Eindelijk de waarheid over cannabis: gevaarlijke rotzooi.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp

Als je drugs gebruikt, kan je hoogstens jezelf iets aandoen bij een overdosis of met slechte producten, meestal zal die persoon gewoon een hoop lol hebben.

Zie je het verschil?

Ja, zeg dat eens tegen de familie van de vier verongelukte mensen die van de weg gereden werden door een chauffeur onder invloed van xtc.

Of de kleine kinderen die verhongeren omdat de ouders van de wereld zijn. Of tegen de mensen in wiens huis ingebroken werd door junkies op zoek naar snel geld of medicatie. Ooit al eens van crack baby's gehoord trouwens ?

De lijst is eindeloos...

Maar ik hoor het je graag zeggen, dat als je drugs gebruikt, je hoogstens jezelf iets aandoet. Hoe wereldvreemd kun je zijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Natuurlijk, idioten en zwakkelingen zullen altijd bestaan.

Maar het feit dat drugs al eeuwenlang bestaan is wel een heel mager argument om drugs te verdedigen. Zo kun je alles verdedigen.

Het gaat niet over drugs verdedigen dan wel over het al dan niet legaliseren of decriminaliseren ervan en zodoende te komen tot een wereld waar drugs in het algemeen zo weinig mogelijk leiden tot criminele feiten alsook de schade en overlast die ze kunnen meebrengen zo veel mogelijk te beperken.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

ISIS haalt net als Al Qaida een groot deel van zijn inkomsten uit de Illegale Drugshandel.
De grootste criminele organisaties halen hun werkingsmiddelen uit de Illegale Drugshandel.

Serieus? U hebt inzage in de boekhouding van ISIS? Kan u dat efkes doorsturen als pdf file naar mijn inbox? k Zou dat wel eens willen bekijken.

Indien uw twijfelachtige beweringen waar zijn. So what? Wat is uw argument?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Serieus? U hebt inzage in de boekhouding van ISIS? Kan u dat efkes doorsturen als pdf file naar mijn inbox? k Zou dat wel eens willen bekijken.

Indien uw twijfelachtige beweringen waar zijn. So what? Wat is uw argument?

Maar neen gij ..ik was wat aan het zeveren....de opbrengsten uit de Drugshandel gaan immers naar goede doelen...

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

je kan het ook vervangen door alcohol waardoor er weer eindeloos geluld kan worden met of voor of tegenargumenten,
feit is dat het gewoon hypocriet is om het ene toe te laten en het andere te verbieden

Ja, altijd weer het alcohol argument.


Het is zoals een keukenmes en een knipmes. Het ene is toegelaten, het andere verboden. Ge kunt met beide evengoed iemand doodsteken. Is dat ook hypocriet? Nee, dat is een keuze die we maken als maatschappij.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar neen gij ..ik was wat aan het zeveren....de opbrengsten uit de Drugshandel gaan immers naar goede doelen...

Gij antwoord nooit op vragen.

Ik zal de vraag nog eens herhalen: wat is uw argument?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, altijd weer het alcohol argument.


Het is zoals een keukenmes en een knipmes. Het ene is toegelaten, het andere verboden. Ge kunt met beide evengoed iemand doodsteken. Is dat ook hypocriet? Nee, dat is een keuze die we maken als maatschappij.

Hypocriete keuze dan maar.
Het gaat er dan ook over of die keuze de juiste is of niet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij antwoord nooit op vragen.

Ik zal de vraag nog eens herhalen: wat is uw argument?

Isis geschiedenis :
Ondanks dat ISIS strenge Islamitische waarden propageert zijn hun daden en middelen niet in overeenstemming met hun ideologie.Mede door diefstal wapenhandel ontvoering en drugshandel wordt hun strijd gefinancierd.

Wat dan het argument is om drugs uit de criminele sfeer te halen moet je zelf maar invullen.Ik heb mijn argument en mening al te kennen gegeven.

Trouwens wat is nu uiteindelijk uw mening....Hoe wil jij het drugs (probleem) aanpakken ?
Alles laten zoals het nu is ? Meer repressie ? Strengere straffen ?
The War on Drugs nog opdrijven ? Laat ons jouw argumenten eens weten ? Reik eens wat oplossingen aan ....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ja, zeg dat eens tegen de familie van de vier verongelukte mensen die van de weg gereden werden door een chauffeur onder invloed van xtc.

Of de kleine kinderen die verhongeren omdat de ouders van de wereld zijn. Of tegen de mensen in wiens huis ingebroken werd door junkies op zoek naar snel geld of medicatie. Ooit al eens van crack baby's gehoord trouwens ?

De lijst is eindeloos...

Maar ik hoor het je graag zeggen, dat als je drugs gebruikt, je hoogstens jezelf iets aandoet. Hoe wereldvreemd kun je zijn.

En wat zie jij dan als oplossing ?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ja, zeg dat eens tegen de familie van de vier verongelukte mensen die van de weg gereden werden door een chauffeur onder invloed van xtc.

Of de kleine kinderen die verhongeren omdat de ouders van de wereld zijn. Of tegen de mensen in wiens huis ingebroken werd door junkies op zoek naar snel geld of medicatie. Ooit al eens van crack baby's gehoord trouwens ?

De lijst is eindeloos...

Maar ik hoor het je graag zeggen, dat als je drugs gebruikt, je hoogstens jezelf iets aandoet. Hoe wereldvreemd kun je zijn.

Legaliseren wil nog niet zeggen dat je het toelaat in het verkeer.

Die kinderen moeten worden geplaatst, of dat nu slachtoffers zijn van legale of illegale drugs.
Wanneer verslaafden hun drugs legaal zouden kunnen krijgen (ja, krijgen) en deftig zouden worden geholpen, zouden ze niet moeten inbreken.

Ons huidig beleid, dat werkt dan wel of zo? Heroïne-verslaafden in den bak steken, waar ze lustig verder gebruiken en met nog aan wat meer criminelen worden voorgesteld, om ze na een tijd terug vrij te laten zodat ze lustig in hun oude patroon kunnen hervallen.

In Portugal is na de decriminalisatie van alle drugs het aantal verslaafden verminderd, en kost het de staat minder geld. Misschien dat eens proberen ipv ons non-beleid te blijven aanhangen.
http://healthland.time.com/2010/11/2...was-a-success/

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Natuurlijk, idioten en zwakkelingen zullen altijd bestaan.

Maar het feit dat drugs al eeuwenlang bestaan is wel een heel mager argument om drugs te verdedigen. Zo kun je alles verdedigen.

Het loopt hier vol idioten.
Op de nieuwjaarsreceptie van't werk zie ik genoeg dronken chirurgen en dokters lallen tegen hun secretaresse om ze in hunne nest te krijgen.
Op familiefeestjes hoor ik het ook genoeg, "Allez jong, pakt u nog een duvelken. Nog enen, da kan toch geen kwaad."
Spijtig genoeg is wiet, mijn drug naar keuze, illegaal en dat terwijl het minder schadelijk is dan de legale.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ja, zeg dat eens tegen de familie van de vier verongelukte mensen die van de weg gereden werden door een chauffeur onder invloed van xtc.

Of de kleine kinderen die verhongeren omdat de ouders van de wereld zijn. Of tegen de mensen in wiens huis ingebroken werd door junkies op zoek naar snel geld of medicatie. Ooit al eens van crack baby's gehoord trouwens ?

De lijst is eindeloos...

Maar ik hoor het je graag zeggen, dat als je drugs gebruikt, je hoogstens jezelf iets aandoet. Hoe wereldvreemd kun je zijn.

De lijst is net eindeloos door de criminalisatie

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hypocriete keuze dan maar.
Het gaat er dan ook over of die keuze de juiste is of niet.

Of dat hypocriet is, is een waardeoordeel. De ene vindt dat hypocriet, de andere niet. De ene vindt geel een mooie kleur, de andere niet.

Die keuzes worden gemaakt door de maatschappij, en de politiek. Dat is democratie.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Isis geschiedenis :
Ondanks dat ISIS strenge Islamitische waarden propageert zijn hun daden en middelen niet in overeenstemming met hun ideologie.Mede door diefstal wapenhandel ontvoering en drugshandel wordt hun strijd gefinancierd.

Wat dan het argument is om drugs uit de criminele sfeer te halen moet je zelf maar invullen.Ik heb mijn argument en mening al te kennen gegeven.

Trouwens wat is nu uiteindelijk uw mening....Hoe wil jij het drugs (probleem) aanpakken ?
Alles laten zoals het nu is ? Meer repressie ? Strengere straffen ?
The War on Drugs nog opdrijven ? Laat ons jouw argumenten eens weten ? Reik eens wat oplossingen aan ....

Ik heb geen mening. Ik ben niet alwetend. Het beste zou zijn dat iedereen stopt met drugs. Zonder drugs leven is perfect mogelijk. Ik snap niet dat iemand een artificiële roes nodig heeft. Maar soit.

Maar als er iemand onzin begint te spuien, zoals cannabis magische eigenschappen toe te eigenen (geneesmiddel voor kanker), dan word ik kwaad. Ik heb namelijk een bloedhekel aan oplichters en fantasten.

ps sorry voor mijn dt fout in de vorige post.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb geen mening. Ik ben niet alwetend. Het beste zou zijn dat iedereen stopt met drugs. Zonder drugs leven is perfect mogelijk. Ik snap niet dat iemand een artificiële roes nodig heeft. Maar soit.

Maar als er iemand onzin begint te spuien, zoals cannabis magische eigenschappen toe te eigenen (geneesmiddel voor kanker), dan word ik kwaad. Ik heb namelijk een bloedhekel aan oplichters en fantasten.

ps sorry voor mijn dt fout in de vorige post.

Met andere woorden u droomt van een drugsvrije wereld ? En net jij had toch een hekel aan fantasten ?
Inderdaad is leven zonder drugs perfect mogelijk..leven met drugs is ook perfect mogelijk.
Inderdaad zijn er (veel) mensen die geen nood hebben aan een roes maar blijkbaar hebben miljoenen anderen dat wel.En eerlijk gezegd denk ik niet dat daar ooit verandering in zal komen.
U hebt wel een punt dat men beter niet te veel magische eigenschappen toe eigent zonder dat daar echt wetenschappelijk bewijs over is.Laten we het houden bij de stelling dat Cannabis een paar medische aandoeningen kan verlichten.

Uw dt fout is u bij deze vergeven

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Of dat hypocriet is, is een waardeoordeel. De ene vindt dat hypocriet, de andere niet. De ene vindt geel een mooie kleur, de andere niet.

Die keuzes worden gemaakt door de maatschappij, en de politiek. Dat is democratie.

Dat is waar.Maar om over die keuzes te redetwisten dienen Forums als deze.Politiek is ook dingen proberen te weerleggen en of dingen proberen te veranderen.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

je kan het ook vervangen door alcohol waardoor er weer eindeloos geluld kan worden met of voor of tegenargumenten,
feit is dat het gewoon hypocriet is om het ene toe te laten en het andere te verbieden

Altijd die alcohol zever. Net alsof druggebruikers geen alcohol gebruiken, integendeel.

Hier gaat het over cannabis. En tot op heden blijft het volledig onbewezen dat cannabis kanker, om het even welke kanker, geneest, alle wonderdokters ten spijt.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Met andere woorden u droomt van een drugsvrije wereld ? En net jij had toch een hekel aan fantasten ?
Inderdaad is leven zonder drugs perfect mogelijk..leven met drugs is ook perfect mogelijk.
Inderdaad zijn er (veel) mensen die geen nood hebben aan een roes maar blijkbaar hebben miljoenen anderen dat wel.En eerlijk gezegd denk ik niet dat daar ooit verandering in zal komen.
U hebt wel een punt dat men beter niet te veel magische eigenschappen toe eigent zonder dat daar echt wetenschappelijk bewijs over is.Laten we het houden bij de stelling dat Cannabis een paar medische aandoeningen kan verlichten.

Uw dt fout is u bij deze vergeven

het enige waar ik van droom is belgië wereldkampioen voetbal.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

Niemand verplicht jou om alcohol te drinken of in je armen te spuiten

Fijn.

En nu terug naar het onderwerp.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Fijn.

En nu terug naar het onderwerp.

Effe laten uitschijnen dat hij of zij niet bij het onderwerp blijft, lekker kort en kordaat. Goed geprobeerd jongen...