De TAALGRENS

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja?

Spreekt u dan echt "BelgiSCH"?

U beweert immers dat "wij" (?) - ik veronderstel dat u hiermee de Vlamingen bedoelt - uitspreken wat er geschreven staat. Is dat dus dezelfde klank in zowel "SCHool" als "BelgiSCH"?

Voor een klinker toch. Voor medeklinkers is dat wat anders. Die 'sche' is eigenlijk een archaïsme van de schrijftaal. Daarom wordt het ook niet meer uitgesproken.

Ik zie niet in waarom we 'therapeut', dat vernederlandst is nog een Griekse uitspraak zouden moeten geven. Voor 'computer' is dit wat anders. Het blijft een echt Engels woord.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, ik heb tot op heden nog niets vernomen van de moderatie.

U hebt geluk gehad. Het was toen wat laat. Maar volgende keer hebt u prijs. Persoonlijke oprispingen die niets met de discussie te maken hebben, moeten we vermijden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu geeft u wel het slechte voorbeeld.

Mij goed voor 'computer' uitgesproken als 'compjoeter'. Maar dan is ook voor 'pantalon' de uitspraak het Franse 'pantalo'. En dan doen ze niet de Hollanders.

Slechte voorbeeld? Ik volg even niet...

Wat bedoelt u met "mij goed"? Spreekt u het woord nu zo uit of niet? D�*t is immers de vraag, daar u stelde dat de uitspraak de spelling slaafs hoort te volgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U hebt geluk gehad. Het was toen wat laat. Maar volgende keer hebt u prijs. Persoonlijke oprispingen die niets met de discussie te maken hebben, moeten we vermijden.

Schijnbaar was het dan ook laat bij die andere mensen... Daarnaast is het nu eenmaal zo dat de moderatie beslist; niet u. Het zijn dan ook die mensen die bepalen of deze of gene "prijs zal hebben". U alvast niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

zou het misschien niet te maken hebben met het feit dat de hollanders geilen op amerika en engeland en niet zo op frankrijk

Vaneiges is dit zo. Dat ziet het kleinste kind. De Nederlanders zeggen ook de hele tijd : 'dat is niet the issue'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor een klinker toch. Voor medeklinkers is dat wat anders. Die 'sche' is eigenlijk een archaïsme van de schrijftaal. Daarom wordt het ook niet meer uitgesproken.

Ik zie niet in waarom we 'therapeut', dat vernederlandst is nog een Griekse uitspraak zouden moeten geven. Voor 'computer' is dit wat anders. Het blijft een echt Engels woord.

Nu moet u mij eens vertellen waarom er plotseling als uit het niets een onderscheid wordt gemaakt bij uw eigen regel "spreek het uit zoals het er staat"?

Als "computer" een "echt Engels woord" is, dan is "dossier" ook een "echt Frans woord". Dan horen we niet "dossIER" te zeggen, maar wel "dossJEE". Zoals in het Frans.

Kijk, uw betoog is totaal onsamenhangend, juist omdat u niet uitgaat van wat taal is, maar wel van wat taal volgens u hoort te zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor een klinker toch.

Wel, ik schreef al eerder:

En wilt u toch niet doen als De Sadeleer toen hij in vervoering riep "Gool! Gool! Goooool!" Neen, voortaan spreken over een "gOOAl", daar dit er staat geschreven.

Uw stelling: "Bij klinkers horen we het uit te spreken zoals het geschreven staat".

Kortom, voortaan zeggen we niet langer "gOOl" maar "gOOAl".

Aldus uw uitspraakwoordenboek...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar was het dan ook laat bij die andere mensen... Daarnaast is het nu eenmaal zo dat de moderatie beslist; niet u. Het zijn dan ook die mensen die bepalen of deze of gene "prijs zal hebben". U alvast niet.

We zullen zien. Ik heb LiberaalNL gemeld bij de moderatie. Indien het de moderatie ernstig te doen is, dan hij staat achter wat hij stelde en dan weet hij wat hem te doen staat.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, ik schreef al eerder:



Uw stelling: "Bij klinkers horen we het uit te spreken zoals het geschreven staat".

Kortom, voortaan zeggen we niet langer "gOOl" maar "gOOAl".

Aldus uw uitspraakwoordenboek...

Helemaal niet, 'goal' is een Engels woord en wordt 'gool' uitgesproken. U zit er helemaal langs.

U laat zojuist een goal door.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We zullen zien. Ik heb LiberaalNL gemeld bij de moderatie. Indien het de moderatie ernstig te doen is, dan hij staat achter wat hij stelde en dan weet hij wat hem te doen staat.

Vertel mij eventjes waar in het forumreglement de overtreding staat waar u het de hele tijd over hebt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet, 'goal' is een Engels woord en wordt 'gool' uitgesproken. U zit er helemaal langs.

Uw regel over "spreek het uit zoals het hoort" is blijkbaar plotseling niet meer zo algemeen...

Ik neem trouwens aan dat u, net als een pak Nederlandse calvinisten, niet over "Kristus" spreekt maar wel over "CHristus"? Er staat immers "ch". Dit is de weergave van de Griekse chiro, dat is een sterk aangeblazen letter. Christus komt van Christos, wat een Grieks woord is. Er staat hier geen k, dus, laten we uw regel volgen voor de klinkers, "lees wat er geschreven staat".

Dus, "CHristus", niet "Kristus" zoals bijna alle Vlamingen doen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel mij eventjes waar in het forumreglement de overtreding staat waar u het de hele tijd over hebt.

Dat is een richtlijn van Akira. De ene beschuldigde de andere van het gebruik van nichnames op een gegeven ogenblik. U bent lange tijd afwezig geweest.Het liep volledig uit de hand en de discussies strandden hierdoor vaak. En vandaar die richtlijn. En terecht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet, 'goal' is een Engels woord en wordt 'gool' uitgesproken. U zit er helemaal langs.

"Dossier" is een Frans woord. We horen dus ook de Franse uitspraak te volgen.

"DossJEE" dus.

De Vlaamse uitspraak "dossIER" is volgens uw eigen criteria dus fout.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is een richtlijn van Akira. De ene beschuldigde de andere van het gebruik van nichnames op een gegeven ogenblik. U bent lange tijd afwezig geweest.Het liep volledig uit de hand en de discussies strandden hierdoor vaak. En vandaar die richtlijn. En terecht.

Nogmaals: waar staat die richtlijn dan wel?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw regel over "spreek het uit zoals het hoort" is blijkbaar plotseling niet meer zo algemeen...

Ik neem trouwens aan dat u, net als een pak Nederlandse calvinisten, niet over "Kristus" spreekt maar wel over "CHristus"? Er staat immers "ch". Dit is de weergave van de Griekse chiro, dat is een sterk aangeblazen letter. Christus komt van Christos, wat een Grieks woord is. Er staat hier geen k, dus, laten we uw regel volgen voor de klinkers, "lees wat er geschreven staat".

Dus, "CHristus", niet "Kristus" zoals bijna alle Vlamingen doen.

U zegt zomaar wat. Ik opper gewoon dat als men vreemde woorden wil uitspreken zoals het wordt gedaan in de taal van oorsprong, dan moet men dat voor alle woorden doen. Maar niet voor vernederlandste woorden. Want de regel van 'therapuit' zou moeten toepassen, zou men 'bisschop'moeten uitspreken als 'biskop'.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: waar staat die richtlijn dan wel?

Dat moet u maar eens in privé bespreken en bediscussiëren met moderator Akira. Voor het ogenblik hebben we het hier over de taalgrens en de taal.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Dossier" is een Frans woord. We horen dus ook de Franse uitspraak te volgen.

"DossJEE" dus.

De Vlaamse uitspraak "dossIER" is volgens uw eigen criteria dus fout.

Bij ons zeggen ze óók dossiee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zegt zomaar wat. Ik opper gewoon dat als men vreemde woorden wil uitspreken zoals het wordt gedaan in de taal van oorsprong, dan moet men dat voor alle woorden doen. Maar niet voor vernederlandste woorden. Want de regel van 'therapuit' zou moeten toepassen, zou men 'bisschop'moeten uitspreken als 'biskop'.

Ik zeg niet "zomaar" wat, daar ik juist onderstreep dat taal grillig is. U wilt echter een soort regel invoeren, terwijl er van enige algemeenheid helemaal geen sprake is.

U stelde bijvoorbeeld "goal" is een Engels woord, dus spreken we het op z'n Engels uit. Wel, "dossier" is ook een vreemd woord, uit het Frans. Dus, volgens uw eigen stelling, horen we "dossJEE" te zeggen. Iets wat in Nederland trouwens wel gebruikelijk is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat moet u maar eens in privé bespreken en bediscussiëren met moderator Akira. Voor het ogenblik hebben we het hier over de taalgrens en de taal.

U was het nochtans die als eerste weer begon over "ik ga het melden bij de moderatie".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bij ons zeggen ze óók dossiee.

In navolging van de Nederlanders, iets wat u toch moet verfoeien...

Lees even deze leuke column:

http://www.vrt.be/taal/de-kwestie-dossier