Laffe regering vernietigt cultuur

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Tja als men dombo evenementen gaat vergelijken met cultuur zijn we ver weg van huis. Ook in het hoofd eigenlijk.

Wie beslist wat dombo-evenementen zijn en wat echte cultuur?Waarom moet ik de volle pot betalen voor een obscure metal-band uit Finland in een krakkemikkig prive-zaaltje met dito geluidsinstallatie,terwijl iedereen handenvol geld moet betalen omdat de opera liefhebber voor een schappelijke prijs in alle luxe van zijn muziek kan genieten.Dit lijkt gewoon op een belasting voor mayonaise in het frietkot zodat de liefhebbers hun kaviaar gesponserd wordt.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, maar toch zal bij festivals de overheid toch ergens bijspringen. Denken we maar aan verhoogd openbaar vervoer, grotere politieaanwezigheid, enzovoort.

Je had het toch zelf over kerntaken van de overheid in casu de politie.Net die volle bussen kosten geen geld maar leveren op.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoeveel kost een iPhone ook alweer?

100 euro?

[TV-verslaafde]

Die keuze is er toch?! Of dwingt er u iemand naar het voetbal te gaan? Voetbal interesseert mij geen bal. Sommigen van mijn zonen zijn daar wel door gepassioneerd. Hun keuze. Niemand heeft ooit gedwongen.

De keuze is er misschien, maar het is overal voetbal wat de klok slaat toch ? In de gazet, op het nieuws, alle andere sporten worden gediscrimineerd omdat er minder publiciteit (reclame) voor is. Dat is manipulatie van het volk, toch?

Als je zegt dat voetbal een achterlijke sport voor idioten is, dan moet je even zien wat voor blikken je krijgt van de "die hard" supporters. Maar iedereen zegt toch dat voetbal geweldig is, dus moet voetbal wel geweldig zijn. Dat noem ik geen keuze meer, dat is hameren met een voorhamer.....

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

De keuze is er misschien, maar het is overal voetbal wat de klok slaat toch ? In de gazet, op het nieuws, alle andere sporten worden gediscrimineerd omdat er minder publiciteit (reclame) voor is. Dat is manipulatie van het volk, toch?

Als je zegt dat voetbal een achterlijke sport voor idioten is, dan moet je even zien wat voor blikken je krijgt van de "die hard" supporters. Maar iedereen zegt toch dat voetbal geweldig is, dus moet voetbal wel geweldig zijn. Dat noem ik geen keuze meer, dat is hameren met een voorhamer.....

Ik volg het voetbal een klein beetje,maar niemand verplicht mij om te kijken of om te zeggen dat het geweldig is.Ik kijk graag naar sport wielrennen,cyclo-cross,schaatsen en ik volg zelfs de biathlon op eurosport.Hetzelfde met cultuur,in tegenstelling tot 20 jaar geleden kan ik dankzij de nieuwe media volop luisteren naar pagan-metal,RAC,hardcore-punk,oi! en andere teringherrie.Maar voor de subsidiemeute is vrije keuze niet genoeg,nee ze moeten centjes krijgen om niet echt te hoeven werken en hun dagen te vullen met hun hobby.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laat dit nu het verschil zijn in visie op wat de kerntaken van de overheid zouden moeten zijn.

Dat zeg je omdat het het openbaar vervoer is.

Yaminne mekkert omdat het een door en door "belgische" instelling is, denk ik.

[TV-verslaafde]

Ik volg het voetbal een klein beetje,maar niemand verplicht mij om te kijken of om te zeggen dat het geweldig is.

Natuurlijk omdat je er overal met geconfronteerd wordt, je kan de voetbal bijna niet negeren of je wordt afgeschilderd als een wereldvreemde gek die wat in zijn eigen zit te mompelen in een hoekje....

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is raar, volgens mijn info komt er geen één muzikante uit Zuid-Amerika....

Toch wel. Maar mijn vrouw woont al 25 jaar in Belgie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag toch. Is een festival van mindere kwaliteit omdat het gerund wordt als een bedrijf? Of is cultuur alleen hoogstaand als de overheid zwaar subsidieert?

Neen, natuurlijk niet. Maar of men nu een voetbalclub dient overheidssubsidies te geven, is weer een andere vraag. Strikt genomen dienen subsidies om manifestaties die het moeilijk hebben toch een kans te geven en ten tweede om de diversiteit van cultuurmanifestaties wat te waarborgen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Toch wel. Maar mijn vrouw woont al 25 jaar in Belgie.

Een Latina?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Toch wel. Maar mijn vrouw woont al 25 jaar in Belgie.

En wat zou dat veranderen aan het feit dat er geen Uruguyaanse muzikante voor de Munt werkt?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Wie beslist wat dombo-evenementen zijn en wat echte cultuur?Waarom moet ik de volle pot betalen voor een obscure metal-band uit Finland in een krakkemikkig prive-zaaltje met dito geluidsinstallatie,terwijl iedereen handenvol geld moet betalen omdat de opera liefhebber voor een schappelijke prijs in alle luxe van zijn muziek kan genieten.Dit lijkt gewoon op een belasting voor mayonaise in het frietkot zodat de liefhebbers hun kaviaar gesponserd wordt.

Een aspect dat meespeelt is dat een klassiek concert of een opera een duurdere productie is. Het gaat om een pak mensen, itt uw metalband. Dus dat zijn vormen van cultuur die alleen met structurele subsidie kunnen blijven bestaan.

Die kaviaar versus fritkot-beeldspraak is dus nergens voor nodig.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een aspect dat meespeelt is dat een klassiek concert of een opera een duurdere productie is. Het gaat om een pak mensen, itt uw metalband. Dus dat zijn vormen van cultuur die alleen met structurele subsidie kunnen blijven bestaan.

Die kaviaar versus fritkot-beeldspraak is dus nergens voor nodig.

Trouwens, ook mensen die naar de opera gaan, lusten bijwijlen een goede vettige Belgische friet.

[brother paul]

eindelijk eens deftig bezuinigd in al die luxe

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook geen gemeentelijke ondersteuning meer voor plaatselijke wielerwedstrijden, culturele evenementen, kermissen, enzovoort?

Yep.
Het enige de overheid daar in zou mogen doen is de infrastructuur die er toch al is ter beschikking stellen.

Al de rest is ter kost van de organisatoren. Als die er geld en/of middelen in willen steken is dat hun goed recht.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

eindelijk eens deftig bezuinigd in al die luxe

Luxe?
Zoals een doosje Dafalgan dat 30% meer kost in België dan in Nederland?

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik geloof er niets van dat dit geldt voor alle Europese landen. Ik zie een land als Slovakije dergelijke bedragen niet investeren.

Euh, een 'Europees huis' betekent niet elk ander 'Europees land' hé...

Het heeft misschien een reden dat Slovakije niet meteen hier bij ons bekend staat als een cultureel rijk land, denk je ook niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Voor mijn hobby's gebruik ik geen infrastructuur van de gemeente,en er is me dunkt een groot verschil tussen een multifunctioneel zaaltje waar een subsanstieel deel van de bevolking gebruik van maakt en 34 miljoen voor iets waar slechts enkele duizenden gebruik van maken.

Laat nu juist dit het punt zijn dat ik al heel deze draad hebt aangehaald: verhouding tussen hoogte van de subsidie en grootte van het publiek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Euh, een 'Europees huis' betekent niet elk ander 'Europees land' hé...

Het heeft misschien een reden dat Slovakije niet meteen hier bij ons bekend staat als een cultureel rijk land, denk je ook niet?

Wel, geen groter vergissing dan wat u hierboven besluit over Slovakije. In tegenstelling tot wat u denkt, is Slovakije op cultureel vlak heel rijk. Er is bijvoorbeeld een folkloristische muziekcultuur die enorm intens, groot en rijk is waar maar weinig Europese landen (met uitzondering van Hongarije en de Scandinavische landen) aan kunnen tippen.

Misschien herleidt u valselijk cultuur met opera... Cultuur is evenwel een heel groot huis met vele, heel vele kamers.

[Enter]

Cultuur is onzin.
Waarom daar geld instoppen terwijl de bedrijfswereld gesteund moet worden.

"cultuur" is gewoon een modewoord voor profiteurs die geen productief werk willen doen en in dienst willen staan van de echte creatievelingen , de ondernemers.