Jambon ontzegt radicale prediker toegang tot land - Pagina 2

Drukazz · 4 november 2014, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Langs de ene kant goed dat de veiligheid wordt nagestreefd, maar anderszijds kan je je afvragen of onder het mom van veiligheid hier geen limitering van de vrije meningsuiting wordt uitgeoefend?

Who cares? Niemand zit op deze haatbaard te wachten. Lekker in de zandbak laten.

Klojo eerste klas · 4 november 2014, 20:32

Voor diegenen die wat tijd over hebben en eens iets anders dan wat gemeenplaatsen willen lezen :
http://www.etiennevermeersch.be/arti...-meningsuiting

Wapper · 4 november 2014, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Langs de ene kant goed dat de veiligheid wordt nagestreefd, maar anderszijds kan je je afvragen of onder het mom van veiligheid hier geen limitering van de vrije meningsuiting wordt uitgeoefend?

Uw voorkeur gaat waarschijnlijk uit naar het mom van de verdraagzaamheid om iedereen maar zijn ding te laten doen?

Tomas · 4 november 2014, 20:37

Het gaat voor mij over het afwegen van waarden zoals veiligheid en vrije meningsuiting.

Kallikles · 4 november 2014, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

"Deze prediker verkondigt antisemitische uitspraken die onaanvaardbaar zijn", zeggen Jambon en premier Charls Michel. © N-VA/YouTube.

Minister van Veiligheid Jan Jambon (N-VA) heeft de Dienst Vreemdelingenzaken de opdracht gegeven Tareq Al Suwaidan, een prediker uit Koeweit, de toegang tot en het verblijf in ons land te ontzeggen. Al Suwaidan zou normaal gezien deze week aanwezig zijn tijdens de moslimbeurs in Brussel, maar volgens premier Charles Michel en minister Jambon stelt zijn aanwezigheid "een reëel gevaar voor de openbare veiligheid".

De N-VA-vicepremier nam de beslissing op basis van een rapport van het Coördinatie-orgaan voor de Dreigingsanalyse (OCAD) en contacten tussen de autoriteiten, de administratie en de inlichtingendiensten. Al Suwaidan liet zich deze zomer opmerken omdat hij, tijdens de Israëlische operatie in de Gazastrook, oorlogszuchtige taal sprak aan het adres van joden. Antiracismeorganisaties hadden gevraagd zijn visum in te trekken.

Premier Michel en minister Jambon menen dat "dit de enige goede weg was", luidt het in een mededeling. "Deze prediker verkondigt antisemitische uitspraken die onaanvaardbaar zijn. Zijn aanwezigheid stelt een reëel gevaar voor de openbare veiligheid".

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...tot-land.dhtml

Prima zaak! Haatbaarden kunnen we hier missen!

Jan Jambon likt zoals vanouds de hielen van de Zionisten. Elke solidariteit met het Palestijns verzet is bij Jambon "antisemitisme". Hij noemde de pacifisctische flotilla voor Gaza eerder al een terroristische actie.

Krapuul �* l'intérieur. Jump for joy!

Kallikles · 4 november 2014, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Het gaat voor mij over het afwegen van waarden zoals veiligheid en vrije meningsuiting.

Het gaat om de "veiligheid" van de Israëlische kolonisten en soldaten in de bezette gebieden.

Vrijheideerst · 4 november 2014, 20:49

Dubbele draad.

Guinevere · 4 november 2014, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jan Jambon likt zoals vanouds de hielen van de Zionisten. Elke solidariteit met het Palestijns verzet is bij Jambon "antisemitisme". Hij noemde de pacifisctische flotilla voor Gaza eerder al een terroristische actie.

Krapuul �* l'intérieur. Jump for joy!

2

Jambon zionistenknecht...

Er is absoluut niets radicaal aan deze prediker, zeker niet mbt de islamitische ideologie. Op een moslimbeurs wordt het zionisme doorgaans niet besproken, dacht ik.

MORPHEUS · 4 november 2014, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Groot gelijk van Jambon. Als het goed is, zeggen we het ook.

de mensen die NVA tot vervelens toe bestempelen als " bruin hemden" gaan hier nog een keer op hun bek.

iemand verbieden die Jodenhaat verspreid verplettert al deze stomme opmerkingen.

mocht het een PS'r zijn geweest, die zou het toestaan om een deel van zijn kiesvee niet te choqueren

maar laat mensen hier op het fora de NVA maar bestempelen als "bruin hemden"
elk circus heeft zijn clowns nodig

MORPHEUS · 4 november 2014, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

2

Jambon zionistenknecht...

Er is absoluut niets radicaal aan deze prediker, zeker niet mbt de islamitische ideologie. Op een moslimbeurs wordt het zionisme doorgaans niet besproken, dacht ik.

u weet het blijkbaar beter dan de welingelichte staatsveiligheid

jawadde

DucDEnghien · 4 november 2014, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

de mensen die NVA tot vervelens toe bestempelen als " bruin hemden" gaan hier nog een keer op hun bek.

iemand verbieden die Jodenhaat verspreid verplettert al deze stomme opmerkingen.

mocht het een PS'r zijn geweest, die zou het toestaan om een deel van zijn kiesvee niet te choqueren

maar laat mensen hier op het fora de NVA maar bestempelen als "bruin hemden"
elk circus heeft zijn clowns nodig

Yvan Mayeur, burgemeester van Brussel (PS) was vragende persoon om die man niet toe te laten en zijn visa te annuleren.

MORPHEUS · 4 november 2014, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Yvan Mayeur, burgemeester van Brussel (PS) was vragende persoon om die man niet toe te laten en zijn visa te annuleren.

dan trek ik mijn woorden in dat een PS'r het zou toelaten

Kallikles · 4 november 2014, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

2

Jambon zionistenknecht...

Er is absoluut niets radicaal aan deze prediker, zeker niet mbt de islamitische ideologie. Op een moslimbeurs wordt het zionisme doorgaans niet besproken, dacht ik.

Misschien is hij radicaal, misschien niet. Wat Monsieur Jambon interesseert, is echter zijn standpunt inzake Israël. De radicale prediker Guy Verhofstadt mag zonder problemen propaganda voeren om de regering van Syrië omver te werpen en om daar gewapende groepen te steunen. Die prediker wordt niet uitgewezen door Monsieur Jambon.

Amon_Re · 4 november 2014, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was die al niet een tijdje afgeschaft?

Yup.

Nebur · 4 november 2014, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vrije meningsuiting voor een dergelijke gevaarlijke idioot?
Wil je nog meer moslimonnozelaars naar Syrië zien vertrekken misschien?
Die man hoort thuis in zijn oorspronkelijke zandbak, niet hier.
Als ze hem niet binnenlaten moeten ze hem ook niet meer buitengooien nadien.
En daarbij: vrije meningsuiting voor een moslim van dat soort? In zijn eigen land snijden ze diegenen die dat opeisen de keel over zeker?

Ja, een dergelijke idioot heeft ook recht op vrijheid van meningsuiting. Hoeveel onnozelaars er naar Syrië trekken, interesseert me niet.

Those who would give up essential liberty to purchase a little temorary safety, deserve neither liberty nor safety.

Vrijheid van meningsuiting geldt niet enkel voor gangbare meningen. Het dient net om de minderheid te beschermen. De minderheid die racistisch is, de minderheid die radicaal-islamitisch is, de minderheid die liberaal is, ... Ofwel bezit ook deze man de vrijheid om zijn mening te uiten, ofwel bestaat de vrijheid van meningsuiting niet. Jambon en deze regering opteert klaarblijkelijk voor het laatste. Wat meteen de claim van linkiewinkies als zou dit een ultraliberale regering zijn ontkracht. Deze regering is niet vrijheidlievend en moet zo snel mogelijk aftreden.

mvd · 5 november 2014, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Prima zaak! Haatbaarden kunnen we hier missen!

Oneens. Vrije meningsuiting is van essentieel belang. Langs de andere kant hebben we natuurlijk het recht bepaalde individuen van ons grondgebied te weren.

CLAESSENS Joris · 5 november 2014, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bravo voor Charles Michel en Jan Jambon.
Al het goed is, moet men het ook zeggen.
Religioten-oproerkraaiers buiten houden is een goede beslissing.

Het gebeurde wel pas na vragen van FDW.
Wanneer ze vragen van het VB in praktijk omzetten is dat inderdaad goed.

mvd · 5 november 2014, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bravo voor Charles Michel en Jan Jambon.
Al het goed is, moet men het ook zeggen.
Religioten-oproerkraaiers buiten houden is een goede beslissing.

Zou de BWP niet beter beginnen met Fouad Ahidar buiten te gooien?

Jay-P. · 5 november 2014, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hij had beter gezegd dat hij wat diamanten kwam kopen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Wat suggereer jij hier mee ?

Tiens, een "pareltje" uit de pelikaanstraat?
Zijn ze aan het diversifieren?
C'est la crise pour tout le monde.

Stoute Jos · 5 november 2014, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vrije meningsuiting voor een dergelijke gevaarlijke idioot?
Wil je nog meer moslimonnozelaars naar Syrië zien vertrekken misschien?
Die man hoort thuis in zijn oorspronkelijke zandbak, niet hier.
Als ze hem niet binnenlaten moeten ze hem ook niet meer buitengooien nadien.
En daarbij: vrije meningsuiting voor een moslim van dat soort? In zijn eigen land snijden ze diegenen die dat opeisen de keel over zeker?

Vrijemeningsuiting is absoluut.

4 november 2014, 20:32	#22
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	Voor diegenen die wat tijd over hebben en eens iets anders dan wat gemeenplaatsen willen lezen : http://www.etiennevermeersch.be/arti...-meningsuiting __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175

4 november 2014, 20:37	#24
Tomas Gouverneur Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 1.028	Het gaat voor mij over het afwegen van waarden zoals veiligheid en vrije meningsuiting.