Shitstorm in Denderleeuw

[vlijmscherp]

Mocht er voor deze legislatuur alles koek en ei geweest zijn in Denderleeuw, dan was het duidelijk: het is de fout van de N-VA, wsl te verklaren door onervarenheid en revanchisme.

Ik zeg niet dat dit hier niet speelt, maar de wie een klein beetje Denderleeuw kent, weet dat het onmogelijk alleen daardoor kan zijn.
Het is al jaren onstabiel in de gemeente aan de Dender, tegen Aalst maar vooral met een superverbinding via trein met Brussel. Dat geeft een heel boel samenlevingsproblemen op en de politiek heeft daar geen antwoorden op. Het succes van het VB is daar niet vreemd aan en de plaatselijke N-VA zal ook wel dichter bij het VB staan dan met gelijk welke partij.

Daarnaast zijn er enkele mensen die blijkbaar niet kunnen samenwerken, wat oude krokodillen die veel te veel macht hebben en die cocktail samen zorgt er voor dat Denderleeuw al meer dan een decennia feitelijk onbestuurbaar is.

Een oplossing is er niet direct, CD&V en SPa samen zullen nu wel samen met de overloper van OVLD een nipte meerderheid vormen, maar ik denk dat er niemand geld wil zetten dat deze coalitie het tot 2018 uithoudt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Mocht er voor deze legislatuur alles koek en ei geweest zijn in Denderleeuw, dan was het duidelijk: het is de fout van de N-VA, wsl te verklaren door onervarenheid en revanchisme.

Ik zeg niet dat dit hier niet speelt, maar de wie een klein beetje Denderleeuw kent, weet dat het onmogelijk alleen daardoor kan zijn.
Het is al jaren onstabiel in de gemeente aan de Dender, tegen Aalst maar vooral met een superverbinding via trein met Brussel. Dat geeft een heel boel samenlevingsproblemen op en de politiek heeft daar geen antwoorden op. Het succes van het VB is daar niet vreemd aan en de plaatselijke N-VA zal ook wel dichter bij het VB staan dan met gelijk welke partij.

Daarnaast zijn er enkele mensen die blijkbaar niet kunnen samenwerken, wat oude krokodillen die veel te veel macht hebben en die cocktail samen zorgt er voor dat Denderleeuw al meer dan een decennia feitelijk onbestuurbaar is.

Een oplossing is er niet direct, CD&V en SPa samen zullen nu wel samen met de overloper van OVLD een nipte meerderheid vormen, maar ik denk dat er niemand geld wil zetten dat deze coalitie het tot 2018 uithoudt.

De Standaard en Petercam hebben deze passages natuurlijk straal "links" laten liggen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

laat m vooral doen !

hoe meer Peter (en Laurette) wolf roepen, hoe liever toch ...


ik vraag me wel af wanneer hij en Laurette dit eindelijk gaan inzien.

Komaan... dit is niet de grote ideologische strijd hoor. Het is gemeentepolitiek. Een ploegleider die er niet in slaagt van een richting in te zetten en zijn ploeg mee te krijgen faalt. Meer is hier niet aan de hand toch ?
Als een burgemeester zo autoritair is dat zijn twee coalitiepartners niet meer met hem door de deur kunnen loopt de machine vast.
Voor alle duidelijkheid : mij interesseert het niet dat er een nieuwe cd&v met sp.a coalitie in de plaats zou komen. Daar gaat het niet over. Het gaat hem over de onbestuurbaarheid van een gemeente die blijkbaar ontstaan is door een burgemeester die het gewoon niet kan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog een laatste stupiditeit rechtzetten : ik wens idd geen regeringscrisis. Maar absoluut niet omwille van dat dit het einde van belgië zou betekenen. Dat is grote onzin die enkel leeft in de kliek van de separatisten, een minderheid. Mocht ze toch ooit vallen, komt er gewoon een andere coalitie aan de macht. Al die onnozele doomsday voorspellingen zijn voer voor mensen met een hoedje van zilverpapier op hun kop.

N-VA is niet echt bezig om dit land te splitsen, integendeel zelf. Maar blijkbaar gelooft ongeveer niemand nog in Franstalig België dat België te redden is.

PS en CDH zijn zéér goed bezig om De Wever gelijk te geven. Geen idee waarom en ik had totaal niet zien aankomen, dit offensief tegen het instituut België.

We leven in rare tijden, langs de ene kant een Vlaams-nationalistische partij die mordicus wil bewijzen dat dit land wel goed kan bestuurd worden ondanks de 2 verschillende democratieën.

Langs de andere kant 2 partijen, de ene van oudhers wel regionalistisch maar altijd binnen een Belgisch kader (PS) en de andere een partij die het Belgicisme als religie heeft uitgeroepen en waarbij elke overdracht van bevoegdheid fysieke pijn deed. Die 2 partijen proberen net te bewijzen dat dit land onbestuurbaar is als dit land is overgeheveld aan de Vlamingen (quasi letterlijk citaat van CDh'ers).

Dan is dit akkefietje in een gemeente van 19.000 inwoners met als hoofdaktoren wat dorpspolitici die er niet toe doen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Komaan... dit is niet de grote ideologische strijd hoor. Het is gemeentepolitiek. Een ploegleider die er niet in slaagt van een richting in te zetten en zijn ploeg mee te krijgen faalt. Meer is hier niet aan de hand toch ?
Als een burgemeester zo autoritair is dat zijn twee coalitiepartners niet meer met hem door de deur kunnen loopt de machine vast.
Voor alle duidelijkheid : mij interesseert het niet dat er een nieuwe cd&v met sp.a coalitie in de plaats zou komen. Daar gaat het niet over. Het gaat hem over de onbestuurbaarheid van een gemeente die blijkbaar ontstaan is door een burgemeester die het gewoon niet kan.

de vorige legislaturen was het hetzelfde, hoe kwam dat dan?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vorige legislaturen was het hetzelfde, hoe kwam dat dan?

En nog steeds niks over Jan De Nul zijn gefoefel he. Arme Peter

[Goudbever]

De racisten van de NVA

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

N-VA is niet echt bezig om dit land te splitsen, integendeel zelf. Maar blijkbaar gelooft ongeveer niemand nog in Franstalig België dat België te redden is.

Dat is te scherp. MR bewijst net het tegendeel. En PS met CDH zijn hun nieuwe rol van oppositie aan het invullen door continu in te beuken op MR en ze zijn daarbij duidelijk een stijlfiguur aan het neerzetten : "de associale MR die de separatisten van n-va in de regering loodste, waalse belangen uitverkocht heeft en de walen politiek in de minderheid heeft gezet".
Ik denk echt niet dat er grote strategieën achter die paniekvoetbal zitten, het is pure profilering als oppositiepartij(en). Koekje van eigen deeg, dat ze geven nadat de vroegere oppositiepartij n-va hen twee jaar lang matrakkeerde met het mantra "waalse marxistische belasgingregering".

PS en CDH zijn zéér goed bezig om De Wever gelijk te geven. Geen idee waarom en ik had totaal niet zien aankomen, dit offensief tegen het instituut België.

Hun strijd is tegen MR vooral, niet tegen belgië. MR is de enige waalse partij in de federale. Dus is ook 100% van het oppositie gekrakeel tegen hen gericht. Normaal profileer je je als oppositie tegenover een regering, hier kan dat ook door zich rechtstreeks op die ene partij te fixeren. Vrij unieke politieke situatie.

We leven in rare tijden, langs de ene kant een Vlaams-nationalistische partij die mordicus wil bewijzen dat dit land wel goed kan bestuurd worden ondanks de 2 verschillende democratieën.

Langs de andere kant 2 partijen, de ene van oudhers wel regionalistisch maar altijd binnen een Belgisch kader (PS) en de andere een partij die het Belgicisme als religie heeft uitgeroepen en waarbij elke overdracht van bevoegdheid fysieke pijn deed. Die 2 partijen proberen net te bewijzen dat dit land onbestuurbaar is als dit land is overgeheveld aan de Vlamingen (quasi letterlijk citaat van CDh'ers).

Misschien is dat de beloofde... verandering ?

Dan is dit akkefietje in een gemeente van 19.000 inwoners met als hoofdaktoren wat dorpspolitici die er niet toe doen.

In het geheel is dit inderdaad een faits divers. Maar op zich is het voorval véél te plezant om te laten liggen. Het is echt niet zo dat er alle vijf minuten een gemeente onbestuurbaar is hee. En dat een burgemeester nog liever kapseist dan zijn schip door woelige wateren te gidsen.
Trouwens, moest de kapseizende schipper een sp.a burgemeester zijn geweest dan stonden er hier al 10 draadjes over.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vorige legislaturen was het hetzelfde, hoe kwam dat dan?

Zijn er in de vorige legislaturen feitelijke stemmingen geweest die de onbestuurbaarheid moesten vaststellen ? En zelfs al zou dat zo zijn, is het dan niet aan de huidige burgemeester om uit die circel te geraken en de zaken met iets meer flair en tact aan te pakken ?

[De schoofzak]

De nva is nog te onervaren om te slikken van een coalitiegenoot dat te vuile dingen onder het tapijt geveegd worden.
Orde op zaken stellen in eigen winkel, dat hebben de oude machtspartijen al lang afgeleerd.

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn er in de vorige legislaturen feitelijke stemmingen geweest die de onbestuurbaarheid moesten vaststellen ? En zelfs al zou dat zo zijn, is het dan niet aan de huidige burgemeester om uit die circel te geraken en de zaken met iets meer flair en tact aan te pakken ?

Gekronkel, niet de vraag van Vlijmscherp.

Wees blij, ruziemakers CD&V en SP.A vormen een nieuw bestuur!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is te scherp. MR bewijst net het tegendeel. En PS met CDH zijn hun nieuwe rol van oppositie aan het invullen door continu in te beuken op MR en ze zijn daarbij duidelijk een stijlfiguur aan het neerzetten : "de associale MR die de separatisten van n-va in de regering loodste, waalse belangen uitverkocht heeft en de walen politiek in de minderheid heeft gezet".
Ik denk echt niet dat er grote strategieën achter die paniekvoetbal zitten, het is pure profilering als oppositiepartij(en). Koekje van eigen deeg, dat ze geven nadat de vroegere oppositiepartij n-va hen twee jaar lang matrakkeerde met het mantra "waalse marxistische belasgingregering".

lees jij regelmatig de Franstalige kranten?
Uiteraard is het vooral inbeuken op MR maar de meeste Franstalige commentatoren zien hier toch ook iets anders in, namelijk het niet accepteren van het te moeten leven in een België dat gedomineerd is door de Vlamingen (wat trouwens nog altijd niet zo is).

De oproep van CDH om een Franstalig front te vormen, is ook zoiets bizar. Een cartoon in een Franstalige krant lachte daar mee en leek het uitschijnen dat CDH weer de MR aan het opvrijen is.

PS en CDH hebben iets in gang gezet waar ze totaal niet van weten hoe het gaat eindigen. Met de huidige oppositievoering voeren ze dat nog op, ze laten het Franstalig politiek toneel dan ook in een chaos belanden.

De Vlaamse politiek is maar saai, er is geen echte oppositie, en die is dan nog eens zo verdeeld en zo onmondig dat de 3 regeringspartijen zich in feite alles kunnen permitteren, tot de schuld leggen bij een beleid waar ze zelf voor verantwoordelijk zijn.

Maar de Franstalige politiek is razend spannend. Niemand weet nog wat er nu juist aan het gebeuren is, de vakbonden doen er nog een schepje bovenop en de commentatoren weten het ook niet meer goed. Ze waarschuwen langs de ene kant voor chaos in 2019 maar langs de andere kant organiseren ze hem zelf. Zéér boeiend moet ik zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hun strijd is tegen MR vooral, niet tegen belgië. MR is de enige waalse partij in de federale. Dus is ook 100% van het oppositie gekrakeel tegen hen gericht. Normaal profileer je je als oppositie tegenover een regering, hier kan dat ook door zich rechtstreeks op die ene partij te fixeren. Vrij unieke politieke situatie.
Misschien is dat de beloofde... verandering ?

ze proberen idd vooral MR te raken maar nadat ze eerst enkel de N-VA beschoten, beginnen ze nu ook alle Vlamingen te beschieten. als je begint te roepen dat 90% van alle federale ambtenaren door een Nederlandstalige wordt bestuurd en dat dit toch niet kan, heb je niet enkel over de N-VA.

Waarom ze zo hard willen bewijzen dat we in 2 democratieën leven, weet ik niet, maar ze zijn er wel goed mee bezig. Ik ben nu al benieuwd naar de toon van de campagne in 2019.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In het geheel is dit inderdaad een faits divers. Maar op zich is het voorval véél te plezant om te laten liggen. Het is echt niet zo dat er alle vijf minuten een gemeente onbestuurbaar is hee. En dat een burgemeester nog liever kapseist dan zijn schip door woelige wateren te gidsen.
Trouwens, moest de kapseizende schipper een sp.a burgemeester zijn geweest dan stonden er hier al 10 draadjes over.

neen, niet om de 5 minuten is er een gemeente onbestuurbaar, maar voor Denderleeuw is dit niet zo bizar, in 2006 stonden ze er al dichtbij, dacht ik.

[Vrijheideerst]

Maar toen kwam SP.A in het bestuur, dus dat vond Peter ok.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn er in de vorige legislaturen feitelijke stemmingen geweest die de onbestuurbaarheid moesten vaststellen ? En zelfs al zou dat zo zijn, is het dan niet aan de huidige burgemeester om uit die circel te geraken en de zaken met iets meer flair en tact aan te pakken ?

dat kan ik me niet herinneren, maar dat wil niet zeggen dat het allemaal koek en ei was. Waarom denk jij dat CD&V en SPa elkaars bloed konden drinken in 2012?

[vlijmscherp]

oja, de lokale N-VA zal hier ook wel mee schuldig aan zijn hoor, maar zeker niet meer dan de anderen daar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat kan ik me niet herinneren, maar dat wil niet zeggen dat het allemaal koek en ei was. Waarom denk jij dat CD&V en SPa elkaars bloed konden drinken in 2012?

Geen idee van. Maar in politiek heeft men enkel tijdelijke bondgenootschappen. Grote emoties in politiek zijn niet zelden grote komedie.
Bij ons heeft cd&v en spa gedurende 70 jaar in coalitie gezeten. Het aantal ruzies was en is legendarisch. Dat zal in denderleeuw toch ook wel gebeuren ? Gaat het echt over een oud dossier zoals vrijheideerst hier blijft suggereren (zonder enig argument aan te brengen, traditioneel) dan nog blijft het onbegrijpelijk dat dit niet tijdens de coalitiebesprekingen zou aan bod gekomen zijn en er daar een plan van aanpak over zou afgesproken zijn.
Of gaat het echt over de persoon van de burgemeester die het te autoritair aanpakt ? Wie het weet mag het zeggen. Maar niemand kan naast de vaststelling dat deze démarche om via stemming de onbestuurbaarheid vast te stellen uiterst zeldzaam is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen idee van. Maar in politiek heeft men enkel tijdelijke bondgenootschappen. Grote emoties in politiek zijn niet zelden grote komedie.
Bij ons heeft cd&v en spa gedurende 70 jaar in coalitie gezeten. Het aantal ruzies was en is legendarisch. Dat zal in denderleeuw toch ook wel gebeuren ? Gaat het echt over een oud dossier zoals vrijheideerst hier blijft suggereren (zonder enig argument aan te brengen, traditioneel) dan nog blijft het onbegrijpelijk dat dit niet tijdens de coalitiebesprekingen zou aan bod gekomen zijn en er daar een plan van aanpak over zou afgesproken zijn.
Of gaat het echt over de persoon van de burgemeester die het te autoritair aanpakt ? Wie het weet mag het zeggen. Maar niemand kan naast de vaststelling dat deze démarche om via stemming de onbestuurbaarheid vast te stellen uiterst zeldzaam is.

tuurlijk is dit ongewoon, maar niet onverwacht. Heb jij tv Oost? daar is een mooie reportage over Denderleeuw, moet je eens bekijken.

Dit is een dieptepunt voor de Denderleeuwse politiek, voor alle partijen trouwens. Geen enkele partij gaat hier ongeschonden uitkomen, toch op lokaal vlak want nationaal gaat dit totaal geen enkel gevolg hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

lees jij regelmatig de Franstalige kranten?

Veel te weinig...

Uiteraard is het vooral inbeuken op MR maar de meeste Franstalige commentatoren zien hier toch ook iets anders in, namelijk het niet accepteren van het te moeten leven in een België dat gedomineerd is door de Vlamingen (wat trouwens nog altijd niet zo is).

Interessant. Vraag is of het vooral commentatoren zijn van kranten zoals Le Soir waar de PS heel veel macht heeft, of dat het meer algemeen is ?
En doen ze het inhoudelijk, of gewoon omwille van het feit dat n-va twee jaar lang heeft lopen fulmineren tegen de vlaamse minderheid in de vorige regering ? Uiteindelijk is hier gewoon het tegenovergestelde van toen aan de gang.

De oproep van CDH om een Franstalig front te vormen, is ook zoiets bizar. Een cartoon in een Franstalige krant lachte daar mee en leek het uitschijnen dat CDH weer de MR aan het opvrijen is.

Dat was ongelooflijk dom van Lutgen, en die onnozele Milquet deed er nog een schep bovenop door te stellen dat alle vlaamse partijen eerst samenzitten voor ze naar een onderhandeling met MR trekken. Politiek van zijn kleinste kant is dat. FDF niveau.

PS en CDH hebben iets in gang gezet waar ze totaal niet van weten hoe het gaat eindigen. Met de huidige oppositievoering voeren ze dat nog op, ze laten het Franstalig politiek toneel dan ook in een chaos belanden.

Dat zou heel goed kunnen. Idd.

De Vlaamse politiek is maar saai, er is geen echte oppositie, en die is dan nog eens zo verdeeld en zo onmondig dat de 3 regeringspartijen zich in feite alles kunnen permitteren, tot de schuld leggen bij een beleid waar ze zelf voor verantwoordelijk zijn.

Volledig akkoord.

Maar de Franstalige politiek is razend spannend. Niemand weet nog wat er nu juist aan het gebeuren is, de vakbonden doen er nog een schepje bovenop en de commentatoren weten het ook niet meer goed. Ze waarschuwen langs de ene kant voor chaos in 2019 maar langs de andere kant organiseren ze hem zelf. Zéér boeiend moet ik zeggen.

Ja, dat doet kranten verkopen hee...
Het enige waar ik niet in geloof zijn die extrapolaties naar 2019. Dat is nog een eeuwigheid. Daar valt nu niets over te voorspellen.

ze proberen idd vooral MR te raken maar nadat ze eerst enkel de N-VA beschoten, beginnen ze nu ook alle Vlamingen te beschieten. als je begint te roepen dat 90% van alle federale ambtenaren door een Nederlandstalige wordt bestuurd en dat dit toch niet kan, heb je niet enkel over de N-VA.

Niet noodzakelijk. Hiermee willen ze het beeld creëren dat MR enkel om eigenbelang bereid was om alle sleuteldepartementen weg te geven aan de drie vlaamse partijen en dat de waal dus nauwlijks vertegenwoordiging heeft in het beleid.

Waarom ze zo hard willen bewijzen dat we in 2 democratieën leven, weet ik niet, maar ze zijn er wel goed mee bezig. Ik ben nu al benieuwd naar de toon van de campagne in 2019.

Ik hoop vooral dat we nog wat intelligentere oppositie gaan te zien krijgen, want dit is saai en voorspelbaar.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jouw grote politieke inzichten en talenten heb je ten overvloed kunnen bewijzen toen bart de wever je buiten stampte uit de n-va. Een brokkenpiloot kan beter geen advies geven over het te volgen traject, want dat eindigt meestal in de gracht.
En nog altijd schijnt onze robert de nutteloosheid van zijn ideologie niet in te zien want zijn eigen politieke untergang was blijkbaar nog niet voldoende om hem te doen inzien dat hij op een dood spoor zit met zijn door het blok geinspireerde maatschappijkeuze. Als ouwe trouwe soldaat neemt robert het echter graag op voor n-va en de persoon die nochtans zijn eigen beul was...
In het leger is het een goede eigenschap om de ouwe ijzervreter mentaliteit in ere te houden : braaf in de pas lopen, trouw tot de dood en vooral géén kritiek. Alleen zijn we hier niet in het leger, ben jij geen officier, en zegt men op een forum wat men wil. Als je denkt dat het onheus is om kritiek op n-va te leveren, zit je hier niet op je plaats. Dat zou moeten een evidentie zijn, maar wellicht heeft dit besef nog niet plaatsgevonden bij jou.
Er zijn echter nog vele andere hobby's waar je misschien wel succes in kunt halen : duivenmelken, bingo spelen bij de seniorenbond, gaan wandelen met de hond enz.
Als jouw profetische competenties inzake de evolutie van het socialisme even succesvol zijn dan je eigen politieke brokkenparcours dan zal het eerder geween en tandengeknars zijn ten huize van robert.
Nog een laatste stupiditeit rechtzetten : ik wens idd geen regeringscrisis. Maar absoluut niet omwille van dat dit het einde van belgië zou betekenen. Dat is grote onzin die enkel leeft in de kliek van de separatisten, een minderheid. Mocht ze toch ooit vallen, komt er gewoon een andere coalitie aan de macht. Al die onnozele doomsday voorspellingen zijn voer voor mensen met een hoedje van zilverpapier op hun kop.

Begon met persoonlijke aanval... reden om niet verder te lezen.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen idee van. Maar in politiek heeft men enkel tijdelijke bondgenootschappen. Grote emoties in politiek zijn niet zelden grote komedie.

Waw, u haalt in twee zinnen twee niet-socialisten aan ter verdediging: Karel De Gucht en Bart De Wever. Rechts beïnvloed?