Rijken ontwijken miljarden belastingen via Luxemburg.

[Allesstroomt]

http://www.tijd.be/detail.art?a=9564498&n=3149&ckc=1

We zullen wel wel langer, meer, harder, flexibeler werken. Dan kunnen de rijken en grote bedrijven het op een akkoordje gooien in Luxemburg en zo miljarden belastingen ontduiken. Legaal. Onder Juncker weeral natuurlijk. Dat maffiabazeke dat nu Europa leidt. http://www.apache.be/?p=47531

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

http://www.tijd.be/detail.art?a=9564498&n=3149&ckc=1

We zullen wel wel langer, meer, harder, flexibeler werken. Dan kunnen de rijken en grote bedrijven het op een akkoordje gooien in Luxemburg en zo miljarden belastingen ontduiken. Legaal. Onder Juncker weeral natuurlijk. Dat maffiabazeke dat nu Europa leidt. http://www.apache.be/?p=47531

Wie denk je dat de wereld regeert? De gelegaliseerde Goldman Sachs maffia club.
Vraag je je nooit af waarom de "zwakke" Euro toch zo hoog blijft staan tov andere munten?

Een devaluatie doorvoeren naar de beginwaarde van 1,17 en alle problemen zijn van de baan. Enkel de rijken worden dan wat armer, maar dat mag natuurlijk niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

http://www.tijd.be/detail.art?a=9564498&n=3149&ckc=1

We zullen wel wel langer, meer, harder, flexibeler werken. Dan kunnen de rijken en grote bedrijven het op een akkoordje gooien in Luxemburg en zo miljarden belastingen ontduiken. Legaal. Onder Juncker weeral natuurlijk. Dat maffiabazeke dat nu Europa leidt. http://www.apache.be/?p=47531

Zou John Crombez niet beter terugkomen ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zou John Crombez niet beter terugkomen ?

Het is niet den John die dat nu heeft bloot gelegd !!

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie denk je dat de wereld regeert? De gelegaliseerde Goldman Sachs maffia club.
Vraag je je nooit af waarom de "zwakke" Euro toch zo hoog blijft staan tov andere munten?

Een devaluatie doorvoeren naar de beginwaarde van 1,17 en alle problemen zijn van de baan. Enkel de rijken worden dan wat armer, maar dat mag natuurlijk niet.

En "de rijken", hebben die hun centen belegd in euro's voornamelijk ?

Wie ge daar het meest mee treft, zijn de middenklassers en arbeiders die een simpel spaarboekje en wat kleine extra's hebben hier ter plaatse.

.

[Ke Nan]

De tijd is aangebroken voor een War on Money!

[manta]

Als we allemaal werken tot we 71 jaar oud zijn recupereren we die miljarden die de werkgevers stalen wel...
't Is een kwestie van besparen hé...

[kelt]

Minstens een onderneming waarvan de Belgische overheid groot-aandeelhouder is staat op het lijstje....Belgacom
In de beheerraad van dit bedrijf zitten reeds sedert lang vertegenwoordigers van de bevolking(lees: politici op overschot).

De huidige voorzitter van de raad van bestuur is de Wollebol van Kortrijk.

Er mogen eens LASTIGE vragen gesteld worden.
Het Belgisch belastingstelsel is heel erg soepeltjes voor goed opgestelde financiele construkties en zorvuldig opgestelde belastingsaangiftes.De wetgeving dienaangaande is,vermoedelijk opzettelijk,een gatenkaas ten dienste van gespecialiseerde geoefende juristen en boekhouders.
Het is blijkbaar nog niet genoeg.

Hopelijk mogen wij,belastingsbetalers,vandaag niet vernemen dat er nog meer semi-overheidsbedrijven zetelen in het domein van de Groothertog wegens "Internationale relaties"...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

http://www.tijd.be/detail.art?a=9564498&n=3149&ckc=1

We zullen wel wel langer, meer, harder, flexibeler werken. Dan kunnen de rijken en grote bedrijven het op een akkoordje gooien in Luxemburg en zo miljarden belastingen ontduiken. Legaal. Onder Juncker weeral natuurlijk. Dat maffiabazeke dat nu Europa leidt. http://www.apache.be/?p=47531

Schoenmaker blijf bij uw leest zou ik zeggen, langer ,harder, flexibeler werken dat deden mijn overgrootouders, grootouders ,en ouders ook...dus?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als we allemaal werken tot we 71 jaar oud zijn recupereren we die miljarden die de werkgevers stalen wel...
't Is een kwestie van besparen hé...

T' is nog te zien welk een werkgever dat u mag verdenken van diefstal? ik denk eerder dat het de banken zijn die verantwoordelijk zijn voor de huidige toestand ...en de Europese uni met hun duur betaalde posten... die kazakkendraaiers op hoog niveau , moesten de gewone mensen eens gewoon werken en er zich niets meer van aantrekken van die bende klootzakken, er zelfs niet meer voor stemmen ... (ze bestaan niet meer in mijn ogen.) Ze verpesten alleen nog ons leven als we eraan denken...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

T' is nog te zien welk een werkgever dat u mag verdenken van diefstal? ik denk eerder dat het de banken zijn die verantwoordelijk zijn voor de huidige toestand ...en de Europese uni met hun duur betaalde posten... die kazakkendraaiers op hoog niveau , moesten de gewone mensen eens gewoon werken en er zich niets meer van aantrekken van die bende klootzakken, er zelfs niet meer voor stemmen ... (ze bestaan niet meer in mijn ogen.) Ze verpesten alleen nog ons leven als we eraan denken...

Hoe minder de mensen 't zich aantrekken, hoe meer ze moeten betalen en hoe langer ze mogen werken...
Het is jammer dat dit geen week eerder is uitgekomen, belgie was mss al in 2 gesplitst ...

Nu ja, 't zal in alle geval leuk zijn om voor tv te zitten en te kijken naar de gezellige babbel hierover in 't parlement .

[Drosamadaris]

Niet verwonderlijk dat ze dat doen, terecht dat ze dat doen en nog eens volkomen legaal dat ze dat doen. Als landen er idiote fiscale regimes op nahouden, dan moeten ze niet lastig zijn als er andere landen zijn die niet zo idioot willen doen, meer dan bereid zijn dat deel van de Laffercurve op te vangen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zou John Crombez niet beter terugkomen ?

Laat hem maar vanuit de oppositie te keer gaan.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als we allemaal werken tot we 71 jaar oud zijn recupereren we die miljarden die de werkgevers stalen wel...
't Is een kwestie van besparen hé...

Over welke werkgevers heb je het nu, heel concreet he?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Over welke werkgevers heb je het nu, heel concreet he?

Je moet niet ver zoeken welke bedrijven er allemaal zitten onder de vleugels van :

Het gaat onder andere over de rijkste familie van ons land, de familie de Spoelberch (AB Inbev) en telecomreus Belgacom (voor 53 procent in handen van de Belgische staat), de Waalse kalkreus Lhoist, de firma Artal van de miljardairfamilies Wittouck en Ullens de Schooten, eigenaar van Weight Watchers, Groupe Bruxelles Lambert (van de rijkste Belg Albert Frère), Bank Degroof, het vroegere Dexia, de Belgische tak van British American Tobacco, Unibra en Accent Jobs for People.

Hetgeen in mijn ogen de zwaarste bom zal zijn is dat INBEV er weer tussenzit. Ik vermoed dat we nog wel voetbalnieuws krijgen ook...

[Eyjafjallajökull]

Vreemd dat dat uitkomt nu de sossen van het beleid verdreven zijn...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

http://www.tijd.be/detail.art?a=9564498&n=3149&ckc=1

We zullen wel wel langer, meer, harder, flexibeler werken. Dan kunnen de rijken en grote bedrijven het op een akkoordje gooien in Luxemburg en zo miljarden belastingen ontduiken. Legaal. Onder Juncker weeral natuurlijk. Dat maffiabazeke dat nu Europa leidt. http://www.apache.be/?p=47531

Denk jij echt dat 0.5% van de bevolking 90% van de lasten kan dragen ?
De rijkste belgen halen een vermogen van voorbeel 1-2miljard, dat is dan een kransje een kleine top 100, genre Coucke, en families... dus niet een persoon Lippens, Colruyt, Matexi, Beaulieu,
Ons BNP is 460miljard. Dus de rijkste belgen halen een vermogen van 0.5-1% van het BNP.
Opgelet het vermogen van de Belgen op de rekening is 1200miljard en in gebouwen nog een extra 1000miljard. Dus die rijke belg haalt een vermogen van 0.1-0.2% van het vermogen van de belgen: 1:1000

ALs je de rijke belgen volgens uw theorie extra belast, hoeveel minder belasting zal je moeten betalen denk je ?

leve de vakbondsmarketing en de naieve belg gelooft dat.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hoe minder de mensen 't zich aantrekken, hoe meer ze moeten betalen en hoe langer ze mogen werken...
Het is jammer dat dit geen week eerder is uitgekomen, belgie was mss al in 2 gesplitst ...

Nu ja, 't zal in alle geval leuk zijn om voor tv te zitten en te kijken naar de gezellige babbel hierover in 't parlement .

Veel babbel moet daar niet over komen. Belastingsoptimalisatie is niet verboden, belastingsontwijking evenmin. Enkel ontduiking is verboden. Aan wat die mannen daar deden is niks illegaal.

Als ze dan toch een babbel willen doen, dat ze zich dan eens degelijk beraden over waarom ze er een fiscaliteit op nahouden, die mensen aanzet om toch maar zoiets te gaan doen (of dat ze zich eens beraden waarom ook België specifieke maatregelen heeft en treft om bedrijven/investeerders hierheen te halen).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

We zullen wel wel langer, meer, harder, flexibeler werken. Dan kunnen de rijken en grote bedrijven het op een akkoordje gooien in Luxemburg en zo miljarden belastingen ontduiken. Legaal.

We zijn hier getuige van een merkwaardig fenomeen, een soort van Stockholm complex.

Als de maffia U genoeg afperst en U genoeg doet betalen, dan vindt ze in U een medestander om te verschonen dat ze anderen moet gaan afpersen.

Als jij genoeg stokslagen krijgt, dan ga je de beul steunen om anderen ook veel stokslagen te geven. Zo denk je dat de wereld "eerlijker" is: *iedereen* stokslagen, verdomme ! Niet ik alleen !

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Vreemd dat dat uitkomt nu de sossen van het beleid verdreven zijn...

Vreemd dat daar een overheidsbedrijf bijzit.