Klokkenluider uit de ondernemerswereld - Pagina 3

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 7 november 2014, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Natuurlijk mag hij dat.
Alleen is de opzet toch wel zeer bedenkelijk, en niet neutraal. Het is gewoon een oppositielid die spreekt. Met andere woorden, een zaakvoerder die een concurrent becommentarieerd.
Maar daar spreekt de TS niet over in zijn openingspost. Hij doet alsof het een gewone ondernemer is.

Niet neutraal omdat hij een politieke overtuiging heeft die gelijk loopt met die van een oppositiepartij? Hebben andere ondernemers dan geen politieke overtuiging en klinkt die dan niet door als zij hun mening geven?

En had een ondernemer met een N-VA-overtuiging dan ook geen recht van spreken toen zijn partij in de oppositie zat?

Stoute Jos · 7 november 2014, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Dank u.

Inhoudelijk reageren, als een persoon toevallig een 'andere' politieke kleur heeft, schijnt moeilijk te zijn tegenwoordig.

U bent precies niet heel goed mee he?

Bent U nog in Parijs geweest daar aan de Eiffeltoren.
Hebt U daar nog van die bedriegers bezig gezien die spelletjes spelen voor geld?
Daar komen ook zo van die 'toevallige passanten' langs die toch wel winnen zeker.

Dat is hier net het zelfde.
De TS opent een draad met als titel: "klokkenluider uit de ondernemerswereld".
Alsof het een ondernemer is die spreekt.
In deze is het geen ondernemer maar een partijmilitant die spreekt.

Jan van den Berghe · 7 november 2014, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

En had een ondernemer met een N-VA-overtuiging dan ook geen recht van spreken toen zijn partij in de oppositie zat?

Nog niet door? Die man is geen ondernemer.

Stoute Jos · 7 november 2014, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Niet neutraal omdat hij een politieke overtuiging heeft die gelijk loopt met die van een oppositiepartij? Hebben andere ondernemers dan geen politieke overtuiging en klinkt die dan niet door als zij hun mening geven?

En had een ondernemer met een N-VA-overtuiging dan ook geen recht van spreken toen zijn partij in de oppositie zat?

1 de man in kwestie is geen ondernemer
2 ik moet nog de eerste ondernemer tegenkomen die SPA militant is. Ten minste een ondernemer die de SPA niet nodig heeft om den brode.
Een ondernemer die weet wat ondernemen is, zal zeker geen SPAer zijn.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 7 november 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

U bent precies niet heel goed mee he?

Bent U nog in Parijs geweest daar aan de Eiffeltoren.
Hebt U daar nog van die bedriegers bezig gezien die spelletjes spelen voor geld?
Daar komen ook zo van die 'toevallige passanten' langs die toch wel winnen zeker.

Dat is hier net het zelfde.
De TS opent een draad met als titel: "klokkenluider uit de ondernemerswereld".
Alsof het een ondernemer is die spreekt.
In deze is het geen ondernemer maar een partijmilitant die spreek.

Pff, jongens, wat een gezeur omdat die man ook gelieerd is aan een oppositiepartij.

Als je zoveel moeite hebt met dat woord 'klokkeluider', noem hem dan gewoon 'ondernemer met een politieke overtuiging hé'...

En heb je eigenlijk iets zinnigs te zeggen over wat hij verkondigt in dat artikel?

Jan van den Berghe · 7 november 2014, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Pff, jongens, wat een gezeur omdat die man ook gelieerd is aan een oppositiepartij.

Als je zoveel moeite hebt met dat woord 'klokkeluider', noem hem dan gewoon 'ondernemer met een politieke overtuiging hé'...

En heb je eigenlijk iets zinnigs te zeggen over wat hij verkondigt in dat artikel?

Nogmaals, de man is geen ondernemer, maar afgevaardigd bestuurder. Hij beheert een bedrijvenpark.

Stoute Jos · 7 november 2014, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Pff, jongens, wat een gezeur omdat die man ook gelieerd is aan een oppositiepartij.

Als je zoveel moeite hebt met dat woord 'klokkeluider', noem hem dan gewoon 'ondernemer met een politieke overtuiging hé'...

En heb je eigenlijk iets zinnigs te zeggen over wat hij verkondigt in dat artikel?

U mag het noemen zoals U wil, de opzet van de TS is vals!

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 7 november 2014, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nog niet door? Die man is geen ondernemer maar een afgevaardigd bestuurder.

Een volledig bedrijvenpark uit de grond gestampt, gedurende jaren uitgebaat met bijkomende dienstverlening aan bedrijven, en nog steeds is die man geen ondernemer?

Als hij geen ondernemer is, wat is hij dan wel? Heeft een afgevaardigd bestuurder plots niets meer te maken met de ondernemerswereld?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

de man in kwestie is geen ondernemer
2 ik moet nog de eerste ondernemer tegenkomen die SPA militant is. Ten minste een ondernemer die de SPA niet nodig heeft om den brode.
Een ondernemer die weet wat ondernemen is, zal zeker geen SPAer zijn.

En omdat jij nog nooit een ondernemer ontmoette die gelieerd was aan een socialistische partij, kan dat volgens u niet mogelijk zijn? Tsjonge , tsjonge.

En op inhoudelijke reacties blijft het ondertussen maar wachten...

Stoute Jos · 7 november 2014, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Een volledig bedrijvenpark uit de grond gestampt, gedurende jaren uitgebaat met bijkomende dienstverlening aan bedrijven, en nog steeds is die man geen ondernemer?

Als hij geen ondernemer is, wat is hij dan wel?
Ook voor u: als hij geen ondernemer is, wat is hij dan wél?

Neen het is geen ondernemer. Het is een CEO in een PPS constructie. Maw, een politiek pion. Pardon, het is een gewoon werknemer.
Die mens heeft nog nooit moeten zorgen dat er klanten binnenkwamen, en dat hij moest zorgen dat hij zijn personeel kan betalen.

Citaat:

En omdat jij nog nooit een ondernemer ontmoette die gelieerd was aan een socialistische partij, kan dat volgens u niet mogelijk zijn? Tsjonge , tsjonge, is dat nu echt zo moeilijk te vatten? Of probeer je het niveau van je reacties op hetzelfde niveau te brengen aan je avatar misschien?

Ja vriend U waagt zich ver. U begint eigenlijk lichtjes het profiel van een leugenaar te hebben?
Andere forumers uitschelden die U net gevoerd hebben? Niet erg netjes

Jan van den Berghe · 7 november 2014, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Een volledig bedrijvenpark uit de grond gestampt, gedurende jaren uitgebaat met bijkomende dienstverlening aan bedrijven, en nog steeds is die man geen ondernemer?

Neen, hij is afgevaardigd bestuurder. Zoek eens de betekenis van die titel op.

Jan van den Berghe · 7 november 2014, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Als hij geen ondernemer is, wat is hij dan wel? Heeft een afgevaardigd bestuurder plots niets meer te maken met de ondernemerswereld?

Een arbeider heeft ook iets te maken met de ondernemerswereld, maar is daardoor geen ondernemer.

Johan Bollen · 8 november 2014, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hij is afgevaardigd bestuurder. Zoek eens de betekenis van die titel op.

Hij zal toch wel het beste met zijn bedrijf voorhebben veronderstel ik.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 8 november 2014, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Neen het is geen ondernemer. Het is een CEO in een PPS constructie. Maw, een politiek pion. Pardon, het is een gewoon werknemer.
Die mens heeft nog nooit moeten zorgen dat er klanten binnenkwamen, en dat hij moest zorgen dat hij zijn personeel kan betalen.

Ja vriend U waagt zich ver. U begint eigenlijk lichtjes het profiel van een leugenaar te hebben?
Andere forumers uitschelden die U net gevoerd hebben? Niet erg netjes

Als dat een PPS-constructie is: aan u om dat aan te tonen.

Wat denk je trouwens: dat zo'n bedrijventerrein geen klanten nodig heeft?

En laat maar achterwege mij een leugenaar te noemen. Idem voor uw verwijten van 'leugenaar'.

Of wil je tonen dat je reacties het clowneske niveau van je avatar waard zijn misschien?

Jan van den Berghe · 8 november 2014, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Hij zal toch wel het beste met zijn bedrijf voorhebben veronderstel ik.

Het is "zijn" bedrijf niet. Hij is afgevaardigd bestuurder.

Johan Bollen · 8 november 2014, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

En omdat jij nog nooit een ondernemer ontmoette die gelieerd was aan een socialistische partij, kan dat volgens u niet mogelijk zijn? Tsjonge , tsjonge.

Ik ken er eentje met communistische sympathieën.

Ondertussen staan werknemers en kleinere bedrijven steeds meer aan dezelfde kant van het politieke spectrum, met aan de andere kant de overheid (EU in feite) en de grote corporaties. Dat er ondernemers zijn met socialistische reflex hoeft dus niet te verwonderen. Ook niet elke ondernemer ziet de overheid slechts als een inner van belastingen of een soort van dief. Zelfs niet elke ondernemer wil noodzakelijkerwijze 'groeien' met zijn bedrijf. Er zijn er heel wat die stabiliteit verkiezen boven groei. Enfin. Er is een hele wereld buiten de traditionele politieke en economische dogma's.

Johan Bollen · 8 november 2014, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is "zijn" bedrijf niet. Hij is afgevaardigd bestuurder.

Slechts de eigenaar mag zich identificeren met het bedrijf ja? Van een afgevaardigd bestuurder kan men logischerwijze veronderstellen dat hij de interesses van 'zijn' bedrijf behartigt.

Jan van den Berghe · 8 november 2014, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Slechts de eigenaar mag zich identificeren met het bedrijf ja? Van een afgevaardigd bestuurder kan men logischerwijze veronderstellen dat hij de interesses van 'zijn' bedrijf behartigt.

Daar gaat het niet over. Wel over de indruk die men wil wekken dat hier gaat om een ondernemer.

Johan Bollen · 8 november 2014, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaat het niet over. Wel over de indruk die men wil wekken dat hier gaat om een ondernemer.

Ik vind het haarklieverij. Waar het om ging was het belang van de koopkracht van de bevolking.

Alsof een socialist geen ondernemer zou mogen of kunnen zijn. Dat is toch zelfs geen vraag.

Stoute Jos · 8 november 2014, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Als dat een PPS-constructie is: aan u om dat aan te tonen.

'Hoek 76' komt uit ZONE 3 en is een RUP dat een jaar of 30 geleden ontwikkeld werd.
'Hoek 76' is een bedrijf die komt uit een samenwerking tussen de gemeente Boom en verschillende privaat partners.

Citaat:

Wat denk je trouwens: dat zo'n bedrijventerrein geen klanten nodig heeft?

Een bedrijf meer of minder heeft voor die CEO persoonlijk geen gevolgen.

Citaat:

En laat maar achterwege mij een leugenaar te noemen. Idem voor uw verwijten van 'leugenaar'.

Ja U bent een leugenaar want U blijft volhouden dat dit een ondernemer is.

Citaat:

Of wil je tonen dat je reacties het clowneske niveau van je avatar waard zijn misschien?

U bent eigenlijk het enige clowneske in het debat hoor?
Wat mijn avatar ook is, doet hier niks terzake.

Stoute Jos · 8 november 2014, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik vind het haarklieverij. Waar het om ging was het belang van de koopkracht van de bevolking.

Alsof een socialist geen ondernemer zou mogen of kunnen zijn. Dat is toch zelfs geen vraag.

Het kan natuurlijk. Een ondernemer kan natuurlijk een socialist zijn.
Maar dan zijn er 3 mogelijkheden.
- Die ondernemer heeft de socialistische middens nodig voor zijn lucratief handeltje
- Die ondernemer moet geen loonkost betalen van werknemers
- Die ondernemer heeft ze niet alle 5.