Socialistisch Rekenhof voor eerste maal in zijn bestaan kritisch t.a.v. begroting

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zoek eens op wat het rekenhof doet.

Overigens, hoe lang gaan jullie dat verhaaltje van "wij ruimen de rotzooi van de sossen op" nog gebruiken ? Vergeten dat jullie ook al geruime tijd in de Vlaamse regering zitten ?

Dat vergeten we uiteraard niet.
Als het kleine broertje hebben we daar goed werk verricht. We moesten echter steeds rekening houden met de Sossen die instructies kregen van de andere zijde van het land.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Incompetente NVA losers.

Blaaskaken die het groot lawaait verkopen en nu laten zien dat ze schromelijk tekort schieten.

Lawaait is dat niet met een D?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Instructies van Dieropoo ?
Nu is het wel Miesjel die mag & kan instructies geven.

Hahaha.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is dit keer heel snel.
Zo'n log apparaat met 600 ambtenaren...
Zouden ze daar geen postje hebben voor demonen ?

Misschien wel. Eerst kijken of hij bij de juiste vakbond is aangesloten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zoek eens op wat het rekenhof doet.

Overigens, hoe lang gaan jullie dat verhaaltje van "wij ruimen de rotzooi van de sossen op" nog gebruiken ? Vergeten dat jullie ook al geruime tijd in de Vlaamse regering zitten ?

Ik denk dat zij dat liedje nog héél lang gaan zingen... Nu blijkt dat het toch allemaal niet zo evident is.
Dezelfden die vroeger het rekenhof citeerden in kritiek op de begroting zitten nu te pleiten om het rekenhof "uit te borstelen" en gaan zover om het een Elio-instituut te noemen. Intellectuele eerlijkheid ? nul komma nul.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat zij dat liedje nog héél lang gaan zingen... Nu blijkt dat het toch allemaal niet zo evident is.
Dezelfden die vroeger het rekenhof citeerden in kritiek op de begroting zitten nu te pleiten om het rekenhof "uit te borstelen" en gaan zover om het een Elio-instituut te noemen. Intellectuele eerlijkheid ? nul komma nul.

En andersom.....

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heeft u er aanwijzingen van dat het socialistisch geleid wordt?

Het is uiteraard allemaal zo opgezet dat je dat niet direct kan bewijzen. Formeel is het Rekenhof immers 'onafhankelijk'.

Dat het socialistisch geleid wordt is evenwel de logica zelve.

1 Immers, is het geen feit dat de afgelopen 26 jaar de PS in de regering heeft gezeten?

2 Ten tweede, heeft Bart De Wever ons niet geleerd dat de regeringen met de PS door de PS gedomineerd werden ongeacht hun samenstelling, aangezien ook alle andere Vlaamse partijen de acolieten van de PS zijn?

3 Is het geen feit, goed omschreven in de politieke wetenschappen, dat vandaag de dag de uitvoerende macht (regering, gedomineerd (zie punt 2) door de PS) de wetgevende macht (parlement) domineert.

4 Staat niet zwart op wit te lezen in de wet tot oprichting van het Rekenhof dat het parlement de leden van het Rekenhof aanwijst?

Als u 1, 2, 3 en 4 samen beschouwt is de ENIGE LOGISCHE CONCLUSIE dat het Rekenhof gedomineerd is door de PS.

[Knuppel]

Kort gezegd:

-De PS staat bekend als een geoliede benoemingsmachine.
-Het parlement voert uit wat de partijen dicteren.
-De PS was decennialang aan de macht.
-EN heeft ten volle bewezen dat macht corrumpeert.

[Dorpsgek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Het is uiteraard allemaal zo opgezet dat je dat niet direct kan bewijzen. Formeel is het Rekenhof immers 'onafhankelijk'.

Dat het socialistisch geleid wordt is evenwel de logica zelve.

1 Immers, is het geen feit dat de afgelopen 26 jaar de PS in de regering heeft gezeten?

2 Ten tweede, heeft Bart De Wever ons niet geleerd dat de regeringen met de PS door de PS gedomineerd werden ongeacht hun samenstelling, aangezien ook alle andere Vlaamse partijen de acolieten van de PS zijn?

3 Is het geen feit, goed omschreven in de politieke wetenschappen, dat vandaag de dag de uitvoerende macht (regering, gedomineerd (zie punt 2) door de PS) de wetgevende macht (parlement) domineert.

4 Staat niet zwart op wit te lezen in de wet tot oprichting van het Rekenhof dat het parlement de leden van het Rekenhof aanwijst?

Als u 1, 2, 3 en 4 samen beschouwt is de ENIGE LOGISCHE CONCLUSIE dat het Rekenhof gedomineerd is door de PS.

Dorpsgek bekijkt mensen die premisse 2 aanvaarden met medelijden! Logische conclusies lijken dan ook een iets te steile ambitie in dit geval, vervang BDW door "mijnheer pastoor" en we zijn terug in 1950 toen de pogroms tegen de sossen nog gewoon door de RKK van op de kansel werden geleid!

[Knuppel]

Bart De Wever is nu eenmaal de Grote Leider, de kleine Leider, de kleinste Leider, en alles wat daar nog tussen zou kunnen.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorpsgek

Dorpsgek bekijkt mensen die premisse 2 aanvaarden met medelijden! Logische conclusies lijken dan ook een iets te steile ambitie in dit geval, vervang BDW door "mijnheer pastoor" en we zijn terug in 1950 toen de pogroms tegen de sossen nog gewoon door de RKK van op de kansel werden geleid!

Met medelijden weerlegt u geen premisse.

Ik daag u uit om premisse 2 te weerleggen.

Denk toch maar twee keer na, de politieke geschiedenis heeft nu al bewezen welk een inzicht Bart De Wever heeft in de socialistische machinaties die het Belgisch staatsbestel tegen de wil van het Vlaamse volk in stand moeten houden.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat zij dat liedje nog héél lang gaan zingen... Nu blijkt dat het toch allemaal niet zo evident is.
Dezelfden die vroeger het rekenhof citeerden in kritiek op de begroting zitten nu te pleiten om het rekenhof "uit te borstelen" en gaan zover om het een Elio-instituut te noemen. Intellectuele eerlijkheid ? nul komma nul.

de partij slaafjes zijn er weer bij, straks is de Franse vriendin ook weer op het appèl om de Onderkruipers te verdedigen. intellectuele eerlijkheid van de nvaerkes

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

de partij slaafjes zijn er weer bij, straks is de Franse vriendin ook weer op het appèl om de Onderkruipers te verdedigen. intellectuele eerlijkheid van de nvaerkes

hahaha.

[dalibor]

Het Rekenhof neemt het beleid als zodanig niet op de korrel. Het zegt dat de begroting berust op verkeerde veronderstellingen, niet onderbouwde veronderstellingen ... De kritiek is dus in wezen niet links of socialistisch maar eerder technisch van aard. Maar goed, er is een zeker automatisme in sommige hoofden. Kritiek op de regering kan alleen maar links geïnspireerd zijn.

Aan de genieën die reageerden dat een deel van de kritiek berust op info die er nog niet was toen de begroting werd opgemaakt: daar dient een herziening van de begroting voor.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het Rekenhof neemt het beleid als zodanig niet op de korrel. Het zegt dat de begroting berust op verkeerde veronderstellingen, niet onderbouwde veronderstellingen ... De kritiek is dus in wezen niet links of socialistisch maar eerder technisch van aard. Maar goed, er is een zeker automatisme in sommige hoofden. Kritiek op de regering kan alleen maar links geïnspireerd zijn.

Aan de genieën die reageerden dat een deel van de kritiek berust op info die er nog niet was toen de begroting werd opgemaakt: daar dient een herziening van de begroting voor.

Deze Klojo heeft inderdaad gesteld dat het Rekenhof haar rapport ook baseert op info die ten tijde van het opstellen van de begroting nog niet bekend was. Dat daarmee bij een herziening van de begroting rekening dient te worden gehouden, is echter niet wat ik aankloeg, maar wel dat dit feit in de media als bijna-hoofdargument wordt gebruikt om aan te tonen dat deze regering onbekwaam is....
Verder is het m.i. niet al te snugger om toe te geven dat ze de info die ze bij 't Rekenhof nodig achtten om beter de begroting te kunnen 'begrijpen', niet hebben gevraagd, maar duidelijk zonder de details te kennen een rapport opstellen.....

[Dorpsgek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Met medelijden weerlegt u geen premisse.

Ik daag u uit om premisse 2 te weerleggen.

Denk toch maar twee keer na, de politieke geschiedenis heeft nu al bewezen welk een inzicht Bart De Wever heeft in de socialistische machinaties die het Belgisch staatsbestel tegen de wil van het Vlaamse volk in stand moeten houden.

Simpel: in de jaren 80 waren er geen socialisten in de regering en net in die periode steeg de staatsschuld het snelst. Sommige mensen doen alsof de cvp-staat niet bestaan heeft, terwijl zij de constante zijn in dat verhaal


Verder stelt dorpsgek vast dat de laatste socialistische minister van financiën in 1938 op post was. De vergezochte verbanden en beschuldigingen missen elke objectieve grond en passen enkel in een machiavellistische machtspolitiek. En BDW mag dan wel een handig politicus zijn, maar uw verering van de messias vertoont sectaire, religieuze kenmerken, compleet met nauwelijks verholen haat voor andersdenkenden!

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorpsgek

Simpel: in de jaren 80 waren er geen socialisten in de regering en net in die periode steeg de staatsschuld het snelst. Sommige mensen doen alsof de cvp-staat niet bestaan heeft, terwijl zij de constante zijn in dat verhaal


Verder stelt dorpsgek vast dat de laatste socialistische minister van financiën in 1938 op post was. De vergezochte verbanden en beschuldigingen missen elke objectieve grond en passen enkel in een machiavellistische machtspolitiek. En BDW mag dan wel een handig politicus zijn, maar uw verering van de messias vertoont sectaire, religieuze kenmerken, compleet met nauwelijks verholen haat voor andersdenkenden!

Ik stel vast dat u niets weerlegt.

Niet moeilijk. Bart De Wever heeft afdoende aangetoond dat de puinhoop die België vandaag is volledig op het conto komt van de PS.

QED.

[Dorpsgek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Met medelijden weerlegt u geen premisse.

Ik daag u uit om premisse 2 te weerleggen.

Denk toch maar twee keer na, de politieke geschiedenis heeft nu al bewezen welk een inzicht Bart De Wever heeft in de socialistische machinaties die het Belgisch staatsbestel tegen de wil van het Vlaamse volk in stand moeten houden.

En ter uwer informatie even een grafiek over de evolutie van de staatsschuld; zoals u kan zien ging alles vrij goed tot de neoliberale financiële alchemie (die nva reuzeleuk vindt) ontplofte. Maar ja die Waalse werkloze is daar natuurlijk debet aan! http://www.debtagency.be/nl_data_public_finances.htm

[Dorpsgek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik stel vast dat u niets weerlegt.

Niet moeilijk. Bart De Wever heeft afdoende aangetoond dat de puinhoop die België vandaag is volledig op het conto komt van de PS.

QED.

Buiten loze beweringen die u copy/paste van uw messias staaft u anders ook "just nix"

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik stel vast dat u niets weerlegt.

Niet moeilijk. Bart De Wever heeft afdoende aangetoond dat de puinhoop die België vandaag is volledig op het conto komt van de PS.

QED.

Uw openingspost is te idioot voor woorden. Hoe verklaar je dit anders in uw calimeraanse wereld:

http://www.standaard.be/cnt/g8v5un0i

Voer voor mijn part zo hard discussie als je wil. Maar laten we het bij de feiten houden.