[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Tiens, omdat ze door de NVA gemaakt zijn, en de NVA gunt niemand iets. Het is allemaal de schuld van de NVA, mijn gedacht!

Als ik zeg "nieuw buskotjes" dan bedoel ik die kotjes die nu overal al zeker zo'n 10 jaar staan. Maar 't is waar BDW zal er wel voor iets tussen zitten, dat slecht karakter

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik zal ook eens een vraag stellen :
waarom zijn de buskotjes tegenwoordig zo gemaakt dat ze absoluut geen beschutting geven tegen wind of regen?

Zijn dat die kotjes die aan één kant (meestal de voorkant) volledig open zijn ? Dan is 't simpel : omdat die wind/regen niet altijd vanuit dezelfde richting komt moet je die kotjes zelf zo draaien dat die open kant uit de wind of de regen is, hé.
En moesten ze alle kanten toe doen, dan hebben die kotjes ook geen nut omdat je daar dan niet in kan.....

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Tiens, omdat ze door de NVA gemaakt zijn, en de NVA gunt niemand iets. Het is allemaal de schuld van de NVA, mijn gedacht!

Ze denken bij NVA dat alleen sossen de bus nemen.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ze denken bij NVA dat alleen sossen de bus nemen.

Dan zouden daar van die olievaten staan om zich aan op te warmen

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En die wijzen op hun beurt dan weer naar de sossen en uiteindelijk staan de mensen morgen nog steeds in weer en wind...

Natuurlijk. Da's allemaal de strategie van de NVA!

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Zijn dat die kotjes die aan één kant (meestal de voorkant) volledig open zijn ? Dan is 't simpel : omdat die wind/regen niet altijd vanuit dezelfde richting komt moet je die kotjes zelf zo draaien dat die open kant uit de wind of de regen is, hé.
En moesten ze alle kanten toe doen, dan hebben die kotjes ook geen nut omdat je daar dan niet in kan.....

Uh, die uitleg trekt op niets..ik ben van de jaren 80 en ken de oude buskotjes nog goed..en die waren langs drie kanten volledig gesloten en de voorkant ook tot ongeveer de helft in de lengte van dat kot, de modernere versies zijn eigenlijk breekbaarder omdat die gestut worden op een betonpeiler..en dus een opening vertonen onderaan en ook bovenaan hetzelfde principe zoals onderaan de ramen immers de kans ongeacht de regenrichting of windrichting gaat dat toch via die openingen langs alle kanten doorkomen...daarom is er weinig beschutting !

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Uh, die uitleg trekt op niets..ik ben van de jaren 80 en ken de oude buskotjes nog goed..en die waren langs drie kanten volledig gesloten en de voorkant ook tot ongeveer de helft in de lengte van dat kot, de modernere versies zijn eigenlijk breekbaarder omdat die gestut worden op een betonpeiler..en dus een opening vertonen onderaan en ook bovenaan hetzelfde principe zoals onderaan de ramen immers de kans ongeacht de regenrichting of windrichting gaat dat toch via die openingen langs alle kanten doorkomen...daarom is er weinig beschutting !

versie waarover ik het had : (bovenste foto)
http://forum.politics.be/attachment....1&d=1417087504
de modernste versie : (onderste foto)
http://forum.politics.be/attachment....1&d=1417087572

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

versie waarover ik het had : (bovenste foto)
http://forum.politics.be/attachment....1&d=1417087504
de modernste versie : (onderste foto)
http://forum.politics.be/attachment....1&d=1417087572

Voor en na de verandering?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Voor en na de verandering?

't wordt toch al meer en meer zichtbaar, hé

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als ik zeg "nieuw buskotjes" dan bedoel ik die kotjes die nu overal al zeker zo'n 10 jaar staan. Maar 't is waar BDW zal er wel voor iets tussen zitten, dat slecht karakter

De NVA kan die buskotjes 10 jaar geleden toch ook al opgesteld hebben. Ze gunden toen al niemand iets. 't Is allemaal de schuld van de NVA, akkerdjie!

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als ik zeg "nieuw buskotjes" dan bedoel ik die kotjes die nu overal al zeker zo'n 10 jaar staan. Maar 't is waar BDW zal er wel voor iets tussen zitten, dat slecht karakter

Die bushokjes zijn geschiedenis en als geschiedkundige is BDW verantwoordelijk. Juist zoals hij verantwoordelijk is voor de val van het Romeinse Rijk, Wereldoorlog 1 & 2, de Koude Oorlog, etc.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Zijn dat die kotjes die aan één kant (meestal de voorkant) volledig open zijn ? Dan is 't simpel : omdat die wind/regen niet altijd vanuit dezelfde richting komt moet je die kotjes zelf zo draaien dat die open kant uit de wind of de regen is, hé.
En moesten ze alle kanten toe doen, dan hebben die kotjes ook geen nut omdat je daar dan niet in kan.....

Die zijn aan de voorkant volledig open en de panelen zijn in glas en sluiten niet aan elkaar zodat regen en wind vrij spel hebben.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Uh, die uitleg trekt op niets..ik ben van de jaren 80 en ken de oude buskotjes nog goed..en die waren langs drie kanten volledig gesloten en de voorkant ook tot ongeveer de helft in de lengte van dat kot, de modernere versies zijn eigenlijk breekbaarder omdat die gestut worden op een betonpeiler..en dus een opening vertonen onderaan en ook bovenaan hetzelfde principe zoals onderaan de ramen immers de kans ongeacht de regenrichting of windrichting gaat dat toch via die openingen langs alle kanten doorkomen...daarom is er weinig beschutting !

Zo is 't.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

versie waarover ik het had : (bovenste foto)
http://forum.politics.be/attachment....1&d=1417087504
de modernste versie : (onderste foto)
http://forum.politics.be/attachment....1&d=1417087572

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

De NVA kan die buskotjes 10 jaar geleden toch ook al opgesteld hebben. Ze gunden toen al niemand iets. 't Is allemaal de schuld van de NVA, akkerdjie!

Akkerdjie toch!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik zal ook eens een vraag stellen :
waarom zijn de buskotjes tegenwoordig zo gemaakt dat ze absoluut geen beschutting geven tegen wind of regen?

Hier het antwoord op mijn vraag :
architecten zijn lompe, overbetaalde stommeriken. Die worden betaald voor een ontwerp en denken "als het een beetje modern oogt, is het voor de opdrachtgevers goed genoeg". En die opdrachtgevers zijn even dom.
Architecten en hun opdrachtgevers nemen zelf nooit de bus en moeten dus niet in de kou, de wind en de regen staan wachten onder een mooi hokje dat alleen maar versiering is!

[Marie van de koster]

Wie stelt er nog eens een gemakkelijke vraag?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hier het antwoord op mijn vraag :
architecten zijn lompe, overbetaalde stommeriken. Die worden betaald voor een ontwerp en denken "als het een beetje modern oogt, is het voor de opdrachtgevers goed genoeg". En die opdrachtgevers zijn even dom.
Architecten en hun opdrachtgevers nemen zelf nooit de bus en moeten dus niet in de kou, de wind en de regen staan wachten onder een mooi hokje dat alleen maar versiering is!

Inderdaad, al goed dat ze in de zestiende eeuw niet al te modern waren, anders hadden we nu zo geen mooie oude gebouwen staan op de grote markt...

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wie stelt er nog eens een gemakkelijke vraag?

Wie zong Oh Marie ?
Ik verwacht een prima antwoord.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wie zong Oh Marie ?
Ik verwacht een prima antwoord.

prima Je weet wel, de Louis, niet de winkel