Staking VRT

[Allesstroomt]

De directie en de rvb van de VRT zijn kwaad dat de vakbonden op 8 december de VRT gaan plat leggen.
http://www.demorgen.be/tvmedia/vrt-d...neel-a2140348/

Volgens hen wil de grote meerderheid van het personeel niet staken.

Voil�*, het is weer eens bewezen dat de vrt geen rood nest is
De vrt heeft trouwens een studie bestelt bij de VUB naar haar onpartijdigheid. Die gaat een rondvraag doen bij middenstandsorganisaties ipv een analyse te doen van wat op het schermt verschijnt. De uitslag is dus al bekend. Een groot deel van de kijkers van alle kleuren zijn onverdraagzaam tov de mening van een ander.


Mijn inziens zijn er gewoon overal veel besluiteloze of angstige of dubbelsprekende mensen. Mensen die zowel de bonden als de werkgevers naar de mond spreken naar gelang met wie ze te doen hebben. Als de baas het vraagt willen ze wel werken, eigenlijk willen ze wel staken. Voor het geld willen ze werken. Met het oog op promotie willen ze werken. Als ze aan hun pensioen denken en de extra belastingen willen ze staken. Liefst hebben ze dat anderen voor hen staken. Ze zijn tegen de maatregelen van de overheid maar als het op actie aankomt steken ze liever hun hoofd in het zand. De vakbond moet maar zorgen dat ze niet binnen kunnen. Nog nooit hebben de vakbonden zoveel leden gehad. Maar de merendeel zijn te bang om iets te doen.
Bij een bedrijf als de VRT, waar de politiek zoveel in te zeggen heeft, met de vrouw van Weyts in de rvb, zie je dat zeker. Enkel de statutairen durven hun mond nog open te doen. Van dat statuut moeten we dan ook zo vlug mogelijk af. We moeten naar een dictatuur van de politiek. Oeps een primauteit van de politiek bedoel ik.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

De directie en de rvb van de VRT zijn kwaad dat de vakbonden op 8 december de VRT gaan plat leggen.
http://www.demorgen.be/tvmedia/vrt-d...neel-a2140348/

Volgens hen wil de grote meerderheid van het personeel niet staken.

Voil�*, het is weer eens bewezen dat de vrt geen rood nest is
De vrt heeft trouwens een studie bestelt bij de VUB naar haar onpartijdigheid. Die gaat een rondvraag doen bij middenstandsorganisaties ipv een analyse te doen van wat op het schermt verschijnt. De uitslag is dus al bekend. Een groot deel van de kijkers van alle kleuren zijn onverdraagzaam tov de mening van een ander.


Mijn inziens zijn er gewoon overal veel besluiteloze of angstige of dubbelsprekende mensen. Mensen die zowel de bonden als de werkgevers naar de mond spreken naar gelang met wie ze te doen hebben. Als de baas het vraagt willen ze wel werken, eigenlijk willen ze wel staken. Voor het geld willen ze werken. Met het oog op promotie willen ze werken. Als ze aan hun pensioen denken en de extra belastingen willen ze staken. Liefst hebben ze dat anderen voor hen staken. Ze zijn tegen de maatregelen van de overheid maar als het op actie aankomt steken ze liever hun hoofd in het zand. De vakbond moet maar zorgen dat ze niet binnen kunnen. Nog nooit hebben de vakbonden zoveel leden gehad. Maar de merendeel zijn te bang om iets te doen.
Bij een bedrijf als de VRT, waar de politiek zoveel in te zeggen heeft, met de vrouw van Weyts in de rvb, zie je dat zeker. Enkel de statutairen durven hun mond nog open te doen. Van dat statuut moeten we dan ook zo vlug mogelijk af. We moeten naar een dictatuur van de politiek. Oeps een primauteit van de politiek bedoel ik.

Eens een dagje géén tv & radio v.d. VRT ?
Geen ramp. Integendeel.

[Indomitable]

Gaat het verenigd register van taxateurs staken? Amai waar gaan we dat schrijven.

[Eduard Khil]

iedereen die staakt, gewoon ontslaan. Probleem opgelost, zo deed Reagan het ook

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

iedereen die staakt, gewoon ontslaan. Probleem opgelost, zo deed Reagan het ook

Inderdaad, dat was indertijd het geval met de verkeersleiders. Ze werden door Reagan "loud and clear" gewaarschuwd dat, als ze staakten ze stante pede buiten vlogen. En hij hield woord.

[Allesstroomt]

Ja en ondertussen is de ongelijkheid in het land van Reagan torenhoog. Het is bijna een derde wereldland ondanks al zijn rijkdom en staat op de rand van burgeroorlog.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Ja en ondertussen is de ongelijkheid in het land van Reagan torenhoog. Het is bijna een derde wereldland ondanks al zijn rijkdom en staat op de rand van burgeroorlog.

dat is de schuld van de sossen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Ja en ondertussen is de ongelijkheid in het land van Reagan torenhoog. Het is bijna een derde wereldland ondanks al zijn rijkdom en staat op de rand van burgeroorlog.

Dat mag dan allemaal wel zo zijn, maar dat neemt niet weg dat stakingen in bepaalde sectoren volstrekt immoreel zijn en bijgevolg dienen verboden te worden. Het stakingsrecht is niet een "absoluut en in alle omstandigheden geldend recht". Er bestaat nog zoiets als ethische grenzen.

[manta]

Wat gaan we missen?
Beroepen zonder grenzen, Thuis, café Corsari en dagelijkse kost...

Laat ze dan maar goede muziekjes spelen...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eens een dagje géén tv & radio v.d. VRT ?
Geen ramp. Integendeel.

Ik vind het fantastisch dat de socialistische regimepers eens zijn mond kan houden, en iedereen eens wat anders gaat vertellen dat wat die regimepers wil dat je moet geloven.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

iedereen die staakt, gewoon ontslaan. Probleem opgelost, zo deed Reagan het ook

ho, ik denk dat in de moderne tijd de VRT geensubsidies meer nodig heeft, ze mogen een afbouwschema ontwerpen van 20% per jaar. Binnen één legislatuur mogen de subsidies op 0 euro gebracht worden. Het scenario gestemd, weten ze wat ze moeten doen.

[brother paul]

Als er een tax shift moet gebeuren, dan is het toch deze shift
Hoeveel krijgt de VRT weer is dat geen 400miljoen
Wij vlamingen betalen samen daar toch wel 100 euro voor elk jaar. IK denk dat die begroting integraal kan gaan naar een belastingverlaging.

[Allesstroomt]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik vind het fantastisch dat de socialistische regimepers eens zijn mond kan houden, en iedereen eens wat anders gaat vertellen dat wat die regimepers wil dat je moet geloven.

Volgens de directie en de raad van bestuur staat de meerderheid van het personeel niet achter de actie. Ergo de socialistische regimepers bestaat enkel in uw hoofd.

[Allesstroomt]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Als er een tax shift moet gebeuren, dan is het toch deze shift
Hoeveel krijgt de VRT weer is dat geen 400miljoen
Wij vlamingen betalen samen daar toch wel 100 euro voor elk jaar. IK denk dat die begroting integraal kan gaan naar een belastingverlaging.

De VRT krijgt minder dan de twee overblijvende gazettengroepen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Volgens de directie en de raad van bestuur staat de meerderheid van het personeel niet achter de actie. Ergo de socialistische regimepers bestaat enkel in uw hoofd.

Laat het personeel stemmen of ze een staking willen of niet. Indien ja, staakt. Indien neen, werken. Dit systeem is uitbreidbaar naar de programma's maar dan moeten de klanten of de kijkers hun stem kunnen laten horen. Er kunnen brede grenzen gehanteerd worden in de zin van 15% politiek, 15% cultuur, 25% sport e.d.m. Dan zal wel duidelijk worden wat dient af- of opgevoerd dient te worden.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

dat de vakbonden op 8 december de VRT gaan plat leggen.

Prachtig. Was het maar elke dag staking.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat gaan we missen?
Beroepen zonder grenzen, Thuis, café Corsari en dagelijkse kost...

Laat ze dan maar goede muziekjes spelen...

Ik ben vergeten in welke krant het geciteerd werd, maar enkele weken geleden was er een vakbondsvoorstel om alles wel uit te zenden, maar in zwart-wit

Waarschijnlijk hebben ze daar het minste werk mee: gewoon het knopje BW/COLOR verzetten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

De VRT krijgt minder dan de twee overblijvende gazettengroepen.

De enige steun die bestaat is BPOST die ten onrechte 200miljoen krijgt. DUs die 200miljoen zouden ze beter ook afschaffen, dan heb ik nog eens 50euro extra inkomsten. Leve de tax shift.

En ernstig jongens, de kranten moeten digitaal de boer op, wat zitten die daar nog gazetten rond te dragen in elk boeregat gesubsidieerd door de overheid, en niemand die dat in vraag stelt ??

En referenti
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...d-over-spreekt

Dus bij deze is de andere subsidie de volledige btwvrijstelling van een krant die uiteraar door de inhalige en obese overheid ook als een subiside wordt bekeken ????

Laten we eens ernstig zijn; de kranten zijn groepen die belasting betalen, en toegevoegde waarde scheppen, zonder een echte euro subsidie
De enige subsidie is het monopolie van de post die anders de krant volledig kan uitzuigen.

Maar laten we dus maar eens het model steunen dat al die kranten niet meer rondegedragen worden en dat iedereen een digitaal abonnement neemt. Gedaan met papier, dat is zever

Dus we hebben hier 600Miljoen besparing of op elke belastingrekening 150 euro vlaamse taxshift.
Aangezien het studentengeld ook 400euro omhoog gaat, vraag ik mij af wanneer we die 400euro tax shift gaan voelen in ons belastingen ? Of vergeten ze budgetneutraal te werken onze inhalige overheid

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik ben vergeten in welke krant het geciteerd werd, maar enkele weken geleden was er een vakbondsvoorstel om alles wel uit te zenden, maar in zwart-wit

Waarschijnlijk hebben ze daar het minste werk mee: gewoon het knopje BW/COLOR verzetten.

Laat ze een jaartje staken, dan zijn we vaneerstekeer 400miljoen rijker.

Wat ze zeker moeten doen is staken tijdens de voetbalwestrijden, daarmee gaan al de metalo's uit het dak

[Allesstroomt]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De enige steun die bestaat is BPOST die ten onrechte 200miljoen krijgt. DUs die 200miljoen zouden ze beter ook afschaffen, dan heb ik nog eens 50euro extra inkomsten. Leve de tax shift.

En ernstig jongens, de kranten moeten digitaal de boer op, wat zitten die daar nog gazetten rond te dragen in elk boeregat gesubsidieerd door de overheid, en niemand die dat in vraag stelt ??

En referenti
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...d-over-spreekt

Dus bij deze is de andere subsidie de volledige btwvrijstelling van een krant die uiteraar door de inhalige en obese overheid ook als een subiside wordt bekeken ????

Laten we eens ernstig zijn; de kranten zijn groepen die belasting betalen, en toegevoegde waarde scheppen, zonder een echte euro subsidie
De enige subsidie is het monopolie van de post die anders de krant volledig kan uitzuigen.

Maar laten we dus maar eens het model steunen dat al die kranten niet meer rondegedragen worden en dat iedereen een digitaal abonnement neemt. Gedaan met papier, dat is zever

Dus we hebben hier 600Miljoen besparing of op elke belastingrekening 150 euro vlaamse taxshift.
Aangezien het studentengeld ook 400euro omhoog gaat, vraag ik mij af wanneer we die 400euro tax shift gaan voelen in ons belastingen ? Of vergeten ze budgetneutraal te werken onze inhalige overheid

De vrt krijgt 290 miljoen. De gazetten 200 miljoen via bpost en 190 miljoen via een belastingtarief van 0%. Die krijgen dus bijna 400 miljoen. 100 miljoen meer dan de vrt.