Vanaf januari 300 euro gemiddeld meer in het loonzakje

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb vertrouwen in uw kunde, fonne.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

voor sommigen compenseeert dit de afname van het kindergeld en de toename
van diverse andere kosten ; voor anderen compenseert dit niets. Het is een maatreel die de hogere middenmoot van de lonen ontziet en de lagere inkomens "pakt" - de hoogste inkomsten nl. die welke niet uit arbeid voorkomen, maar uit dividenden, koerswinsten, meerwaarden, huishuren
aan er alleszins op vooruit.

Wat is er waardevol aan een maatschappij met meer ongelijkheid ?

Men maakt de "lagere" middenklasse wijs dat de politiek er voor zorgt dat er terug een duidelijk verschil zal zijn tussen "hardwerkende vlamingen" en
"profiterende uitkeringstrekkers" : het tegendeel is waar : om d allerhoogste inkomens te doen stijgen zullen alle werkenden zelfstandigen of ambtenaren of bedienden & arbeiders er relatief op achteruitgaan : als de bal van d helling naar benden rolt houdt niemand hem tegen.

Sociale achteruitgang verkopen als "vooruitgang" is waanzin.

De regering Di Rupo die ons opzadelde met het hoogste loonsbeslag in Europa zou ik toch ook geen sociale vooruitgang durven noemen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb wat wiskunde gekregen op het middelbaar en besef dat een indexsprong een veel grotere impact heeft dan "een keer 30-40 euro netto minder per maand krijgen".

Je sleept die sprong je hele carriere mee.

Die onder de regering Dehaene ook.
En hoeveel waren er dat nu weer?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb wat wiskunde gekregen op het middelbaar en besef dat een indexsprong een veel grotere impact heeft dan "een keer 30-40 euro netto minder per maand krijgen".

Je sleept die sprong je hele carriere mee.

Zo een zever. In elk ander land van heel de wereld heeft men elk jaar een 'indexsprong'. Het is een wonder dat men daar nog niet collectief tot de bedelstand is gereduceerd, volgens de redenering die de linkse echokamer hier hanteert.

De waarheid is natuurlijk dat we in Belgie met onze wonderbaarlijke index de laagste stijging in koopkracht kennen van al onze buurlanden (met de nipte uitzondering van Frankrijk).

Automatische loonindexering is een pertinent contraproductief systeem. Zoveel is bewezen. Het enige waar het goed in is, is de mensen zich goed doen voelen over hun jaarlijks percentje 'opslag', terwijl ze eigenlijk gewoon duurder en duurder worden voor hun werkgever tot ze op straat staan.

[Lange Limburger]

De index ala belge vergroot de kloof tussen arm en rijk. Alleen 'sociale' socialisten en hun meelopers begrijpen dat niet.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

in theorie (je leest dat goed) is geen enkele partij voor behoud van (hoge) loonlasten.

wel ik heb nog nooit in het partijprogramma van groen gezien dat ze voorstander zijn van een flat incom tax, een verlaging van de directe belastingstarieven en een tax shift van lasten op arbeid naar lasten op dienstverlening.

Je leest wel dat ze voorstander zijn van lasten op vermogen te verhogen waarvan ze dan beweren dat dit genoeg kan zijn om alle lasten op arbeid met x% te verlagen, terwijl dat dan totaal zever is

Gemiddeld (is weer een gevaarlijk getal) staat de belg met 150.000euro op zijn spaarrekening, aan 1% krijg thij 1500euro onbelast. Een taxshift op vermogen doe je gemiddeld elke belg 400euro meer belasting betalen op zijn vermogen. Wat volgens mij nog door de beugel kan.

Maar daar verschuif je de lasten op arbeid onmogelijk meer dan 400euro. Hier doen ze nog niet sop het spaarkapitaal van de burger, en toch halen ze al 300euro verschuiving voor uw arbeidsinkomen, en nog een shetzelfde bedrag voor de bedrijven. Dat is nogal serieuze shift dat ze aan het doen zijn. Dat is niet iets dat je leest in een groen programma. Die zijn bang als bedrijven geld verdienen dat het economisch weefsel te hard zou groeien.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

biefstuk of een geheel kieken, politiek is politiek

belastingsschalen in 2018... typisch

Wel dan komt er nog een extra tax shift.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar daar zwijgen de vakbonden en socialisten over natuurlijk !

Tuurlijk daarom dat ik zeg kijk naar het totaal beeld. Ik ga niet zeggen dat ik alles positief vind dat men verandert, maar er zijn dingen die verbeteren. En inderdaad het is de economie doen groeien door een tax shift, zonder geld in de economie te pompen via kadootjes met subsidies, maar via lastenverschuivng.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

De index ala belge vergroot de kloof tussen arm en rijk. Alleen 'sociale' socialisten en hun meelopers begrijpen dat niet.

De index is ook een extra bron van inkomsten voor de staat

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Zo een zever. In elk ander land van heel de wereld heeft men elk jaar een 'indexsprong'. Het is een wonder dat men daar nog niet collectief tot de bedelstand is gereduceerd, volgens de redenering die de linkse echokamer hier hanteert.

De waarheid is natuurlijk dat we in Belgie met onze wonderbaarlijke index de laagste stijging in koopkracht kennen van al onze buurlanden (met de nipte uitzondering van Frankrijk).

Automatische loonindexering is een pertinent contraproductief systeem. Zoveel is bewezen. Het enige waar het goed in is, is de mensen zich goed doen voelen over hun jaarlijks percentje 'opslag', terwijl ze eigenlijk gewoon duurder en duurder worden voor hun werkgever tot ze op straat staan.

Man man toch, in die andere landen (Duitsland bvb) moet men ook constant staken voor opslag. En daar staken ze tegoei, 6 % willen de metaalvakbonden daar bvb onlangs nog.

De index regelt dat ordentelijk. De werkgevers in Belgie geven niks zonder enige druk.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Man man toch, in die andere landen (Duitsland bvb) moet men ook constant staken voor opslag. En daar staken ze tegoei, 6 % willen de metaalvakbonden daar bvb onlangs nog.

De index regelt dat ordentelijk.

Met respect, maar u kletst maar wat.

Ordentelijk? Hier cijfers van vóór deze regering, waaruit Belgie in de top 3 staat qua stakingsdagen:
http://www.hrsquare.be/nl/nieuws/328...agen-in-europa

Nederland, zonder index, mét hogere en sterker stijgende koopkracht, staakt 14 keer minder dan Belgie.

De werkgevers in Belgie geven niks zonder enige druk.

Dit is er een om in te kaderen. Het ligt allemaal aan de werkgevers. Ondanks het feit dat men nu reeds de duurste lonen van Europa wil betalen voor een ondankbaar en malcontent zootje ongeregeld, ligt heel het probleem bij het feit dat wij de meest onredelijke werkgevers ter wereld hebben.

Gelooft ge dat nu zelf echt allemaal, of zijt ge gewoon wat aan het stoken?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Met respect, maar u kletst maar wat.

Ordentelijk? Hier cijfers van vóór deze regering, waaruit Belgie in de top 3 staat qua stakingsdagen:
http://www.hrsquare.be/nl/nieuws/328...agen-in-europa

Nederland, zonder index, mét hogere en sterker stijgende koopkracht, staakt 14 keer minder dan Belgie.



Dit is er een om in te kaderen. Het ligt allemaal aan de werkgevers. Ondanks het feit dat men nu reeds de duurste lonen van Europa wil betalen voor een ondankbaar en malcontent zootje ongeregeld, ligt heel het probleem bij het feit dat wij de meest onredelijke werkgevers ter wereld hebben.

Gelooft ge dat nu zelf echt allemaal, of zijt ge gewoon wat aan het stoken?

Tis toch wel fantastisch als privé ondernemingen zoals de vakbonden hun werk efficient doen. Als ze dus in één ding goed zijn, dan is het stakingen organiseren en media manipuleren. Daarom stop de subsidies aan de media, die mensen spannen samen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Man man toch, in die andere landen (Duitsland bvb) moet men ook constant staken voor opslag. En daar staken ze tegoei, 6 % willen de metaalvakbonden daar bvb onlangs nog.

De index regelt dat ordentelijk. De werkgevers in Belgie geven niks zonder enige druk.

De werkgevers kampen met de zowat de zwaarste loondruk ter wereld, maar het zijn slavendrijvers. Juist ja. Voor iemand die geacht wordt verstandig te zijn, kraam je toch echt wel veel onzin uit.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel dan komt er nog een extra tax shift.

tuurlijk, maar toevallig vlak voor de verkiezingen he

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De werkgevers in Belgie geven niks zonder enige druk.

Werknemers (sorry: werkers) ook niet

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

25 per maand dus, gemiddeld, maar is het bruto of netto?

Ze zouden beter zeggen : er komt iets bij, niet veel maar een beetje, voor werkende mensen.

Wat een belachelijke communicatie nu door T-Rutten.

In dat geval hadden ze beter niks gegeven.

Dat is zoiets als tegen een uitgehongerd iemand zeggen : kijk daar liggen nog wat kruimeltjes terwijl je met je dikke buik ligt te smikkelen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Gooi 300.000 ambtenaren buiten, breng de blijvers hun loon, pensioen, statuut, etc op niveau vd werknemers en we spelen internationaal weer mee.
Nu aanmodderen en geld blijven zoeken om die mensen hun dubbel pensioen tot 2080 te betalen brengt ons in de afgrond.

Alle flikken van de straat en de het merendeel van de scholen en ziekenhuizen toe wegens geen leerkrachten en verpleegsters.
Dit is wel een fantastisch idee van Demonen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Alle flikken van de straat en de het merendeel van de scholen en ziekenhuizen toe wegens geen leerkrachten en verpleegsters.
Dit is wel een fantastisch idee van Demonen.

Verpleegsters en verplegers zijn geen ambtenaren.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

niet te veel menen. Zeker zijn. Wij citeren:



In dit geval uit De Morgen, maar ook te lezen/zien op verschillende andere mediasites. Wel is het zo dat pas in 2016 het effect voor 100% op kruissnelheid zit. Maar het begint wel al vanaf januari 2015. Direct dus, zelfs al komt de indexsprong maar later, waarschijnlijk veel later gezien de lage inflatie.

We sluiten af met nog een kwoot uit De Morgen:


Ouch, dat moet waarschijnlijk veel pijn gedaan hebben bij die journalist om dat te moeten schrijven

Als de voorspelling van de Nationale Bank die volgens haar berekeningen uitkomen op een begrotingstekort van meer dan 3% in 2015 waarheid zijn komt van deze maatregel niks in huis.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Verpleegsters en verplegers zijn geen ambtenaren.

In de stedelijke ziekenhuizen wel.Zij werken onder het OCMW statuut.