15 december: één van de grootste stakingen in de geschiedenis

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Deze liberale syndicalist staakt ook!

Voor jou verandert er niet veel op een stakingsdag. Je doet gewoon verder wat je altijd doet. Niks!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Deze liberale syndicalist staakt ook!

Bordje op de borst hangen, anders valt het niet op.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Economische groei.

Dat krijg je niet door je land kapot te besparen.

Staken is natuurlijk het middel bij uitstek.
Dat de N-VA daar niet zelf op gekomen is.
Doeme toch.

[Vrijheideerst]

Lijst Mertens is op facebook al dolenthousiast.

Alle, ik voorspel toch 4% als hoogste percentage bij verkiezingen, in Vl tenminste.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Enkel multinationals en grote bedrijven kunnen swt betalen en die vindt je bijna niet in Wallonië. Daar heb je wel een zeer hoge tewerkstelling bij de ambtenarij en parastatalen. Kunt U ook eens opzoeken hoeveel franstalige onderwijzers vanaf hun 52ste met tbs zijn (dat is het brugpensioen voor onderwijzers)? In tegenstelling tot swt-ers (mijn werkgever betaalt 115.000 rsz voor mijn swt) leven die op kap vd belastingsbetalers en werden zij niet ontslagen maar kozen zij vrijwillig om aan de uier te gaan hangen. Hun uitkering bedraagt het dubbele tov swt-ers!

Neen. Dat kan je zo maar niet vinden. Een algemeen beeld van de overheidspensioenen daarentegen wel:
http://pdos.fgov.be/pdos/statistics/..._pure_2013.htm

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Voor jou verandert er niet veel op een stakingsdag. Je doet gewoon verder wat je altijd doet. Niks!

Dat klopt.
Het GO! heeft beslist die dag geen examens te laten doorgaan.
Ik ging dus maandag sowieso niks doen.

De gemeenschap zal er echter wel bij varen, want ik word niet betaald voor die dag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Het valt mij bovendien op dat in heel de discussie over de stakingen en de acties er één iets ontbreekt: een zeker historisch besef. Verbazend wel met een historicus aan het hoofd van de grootste regeringspartij.
Er is het recht op staken, en het recht op werken, inderdaad. Sommigen zeggen: wie staakt, moet gewoon thuis blijvenn anderen niet lastig vallen. Maar wie naar het verleden kijkt, weet dat bij alle grote stakingsbewegingen op straat acties werden gevoerd (zowel nationaal als internationaal was dat het geval), en dat dit nogal wat meer was dan dat we nu meemaken.
Een paar voorbeelden: de stakingsbeweging tegen de Eenheidswet, de stakingsbeweging tegen de sluiting van de Limburgse mijnen (het drama Zwartberg, waar juist de toenmalige Volksunie de naam had van de brave Limburgse bevolking op te hitsen), de syndicale acties in jaren 80 en 90 (toen werden ook bedrijventerreinen afgesloten, en toen was er niet zo'n geroep en getier), de staking en blokkades van de vrachtwagenchauffeurs (was dat begin jaren 90? - toen ontstond het woord filterblokkade), of bv. ook in bedrijven: toen Fabelta Gent failliet ging(ja, een eeuwigheid geleden), werd het bedrijf gewoon bezet.
Iedereen die naar de geschiedenis van sociale acties kijkt, weet dat stakingen altijd met andere acties gepaard gingen. Dat was zo in de tijd van Daens, dat was zo in de tijd van Artevelde (het ging er toen soms hevig aan toe, een beetje bloediger), dat is nu ook zo.
Men verwijt de vakbonden hysterisch gekrijs, maar het hysterisch gekrijs van VOKA etc. is even erg. Bv. gisteren: in één zin de enorme economische schade voor de bedrijven aankondigen (in Brussel zouden dus nu vandaag 2000 werklozen moeten bij zijn als je het letterlijk neemt), maar tegelijkertijd zeggen dat in 85 procent van de bedrijven iedereen aan het werk was.
Overigens, economische schade, hoeveel economische schade is er niet iedere werkdag door het fileprobleem? En dat viel gisteren op de Brusselse ring dan weer mee.

En waarmee gaan de huidige betogingen en stakingen dan wel gepaard?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Daar valt iets voor te zeggen, maar wie niet akkoord gaat met grote delen van dit beleid en toch niet staakt, wordt ook gerecupereerd: VOKA, VBO, NVA zullen geen onderscheid maken en die gewoon bij voorstanders inlijven.

Wel, mijn kritiek is van die aard dat ze niet samenvalt met "niet akkoord met grote delen van dit beleid".

[Thuleander]

Voor het verdedigen van de Europese cultuur of om te protesteren tegen de islamisering komt de gezapige Vlaming z'n zetel niet uit.


Maar voor wat stuivers en dubbeltjes meer of minder leggen ze het hele land plat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Voor het verdedigen van de Europese cultuur of om te protesteren tegen de islamisering komt de gezapige Vlaming z'n zetel niet uit.

Maar voor wat stuivers en dubbeltjes meer of minder leggen ze het hele land plat.

In de meeste andere landen zien we hetzelfde. Als de buik rond is, staan veel mensen onverschillig voor de rest.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De ene skill is zeldzamer dan de andere. Iedereen kan een put graven, niet iedereen kan een graafmachine ontwerpen.

Het is niet degene die de graafmachine ontwerpt die veel geld verdient.
Eerder iemand die zelfs nog niet in staat is om een put te graven.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ook niet door de mensen kapot te belasten

Deze regering doet beiden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

De meerderheid van werkende mensen is deze gijzelingsacties door een kleine minderheid, die zich niet aan een democratische beslissingsvorm wil onderwerpen teneinde hun eigen profitariaat te bestendigen, langzamerhand beu.

Wat weet jij daar nu van ?
U kan enkel uit eigen naam spreken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat weet jij daar nu van ?
U kan enkel uit eigen naam spreken.

Wel, bij de eerste staking (met die betoging in Brussel) deed 4% van het onderwijzend personeel mee. Dan moeten we toch concluderen dat het om een minderheid gaat, nietwaar?!

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is niet degene die de graafmachine ontwerpt die veel geld verdient.
Eerder iemand die zelfs nog niet in staat is om een put te graven.

Het niet-hebben van een frequent voorkomende skill is geen probleem. Het niet-hebben van skills die niet zo goed als iedereen heeft is het probleem.

En dat heeft zeker niet alleen met denkwerk te maken. Kijk maar naar goede vakmensen. Een echt goede schrijnwerker of loodgieter is ook een eerder zeldzame skill.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dan heeft die 84% geen flauw benul van het feit dat er geen fiscale wereldunie is. Kapitaal kan van de ene seconde op de andere verdwijnen uit dit land, arbeid niet. Dan heeft die 84% ook geen flauw benul dat een vermogenswinstbelasting de grote vermogens niet gaat treffen, maar de kleinere die geen fiscale spitsvondigheden kennen. Dan heeft die 84% ook geen flauw benul dat met het vertrekken van het kapitaal ook jobs zullen verdwijnen. Kortom, die 84% laat zich weer geweldig mooi inpakken door de sossen. Sossen die notabene mee aan de wieg stonden van de fiscale constructies voor bedrijven. De enige reden waarom ze ze nu afbranden is uit electoraal eigenbelang, waarmee nogmaals bewezen is dat Belgie an sich hen compleet gestolen kan worden als ze niet kunnen graaien.

Je weet niet wat je vertelt.
Er zijn heel wat mogelijkheden om arbeid van de ene dag op de andere te verkassen. En zelfs al gaat het traag, dan nog is het nefast om arbeid te belasten op de schandalige manier zoals het hier in België gebeurt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, bij de eerste staking (met die betoging in Brussel) deed 4% van het onderwijzend personeel mee. Dan moeten we toch concluderen dat het om een minderheid gaat, nietwaar?!

Neen, tenzij je de andere 96 % ondervraagt.

[Knuppel]

Als dit een algemene repetitie was, wordt 15 december één van de grootste stakingen ooit

Ik hoop dat de grootste staking ooit blijft duren tot het is afgelopen met.....Belgique.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat klopt.
Het GO! heeft beslist die dag geen examens te laten doorgaan.
Ik ging dus maandag sowieso niks doen.

De gemeenschap zal er echter wel bij varen, want ik word niet betaald voor die dag.

Selecteer een aantal uitstekende leerkrachten film hun lessen en zet die op het net, dan kunnen we meteen miljarden besparen op de loonmassa van leerkrachten.
Gezien de evolutie van de technologie is voor het gros van de leerkrachten de functie toch nutteloos geworden.
Alleen nog leraars praktijk hebben we nog nodig.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, tenzij je de andere 96 % ondervraagt.

De grote ondervraging heeft reeds op 25 mei ll. plaats gevonden...