CIA martelrapport

[zonbron]

Countdown...


http://www.nrc.nl/nieuws/2014/12/09/...de-technieken/

Verwacht spijzige details.

[zonbron]

De Verenigde Staten zetten zich schrap voor het geruchtmakende rapport over de verhoortactieken van de CIA die zijn gebruikt in de strijd tegen terrorisme na de aanslagen van 11 september, dat naar verwachting vandaag openbaar wordt. Volgens bronnen van persbureau Reuters worden daarin details over marteling beschreven.

Zo zou een hooggeplaatst persoon binnen Al-Qaeda, Abdel Rahman al-Nashri, bedreigd zijn met een draaiende boormachine. Deze Abdel Rahman al-Nashri zou het brein achter de aanslag in 2000 op het Amerikaanse marineschip de USS Cole zijn geweest, waarbij zeventien Amerikanen omkwamen. De boor werd vervolgens niet daadwerkelijk gebruikt. Ten minste één andere terreurverdachte zou seksueel bedreigd zijn met een bezemsteel.

In deze gevallen bleef het bij dreigen, maar dat er gevangenen gemarteld werden, is zeker. Zoals Obama in augustus zo opmerkelijk zei: we tortured some folks. Zo belette de CIA gevangenen te slapen en werden ze onderworpen aan waterboarding, waarbij gevangenen de indruk krijgen dat ze verdrinken.

Het Witte Huis, de CIA en het ministerie van Justitie in de VS stemden destijds in met harde ondervragingsmethoden, maar sommige van de tactieken die volgens Reuters in het rapport beschreven worden, gaan verder dan toegestaan was.


...


Ambassades op scherp

De Verenigde Staten hebben alvast voorbereidingen getroffen, want ze vermoeden dat de details en conclusies in het rapport internationaal voor onrust kunnen zorgen. Zo zijn er extra veiligheidsmaatregelen getroffen bij ambassades in het buitenland en bij militairen die in het buitenland gestationeerd zijn, schrijft persbureau AP.

[Johan Bollen]

Ik verwacht daar niet veel van eerlijk gezegd. Een beetje toegeven om het gros te verhullen. Slechts een onafhankelijk onderzoek kan licht werpen op wat er werkelijk aan de hand is. Bijvoorbeeld hoe de VS gevangenen aan andere landen uitlevert (Egypte) om daar te laten folteren. Om zelf buiten schot te blijven.

Toegeven 'some people' te folteren....Men mag ervan uitgaan dat de schaal veel groter is dan de indruk die men wil geven. Alleen al de publiciteit rond het rapport is 'verdacht'.

Dit lijkt op damage control voorgesteld als een mea culpa.

Dit bijvoorbeeld:

Zo zou een hooggeplaatst persoon binnen Al-Qaeda, Abdel Rahman al-Nashri, bedreigd zijn met een draaiende boormachine.

Dat is toch het minste, een 'bedreiging'. Vergelijk het met de echte folteringen in Abu Graib bv. Die werden juist gecensureerd zo goed men kon. De meeste beelden daarvan zijn nooit gezien door het publiek.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik verwacht daar niet veel van eerlijk gezegd. Een beetje toegeven om het gros te verhullen. Slechts een onafhankelijk onderzoek kan licht werpen op wat er werkelijk aan de hand is. Bijvoorbeeld hoe de VS gevangenen aan andere landen uitlevert (Egypte) om daar te laten folteren. Om zelf buiten schot te blijven.

Toegeven 'some people' te folteren....Men mag ervan uitgaan dat de schaal veel groter is dan de indruk die men wil geven. Alleen al de publiciteit rond het rapport is 'verdacht'.

Dit lijkt op damage control voorgesteld als een mea culpa.

Er werd dan ook jarenlang aan gewerkt.

Toch verwacht ik uiterst polariserende materie, de tijd is er rijp voor.

[Zeus]

Hier is het volledige rapport: http://www.intelligence.senate.gov/s...sscistudy1.pdf

(nu ja, de versie voor het publiek is eigenlijk een 500 blz. tellende samenvatting van het originele rapport van 6000 blz.)

[Stoute Jos]

Hm dat rapport stelt niks voor.
het is makkelijk op het eind van uw carrière hiermee naar buiten komen, zeker als je binnenkort toch niks meer te zeggen hebt als president.

[Het Verzet]

Ooooh, Aaaaah, en volgende week klapt er geen kat meer over vrees ik.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Hm dat rapport stelt niks voor.
het is makkelijk op het eind van uw carrière hiermee naar buiten komen, zeker als je binnenkort toch niks meer te zeggen hebt als president.

duidelijk niks gelezen. heb een paar blz gezien die het hebben over slagen e.d.

[Tamam]

"Rectal Feeding," Threats to Children, and More: 16 Awful Abuses From the CIA Torture Report


http://www.motherjones.com/politics/...rectal-feeding

[Anna List]

en ja hoor, ook Belgie staat in het lijstje van staten die hieraan actief meewerkten ...

rotstaat

weer een fijntje van CD&V en/of PS ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik verwacht daar niet veel van eerlijk gezegd. Een beetje toegeven om het gros te verhullen. Slechts een onafhankelijk onderzoek kan licht werpen op wat er werkelijk aan de hand is. Bijvoorbeeld hoe de VS gevangenen aan andere landen uitlevert (Egypte) om daar te laten folteren. Om zelf buiten schot te blijven.

Toegeven 'some people' te folteren....Men mag ervan uitgaan dat de schaal veel groter is dan de indruk die men wil geven. Alleen al de publiciteit rond het rapport is 'verdacht'.

Dit lijkt op damage control voorgesteld als een mea culpa.

Dit bijvoorbeeld:

Dat is toch het minste, een 'bedreiging'. Vergelijk het met de echte folteringen in Abu Graib bv. Die werden juist gecensureerd zo goed men kon. De meeste beelden daarvan zijn nooit gezien door het publiek.

²

Inderdaad. Zoals je zei werd foltering ook dikwijls geoutsourced naar landen waarvan geweten is dat ze lettelijk shoarma maken van hun gevangenen. En dan achteraf krokodillentranen wenen over wat er in Noord-Korea gebeurt.

[Wautd]

Vooral triest dat niet de opdrachtgevers of de uitvoerders van de folteringen een straf krijgen maar enkel de wistleblowers.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Vooral triest dat niet de opdrachtgevers of de uitvoerders van de folteringen een straf krijgen maar enkel de wistleblowers.

Als we de erosie van de civil liberties niet stopzetten, dan worden binnenkort alle whistleblower systematisch gefolterd tot de dood erop volgt. Maar niet getreurd: we leven in het vrije, democratische Westen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Vooral triest dat niet de opdrachtgevers of de uitvoerders van de folteringen een straf krijgen maar enkel de wistleblowers.

Vandaag - 10 december - is de Dag van de Mensenrechten. Artikel 5 luidt:
Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Er is maar 1 conclusie mogelijk: de verantwoordelijken voor de martelpraktijken in de VS moeten voor de rechter komen, te beginnen met Bush jr.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Er is maar 1 conclusie mogelijk: de verantwoordelijken voor de martelpraktijken in de VS moeten voor de rechter komen, te beginnen met Bush jr.

Dat zou inderdaad normaal zijn in een beschaafd land waar men probeert een rechtsstaat te organiseren.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Vandaag - 10 december - is de Dag van de Mensenrechten. Artikel 5 luidt:
Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Er is maar 1 conclusie mogelijk: de verantwoordelijken voor de martelpraktijken in de VS moeten voor de rechter komen, te beginnen met Bush jr.

Zelfs een Nederlandse ultra-rechtse site (De Dagelijkse Standaard) begrijpt de impact van het rapport. In 'Je hebt slechte pr en je hebt onwijs slechte pr' wordt dan ook met instemming speciaal adviseur voor de mensenrechten van de VN Ben Emerson geciteerd:

Ben Emmerson, van de VN, zegt terecht dat het probleem veel dieper gaat dan de VS willen toegeven.

“Er was een duidelijk beleid opgesteld op hoog niveau in de regering van Bush dat systematische misdaden en grove schendingen van de mensenrechten toestond. De individuen verantwoordelijk voor deze criminele samenzwering moeten worden berecht, en zouden straffen moeten krijgen die horen bij dergelijke misdaden.”

[kelt]

De essentie is dat de CIA blijkbaar een ganse reeks...."gesprekstechnieken"....verzwegen heeft voor de volksvertegenwoordiging en zelfs voor onderzoekscommisies...

Er is lange tijd gedacht dat "waterboarding" en "langdurige blootstelling aan de vocalisaties van Celine Dion" zowat het ergste waren wat een "interpellant" kon overkomen...

Een overheidsdienst die LIEGT jegens politici is er over want,laat ons wel wezen,het zijn de politici die de boter zullen eten.....

Het doet vrezen dat de CIA de laatste 15 jaar opnieuw dat monster geworden is dat reeds eerder in de geschiedenis,halfweg de jaren zeventig,serieus gekortwiekt werd nadat de "dienst" de Internationale Standing van de VS in de modder had getrokken met haar spoor van mislukte operaties en smeerlapperijen terwijl er...let goed op.....toendertijd blijkbaar ook geen noemenswaardige "Intelligence" uit kwam...(de Internationale Kranten werden toendertijd als even goed,zo niet beter,beschouwd als gans de CIA ,als het er om ging belangwekkende tendenzen te ontdekken en rapporteren)...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Vandaag - 10 december - is de Dag van de Mensenrechten. Artikel 5 luidt:
Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Er is maar 1 conclusie mogelijk: de verantwoordelijken voor de martelpraktijken in de VS moeten voor de rechter komen, te beginnen met Bush jr.

lees het rapport nog eens, zelfs de Democraten in de commissie, die dit rapport nu brengen, stellen dat Bush systematisch voorgelogen werd door de CIA top.

alle zichzelf zoveel beter wanende EU landen kunnen een puntje zuigen aan het gehalte rechtstaat en openheid die de US hier ten toon stelt. GEEN enkel van de EU landen gaf immers al tekst en uitleg (op Zweden na, naar verluidt)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De essentie is dat de CIA blijkbaar een ganse reeks...."gesprekstechnieken"....verzwegen heeft voor de volksvertegenwoordiging....

Er is lange tijd gedacht dat "waterboarding" en "langdurige blootstelling aan de vocalisaties van Celine Dion" zowat het ergste waren wat een "interpellant" kon overkomen...

Een overheidsdienst die LIEGT jegens politici is er over want,laat ons wel wezen,het zijn de politici die de boter zullen eten.....

m.i. is het belangrijkst dat ook blijkt dat het folteren contra-productief is geweest.

hopelijk leren de inlichtingendiensten hieruit ... en onthouden ze t voor volgende keer ...

meteen ook duidelijk dat elke uitvoerende die hieraan vast houdt ... een ordinaire gemeenrechterlijke psychopaat is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De essentie is dat de CIA blijkbaar een ganse reeks...."gesprekstechnieken"....verzwegen heeft voor de volksvertegenwoordiging....

Er is lange tijd gedacht dat "waterboarding" en "langdurige blootstelling aan de vocalisaties van Celine Dion" zowat het ergste waren wat een "interpellant" kon overkomen...

Een overheidsdienst die LIEGT jegens politici is er over want,laat ons wel wezen,het zijn de politici die de boter zullen eten.....

Het doet vrezen dat de CIA de laatste 15 jaar opnieuw dat monster geworden is dat reeds eerder in de geschiedenis,halfweg de jaren zeventig,serieus gekortwiekt werd nadat de "dienst" de Internationale Standing van de VS in de modder had getrokken met haar spoor van mislukte operaties en smeerlapperijen terwijl er...let goed op.....toendertijd blijkbaar ook geen noemenswaardige "Intelligence" uit kwam...(de Internationale Kranten werden toendertijd als even goed,zo niet beter,beschouwd als gans de CIA!,en zonder lijken overal)

ge moet die folterpraktijken toch ook niet minimaliseren hoor ...