België sloot zestig geheime belastingdeals

[Tonyvdv]

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...ingdeals.dhtml


Word tijd dat wij Belgen geen handel van die 60 multinationals meer kopen en vol gaan voor onze kleinere KMO's die veel jobs hebben gecreêerd in de laatste 40 jaar!

Stuur al die multinationals maar naar Iran, daar zitten ze op hun plaats.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tonyvdv

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...ingdeals.dhtml


Word tijd dat wij Belgen geen handel van die 60 multinationals meer kopen en vol gaan voor onze kleinere KMO's die veel jobs hebben gecreêerd in de laatste 40 jaar!

Stuur al die multinationals maar naar Iran, daar zitten ze op hun plaats.

Ten eerste, is de titel verkeerd.
Die moet zijn:
Vorige regeringen met socialisten in, sloot zestig geheime belastingdeals.

Ten tweede, is de conclusie verkeerd.
Die bedrijven zorgen voor jobs. En voor goede producten en/of diensten.
Zoiets moet je niet weg-belasten.
Ik betaal nog liever 50 procent luxe-taks op de champagne met nieuwjaar, dan de helft van dat bedrag via een belasting op arbeid. En 40 procent op cava (hebdem?)

.

[Gipsy]

Die rulings bestaan op zijn minst al 40 jaar of langer ter voldoening van de Belgische staat en betrokken ondernemingen.

Waarom nu ineens al die drukte daar rond?

[Tonyvdv]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, is de titel verkeerd.
Die moet zijn:
Vorige regeringen met socialisten in, sloot zestig geheime belastingdeals.

Ten tweede, is de conclusie verkeerd.
Die bedrijven zorgen voor jobs. En voor goede producten en/of diensten.
Zoiets moet je niet weg-belasten.
Ik betaal nog liever 50 procent luxe-taks op de champagne met nieuwjaar, dan de helft van dat bedrag via een belasting op arbeid. En 40 procent op cava (hebdem?)

.

Er openlijk voor uitkomen dat je de bedrijven minder gaat belasten en de werkende mens ervoor laten opdraaien is beter zeker met de huidige regering?

Die multinationals mogen van mij zich in een woestijn gaan vestigen, zijn zij die altijd uitzonderingen willen en aan sociale dumping doen. Eens je niet naar hun pijpen danst dreigen ze te vertrekken!
Dan heb ik vele liever dat dit geld naar onze KMO's gaan, zijn zei die de laatste 40 jaar jobs hebben gecreëerd!
Beter 200% invoertaks heffen aan hen die aan sociale dumping doen.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Tonyvdv

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...ingdeals.dhtml


Word tijd dat wij Belgen geen handel van die 60 multinationals meer kopen en vol gaan voor onze kleinere KMO's die veel jobs hebben gecreêerd in de laatste 40 jaar!

Stuur al die multinationals maar naar Iran, daar zitten ze op hun plaats.

Met rulings op zich is er niets mis.
Dit geeft rechtzekerheid aan bedrijven.

De bedrijven hebben de mazen in het net niet gemaakt he, de heren en dames politici wel

[manta]

En 't ergste is dat net diezelfde partijen van vroeger toch weer in de federale regering zitten, tjeeven en liberalen...Nu niet met de sossen maar met de nv-tjeeven.
Ik zie trouwens dat de naam "inbev" weer valt, da's ook een constante in die dossiers. Ook die mannen hebben wel een partij in hun zak en kunnen rustig verder brouwen, de belgische jupilervoetbal zal er goed bij varen..

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tonyvdv

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...ingdeals.dhtml


Word tijd dat wij Belgen geen handel van die 60 multinationals meer kopen en vol gaan voor onze kleinere KMO's die veel jobs hebben gecreêerd in de laatste 40 jaar!

Stuur al die multinationals maar naar Iran, daar zitten ze op hun plaats.

allemaal door crombez goedgekeurd zeg

[Don Quichote]

1 - Belgie heeft de grootste loonkost voor bedrijven.
2 - Andere landen geven voor bedrijven aanlokkelijke voorwaarden.

Wel ja, schaf punt 2 ook af in Belgie.

Door het gebrek aan bedrijven gaan we veel minder files hebben.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, is de titel verkeerd.
Die moet zijn:
Vorige regeringen met socialisten in, sloot zestig geheime belastingdeals.

Ten tweede, is de conclusie verkeerd.
Die bedrijven zorgen voor jobs. En voor goede producten en/of diensten.
Zoiets moet je niet weg-belasten.
Ik betaal nog liever 50 procent luxe-taks op de champagne met nieuwjaar, dan de helft van dat bedrag via een belasting op arbeid. En 40 procent op cava (hebdem?)

.

Larie. Dat is de domme redenering van vakbonden.

Die bedrijven hebben gewoon de omzet van de kleine bedrijfjes en winkeliers overgenomen omdat ze dank zij die belastingsvermindering aan een lagere prijs konden verkopen.
Gevolg geen nieuwe jobs. De jonge mensen die normaal een kleine eigen zaak konden beginnen moeten nu voor een appel en een ei bij een multinational in de winkel gaan staan.
De overheid heeft een kapitaal uitgegeven om de winkelcentra waar die multinationals zitten bereikbaar te maken. Waar de klanten vroeger in eigen dorp kochten worden tegenwoordig kilometers afgelegd om bij die winkelcentra te geraken.
De kleine handelaren betalen belasting in België. Die internationale ketens niet of zéér weinig.

De overheid heeft enkel gezorgd voor concurrentievervalsing. Maar dat zal wel een reden hebben. Een reden die meestal onder tafel doorgegeven wordt....:

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Larie. Dat is de domme redenering van vakbonden.

Die bedrijven hebben gewoon de omzet van de kleine bedrijfjes en winkeliers overgenomen omdat ze dank zij die belastingsvermindering aan een lagere prijs konden verkopen.
Gevolg geen nieuwe jobs. De jonge mensen die normaal een kleine eigen zaak konden beginnen moeten nu voor een appel en een ei bij een multinational in de winkel gaan staan.
De overheid heeft een kapitaal uitgegeven om de winkelcentra waar die multinationals zitten bereikbaar te maken. Waar de klanten vroeger in eigen dorp kochten worden tegenwoordig kilometers afgelegd om bij die winkelcentra te geraken.
De kleine handelaren betalen belasting in België. Die internationale ketens niet of zéér weinig.

De overheid heeft enkel gezorgd voor concurrentievervalsing. Maar dat zal wel een reden hebben. Een reden die meestal onder tafel doorgegeven wordt....:

Wij zullen moeten aanvaarden dat een multi die jaarlijks 50 miljoen Euro aan loonlasten betaalt dit meer dan voldoende vindt.

[Hypochonder]

Het is vooral John Combez, opjager van alle ondernemers in dit land, die die deals heeft laten doorgaan. Wanneer iemand iets vraagt aan Crombez hierover dan blijft het muisstil.

De sossen: links lullen rechts zakken vullen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij zullen moeten aanvaarden dat een multi die jaarlijks 50 miljoen Euro aan loonlasten betaalt dit meer dan voldoende vindt.

En waarom aanvaardt ge niet dat Belgische KMO's die datzelfde bedrag aan loonlasten betaalt dit meer dan voldoende vindt?

[Vette Pois(s)on]

de kleine verankerde ondernemer is de melkkoe van de sossen, lekker gevoed door afgunst.

voor de rest gaan ze graag winkelen in grootketens, dat het winkelwaar ergens in mensonterende toestanden gemaakt wordt, kan hun worst wezen

lossen zijn gulzig he

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik betaal nog liever 50 procent luxe-taks op de champagne met nieuwjaar, dan de helft van dat bedrag via een belasting op arbeid. En 40 procent op cava (hebdem?)

.

In België betaal je het max. tarief aan belastingen op uw loon vanaf 36.000 Euro bruto. In Duitsland betaal je dezelfde belastingen op uw inkomen ... vanaf 250.000 Euro.
Dit komt omdat ons land 1.3 miljoen ambtenaren telt. Indien je de gesubsidieerde inkomens meetelt van vzw's en ngo's etc zijn er dat 1.5 miljoen. Deze lonen en dubbele pensioenen worden betaald door de privé die zelf het laagste pensioen krijgen. De champagne die U koopt zijn maw door mij en mijn collega's uit de privé betaald. Laat het smaken, geniet er van!
Door dit (wan) beleid verliezen dagelijks honderden mensen hun job.
Die zullen niet tot hun 67ste werken en de anderen ook niet want die krijgen de kans niet of kunnen niet meer mee. U weet waar die belanden nl de dop en de ziekekas.
Maar uw weverke heeft plannen met die mensen!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door onweer

Dat men hier al vanaf 36.000 het maximum tarief aan zijn broek krijgt gesmeerd is inderdaad de fiuyt van de wever.

Dewever weet waar de klepel hangt nl veel te veel ambtenaren, te duur, te veel voordelen, dubbele pensioenen, ...
Maar mijnheer dewever doet aan rustige vastheid (uitdoven over 60 jaar).
Ondertussen verdwijnen industriële jobs aan een nooit gezien tempo en dewever weet niet wat hij moet doen. Werklozen schorsen en bruggepensioneerden terug aktiveren is niet de oplossing, of wel?

[Lange Limburger]

Die bruggepensioneerden activeren en van hun verre vakantieadressen weghalen waar ze in weelde hun opstapvergoeding kunnen verbrassen lijkt me nochtans fair tegenover de mensen die tot hun pensioengerechtigde leeftijd blijven werken.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij zullen moeten aanvaarden dat een multi die jaarlijks 50 miljoen Euro aan loonlasten betaalt dit meer dan voldoende vindt.

En die multi zal moeten aanvaarden dat ze, als ze actief willen zijn op onze markt, evenveel zullen moeten betalen als de Belgskes zelf

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Die bruggepensioneerden activeren en van hun verre vakantieadressen weghalen waar ze in weelde hun opstapvergoeding kunnen verbrassen lijkt me nochtans fair tegenover de mensen die tot hun pensioengerechtigde leeftijd blijven werken.

Dan moet U ook Mieke Vogels terugroepen en de 180.000 onderwijzers die op hun 54ste vrijwillig met tbs gegaan zijn a rato van 2.200 netto per maand.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En waarom aanvaardt ge niet dat Belgische KMO's die datzelfde bedrag aan loonlasten betaalt dit meer dan voldoende vindt?

De lonen bij kmo's liggen merkelijk lager dan bij multi's en grote bedrijven.
Zoek maar eens op wat hun aandeel in de rsz ontvangsten is en vergelijk dat met uw kmo-kes.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tonyvdv

Er openlijk voor uitkomen dat je de bedrijven minder gaat belasten en de werkende mens ervoor laten opdraaien is beter zeker met de huidige regering?

Die multinationals mogen van mij zich in een woestijn gaan vestigen, zijn zij die altijd uitzonderingen willen en aan sociale dumping doen. Eens je niet naar hun pijpen danst dreigen ze te vertrekken!
Dan heb ik vele liever dat dit geld naar onze KMO's gaan, zijn zei die de laatste 40 jaar jobs hebben gecreëerd!
Beter 200% invoertaks heffen aan hen die aan sociale dumping doen.

Zonder die bedrijven kunt ge de werkende mens nergens laten voor opdraaien.
Dan zijn er geen werkende mensen.