Staking groot succes!

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hades

stop nog niet vertrekken naar uw werk, bedoelde gewoon dat je uw auto iets verder van uw werkplaats zetten en dan te voet verder ging. Dus ge moet nu echt geen 50 km te voet gaan he. sorry dacht dat dit duidelijk was maar blijkbaar was het toch nog net iets te moeilijk voor sommigen. mijn excuses.

Waarom zou ik (moest ik met de auto naar 't werk gaan) verplicht zijn om mijn auto ergens achter te laten omdat een bende stakers daar staan onnozel te doen ? Ik moet mij dus aanpassen aan die gasten ? En sedert wanneer is het toegelaten om materiaal van anderen te beschadigen ? Blijkbaar is het nu al aanvaardbaar dat vakbonders in bende zomaar mogen doen wat ze willen, de rest moet zich maar aanpassen ?
En moest ik dat dan nog doen, dan komen we automatisch op het tweede punt : waarom zou ik het risico moeten lopen om geduwd of erger te worden door die hooligans ? Dit lijkt tegenwoordig ook al als normaal te worden aanzien ?
D�*�*r gaat het hier over : diegenen die niet willen mee staken lopen risico's die in niet-stakingsomstandigheden strafbaar zijn......

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Dat pas achteraf zeggen is gemakkelijk.

JeeBee, ik weet het pas nù !

[Hades]

En wanneer 'stakers' ganse industrieterreinen blokkeren, wegen vastzetten of piketten met brandende auto's aan de ingang van een bedrijf zetten, dan kunnen werkwilligen er moeilijk door. Ik las vandaag nog over een bedrijf aan de haven waar de vakbondsmilities aan een piket een auto in brand staken voor de mooie beelden en er goed mee konden lachen, tot er een auto met een werkwillige het piket trachtte te omzeilen, toen werd de sfeer grimmig. Dat heet niet 'staken', dat heet intimideren en werkwilligen verhinderen.

Ik kan evenveel redenen opgeven waarom mensen wel gaan werken maar toch te staking steunen maar dat doet er helemaal niet toe want noch jij nog ik kunnen iets van de veronderstellingen hard maken. wat er wel toe doet is dat 1% nooit 99% werkwilligen kan tegenhouden. Intimidatie gebeurt trouwens aan beiden kanten. toen bij ons op het bedrijf iemand wou meestaken op de regionale stakingsdag merkte de werkgever fijntjes op "gij moet nog verlof hebben op die bepaalde dag zeker?" is daar ook een naam voor soms?

Hoeft niet. Gewoon voor de rechter slepen en voor de kosten laten opdraaien. Staken mag, saboteren niet. Punt!

de oproerkraaiers van de nationale betoging zijn toch voor de rechter gedaagd dus ik snap eerlijkheidshalve uw probleem niet. Als u onder saboteren "hinder verstaat is het natuurlijk al een gans ander verhaal want elke grote manifestatie zorgt voor hinder maar dan ben je weeral op een subtiele manier het stakingsrecht aan het uithollen

Je leest weer verkeerd. Als de mensen thuis blijven omwille van een staking, al is dat tegen hun goesting, dan is dat zo. Maar uit ervaring weet ik dat de grootste voorstanders van stakingen meestal werknemers zijn die ook op het werk niet veel toegevoegde waarde betekenen, meestal vakbondsafgevaardigden die geen kloten uitvoeren, om het plastischer uit te drukken. En die mogen er voor mijn part uit.

[/quote]

veel vakbondsafgevaardigden dan bij u op het bedrijf maar gemiddeld zijn er dat drie die gaan er ook niet in slagen om in hun eentje den boel plat te leggen. uit ervaring weet ik dan weeral dat de meeste mensen staken omdat hun iets dwarszit en de werkgever daar geen oren naar heeft. maar ieder zijn ervaringen natuurlijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

77% van de mensen werken vandaag. Van hen die niet zijn gaan werken kun je een heleboel plaatsen in de categorie 'ik geraak er toch niet'.

En wanneer 'stakers' ganse industrieterreinen blokkeren, wegen vastzetten of piketten met brandende auto's aan de ingang van een bedrijf zetten, dan kunnen werkwilligen er moeilijk door. Ik las vandaag nog over een bedrijf aan de haven waar de vakbondsmilities aan een piket een auto in brand staken voor de mooie beelden en er goed mee konden lachen, tot er een auto met een werkwillige het piket trachtte te omzeilen, toen werd de sfeer grimmig. Dat heet niet 'staken', dat heet intimideren en werkwilligen verhinderen.


Wat een theorieën ! ! !
Dat laatste moet je natuurlijk onder een vergrootglas bekijken.
De positieve kanten: daar zwijg je best over...

...
...





....
....

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zouden we. Het resultaat is er.

Nu is het zaak voor N-VA om ernstig te worden. Zoniet steken we de volgende faze op gang.

Beetje komen dreigen, henri premier? Wat ga je doen? Het Antwerps stadhuis bezetten? Kom maar af, we zullen je een warme ontvangst bezorgen, ziekenhuisopname inbegrepen.

[Hades]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Waarom zou ik (moest ik met de auto naar 't werk gaan) verplicht zijn om mijn auto ergens achter te laten omdat een bende stakers daar staan onnozel te doen ? Ik moet mij dus aanpassen aan die gasten ? En sedert wanneer is het toegelaten om materiaal van anderen te beschadigen ? Blijkbaar is het nu al aanvaardbaar dat vakbonders in bende zomaar mogen doen wat ze willen, de rest moet zich maar aanpassen ?
En moest ik dat dan nog doen, dan komen we automatisch op het tweede punt : waarom zou ik het risico moeten lopen om geduwd of erger te worden door die hooligans ? Dit lijkt tegenwoordig ook al als normaal te worden aanzien ?
D�*�*r gaat het hier over : diegenen die niet willen mee staken lopen risico's die in niet-stakingsomstandigheden strafbaar zijn......

maar u bent tot niets verplicht, ik zeg u enkel dat als u wou gaan werken u kon gaan werken, blijkbaar is de werkwilligheid bij u dan toch niet zo groot.

En dat tweede punt, ik kan het niet verhelpen dat u bang bent om over straat te lopen, beste voor u is dus inderdaad dat u bij valavond rustig binnen blijft maar vanaf u buiten komt loopt u altijd een risico natuurlijk of er nu een verhoogd risico is tijdens een stakingsdag... ik weet het niet.... voorlopig heb ik nog nergens gehoord dat ze de gewonden aan het aanvoeren zijn in het ziekenhuis dus denk dat het nog meevalt. maar als ik u toch enigszins gerust kan stellen, als iemand u tijdens een stakingsdag een muil op uw gezicht verkoopt is die man nog steeds even strafbaar als op een niet stakingsdag.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Jammer genoeg gebeurt dat allemaal zo vriendelijk en rustig. Met miljoenen op straat kan je nochtans een staatsgreep plegen en een democratie instellen.

Maar da's voor een andere keer. De randvoorwaarden daartoe zijn nog niet vervuld.

Alleszins tonen de stakers dat er met de productieve krachten van dit land niet moet gesold worden. De regering moet nu haar ultra-rechtse, asociale maatregelen herzien.

Opdracht volbracht. Felicitaties aan iedereen die vandaag nadacht over de toekomst, en niet zomaar slaafs zijn baas volgde (die trouwens niks moet inleveren, integendeel).

De énige 'regering' die écht de volle laag had moeten krijgen - te weten de Europese Commissie - bleef netjes buiten schot.

Wat een 'succes'!




Reactie van m'n bomma: "gaat met zo'n debielen naar den oorlog, zeg! "

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hades

maar u bent tot niets verplicht, ik zeg u enkel dat als u wou gaan werken u kon gaan werken, blijkbaar is de werkwilligheid bij u dan toch niet zo groot.

En dat tweede punt, ik kan het niet verhelpen dat u bang bent om over straat te lopen, beste voor u is dus inderdaad dat u bij valavond rustig binnen blijft maar vanaf u buiten komt loopt u altijd een risico natuurlijk of er nu een verhoogd risico is tijdens een stakingsdag... ik weet het niet.... voorlopig heb ik nog nergens gehoord dat ze de gewonden aan het aanvoeren zijn in het ziekenhuis dus denk dat het nog meevalt. maar als ik u toch enigszins gerust kan stellen, als iemand u tijdens een stakingsdag een muil op uw gezicht verkoopt is die man nog steeds even strafbaar als op een niet stakingsdag.

Waarom zou ik het risico op materiële schade nemen als ik kan thuisblijven ? Ik heb nog congé genoeg, hoor. En voor de rest.....een vakbonder die gestraft wordt voor duwen en trekken of erger ? ALs 't tegen de flikken zelf is, misschien, ja...... Het trollen gaat je goed af, doe zo voort

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De énige 'regering' die écht de volle laag had moeten krijgen - te weten de Europese Commissie - bleef netjes buiten schot.

Wat een 'succes'!




Reactie van m'n bomma: "gaat met zo'n debielen naar den oorlog, zeg! "

Klopt, zolang de Europese Commissie tolereert dat de lidstaten mekaar kapotconcurreren met fiscale koehandels, zal de EU niet werken zoals het hoort...

[hurricane]

Niets doen heeft nog nooit iets opgeleverd ......

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Niets doen heeft nog nooit iets opgeleverd ......

Dat zullen we woensdag zien.

[Hades]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Waarom zou ik het risico op materiële schade nemen als ik kan thuisblijven ? Ik heb nog congé genoeg, hoor. En voor de rest.....een vakbonder die gestraft wordt voor duwen en trekken of erger ? ALs 't tegen de flikken zelf is, misschien, ja...... Het trollen gaat je goed af, doe zo voort

nogmaals dus, niemand verplicht u tot iets en inderdaad als u een klacht wilt indienen voor een duwtje vrees ik dat u van een bekaaide reis gaat thuiskomen maar als u op de markt een duw krijg denk ik ook niet dat u veel indruk gaat maken met uw klacht...en u noemt mij een trol?

[De schoofzak]

Een op de vijf leerkrachten niet aan het werk

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141215_01430650

.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Klopt, zolang de Europese Commissie tolereert dat de lidstaten mekaar kapotconcurreren met fiscale koehandels, zal de EU niet werken zoals het hoort...

Een slecht karakter zoals dat van "djimi" vraagt zich af of dat mekaar kapot concurreren van de lidstaten niet datgene is waar de EC al dan niet uitdrukkelijk op aanstuurt.

"Divide et impera!" behoort hoe dan ook - tegen heug en meug - tot het zogenaamde erfgoed van 'onze' Europese zogenaamde beschaving.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een slecht karakter zoals dat van "djimi" vraagt zich af of dat mekaar kapot concurreren van de lidstaten niet datgene is waar de EC al dan niet uitdrukkelijk op aanstuurt.

"Divide et impera!" behoort hoe dan ook - tegen heug en meug - tot het zogenaamde erfgoed van 'onze' Europese zogenaamde beschaving.

Ik zie Europa anders, maar goed, als vrijzinnige links-liberaal ben ik het gewoon om met mijn standpunten in de minderheid te zijn...

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zegt de bestuurder van een BMW 6 Reeks.

Moet er nog zand zijn ?

Maar marginalo kan toch niet antwoorden op mijnheer zijn vraag 'waarom staak jij nu feitelijk'. Zielig als je zo in de nationale pers komt

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Notionele Rudy verdiende in 2012 reeds € 4700 NETTO, dat is te vergelijken met zo'n slordige € 7.000 bruto voor iemand met zijn functie en leeftijd. Daarnaast komen de gebruikelijke voordeel alle aard, dus auto + kosten, extra-legale voordelen en uiteraard de zware onkosten die hij kan binnenbrengen.

Niet voor niets heeft Rudy De Leeuw, officieel zware tegenstander van het systeem van de notionele interestaftrek, zelf met zijn vennootschap genoten van de voordelen ervan.

Om maar één voorbeeldje te geven van die mensen hun mentaliteit ....

Genoten? Zeg maar genieten, hij is nog steeds een belangrijke aandeelhouder.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

De regering moet niks.

Maar goed, wellicht geven ze toe op iets ridicuul als de vermogenswinstbelasting en dan op zo'n manier dat hun teergeliefde middenklasse dubbel en dik genaaid wordt. Zot zijn doet geen zeer.

De sluis in Luxemburg staat open.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eén land, één volk, één Bestuur.

Hahaha, dat kan hier nooit meer, en dat is niet de schuld van de Vlamingen.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een op de vijf leerkrachten niet aan het werk

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141215_01430650

.

Die tellen wel maar voor 60% hé