Staker werkonbekwaam

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De verkeersagressor is in deze de zatlap die de openbare weg verspert. Dronken mensen horen niet thuis op de openbare weg, dat zorgt inderdaad vaak voor problemen.

Inderdaad, zo simpel is het.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Daarom dat de politie iets na de middag alle stakingspiketten heeft ontruimd

Is dat zo?
Had ik nog niet gelezen / gehoord.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Daarom dat de politie iets na de middag alle stakingspiketten heeft ontruimd

Is dat zo?
Had ik nog niet gelezen / gehoord.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

De grootste inbreuk op de wegcode is het blokkeren van de openbare weg, punt.

Inderdaad, en die blokkade roept agressie op bij iedere normaal denkende mens die gewoon naar zijn werk wilt gaan.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaat die als eerste toegeven ?

http://www.lesoir.be/735008/article/...e-concertation

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...-janvier.dhtml

Het zal wel meevallen.

Die van de vakbond zijn met verlof tot 15 januari...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, zo simpel is het.

Nieuwe ontwikkeling !
N-VA partijslaven demoniseren een werkmens die voor zijne boterham de straat op gaat.

Goed bezig jongen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, en die blokkade roept agressie op bij iedere normaal denkende mens die gewoon naar zijn werk wilt gaan.

Normaal denkende mensen zijn wellicht VOKA aanhangers ?
Dat moeten wel N-VA'ers zijn dan, want voor de rest is VOKA B(L)UT

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar worden er dagdagelijks piketten opgesteld?

U ziet het echt niet hé...
Het gaat niet over een piket, 't gaat zelfs niet over die staking, 't gaat over een chauffeur met een héél kort lontje die net door dat lontje een gevaar op de baan is...
Een normale mens zou in dit land de bevoegde hulpdiensten bellen en wachten tot die het probleem komen oplossen. Geen Rambo-toestanden, geen gewonden en vooral, een veiliger verkeer.
Of is wetteloosheid iets om voor te juichen? Want hoewel die staker er al dan niet had moeten zijn is één punt (hoewel ik nog steeds wacht op die afspraken die ze met de politie hadden, dat is wel een belangrijk gegeven), wat die chauffeur deed is een ander punt maar dat ontgaat jullie...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De enigen die zich echt belachelijk maken zijn diegenen die deze chauffeur verdedigen. Want zij verliezen in één post ineens alle credibiliteit als het over verkeersveiligheid gaat.
Het gaat er mij niet eens om dat het er ene van de vakbond, nva, sos of weet-ik-veel wat is, het gaat er mij om dat iedereen hier simpelweg dit soort daden staat goed te keuren.
Het is en blijft uitstappen=>agressie=>doorrijden . En dat is iets dat niet kan, zelfs niet aan een poort van een fabriek.
Dat goedkeuren doen ze nu, deden ze toen dat kind werd aangereden en zullen ze dan ook wel doen voor mensen met bosmaaiers... En dat kan niet...
En dat die chauffeur mogelijks iets gedronken had is maar te hopen want als je zo reageert in 't verkeer terwijl je nuchter bent is er al helemaal een probleem... 's Toch juist?

Wat dit met verkeersveiligheid te maken heeft, is me een raadsel.
Tenzij u het piket bedoelt, zij zorgden inderdaad voor een verkeersonveilige situatie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

U ziet het echt niet hé...
Het gaat niet over een piket, 't gaat zelfs niet over die staking, 't gaat over een chauffeur met een héél kort lontje die net door dat lontje een gevaar op de baan is...
Een normale mens zou in dit land de bevoegde hulpdiensten bellen en wachten tot die het probleem komen oplossen. Geen Rambo-toestanden, geen gewonden en vooral, een veiliger verkeer.
Of is wetteloosheid iets om voor te juichen? Want hoewel die staker er al dan niet had moeten zijn is één punt (hoewel ik nog steeds wacht op die afspraken die ze met de politie hadden, dat is wel een belangrijk gegeven), wat die chauffeur deed is een ander punt maar dat ontgaat jullie...

Hij wilde de stakers, piketten en vakbonden demoniseren. uw uitspraak zal niet in goede aarde vallen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nog ene die werkonbekwaam is.
Maar ik heb zo'n vermoeden dat we bij deze niet zullen mogen lachen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Brussel.dhtml

En uw stelling (als u er al één heeft) is?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die moeten daar niet staan, of 't moest zijn dat die ene kerel met z'n fluo vestje en z'n arm omhoog een bevoegdheid had om het verkeer stil te leggen, da's niet duidelijk te zien op die beelden.
Maar je gaat natuurlijk ook niet zomaar door een groep mensen rijden...
Zet je motor netjes en veilig opzij, bel de hulpdiensten en wacht tot het probleem van de baan is...

De omgekeerde wereld dus.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En waarom zijn die controles er? Om mensen uit het verkeer te halen die niet in staat zijn om hun voertuig op een veilige manier te besturen?
Wel deze chauffeur kan zichzelf ook niet onder controle houden maar hij krijgt wel bijna een staande ovatie in deze draad. En hij is blijkbaar niet de enige, ook de ikkenjambon-pipo heeft laten zien dat hij problemen heeft en dus niet veilig kan rijden. En da's niet om pro- of tegen staken te zijn, da's niet om tegen nva of sos te zijn...
Op zich geen probleem met iemand die zich boos maakt op iets, maar zo'n uitval laat wel zien dat het een ietsje te erg is om zomaar te laten gebeuren.
Deze chauffeur heeft een probleem om z'n woede in toom te houden en we mogen allemaal al héél blij zijn dat hij geen GTA begint te spelen op de autostrade...

Dat is goed dat die controles er zijn.
Zo mochten er ook controles zijn op piketeurs, die te zat zijn om op eigen benen te staan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De omgekeerde wereld dus.

Waarom? Doet u dat niet als u iets opmerkt dat de politie moet behandelen?
Ik denk niet dat het abnormaal is om de bevoegde diensten op te bellen als je ziet dat de baan niet vrij is. Beter nog, hij had teken kunnen doen naar eventuele andere weggebruikers dat er een versperring op de baan was, da's ook veiliger voor die mensen...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is goed dat die controles er zijn.
Zo mochten er ook controles zijn op piketeurs, die te zat zijn om op eigen benen te staan.

Mag je op een openbaar of privé feestje niet drinken ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat kan best, als ze dat hard kunnen maken moet de politie dat zeker doen.
Alhoewel dat dan ook een risico is want als ze op een zaterdag aan de voetbal of in een uitgaansbuurt op 't zelfde controleren...

Richten die voetbalfans dan ook blokkades op op de openbare weg?
De mensen in de uitgaansbuurt worden regelmatig gecontroleerd op dronkenschap, en dat is maar goed ook.

Drinken en openbare weg gaan nu eenmaal niet samen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verval toch niet altijd in dezelfde mantra over dat werkrecht.

De regering is gebuisd en nu gaan ze op de blaren zitten. Uwe oppergod op kop.

Waar is de regering gebuisd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Allemaal waar,
Alleen kan je niet eisen van de politie dat ze overal constateert en optreedt, daarvoor zijn ze met te weinig.
Het zo'n beetje als geflitst worden, je weet dat er veel meer snel rijden terwijl ze niet betrapt worden...

Politie mag geen afspraken maken die tegen de wet zijn.
Dat is zoals Alain Yzermans die de piketeurs nog koffiekoeken ging brengen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is goed dat die controles er zijn.
Zo mochten er ook controles zijn op piketeurs, die te zat zijn om op eigen benen te staan.

Dat mogen ze ook doen ja. Ik denk dat het nog een pak geld kan opleveren... Alhoewel, 5 frank boete of zo...
Maar dat neemt nog altijd niet weg dat deze kerel met z'n wagen rondbolt terwijl hij geen controle heeft over z'n buien, en da's niet veilig voor andere weggebruikers...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Richten die voetbalfans dan ook blokkades op op de openbare weg?

Ja, 't komt wel voor...

De mensen in de uitgaansbuurt worden regelmatig gecontroleerd op dronkenschap, en dat is maar goed ook.

Enkel als er excessen zijn, als ze echt gaan beboeten op 't geen ze als dronkenschap kunnen zien zal 't schoon worden, dan staat 't parlement in brand...

Drinken en openbare weg gaan nu eenmaal niet samen.

't Is niet te vermijden als je nog terrasjes wil zien
In 't verkeer zal 't al wat anders zijn.