Zo te zien heeft de mislukking van de 'Nationale Staking' links pijn gedaan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Voorstel : pak een woordenboek en zoek de betekenis van hallucinatie eens op

Verder : als het geen succes was stel ik mij de vraag waarom Weverke staat te zaniken dat ze de economie kapot staken.

Omdat ook ontelbare werkwilligen belet werd te werken.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door zwartduiker

Eigenaardig dat de roep om de vakbonden rechtspersoonlijkheid te geven verstomd is.

Wellicht is dat met acw vicepremier niet mogelijk. De cd&v is duidelijk de Vlaamse PS geworden.

Gezien de talrijke vernielingen, intimidaties,... komt dat onvermijdelijk terug op tafel.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik hoef mezelf niet te overtuigen, daar de krantenberichten voor zich spreken. U moet maar eens de kranten van de afgelopen dagen openslaan: in elke krant vindt u artikelen over werkwilligen die zich een weg banen door blokkades, die de wijze van staking volledig afwijzen... Een dergelijke verbetenheid is ongezien.

Kijk maar eens hoe het in Gent zat bijvoorbeeld. Bij de grote reuzen was het inderdaad stil (Arcelor, Volvo en Honda). Er waren her en der ook blokkades, maar vaak opgeworpen door mensen die niets van doen hebben in een bepaalde industriezone. Zo stonden er dokwerkers aan Meulestede, veroorzaakten hinder op de R4 en bij de toegangen. Tot enorm grote ergenis van de werkwilligen. Op een bepaald moment is er zelfs een lichte vrachtwagen op een blokkade ingereden. Vroeger was zoiets ondenkbaar.

Bij het stadspersoneel was de staking zelfs niet algemeen. Een goed derde van het personeel kwam gewoon werken, waaronder ook een flink deel van het stedelijk onderwijs.

Aan Flanders Expo was zo goed als alles lopen, maar stonden er natuurlijk rode en groen jasjes die het leven van mensen moesten moeilijk maken. Klanten van Ikea werden bijvoorbeeld heel sterk verhinderd om op de parking te rijden. Werkwilligen bij Ikea werden steevast uitgejouwd.

In Gent waren heel veel warenhuizen open, wat de vakbonden niet konden verkroppen. Het gebeurde dan ook dat er stakerspiketten van gesloten supermarkten afzakten naar open gebleven warenhuizen waar ze vervolgens een blokkade opwierpen aan de toegang van de parking. Mooi, nietwaar?! "Ik staak; jij moet ook staken..."

En zo kan ik nog een tijdje doorgaan.

van enkele onnadenkende stoottroepen werkwilligen en klanten het onmogelijk te maken. En dan zogezegd de indruk te creëren dat alles plat ligt.

Het heeft toch iets opgeleverd

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een succes noem ik geen stakerspiketten van drie man en een paardenkop.

Dan denk ik dat je toch wel niet goed gekeken hebt : de haven van Antwerpen om maar iets te noemen lag plat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dan denk ik dat je toch wel niet goed gekeken hebt : de haven van Antwerpen om maar iets te noemen lag plat.

Niet omdat de staking algemeen was, maar omdat de kernberoepen in de haven (loodsen en dokwerkers) ervoor zorgden dat er niets kon gebeuren.

Neem nu eens het aantal loodsen: hun macht is in relatie tot hun aantal buitensporig groot. Als zij het werk neerleggen, kunnen duizenden mensen het vergeten.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit was gewoonweg geen "algemene" staking. Dit was een verbeten poging van de vakbonden om met de hulp van enkele onnadenkende stoottroepen werkwilligen en klanten het onmogelijk te maken. En dan zogezegd de indruk te creëren dat alles plat ligt.

Ondanks de verwoede pogingen van rechtsen en ultra-rechtsen om de algemene staking af te doen als een margin

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Ondanks de verwoede pogingen van rechtsen en ultra-rechtsen om de algemene staking af te doen als een margin

marginale en opgeklopte gebeurtenis, citeer ik graag Michèle Sioen, voorzitter VBO en Groep van Tien:
"Staking hielp sociaal overleg weer op gang."

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

marginale en opgeklopte gebeurtenis, citeer ik graag Michèle Sioen, voorzitter VBO en Groep van Tien:
"Staking hielp sociaal overleg weer op gang."

Nogal wiedes: er blijft de vakbonden na zo een afgang niets anders over dan aan tafel te schuiven. De mensen zijn hun gezaag, getreiter en sabotage van de economie grondig beu.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Nogal wiedes: er blijft de vakbonden na zo een afgang niets anders over dan aan tafel te schuiven. De mensen zijn hun gezaag, getreiter en sabotage van de economie grondig beu.

Een persoonlijke opinie zonder degelijke argumentatie. Relevantie 0,00000.
Als uiterst-rechtse sympathisant kan je natuurlijk niet anders dan de akties van de vakbonden afkeuren.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Een persoonlijke opinie zonder degelijke argumentatie. Relevantie 0,00000.
Als uiterst-rechtse sympathisant kan je natuurlijk niet anders dan de akties van de vakbonden afkeuren.

Wat is het verschil met uw 'opinie'? Waar is uw 'degelijke argumentatie'? Of was het maar om 'indruk' te maken? Mispoes, dan!

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet omdat de staking algemeen was, maar omdat de kernberoepen in de haven (loodsen en dokwerkers) ervoor zorgden dat er niets kon gebeuren.

Neem nu eens het aantal loodsen: hun macht is in relatie tot hun aantal buitensporig groot. Als zij het werk neerleggen, kunnen duizenden mensen het vergeten.

Dat noemen ze strategie...enne de haven is héééél groot. Maar ja, ik ben het vergeten, voor iemand die alleen in de kerk zit is dat moeilijk in te schatten.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Nogal wiedes: er blijft de vakbonden na zo een afgang niets anders over dan aan tafel te schuiven. De mensen zijn hun gezaag, getreiter en sabotage van de economie grondig beu.

We zijn er nog niet hé lange.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

marginale en opgeklopte gebeurtenis, citeer ik graag Michèle Sioen, voorzitter VBO en Groep van Tien:
"Staking hielp sociaal overleg weer op gang."

Hoezo? Werd er dan gestaakt tegen het VBO? Of tegen de patroonsorganisaties? Om die weer aan de tafel te krijgen...

Het sociaal overleg verloopt immers niet tussen vakbonden en regering, maar tussen vakbonden en patroonsorganisaties.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Wat is het verschil met uw 'opinie'? Waar is uw 'degelijke argumentatie'? Of was het maar om 'indruk' te maken? Mispoes, dan!

Ik geef geen opinie maar verifieerbare feiten in jouw geval.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Gezien de talrijke vernielingen, intimidaties,... komt dat onvermijdelijk terug op tafel.

Ik kan begrijpen dat rechts mensen graag monddood maakt. Er zijn er in het verleden nog geweest die dat gedaan hebben

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialisme

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik kan begrijpen dat rechts mensen graag monddood maakt. Er zijn er in het verleden nog geweest die dat gedaan hebben

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialisme

godwin point

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik kan begrijpen dat rechts mensen graag monddood maakt. Er zijn er in het verleden nog geweest die dat gedaan hebben

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocialisme

En weeral een Godwin punt.
Typisch voor al die linkse rakkers dat wanneer de argumenten op raken men terug grijpt naar WOII. Het begint stilaan een beetje zielig te worden en U zou eigenlijk beschaamd moeten zijn dat U op zo'n goedkope manier de gruweldaden uit die periode banaliseert.
Maar als U dan toch absoluut die toer wil opgaan, deed het optreden van "SETCA-Raymonde" me vooral denken aan de intimidatie tegen Joodse winkeliers in Nazi Duitsland.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

En weeral een Godwin punt.
Typisch voor al die linkse rakkers dat wanneer de argumenten op raken men terug grijpt naar WOII. Het begint stilaan een beetje zielig te worden en U zou eigenlijk beschaamd moeten zijn dat U op zo'n goedkope manier de gruweldaden uit die periode banaliseert.
Maar als U dan toch absoluut die toer wil opgaan, deed het optreden van "SETCA-Raymonde" me vooral denken aan de intimidatie tegen Joodse winkeliers in Nazi Duitsland.

hij zou beter een andere nicknaam kiezen....non-conformist, maar wel volledig het cliché van een 'uiterst linkse'

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Omdat ook ontelbare werkwilligen belet werd te werken.

blablabla blabla bla...
En blijven kappen, blijven polariseren, uzelf blijven laten hersenspoelen en populistsich papegaaien maar zelf nadenken en werkelijk een eigen mening vormen en echte oplossingen zoeken...

Maar ja waarom staakten ze nu weer? Tegen een onrechtvaardig systeem dat de druk op de werkende en niet werkende mens legt terwijl het groot kapitaal rustig verder zijn gangen gaat en tot bijna niets moet bijdragen.
Maar ja dat dat jullie onbelangrijk vinden en naar de achtergrond moet verdrongen worden verbaasd niet;
Het is tenslotte ieders van jullie die het status quo en het falende systeem verdedigt er niet meer of minder om te doen dan het bereiken van de kapitalistische utopie en toe te geven aan de eigen en ingestampte hebzucht. Zelfs al ga je daar over lijken voor want uw medemens is toch een ergere parasiet dan uzelf zeker die moet uitgeroeid worden?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Een persoonlijke opinie zonder degelijke argumentatie. Relevantie 0,00000.
Als uiterst-rechtse sympathisant kan je natuurlijk niet anders dan de akties van de vakbonden afkeuren.

Een persoonlijke opinie heeft altijd een argumentatie. Zeker een echte persoonlijke opinie.
De waarde daarvan ligt niet vast in een bepaalde set van regels maar is vooral bepaald door de waarde die de tegenpartij bereid is daaraan te stellen.

Het verbaasd niet dat men zich vaak a-politiek poogt te profileren maar toch politieke standpunten inneemt of na-papegaaid.
Evenals het niet verbaasd dat men schaamteloos alle argumentatie van tafel tracht te vegen ,ongeacht de mogelijke geldig- of ongeldigheid vanuit onpartijdige richtlijn, als deze de eigen visie aanvalt.

Het is niet omdat iets in uw ogen onmogelijk lijkt of omdat het een of andere argument uw geloofsovertuiging aanvalt of uw eigen argument tegenspreekt dat het minderwaardig is of irrelevant is. U en uw 'soort' denkt dat graag misschien maar het is niet zo.
Maar ja, als je ervoor kiest eenzijdig blind te blijven en gelukkig bent bij de polarisatie en de gevaarlijke gevolgen daarvan moet je zeker zo verder blijven doen en uw eigen gelijk dat boven dat van anderen blijven stellen.
Mooi en mentaal heel gezond heden en toekomst dat je daar met creëert, echt.
Haal misschien nog eens uit naar de sossen en andere entiteiten door de oorzaak en schuld bij hun te leggen. Alles beter dan hand in eigen boezem te steken he.