Staker werkonbekwaam

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus als da halfkreupel peetje een sos is zou je die wel van de weg in de modder smijten aangezien dat peetje moedwillig de weg oversteekt. anders niet. dank voor de opheldering.

Waar schrijft ie dat?
U leest wat u wilt lezen, niet wat er geschreven staat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Aan zijn redeneringen te zien in ieder geval 'beschermd' .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Sorry, ik vergat het even, politieke geschillen met aggressie oplossen is nogal typerend voor uw stroming.

Welke stroming?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zullen we de voorbeelden eens naast elkaar leggen?

Jij mag beginnen met de gewelddadige manifestaties/betogingen op te sommen van 'mijn stroming'. ik ben benieuwd.

Vind ie niet.
Die van de PS, SP.A, ABVV, ..... daarentegen!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Dus omdat er ergens iemand te keer gaat in een winkel 200 km verder mag je iemand anders de modder induwen.


leuke mentaliteit van jullie rechtsen.

Wie schrijft dat waar?
Rare conclusies die u trekt hoor.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Dus omdat er ergens iemand te keer gaat in een winkel 200 km verder mag je iemand anders de modder induwen.


leuke mentaliteit van jullie rechtsen.

Je verdraait de zaken zonder dat je het zelf beseft, waarschijnlijk omdat je niet op de hoogte bent.

De duw in de modder ging vooraf aan het te keer gaan in de winkel.

De juiste conclusie is dus: omdat iemand in de modder werd geduwd, mag iemand anders 200km (echt zo ver?) verder te keer gaan in de winkel.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Je verdraait de zaken zonder dat je het zelf beseft, waarschijnlijk omdat je niet op de hoogte bent.

De duw in de modder ging vooraf aan het te keer gaan in de winkel.

De juiste conclusie is dus: omdat iemand in de modder werd geduwd, mag iemand anders 200km (echt zo ver?) verder te keer gaan in de winkel.

tja, ik heb dat akkefietje dan ook niet opgeroepen om de aggressie tegen iemand goed te praten. dat deed iemand anders (een rechtsen natuurlijk).

je bent zelf feiten aan het verdraaiien.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, ik heb dat akkefietje dan ook niet opgeroepen om de aggressie tegen iemand goed te praten. dat deed iemand anders (een rechtsen natuurlijk).

je bent zelf feiten aan het verdraaiien.

Tja, jij trok als eerste een, weliswaar compleet foutieve, conclusie op een antwoord van iemand anders. En ik wees gewoon dat je de chronologie van de feiten verkeerd had ingeschat en je conclusie net andersom moest zijn.
Want het klopt toch dat de duw in de modder het eerst plaatsvond en iets later op de dag het relletje in de winkel, of niet soms?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Want het klopt toch dat de duw in de modder het eerst plaatsvond en iets later op de dag het relletje in de winkel, of niet soms?

daarom is die aggressie nog altijd niet goed te praten.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

daarom is die aggressie nog altijd niet goed te praten.

En onder "die agressie" verstaat u?:
A) de duw bij de vakbondsman
B) de gebeurtenis in de kledingwinkel
C) beiden

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

En onder "die agressie" verstaat u?:
A) de duw bij de vakbondsman
B) de gebeurtenis in de kledingwinkel
C) beiden

Optie D) Alles wat in zijn/haar kraam past.

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tja, ik heb dat akkefietje dan ook niet opgeroepen om de aggressie tegen iemand goed te praten. dat deed iemand anders (een rechtsen natuurlijk).

je bent zelf feiten aan het verdraaiien.

Om te beginnen ben je alweer compleet aan het zeveren.

Die vent die in de modder werd geduwd was een pipo die ladderzat aan de piketten stond waarvan iedereen weet dat het een klootzak van nature is.

Wat het ABVV hier verdedigd zijn dezelfde praktijken van de nazi's in de jaren 30.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Optie D) Alles wat in zijn/haar kraam past.

nee hoor, zo rechts ben ik niet.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

alle stakers zijn gewoon lui

En u bent een walgelijk kuddedier

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee hoor, zo rechts ben ik niet.

Maar bent wel zo politiek verdraait dat u de meest belachelijke gevolgtrekkingen maakt, zoals bewezen uit vorige posten?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Maar bent wel zo politiek verdraait dat u de meest belachelijke gevolgtrekkingen maakt, zoals bewezen uit vorige posten?

tuurlijk.

maar zoals reeds gezegd, het is niet ik die aggressie goedpraat, dat zijn de rechtsen hier in dit topic.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tuurlijk.

maar zoals reeds gezegd, het is niet ik die aggressie goedpraat, dat zijn de rechtsen hier in dit topic.

Kom kom, het is nu hoog tijd om doodoo te doen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Kom kom, het is nu hoog tijd om doodoo te doen.

i j z e r s t e r k argument!

daar kan ik niet tegenop!

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tuurlijk.

maar zoals reeds gezegd, het is niet ik die aggressie goedpraat, dat zijn de rechtsen hier in dit topic.

Tot nu toe heb ik niet echt een vorm van agressie gezien in dit topic, en al zeker niet de doldwaze vormen van agressie die u erbij haalde...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

i j z e r s t e r k argument!

daar kan ik niet tegenop!

Flink jongen |