Eigenaars zonnepanelen moeten nieuwe heffing betalen

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Natuurlijk moeten die debielen een heffing betalen. Hoe meer, hoe beter.

Demper,

300€ heffing.
Ik krijg 4 keer per jaar 450€ groenestroom certificaten + geen elektriciteit kosten.

Het ziet er naar uit dat de enige debiel jij bent in dit verhaal.

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Er zullen rond deze periode wel wat vuurpijlen landen op die zonneplaten.

Dat jij een hersenloze dombo bent die het moet halen met geweld als je het alweer intellectueel niet kunt halen, ja dat is onze fout niet he?

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En wie er nu nog instapt moet goed gek zijn.
Het feest is uit, alleen de ravage moet nog opgekuist worden van deze volgens u "geavanceerde" technologie.
Ik lach mij te pletter

Ik ben zeer dankbaar aan al deze die de ravage aan mij betalen.
Inclusief Demper en consoorten.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Ik ben zeer dankbaar aan al deze die de ravage aan mij betalen.
Inclusief Demper en consoorten.

Ik heb oprecht compassie met u.
In plaats dat de mensen een beetje dankbaarheid zouden tonen voor uw hulp aan het indijken van de klimaatopwarming, krijgt ge stank voor dank.
Het is godgeklaagd!
/s

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Inderdaad. Ze hadden zelfs de keuze uit een bottom-up (wat willen we bereiken en hoeveel mag het kosten) of top-down (hoeveel mag het kosten en wat bereiken we ermee) approach.

Ter aanvulling even vermelden dat ze het tweede alvast niet gehanteerd hebben aangezien ze dan zouden vertrokken zijn van het kostenplaatje.
Dus blijft het eerste over.
Nu waren vooral de sossen en de groenen voortrekker van de kernuitstap en het wind-omgezet-in-wind-programma, dus vertrokken ze van "wat willen we bereiken".

"Wij lossen het klimaatprobleem (??) op en al die dat niet springt....".

En dat was voldoende om ook via deze weg het kostenplaatje achterwege te laten.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vraagt ze aan de netbeheerder.

M.a.w. je weet er eenvoudigweg geen zak van en zit hier maar wat wind te maken.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Natuurlijk moeten die debielen een heffing betalen. Hoe meer, hoe beter.

Yep, uitpersen tot op het bot die rode profiteurs. Laat hen de crisis betalen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Demper,

300€ heffing.
Ik krijg 4 keer per jaar 450€ groenestroom certificaten + geen elektriciteit kosten.

Het ziet er naar uit dat de enige debiel jij bent in dit verhaal.

De enigste debielen zijn de eigenaars en de zotte sossen die deze problemen veroorzaken.

Ik ga voor uwen brol niet betalen. Hier in de buurt ga ik ze op kosten jagen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Dat jij een hersenloze dombo bent die het moet halen met geweld als je het alweer intellectueel niet kunt halen, ja dat is onze fout niet he?

Geweld?
Waar?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

M.a.w. je weet er eenvoudigweg geen zak van en zit hier maar wat wind te maken.

Zoals u dan ?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Ik ben zeer dankbaar aan al deze die de ravage aan mij betalen.
Inclusief Demper en consoorten.

En wat ben jij dan?
Een gestampte boer die zijn zakken vult door anderen te bedotten?
Moet ik voor jouw ravage betalen?
Waarom?
Ben je van de maffia?

[Tavek]

Wat ik weet van de recycling van PV panelen is dat waarschijnlijk de eigenaren nog eens kunnen betalen aan de end of life van hun panelen.

Het is niet zo simpel als versnipper ze en versmelt de boel. Er komen chemische processen bij te kijken om de materialen van deze panelen te hergebruiken.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat ik weet van de recycling van PV panelen is dat waarschijnlijk de eigenaren nog eens kunnen betalen aan de end of life van hun panelen.

Het is niet zo simpel als versnipper ze en versmelt de boel. Er komen chemische processen bij te kijken om de materialen van deze panelen te hergebruiken.

Dump ze gewoon in één of ander kanaal.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zoals u dan ?

Ik ken ze niet en heb ook niet gedaan alsof, maar ik weet dat er heel veel premies betaald worden en daar bovenop ook nog eens belastingsvoordelen voor toegekend worden.

En dus m.a.w. dat uw verhaaltje van minimalizeren absoluut niet klopt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik ken ze niet en heb ook niet gedaan alsof, maar ik weet dat er heel veel premies betaald worden en daar bovenop ook nog eens belastingsvoordelen voor toegekend worden.

En dus m.a.w. dat uw verhaaltje van minimalizeren absoluut niet klopt.

Als ge het niet weet, maar toch beweert dat er veel premies worden toegekend, dan kletst ge toch uit uw nek, temeer daar we het hier moeten zien in verhouding met de groene stroomcentificaten.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als ge het niet weet, maar toch beweert dat er veel premies worden toegekend, dan kletst ge toch uit uw nek, temeer daar we het hier moeten zien in verhouding met de groene stroomcentificaten.

Wacht even beste kereltje :

http://www.vandaag.be/binnenland/702...d-in-2010.html

In 2010 : 91 miljoen euro en dat is blijkbaar gestegen.

En dan bemerk ik dat bijvoorbeeld voor infrax (toevallig de netwerkbeheerder met het grootste aantal zonnepanelen in hun sector) de GSC's zo'n 73 miljoen waren in 2012 (het jaar dat er het dichtst bij lag cfr hun jaarrekening van 2013)

The joke is on you

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat ik weet van de recycling van PV panelen is dat waarschijnlijk de eigenaren nog eens kunnen betalen aan de end of life van hun panelen.

Het is niet zo simpel als versnipper ze en versmelt de boel. Er komen chemische processen bij te kijken om de materialen van deze panelen te hergebruiken.

Inderdaad.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dump ze gewoon in één of ander kanaal.

Met een stevige milieuvervuiling als gevolg.

Aangezien we weten wie panelen heeft, hoeveel en vanaf wanneer kan je de end of life als overheid gemakkelijk opvolgen. Panelen laten "verdwijnen" zal niet lukken.

Wacht maar, over een 10-tal jaar als de eerste generatie het dak af moet, dan ga je opeens daar ook taxen op zien verschijnen Containerparken nemen ze in ontvangst, tegen betaling.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Met een stevige milieuvervuiling als gevolg.

Aangezien we weten wie panelen heeft, hoeveel en vanaf wanneer kan je de end of life als overheid gemakkelijk opvolgen. Panelen laten "verdwijnen" zal niet lukken.

Wacht maar, over een 10-tal jaar als de eerste generatie het dak af moet, dan ga je opeens daar ook taxen op zien verschijnen Containerparken nemen ze in ontvangst, tegen betaling.

ach, dus over tien jaar zijn die panelen versleten en niet rendabel genoeg meer ?

Hmmm, dan is dat een teken aan de wand dat die zonnepanelen op termijn toch niet duurzaam blijken te zijn...eenmaal er af, zou het er ook af blijven, uitgezonderd dat er geen producenten meer zijn om nog een eenmalige panelenverkoopronde te organiseren, 'tschiet wat te kort me dunkt !

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Met een stevige milieuvervuiling als gevolg.

Aangezien we weten wie panelen heeft, hoeveel en vanaf wanneer kan je de end of life als overheid gemakkelijk opvolgen. Panelen laten "verdwijnen" zal niet lukken.

Wacht maar, over een 10-tal jaar als de eerste generatie het dak af moet, dan ga je opeens daar ook taxen op zien verschijnen Containerparken nemen ze in ontvangst, tegen betaling.

Je kan ze ook laten liggen, als extra dakbedekking