NMBS virtueel failliet

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Awel, het ligt voor het grijpen, doen. Ge moet wel dubbel afdragen op uw loon, maar op het einde krijgt ge het terug.

Dat dubbel afdragen hebben ze ondertussen bijgefietst door de talrijke stakingen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gaat niet gebeuren , de groep is te groot en het betekent daarom politieke zelfmoord.

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtsezak Bekijk bericht

je moet het probleem in de kern aanpakken,maar dan gaan er koppen moeten rollen

Die is blijkbaar ook al vertrokken met de noorderzon.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met de N-VA, laat dat duidelijk zijn.

Waar draagt de N-VA schuld aan deze hoge staatsschuld?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een vast aangeworvene aan 5000€ per maand kost de baas net zo goed 150.000 Euro per jaar (loon*14, werkgeversbijrage, eco-checques, cadeaucheques, maaltijdcheques, gsm-vergoeding, laptop, bedrijfswagen, opleidingen, bedrijfsfeestjes,kerstgeschenk, HR-ondersteuning, kosten sociaal secretariaat, ziektedagen, aanvullende pensioenregeling, hospitalisatieverzekering, boeken en tijdschriften, vpn voor thuiswerk, ...). De idee dat consultants duur zijn is onzin. Dat geldt alleen voor de echte "specialisten" die 2000€ per dag kunnen vragen voor hun powerpointjes om bange onmachtige managers te bevestigen in hun groot gelijk.

U heeft het toch slecht gelezen hoor. Lees het nog eens opnieuw.

[Bartjeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een vast aangeworvene aan 5000€ per maand kost de baas net zo goed 150.000 Euro per jaar (loon*14, werkgeversbijrage, eco-checques, cadeaucheques, maaltijdcheques, gsm-vergoeding, laptop, bedrijfswagen, opleidingen, bedrijfsfeestjes,kerstgeschenk, HR-ondersteuning, kosten sociaal secretariaat, ziektedagen, aanvullende pensioenregeling, hospitalisatieverzekering, boeken en tijdschriften, vpn voor thuiswerk, ...). De idee dat consultants duur zijn is onzin. Dat geldt alleen voor de echte "specialisten" die 2000€ per dag kunnen vragen voor hun powerpointjes om bange onmachtige managers te bevestigen in hun groot gelijk.

- Werkgeversbijdrage zie ik als onderdeel van die 5.000.
- Geen bedrijfswagen, uiteraard. Wel een vrijverkeerkaart voor gebruik van de NMBS, De Lijn, MIVB en TEC
- Een laptop koop je eenmalig aan als IT bedrijfskost, en schrijf je dan af over 3 jaar.
- Voor dergelijke organisaties en aantallen vraagt een beetje sociaal secretariaat hooguit 5 EUR per maand per werknemer (ik heb er 15 jaar voor een gewerkt)
- Denk jij dat die externen niet meedoen aan opleidingen, bedrijfsfeestjes en team-building uitjes, en dat die geen kerstgeschenk krijgen? Think again!
- Plak eens een werkgeverskost op die eco- en maaltijdcheques?
- En reken nu eens voor hoe je dan aan 150.000 per jaar zou komen?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Grapjas. De enige reden dat Descheemaeker wegmoest was zuivere machtpolitiek van de sossen.

Dan had men het toch niet moeilijk excuses te verzinnen met zo'n ondermaatse prestaties. Als dan blijkbaar alleen de sossen vonden dat zo iemand weg moet zegt dat ook iets over de instelling van de degenen die zo'n type willen aanhouden...en nu zelfs een nieuwe job geven. Het is te voorspellen dat binnen 5 jaar de Lijn ook een groot 'zorgenkind' geworden is. En dat zal geen toeval zijn.

De vakbonden zullen wel deel van het 'probleem' zijn. Gaan die verdwijnen dan eens geprivatiseerd? Kan deze regering de vakbonden dan niet evenzeer aanpakken zonder privatisering?

Het is een domme politiek zaken te privatiseren waar geen concurrentie mogelijk is. Dat wordt onvermijdelijk duurder voor het land als geheel. Beter ook geld voor een overbodige ambtenaar die het geld in België uitgeeft dan dat geld laten gaan naar buitenlandse bedrijven voor dure en meer dan eens overbodige 'consults'.

De prive stoppen de NMBS leeg te zuigen en niet alleen de schuld op de vakbonden steken.

[Knuppel]

Als dan blijkbaar alleen de sossen vonden dat zo iemand weg moet zegt dat ook iets over de instelling van de degenen die zo'n type willen aanhouden...

Edoch....
Als alleen de sossen van "zo iemand" af willen, zegt dat veel over de sossen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

- Werkgeversbijdrage zie ik als onderdeel van die 5.000.
- Geen bedrijfswagen, uiteraard. Wel een vrijverkeerkaart voor gebruik van de NMBS, De Lijn, MIVB en TEC
- Een laptop koop je eenmalig aan als IT bedrijfskost, en schrijf je dan af over 3 jaar.
- Voor dergelijke organisaties en aantallen vraagt een beetje sociaal secretariaat hooguit 5 EUR per maand per werknemer (ik heb er 15 jaar voor een gewerkt)
- Denk jij dat die externen niet meedoen aan opleidingen, bedrijfsfeestjes en team-building uitjes, en dat die geen kerstgeschenk krijgen? Think again!
- Plak eens een werkgeverskost op die eco- en maaltijdcheques?
- En reken nu eens voor hoe je dan aan 150.000 per jaar zou komen?

Bedrijfswagens verbieden betekent massaal jobverlies en al die leuke cadeautjes voor het spoor kosten miljarden.

[Knuppel]

De stiptheid van de treinen, de bodemloze put van het vrachtvervoer, de slechte financiële erfenis en het ontbreken van een visie voor de reiziger. Dat zijn de vier redenen die sp.a-vicepremier Johan Vande Lanotte aanhaalt voor het veto dat hij gesteld heeft voor de benoeming van Marc Descheemaecker als ceo van de nieuwe NMBS.

http://www.demorgen.be/binnenland/va...werd-a1821761/

We weten onderhand toch wie de kampioenen zijn in het maken (en onderhouden) van bodemloze putten?
Van het alles is gratis verhaal dat ondertussen "onbetaalbaar" is gebleken?
Zelfs in Hasselt worden de "verwezenlijkingen" van Steve Stunt teruggedraaid.

De NMBS is een PS-bastion dat stikt van de politieke benoemingen. Niemand, die vanaf dag één de handen op zijn rug gebonden wordt, krijgt de NMBS op de juiste sporen. Descheemaeker slaagde daar niet in, en zijn voorgangers evenmin.
Ook Schouppe valt één en andere te verwijten in verband met de bestaande putten.

Wie vandaag de verantwoordelijkheid aanvaardt over de NMBS of de Lijn weet op voorhand dat hij een vergiftigd geschenk krijgt. Het zal gaan zoals het met alles gaat sinds de N-VA "haar verantwoordelijkheid" nam. De decennia lange ontsporingen, van welke aard ook, waarvoor de PS verantwoordelijk is, zullen de N-VA aangerekend worden als ze er niet in slaagt om alles binnen het jaar in de plooi te krijgen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch....
Als alleen de sossen van "zo iemand" af willen, zegt dat veel over de sossen.

Ik kan me best voorstellen dat ook de sossen de man niet weg wilden om de redenen die ze aangaven. Het probleem hier gaat veel dieper dan een of andere partij. De 'neoliberale' druk in Europa is groot tegenwoordig in Europa. Je krijgt dan prive individuen die overheidsbedrijven gaan runnen op een verkeerde manier. Geld overhevelend naar private entiteiten vanuit een theorie dat de staatscontrole dient afgebouwd. Dat vaste jobs dienen vervangen te worden door tijdelijke enzovoort. Privé wordt beter geacht 'per definitie' zelfs als het de kosten opdrijft. Zo iemand laat je geen overheidsbedrijf runnen m.i.

De democratische stem wordt meer en meer vervangen door het recht van aandelen. Wie rijker is heeft meer stemrecht. Dat is de huidige tendens. Probleem is dat men dat op alles begint toe te passen (ook op strategische sectoren en daar waar geen concurrentie mogelijk is) waardoor landen hun soevereiniteit verliezen en de democratie irrelevant wordt. De uitholling van de democratie. Dat is wat er hier eigenlijk aan de hand is. Sossen in België zijn al lang deel van dat systeem. Die herverdelen de steeds schaarserse kruimels enkel iets anders. Maar ze werken even goed mee om de bevolking steeds meer macht te ontnemen. Om het democratische speelveld steeds kleiner te maken, om de kloof tussen arm en rijk te laten toenemen.

[Vrijheideerst]

De democratische stem heeft in mei gesproken en toch kunnen de linkse vriendjes niet laten van alles aan te vallen, te liegen en te beschimpen.

Bollen?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De democratische stem heeft in mei gesproken en toch kunnen de linkse vriendjes niet laten van alles aan te vallen, te liegen en te beschimpen.

Bollen?

Ik noem mezelf niet links noch rechts. De laatste keer dat ik op een partij gestemd heb was op Agalev toen ik jong was. Op de groene! 'uitwas' heb ik nooit gestemd. Ik stem 'bewust blanco' of niet. Partijdenken (en partijtrouw) is denk ik eerder een deel van het probleem dan van de oplossing. Uw verkeerde conclusies hierboven zijn daar een voorbeeld van mijns inziens.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In minder dan 2 jaar is de schuld van de Belgische spoorwegen met 1 miljard gegroeid. Ze bedroeg in In juni 4,8 miljard. De kaap van 5 miljard wordt misschien nog dit jaar bereikt, of anders begin 2015.
ie schuld kost de NMBS-groep ongeveer 300 miljoen per jaar aan intresten.

Tussen 2015 en 2019 wordt er volgens Le Soir nog een verdere aangroei van de schuld verwacht.
http://trends.knack.be/economie/bedr...al-520487.html

In deze berekeningen zit niet eens de verplichtingen tav de dubbele pensioenen van deze ambtenaren!
Iemand moet deze waanzin stoppen!

Enkele jaren terug las ik in P-magazine dat een modaal gezin nochtans 850 euro per jaar belasting betaald om het openbaar vervoer te sponseren.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Om te privatiseren, heb je wel kandidaten nodig. Ken je iemand?

De troica hopelijk wel.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Schulden NMBS laten oplopen zorgt voor goedkopere privatisering zonder weerstand van de bevolking. Dat privatisering op den duur duurder uitkomt voor de bevolking is een redenering die niet gemaakt wordt. Het is nochtans voor de hand liggend dat als het geld in België kan gehouden worden dat dat beter is voor de lokale economie.

Ik las dat we nu al 1000 euro per gezin betalen om dit gedrocht in leven te houden,ik gebruik nooit het openbaar vervoer en vind 1000 euro te veel geld.Als ik een paar honderd euro per jaar kan uitsparen door de nmbs te privatiseren,dat ze dat maar direct doen.En als de tickets dan verdubbellen of verdriedubbellen in prijs,dat is dan maar zo.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is perfect betaalbaar.

Ambtenaren

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Werkgeversbijdrage zie ik als onderdeel van die 5.000.

dan kom je niet eens aan het aanvangsloon van een ingenieur of informaticus.

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

- Geen bedrijfswagen, uiteraard. Wel een vrijverkeerkaart voor gebruik van de NMBS, De Lijn, MIVB en TEC

en de NMBS maar klagen dat ze geen ingenieurs en informatici vindt voor vaste indienstneming. Gierigheid bedriegt de wijsheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

- Een laptop koop je eenmalig aan als IT bedrijfskost, en schrijf je dan af over 3 jaar.

kan best zijn, maar de IT-kost van een portable is een heel pak hoger dan de afschrijving van de hardware hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

- Voor dergelijke organisaties en aantallen vraagt een beetje sociaal secretariaat hooguit 5 EUR per maand per werknemer (ik heb er 15 jaar voor een gewerkt)

dat sociaal secretariaat zal dan wel failliet zijn ondertussen. 0,5% van de brutto loonmassa is normaal, dat is in ons geval dus 25€/maand.

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

- Denk jij dat die externen niet meedoen aan opleidingen, bedrijfsfeestjes en team-building uitjes, en dat die geen kerstgeschenk krijgen? Think again!

dat weet ik uit ervaring ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

- Plak eens een werkgeverskost op die eco- en maaltijdcheques?

alle kleine extraatjes lopen vlug op tot 500€ per maand. 22*7 voor de maatijdcheques, 100€ kosten eigen aan de werkgever, 45€ GSM-forfait, etc, etc...

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

- En reken nu eens voor hoe je dan aan 150.000 per jaar zou komen?

een min of meer realistisch plaatje: ingenieur / informaticus >10Jr ervaring.

directe loonkosten: 119.715
---------------------------
Brutoloon 5.000 per maand * 14 = 70.000
Sociale lasten werkgever 36% = 25.200
Hospitalisatieverzekering = 1.800
Extralegaal pensioen, overlijden...= 1.700
Maaltijdcheques 7*220 = 1440
Forfait kosten eigen aan de werkgever 1.200
iPhone: 600/3jr+45*12 belforfait = 740
Leasing van de bedrijfswagen: 12.000
Tankkaart: 3.000
Ecocheques, cadeaucheques: 285
prestatiebonus: 2.000
sociaal secretariaat 0,5% = 350

indirecte kosten: 19.716
------------------------
Wervings – en selectiekosten 6.000/3 = 2.000
bedrijfsevenementen/incentives 1% = 700
koffiebar = 200
opleiding(+reis & verblijf) = 10.000
IT-ondersteuning = 2.000/3jr + 1.500
HR-ondersteuning (beoordelingen, coaching, career development, ...) = 3.500
huisvestingkosten 10m²*100€/m² = 1.000
tijdschriften, boeken, ... 150
....

totaal: 139.431

zo'n profiel kan je inhuren aan 750€/dag * ~200 effectief gepresteerde dagen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Misschien wel de bedoeling. Schulden maken en dienstverlening omlaag zodat privatisering gemakkelijker verkocht kan worden.

Vandenlanotte verzette zich in maart tegen verdere benoeming van Descheemaecker bij de NMBS omwille van duidelijk 'falen'. Nu heeft de regering beslist dat deze 'ramp' van een CEO de Lijn mag kapot maken.

Of zo?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik kan me best voorstellen dat ook de sossen de man niet weg wilden om de redenen die ze aangaven. Het probleem hier gaat veel dieper dan een of andere partij. De 'neoliberale' druk in Europa is groot tegenwoordig in Europa. Je krijgt dan prive individuen die overheidsbedrijven gaan runnen op een verkeerde manier. Geld overhevelend naar private entiteiten vanuit een theorie dat de staatscontrole dient afgebouwd. Dat vaste jobs dienen vervangen te worden door tijdelijke enzovoort. Privé wordt beter geacht 'per definitie' zelfs als het de kosten opdrijft. Zo iemand laat je geen overheidsbedrijf runnen m.i.

De democratische stem wordt meer en meer vervangen door het recht van aandelen. Wie rijker is heeft meer stemrecht. Dat is de huidige tendens. Probleem is dat men dat op alles begint toe te passen (ook op strategische sectoren en daar waar geen concurrentie mogelijk is) waardoor landen hun soevereiniteit verliezen en de democratie irrelevant wordt. De uitholling van de democratie. Dat is wat er hier eigenlijk aan de hand is. Sossen in België zijn al lang deel van dat systeem. Die herverdelen de steeds schaarserse kruimels enkel iets anders. Maar ze werken even goed mee om de bevolking steeds meer macht te ontnemen. Om het democratische speelveld steeds kleiner te maken, om de kloof tussen arm en rijk te laten toenemen.

En toch waren de sossen de enigen die van De Scheemaeker af wilden. Vande Lanotte op kop. Alleen al het feit dat die man de belastingbetaler miljoenen armer maakte volstaat om grote vraagtekens te zetten bij zijn veto.

[Boduo]

Hoeveel keren zal de NMBS nog failliet gaan ???