‘Deze federale regering is een tijdelijke oplossing’

[De schoofzak]

Titel: De Wever: ‘Deze federale regering is een tijdelijke oplossing’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141226_01447429

Is dat Klaar en Duidelijk ?

Of had ik er een poll moeten bijmaken ?

In een dubbelinterview met Karel De Gucht (Open Vld) dat zaterdag verschijnt in De Morgen geeft N-VA-voorzitter Bart De Wever aan dat de confederale plannen van zijn partij slechts voor even zijn opgeborgen.

'Natuurlijk denk ik nog altijd dat je het Belgische probleem alleen structureel kunt oplossen met een grondige staatshervorming', zegt De Wever. Maar die staatshervorming zal er tijdens de legislatuur van regering-Michel I niet komen. 'Deze federale regering is een tijdelijke tussenoplossing.'

Toch is De Wever er zich van bewust dat het confederalisme inruilen voor een sociaal-economisch herstelbeleid onder Michel I, risico’s inhoudt. 'Morgen kan het weer de andere kant uitgaan, als de PS weer aan de macht komt. Al wat je daarvoor nodig hebt, is dat CD&V morgen flipflopt naar links.' Iets wat volgens Karel De Gucht reeds gebeurt. 'Ze zijn vandaag al aan het flipfloppen.'

De Wever nuanceert tijdens het interview ook het beeld dat van de N-VA wordt opgehangen. Zo is nationalisme volgens De Wever geen doel op zich. 'Het is een instrument. Als het een doel op zich is, dan wordt het gevaarlijk, want dan wordt het etnisch en exclusief. Met dat absolute etnische nationalisme hebben wij geen uitstaans. Dat is juist hetzelfde als zeggen dat socialistisch bestuur altijd eindigt met Ceausescu.'

[vlijmscherp]

Hij kan het goed uitleggen.

[Zeus]

Als de MR op het einde van de legislatuur een simpele 'no way Jose' antwoordt op de vraag van N-VA om de juiste grondwetsartikelen voor herziening vatbaar te verklaren, ligt het grote plan De Wever op zijn gat.

Binnen 5 jaar zijn Reynders en Di Rupo weer gezellig aan het voetjevrijen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Hij kan het goed uitleggen.

En het Onderlijveke kan goed bleiten. En Tobback jr. kan goed onzichtbaar zijn. En De Croo jr. kan goed stekkers uittrekken. En De Block kan goed advies geven ivm volksgezondheid en illegalen uitzetten. Steve Stunt kan goed Algerijnse hoeren bevredigen, fysiek althans niet financieel. Di Rupo kan goed Nederlands zwijgen.

Dat is allemaal even nietszeggend.

.

[BWarrior]

In 2010 is de N-VA naar de verkiezingen getrokken met confederalisme in zijn programma.

In 2013 heette het : "We starten niet met een herstelregering zonder een sterk engagement van de partners dat België evolueert naar een confederatie, zonder een duidelijk engagement op dat vlak bougeren wij niet", (...) "Het is simpel: het een kan niet zonder het andere. Als we in iets stappen zal het alleen zijn met partners die de twee willen realiseren." (Jan Jambon, 2 november 2013)

De Wever had zelfs gezegd - op 3 maart van dat jaar - Desnoods moet de grondwet genegeerd worden om het confederalisme in te voeren.

Nochtans heeft de N-VA zowel in 2010 als in 2014 nooit het confederalisme ter sprake gebracht.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Als de MR op het einde van de legislatuur een simpele 'no way Jose' antwoordt op de vraag van N-VA om de juiste grondwetsartikelen voor herziening vatbaar te verklaren, ligt het grote plan De Wever op zijn gat.

Binnen 5 jaar zijn Reynders en Di Rupo weer gezellig aan het voetjevrijen

Kunt ge ook eens kijken voor de lotto-cijfers van morgenavond ?

.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Als de MR op het einde van de legislatuur een simpele 'no way Jose' antwoordt op de vraag van N-VA om de juiste grondwetsartikelen voor herziening vatbaar te verklaren, ligt het grote plan De Wever op zijn gat.

Binnen 5 jaar zijn Reynders en Di Rupo weer gezellig aan het voetjevrijen

De vraag is bovendien nog wat die juiste grondwetsartikelen zijn ...

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kunt ge ook eens kijken voor de lotto-cijfers van morgenavond ?

.

5 14 20 23 38 40

Uw grote leider zijn masterplan is gebaseerd op de goodwill van een Waalse partij. Zal ik het nog eens herhalen? Op de goodwill van een Waalse partij! Het dringt blijkbaar niet door hé. Het plan De Wever is gebaseerd op de goodwill van een Waalse partij

Hebt ge nu door hoe belachelijk dat het klinkt?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

5 14 20 23 38 40

Uw grote leider zijn masterplan is gebaseerd op de goodwill van een Waalse partij. Zal ik het nog eens herhalen? Op de goodwill van een Waalse partij! Het dringt blijkbaar niet door hé. Het plan De Wever is gebaseerd op de goodwill van een Waalse partij

Hebt ge nu door hoe belachelijk dat het klinkt?

Niet alleen dat... VLD is geen confederalistische partij en wat CD&V voor ogen staat is toch nog wat anders dan het confederalisme van de N-VA ...

[illegal_alien]

Wie gelooft die man nog?

BDW is zelf een flipflopper van formaat. Ik denk dat hij gewoon begint in te zien dat het een no-win scenario is. De Rode Brigade is dra weer aan de macht.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Wie gelooft die man nog?

BDW is zelf een flipflopper van formaat. Ik denk dat hij gewoon begint in te zien dat het een no-win scenario is. De Rode Brigade is dra weer aan de macht.

Als de N-VA zijn score niet (fors) overtreft - hetgeen zeer moeilijk is vanuit een regering - zal het gepercipieerd worden als een geweldige nederlaag en is er op twee weken een nieuwe regering, bij wijze van spreken. Gegeven dat de deze het vijf jaar uithoudt...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

De Rode Brigade is dra weer aan de macht.

laat ze maar doen. De troika zal uw deel zijn. Mensen gaan niet meer moeten staken, er gaat geen werk meer zijn trolololololo

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

5 14 20 23 38 40

Uw grote leider zijn masterplan is gebaseerd op de goodwill van een Waalse partij. Zal ik het nog eens herhalen? Op de goodwill van een Waalse partij! Het dringt blijkbaar niet door hé. Het plan De Wever is gebaseerd op de goodwill van een Waalse partij

Hebt ge nu door hoe belachelijk dat het klinkt?

Dat is zo. Durft De Wever dat ook hardop toegeven?

Men als binnen 5 jaar misschien wel onderhandelen over een staatshervorming. Maar er is toch geen enkele garantie dat de NVA zal mee onderhandelen. Zegt De wever dat tegen zijn kiezers VANDAAG?

Onrechtstreeks wel

Morgen kan het weer de andere kant uitgaan, als de PS weer aan de macht komt.

Heel de strategie van de NVA zou dus wel eens op niks kunnen uitdraaien....

[dalibor]

Perfecte illustratie van de mantra "macht uitoefenen en naar buiten uit de oppositiepartij blijven uithangen".

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door the end

(de cd&v zal uiteengevallen zijn)?

Langs welke breuklijn?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Langs welke breuklijn?

De taalgrens.

Of Brussel, wat een Vlaamse stad is en blijft.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is dat Klaar en Duidelijk ?

Het zou beter wezen dat N-VA het separatisme uit haar statuten schrapt aangezien zelfs het confederalisme voor hen geen doel is. Het is mij klaar en duidelijk dat Bart De Wever maar wat gezever voorspiegelt als het republiek Vlaanderen betreft. Het Vlaams Belang is hier veel klaarder en duidelijker over.

[illegal_alien]

Oorspronkelijk geplaatst door the end

Als er geen confederalisme komt dan is dat the end of belgium.

Zeg dat the end het gezegd heeft.

Ben jij dat Geert Hoste?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Ben jij dat Geert Hoste?

Hopelijk niet, zo'n regimeclown kunnen we missen.

[the end]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Langs welke breuklijn?

Hetvgrootste deel naar de n-va. De rest naar de o-vld, sp.A en Groen. Je moet weten dat het grootste deel van het acv al jaar en dag bij dde PVDA zit. De cd&v laat zich momenteel opjutten door de communisten van de PVDA.