Socialisten vliegen massaal uit Raden van Bestuur

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U moet nu niet denken dat alle andere forummers perfect weten wat u zo al aan de kaak stelt.

Oeverloos gelul, makker. Ik heb het niet over 'andere' forummers, ik het het over jóu en tégen jou. We zijn allebei al even lang actief op dit forum. Oudere forummers weten van elkaar precies waar ze voor staan.

Direct ga je nog beweren dat jij geen flauw idee hebt waar pakweg Superstaaf of Van Den Berghe voor staan.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik reageer op posts; ik zie wat daar staat.

Terug oeverloos gelul. Ook d�*t doe je niet.

Waar zie jij ergens staan dat ik ervoor ijver om te (blijven) stemmen op oude machtspartijen?

Jouw duim draait op een behoorlijk hoog toerental, zo te zien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Klinkklare onzin.Waarom? Ze hebben duidelijk aangegeven in deze materie niet beter te zijn dan die sossen. Integendeel.

Ze doen net hetzelfde en zijn bijgevolg onderling perfect inwisselbaar.

Wederom een gemiste kans. De zoveelste.

De partij met de slogan : " denken, durven, doen "

Doen, mijn gat ja...

[Eduard Khil]

goed dat ze de sossen overal buitenrossen. Maar er gaan nog vele jaren werk overgaan om al de schade die de linksen hebben aangericht te herstellen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar trap ik niet in, beste !
Er is een nieuwe generatie politici opgestaan, in een nieuwe partij. Maar de kiezer heeft die politici geen fatsoenlijk mandaat gegeven.

En dan komt er zo ene af die als jaren op een oude machtspartij stemt, en dat via een kromme redenering ons voorhoudt dat het best is om op die oude criminelen te blijven stemmen.

Mijn gat ja.

.

Dat ik dat niet eerder zag... Het is de fout van de kiezer !

Voor forumleden die geen Master in de Jezuieterij of doctoraat in de Tsjeverigheid hebben kan dat als volgt samengevat worden :

-door de fout van de kiezer hebben we geen volstrekte meerderheid
-daardoor doen we identiek hetzelfde als de linksen
-stem dus nog meer voor ons, dan zal het nog beter worden
-ga nu heen in vrede

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat ik dat niet eerder zag... Het is de fout van de kiezer !

Voor forumleden die geen Master in de Jezuieterij of doctoraat in de Tsjeverigheid hebben kan dat als volgt samengevat worden :

-door de fout van de kiezer hebben we geen volstrekte meerderheid
-daardoor doen we identiek hetzelfde als de linksen
-stem dus nog meer voor ons, dan zal het nog beter worden
-ga nu heen in vrede

Ik moet ootmoedig toegeven dat de kalotenkerk een erudiet pastoor aan jou gemankeerd heeft. (edit: niet dat ik denk dat die mogelijkheid er ooit ingezeten zou hebben .... ik probeer alleen maar wat grappig te zijn in mijn repliek)

Je fietst er inderdaad handig om heen. Wat ik probeer te zeggen is: als men ons eerst te weinig eten geeft, dan moet men ons later niet verwijten van mager te zijn.

.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men moet er blijven op hameren dat het de schuld is van de sossen dat er nu zo'n zware besparingen zijn.

Erg geloofwaardig is dat, ondertussen blijven die die het zich kunnen veroorloven buiten schot.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar trap ik niet in, beste !
Er is een nieuwe generatie politici opgestaan, in een nieuwe partij. Maar de kiezer heeft die politici geen fatsoenlijk mandaat gegeven.

En dan komt er zo ene af die als jaren op een oude machtspartij stemt, en dat via een kromme redenering ons voorhoudt dat het best is om op die oude criminelen te blijven stemmen.

Mijn gat ja.

.

Een nieuwe partij zegt u ?

U scherts toch hoop ik ?
Het gros van wat er in de N-VA rangen zit zijn frakkendraaiers en overlopers uit andere partijen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Timmermans

Doet het pijn in je reet?

Wellicht staat uw reet onder druk voor de volgende stakingsgolf eind januari ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo Timmermans

Hoe meer stakingen hoe vlugger lege kassen.

Laat die golf maar komen.

Men kan altijd wat graaien uit de partijkas van N-VA, dat is immers Belgisch geld waar ze bij N-VA weinig van willen weten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet ootmoedig toegeven dat de kalotenkerk een erudiet pastoor aan jou gemankeerd heeft. (edit: niet dat ik denk dat die mogelijkheid er ooit ingezeten zou hebben .... ik probeer alleen maar wat grappig te zijn in mijn repliek)

Je fietst er inderdaad handig om heen. Wat ik probeer te zeggen is: als men ons eerst te weinig eten geeft, dan moet men ons later niet verwijten van mager te zijn.

.

Dus mee aan de vleespotten zitten is oké omdat jullie geen volstrekte meerderheid hebben en dus niet alleen kunt regeren ? En als je die volstrekte meerderheid zou halen, dan gaan jullie je leven beteren en niet meer hetzelfde doen als de andere partijen ? (graaien en politiek benoemen) ?

[lombas]

Los van het feit dat ik eveneens liever een selectieprocedure zie voor de raden van bestuur van openbare organen, vind ik dat Storme een belangrijkere functie had moeten krijgen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Los van het feit dat ik eveneens liever een selectieprocedure zie voor de raden van bestuur van openbare organen, vind ik dat Storme een belangrijkere functie had moeten krijgen.

treur niet: het gerechtshof dat de sossenprocessen moet uitvoeren moet nog opgericht worden. Dat lijkt me een ideale functie voor Storme, als jurist, om recht te brengen in de maatschappij

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Liever had ik gezien dat er mensen worden benoemd na selectieproeven in plaats van bij de gratie van politieke partijen.

U droomt. Dan gaat men gewoon selectiecriteria en selectieproeven construeren op basis van de persoon die men wil aannemen.

Nu hebben we tenminste duidelijkheid wie er politiek benoemd is.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men kan altijd wat graaien uit de partijkas van N-VA, dat is immers Belgisch geld waar ze bij N-VA weinig van willen weten.

Allé, N-VA blijkt veel waalse kiezers te hebben.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hebben ze hier nog niemand van het voetvolk gevraagd om ergens te gaan zitten?

De N-VA'er die nu nog niet in beeld komt is echt wel een sukkel

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Men moet er blijven op hameren dat het de schuld is van de sossen dat er nu zo'n zware besparingen zijn.

Aja, tuurlijk. Stel je voor dat iemand eens twee minuten zou nadenken en naar een andere partij zou verwijzen...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Aja, tuurlijk. Stel je voor dat iemand eens twee minuten zou nadenken en naar een andere partij zou verwijzen...

een contradictio: eerst nadenken en dan een andere partij met de vinger wijzen. Ieder zinnig mens weet dat de huidige besparingen het gevolg zijn van het jarenlange wanbeleid van de sossen op alle niveau's.

Je kan dus moeilijk iemand anders de schuld geven dan de linksen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar trap ik niet in, beste !
Er is een nieuwe generatie politici opgestaan, in een nieuwe partij. Maar de kiezer heeft die politici geen fatsoenlijk mandaat gegeven.

En dan komt er zo ene af die als jaren op een oude machtspartij stemt, en dat via een kromme redenering ons voorhoudt dat het best is om op die oude criminelen te blijven stemmen.

Mijn gat ja.

.

32%, geen fatsoenlijk mandaat?

Dat is ronduit ridicuul.

[Bartjeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat systeem van benoemingen bestaat al sinds jaar en dag en dat kan niet zomaar door nva verdanderd worden.

Ja, net zoals de pensioenleeftijd op 65 al sinds jaar en dag bestond. En kijk, in slechts een paar weken kon er probleemloos 67 van gemaakt worden!
Maar even snel aan een rot benoemingssysteem sleutelen, hola!