Vermogenstaks: wat doen de sossen? Nu, vandaag, wat doen ze ? - Pagina 2

Ambiorix1966 · 2 januari 2015, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

U bent ondernemer dus u heeft andere maatschappelijke prioriteiten als de werknemer die graag een leefbaar loon ontvangt voor zijn arbeid.

U vergist zich. Ik vind het schandalig dat mijn werknemers zo weinig overhouden van hetgeen ze verdienen. (=kosten). Als ik een werknemer die nu een schamel loon heeft van 1500 euro netto per maand een kleine opslag wil geven (bv 100 euro netto) kost mij dit meer dan 250 euro. Dit is de schande.

Sukkelaar · 2 januari 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het berichtje dat deze morgen uit Frankrijk is binnengevallen zal onze sossen en ACWers wel even van streek gebracht hebben.

Vermoedelijk, of moet ik zeggen hopelijk, wel. Maar of dit hun houding gaat doen veranderen daar twijfel ik aan. Vergeet niet dat Hollande een belastingpercentage van 75 % had ingesteld, zo ver durven de linksen bij ons niet gaan.

Gipsy · 2 januari 2015, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het al dan niet slagen van VLD en N-VA hangt niet af van de links-rechts tegenstelling. De slabakkende economie zal ze de nek omdoen.

En de reden voor die slabakkende economie is Europa en meer bepaald de Duitse besparingsdrang.

Als we de komende 5 jaar een economische heropleving kennen a la VS, gaat rechts gewoon door in 2018. Als we blijven doordoen zoals nu komt er een nieuwe centrumlinks regering. Zeer simpel.

Nota: de besparingspolitiek van deze regering, en van de EC, doen niet vermoeden dat we een heropleving kunnen verwachten any time soon. Ik zie een japans scenario voor mijn ogen uitspelen van 0 groei en lichte deflatie.

Om te eindigen: de NVA, VLD en CD&V kunnen beter ophouden met ideologische spelletjes te spelen (het zijn de sossen geweest meneer!) en eens werk maken van een relance. Lees: met Dr. Merkel bellen en vragen of ze haar landgenoten wat meer laat verdienen.

Vanaf 1 Januari is het minimumloon in Duitsland ingevoerd. De facto hadden de grote industriele sectoren al een minimumloon.

Het grote probleem in Belgie is niet het nettoloon van de werknemer maar de quasi verdubbeling die de werkgever bruto moet betalen. Op dat gebied scoren we het slechtste tegenover al onze buurlanden.

Ik maak me daar geen illusies over en heb de laatste jaren al een zware sanering in mijn personeelsbestand gemaakt. Stuk voor stuk heb ik een vennootschap opgericht in Frankrijk, England en Duitsland (mijn belangrijkste exportlanden). Met lokaal personeel en belastingen verdien ik meer en ben competitiever op die markten.

Ik herhaal, ik maak me geen enkele illusie. Het laatste jaar zijn de loonkosten blijven stijgen.

Tavek · 2 januari 2015, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

U vergist zich. Ik vind het schandalig dat mijn werknemers zo weinig overhouden van hetgeen ze verdienen. (=kosten). Als ik een werknemer die nu een schamel loon heeft van 1500 euro netto per maand een kleine opslag wil geven (bv 100 euro netto) kost mij dit meer dan 250 euro. Dit is de schande.

Ik ga met uw akkoord dat de belastingen op arbeid (en ook uw arbeid, als zaakvoerder krijgt u een loon als zelfstandige, normaal gezien) te hoog en te overdreven zijn.

De waarheid zal in het midden liggen: het overheidsbeslag, en dan vooral de administraties, afbouwen, gecombineerd met een tax shift.

Henri1 · 2 januari 2015, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

U vergist zich. Ik vind het schandalig dat mijn werknemers zo weinig overhouden van hetgeen ze verdienen. (=kosten). Als ik een werknemer die nu een schamel loon heeft van 1500 euro netto per maand een kleine opslag wil geven (bv 100 euro netto) kost mij dit meer dan 250 euro. Dit is de schande.

Dan vindt u het wellicht ook schandalig dat uw werknemers door deze regering zwaar aangepakt worden en uzelf buiten schot blijft ?

Vrijheideerst · 2 januari 2015, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan vindt u het wellicht ook schandalig dat uw werknemers door deze regering zwaar aangepakt worden en uzelf buiten schot blijft ?

U negeert het topicthema, Henrike.

hamac · 2 januari 2015, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan vindt u het wellicht ook schandalig dat uw werknemers door deze regering zwaar aangepakt worden en uzelf buiten schot blijft ?

Ja, laat ons de werkgevers aanpakken om een economische relance op gang te brengen. Klinkt logisch.

Die werkgevers zijn het er met een meerderheid over eens dat de uitgaven moeten zakken.
Een bepaalde groep denkt daar anders over. Dan mag het kostenplaatje ook bij hen gelegd worden.

Ambiorix1966 · 2 januari 2015, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan vindt u het wellicht ook schandalig dat uw werknemers door deze regering zwaar aangepakt worden en uzelf buiten schot blijft ?

Als u met 'werknemers aanpakken' bedoelt dat de voorwaarden voor brugpensioenen en tijdskrediet worden verstrengd kan ik dit enkel toejuichen. Trouwens, toen ik enkele jaren geleden een bedrijf overnam waar het de gewoonte was om iedereen op brugpensioen te laten gaan heb ik dit van de ene dag op de andere afgeschaft. En dit owv de kost voor en het bedrijf en de maatschappij.

Tavek · 2 januari 2015, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

Als u met 'werknemers aanpakken' bedoelt dat de voorwaarden voor brugpensioenen en tijdskrediet worden verstrengd kan ik dit enkel toejuichen. Trouwens, toen ik enkele jaren geleden een bedrijf overnam waar het de gewoonte was om iedereen op brugpensioen te laten gaan heb ik dit van de ene dag op de andere afgeschaft. En dit owv de kost voor en het bedrijf en de maatschappij.

Als u ook consequent oudere werknemers aanwerft als ze zich aanbieden en de gepaste kwalificaties hebben voor de vacature, met oog voor hun toch mindere fysiek (rustiger aan doen) dan kan ik u enkel feliciteren.

Het is wel zo dat uw collegas consequent oudere werknemers afdanken die dan op de dop geraken, en zo eigenlijk tot de pensioenleeftijd afzien. Maar uit uw nickname kan ik al afleiden dat u op dat gebied waarschijnlijk wel de uitzondering gaat zijn, aangezien die branche ervaring en vakkundigheid wel naar waarde kan schatten.

De schoofzak · 2 januari 2015, 13:42

[quote=Tavek;7479072]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

...
U bent ondernemer dus u heeft andere maatschappelijke prioriteiten als de werknemer die graag een leefbaar loon ontvangt voor zijn arbeid.

Dat is taal en socio-cultuur uit het verleden tot ongeveer 1965.
Sindsdien zijn er een paar zaken zachtjes geëvolueerd in de Westerse wereld.

.

De schoofzak · 2 januari 2015, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan vindt u het wellicht ook schandalig dat uw werknemers door deze regering zwaar aangepakt worden en uzelf buiten schot blijft ?

Je inspireert me om een nieuwe draad op te starten, met als onderwerp:

Citaat:

ik ben niet te beroerd om hier weer te geven hoeveel extra ik ontvangen heb door de verhoging van de forfaitaire kosten, namelijk ....,.. euro.

Ik bedank de regering daarvoor, want zo'n cadeautje terwijl de crisis wereldwijd nog volop woedt, daarvoor moet je wel als regering uit je pijp kunnen komen.

Ikzelf ben met pensioen. Niks geen forfaitaire of andere kosten; dus al zeker geen verhoging daar van.
Toch geen probleem voor mij dat de werkende mensen daar wel van kunnen genieten.

.

Tavek · 2 januari 2015, 13:51

[quote=De schoofzak;7479247]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is taal en socio-cultuur uit het verleden tot ongeveer 1965.
Sindsdien zijn er een paar zaken zachtjes geëvolueerd in de Westerse wereld.

.

Ja de levensduurte is onevenredig sneller gestegen dan de lonen.

Nu lonen onder het minimumloon uitbetalen is gewoonweg slavernij. Mensen die dat soort werk doen hebben geen toekomst.

Een fatsoenlijke werkloosheidsuitkering gekoppeld aan een fatsoenlijk minimumloon moet voorkomen dat werkgevers kunnen gaan afpingelen op loon tot in de armoede.

Straks krijg je situaties dat mensen moeten gaan bieden voor een jobke: wie doet het voor het minste. Sociale afbraak.

TV-verslaafde · 2 januari 2015, 14:11

[quote=Tavek;7479254]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja de levensduurte is onevenredig sneller gestegen dan de lonen.

Nu lonen onder het minimumloon uitbetalen is gewoonweg slavernij. Mensen die dat soort werk doen hebben geen toekomst.

Een fatsoenlijke werkloosheidsuitkering gekoppeld aan een fatsoenlijk minimumloon moet voorkomen dat werkgevers kunnen gaan afpingelen op loon tot in de armoede.

Straks krijg je situaties dat mensen moeten gaan bieden voor een jobke: wie doet het voor het minste. Sociale afbraak.

Haha, als jouw baas doodgaat ga jij een feestje bouwen zeker.

Scrooge is dood ! Olé, olé, olé ! Nog een rondje !

hamac · 2 januari 2015, 14:18

[quote=Tavek;7479254]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja de levensduurte is onevenredig sneller gestegen dan de lonen.

Welk loon? Nettoloon?
Er is nu eenmaal een terugkoppelend effect tussen het verhogen van lonen (loonsverhoging en/of verhoging omwille van de gestegen levensduurte door de automatische index) én de levensduurte.
En dat effect wordt voor 100% doorgerekend in de levensduurte terwijl het nettoloon niet evenredig stijgt.

Citaat:

Nu lonen onder het minimumloon uitbetalen is gewoonweg slavernij. Mensen die dat soort werk doen hebben geen toekomst.

Een fatsoenlijke werkloosheidsuitkering gekoppeld aan een fatsoenlijk minimumloon moet voorkomen dat werkgevers kunnen gaan afpingelen op loon tot in de armoede.

Straks krijg je situaties dat mensen moeten gaan bieden voor een jobke: wie doet het voor het minste. Sociale afbraak.

En wat effect heeft dat op de levensduurte? En op onze competitiviteit want we leven hier niet op een eiland?

De schoofzak · 2 januari 2015, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je inspireert me om een nieuwe draad op te starten, met als onderwerp:

Ikzelf ben met pensioen. Niks geen forfaitaire of andere kosten; dus al zeker geen verhoging daar van.
Toch geen probleem voor mij dat de werkende mensen daar wel van kunnen genieten.

.

Ik heb net gecheckt of de minister van pensioenen het niet te bruin gebakkelijnd heeft, en het is ok,
1) mijn pensioen is gestort
2) ik heb ietske meer dan twee en een halve euro opslag gekregen.

Eerlijk is eerlijk: ik heb beloofd dat ik elke vermeerdering en elke vermindering ging publiceren op dit forum.

.

De schoofzak · 2 januari 2015, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja de levensduurte is onevenredig sneller gestegen dan de lonen.

Nu lonen onder het minimumloon uitbetalen is gewoonweg slavernij. Mensen die dat soort werk doen hebben geen toekomst.

Een fatsoenlijke werkloosheidsuitkering gekoppeld aan een fatsoenlijk minimumloon moet voorkomen dat werkgevers kunnen gaan afpingelen op loon tot in de armoede.

Straks krijg je situaties dat mensen moeten gaan bieden voor een jobke: wie doet het voor het minste. Sociale afbraak.

Ten eerste, is de levensduur niet dermate gestegen in de loop van de laatste decennia.
Mijn eerste videorecorder kostte mij ongeveer een maandloon.
Mijn eerste pc nog meer.

Ten tweede, ivm jouw gezaag over fatsoenlijke sociale uitkeringen. Ik zal mijn lijstje nog eens moeten publiceren.
Dat komt neer op het volgende:

26 jaar sossen in de regering en de outcome trekt op geen kloten;
wij beloven nu tenminste dat tesamen met de andere maatregelen, het leefloon opgetrokken zal worden tot het Euroepees minimum.
Dank u vakbonden en sossenregeringen om zelfs dat niet verwezenlijkt gekregen te hebben.

Daarnet die dame gezien op tv: gehandicapte weduwe met een zoontje van pakweg 10 jaar, die moet rondkomen met 1400 euro per maand.
NVA zal er voor zorgen dat zulke schande niet meer zal bestaan in Vlaanderen.
Helaas kunnen we dat niet doen op twee maanden, zoals de sossen staan te tieren en te eisen.
Ook hier: bedankt 26 jaar regeringen met sossen er bij !!

Tavek · 2 januari 2015, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, is de levensduur niet dermate gestegen in de loop van de laatste decennia.
Mijn eerste videorecorder kostte mij ongeveer een maandloon.
Mijn eerste pc nog meer.

Ten tweede, ivm jouw gezaag over fatsoenlijke sociale uitkeringen. Ik zal mijn lijstje nog eens moeten publiceren.
Dat komt neer op het volgende:

26 jaar sossen in de regering en de outcome trekt op geen kloten;
wij beloven nu tenminste dat tesamen met de andere maatregelen, het leefloon opgetrokken zal worden tot het Euroepees minimum.
Dank u vakbonden en sossenregeringen om zelfs dat niet verwezenlijkt gekregen te hebben.

Daarnet die dame gezien op tv: gehandicapte weduwe met een zoontje van pakweg 10 jaar, die moet rondkomen met 1400 euro per maand.
NVA zal er voor zorgen dat zulke schande niet meer zal bestaan in Vlaanderen.
Helaas kunnen we dat niet doen op twee maanden, zoals de sossen staan te tieren en te eisen.
Ook hier: bedankt 26 jaar regeringen met sossen er bij !!

Ah in het regeerakkoord staat dat de sociale uitkeringen fors worden opgetrokken ?

Ambiorix1966 · 2 januari 2015, 17:22

Opvallend dat de volledige Vlaamse pers (inclusief VRT en De Morgen !) aandacht besteedt aan het afschaffen van de rijkentaks in Frankrijk. Bij de Franstalige pers tot nader order geen enkele bericht. Zijn ze daar nog niet wakker of zit er meer achter ?

Tavek · 2 januari 2015, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

Opvallend dat de volledige Vlaamse pers (inclusief VRT en De Morgen !) aandacht besteedt aan het afschaffen van de rijkentaks in Frankrijk. Bij de Franstalige pers tot nader order geen enkele bericht. Zijn ze daar nog niet wakker of zit er meer achter ?

U moet zich wel realiseren dat er in Belgie nooit sprake is geweest van een belasting van 75 % op lonen hoger dan 1 miljoen euro.

geertvdb · 2 januari 2015, 19:03

Ik heb nu nog nooit op de socialisten gestemd, maar al die positieve posts hier doen mij toch twijfelen. Misschien volgende verkiezing, wie weet...

2 januari 2015, 17:22	#38
Ambiorix1966 Partijlid Geregistreerd: 8 juli 2014 Berichten: 212	Opvallend dat de volledige Vlaamse pers (inclusief VRT en De Morgen !) aandacht besteedt aan het afschaffen van de rijkentaks in Frankrijk. Bij de Franstalige pers tot nader order geen enkele bericht. Zijn ze daar nog niet wakker of zit er meer achter ?

2 januari 2015, 19:03	#40
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	Ik heb nu nog nooit op de socialisten gestemd, maar al die positieve posts hier doen mij toch twijfelen. Misschien volgende verkiezing, wie weet...