Ook schijn"relaties" meer en meer aangepakt. - Pagina 5

poekieJ · 5 januari 2015, 20:48

Guinevere heeft gelijk in zoverre dat het roepen van 'inteelt' bij ons wat ver is doorgeslagen. Wie trouwt met zijn nicht of neef en kinderen op de wereld zet, zal doorgaans perfect gezonde kinderen hebben. Dat is zelden een probleem. Er zijn pas complicaties wanneer je dit doordrijft en in een kleine genenpoel blijft zitten.

circe · 6 januari 2015, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Guinevere heeft gelijk in zoverre dat het roepen van 'inteelt' bij ons wat ver is doorgeslagen. Wie trouwt met zijn nicht of neef en kinderen op de wereld zet, zal doorgaans perfect gezonde kinderen hebben. Dat is zelden een probleem. Er zijn pas complicaties wanneer je dit doordrijft en in een kleine genenpoel blijft zitten.

Waarover dacht je dat het ging? Een sporadisch huwelijk met neef en nicht is niet zo gevaarlijk. Echter in de islamitische landen waar dit generatie na generatie standaard praktijk is (zie hierboven de post van Alice) is dit welzeker een ernstig risico op beschadigde genen bij de kinderen van zulke koppels. We hadden hier een goed systeem waarbij in uitzonderlijke gevallen dispensatie werd verleend door de koning en waarbij zulke verbintenissen verder werden afgeraden. Maar nee, waarschijnlijk kreeg de koning kramp in zijn armen en zodoende werd die wet stilletjes afgevoerd bij de massale invasie van moslim-migranten ergens in de tachtiger jaren.

Over welke "grote" genenpoel zou het gaan als zowel oma en opa als mama en papa als kinderen telkens met hun neven of nichten huwen? Me dunkt zit je dan wel in een minipoeltje te vissen achter nieuwe genen.

Guinevere · 6 januari 2015, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het verbod op huwelijk uitgedrukt in bloedverwantschap was sinds de val van het Romeinse Rijk nog veel strikter omdat de Katholieke kerk er zeer ver in ging.

In begrijp dus niet goed vanwaar je dat haalt.

Sinds wanneer is dat verbod niet meer van kracht? Er zijn, wellicht officieus dan, tal van bekende voorbeelden in de loop van de geschiedenis.
En neef-nicht huwelijken gebeuren nog steeds.

Guinevere · 6 januari 2015, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarover dacht je dat het ging? Een sporadisch huwelijk met neef en nicht is niet zo gevaarlijk. Echter in de islamitische landen waar dit generatie na generatie standaard praktijk is (zie hierboven de post van Alice) is dit welzeker een ernstig risico op beschadigde genen bij de kinderen van zulke koppels. We hadden hier een goed systeem waarbij in uitzonderlijke gevallen dispensatie werd verleend door de koning en waarbij zulke verbintenissen verder werden afgeraden. Maar nee, waarschijnlijk kreeg de koning kramp in zijn armen en zodoende werd die wet stilletjes afgevoerd bij de massale invasie van moslim-migranten ergens in de tachtiger jaren.

Over welke "grote" genenpoel zou het gaan als zowel oma en opa als mama en papa als kinderen telkens met hun neven of nichten huwen? Me dunkt zit je dan wel in een minipoeltje te vissen achter nieuwe genen.

Je maakt jezelf ziek in het hoofdje door jezelf wat wijs te maken. Er bestaan verschillende graden van verwantschap en eerstegraads neven en nicht huwen bij moslims doorgaans niet 'generatie op generatie' met elkaar. Zelfs bij degenen wie er zo'n traditie bestaat, durven er wel vreemde invloeden tussen sluipen.

Noem het natuurlijke selectie ofzoiets.

Guinevere · 6 januari 2015, 18:36

*dubbel*

vlaams realist · 6 januari 2015, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Sinds wanneer is dat verbod niet meer van kracht? Er zijn, wellicht officieus dan, tal van bekende voorbeelden in de loop van de geschiedenis.
En neef-nicht huwelijken gebeuren nog steeds.

Zeker in culturen die bijna alle mannelijk contact met jonge meisjes verbieden .
Als je meisjes opsluit , en alleen maar laat kennis maken met neven , tja ...

Guinevere · 6 januari 2015, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Zeker in culturen die bijna alle mannelijk contact met jonge meisjes verbieden .
Als je meisjes opsluit , en alleen maar laat kennis maken met neven , tja ...

Tegenwoordig zijn de geslachten in het publieke leven gemengd, nee?

lombas · 6 januari 2015, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Sinds wanneer is dat verbod niet meer van kracht? Er zijn, wellicht officieus dan, tal van bekende voorbeelden in de loop van de geschiedenis.
En neef-nicht huwelijken gebeuren nog steeds.

Je mag als volle neef en nicht nog steeds niet trouwen voor de katholieke kerk...

Nietzsche · 6 januari 2015, 18:44

Ik zeg je eerlijk: als mijn nicht eruit zou zien als beyonce...

Oefff

Guinevere · 6 januari 2015, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je mag als volle neef en nicht nog steeds niet trouwen voor de katholieke kerk...

Waarom? In het christendom is het wel toegelaten, zie bv. naar Darwin himself.

Karel Martel B · 6 januari 2015, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom? In het christendom is het wel toegelaten, zie bv. naar Darwin himself.

Ben je aan het trollen of snap je gewoon niet wat "Katholiek" betekent?

circe · 6 januari 2015, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je maakt jezelf ziek in het hoofdje door jezelf wat wijs te maken. Er bestaan verschillende graden van verwantschap en eerstegraads neven en nicht huwen bij moslims doorgaans niet 'generatie op generatie' met elkaar. Zelfs bij degenen wie er zo'n traditie bestaat, durven er wel vreemde invloeden tussen sluipen.

Noem het natuurlijke selectie ofzoiets.

Wil je nu beweren dat indien mama en papa neef en nicht zijn, dat er dan nooit huwelijken van hun kinderen met de kinderen van hun broers of zussen plaatsvinden? Waar lees je zulks verbod? En waarom zouden ze het niet doen als het toch "halal" is?

circe · 6 januari 2015, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je mag als volle neef en nicht nog steeds niet trouwen voor de katholieke kerk...

Maar wel voor de Belgische Staat; Dat verbod werd opgeheven in de jaren tachtig van vorige eeuw om de massale toevloed van neef/nicht huwelijken van migranten mogelijk te maken.

lombas · 6 januari 2015, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Waarom? In het christendom is het wel toegelaten, zie bv. naar Darwin himself.

Oh? Was Darwin katholiek dan?

En vergeet niet dat in de overgrote meerderheid van de christelijke denominaties het huwelijk tussen een man en zijn tante of een vrouw en haar oom verboden is. In de islam ook niet trouwens.

lombas · 6 januari 2015, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar wel voor de Belgische Staat; Dat verbod werd opgeheven in de jaren tachtig van vorige eeuw om de massale toevloed van neef/nicht huwelijken van migranten mogelijk te maken.

In Nederland ligt het opheffen van dit verbod geregeld onder vuur gelukkig.

cookie monster · 6 januari 2015, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik zeg je eerlijk: als mijn nicht eruit zou zien als beyonce...

Oefff

Trouwen met een (achter-)(achter-)(achter)nicht ??
NO FUCKING WAY !!!!

Trouwen wil ik sowieso al niet !!!!
En kinderen wil ik ook niet , en zeker niet met familie !!

btw: Beyonce , nie' mijn kopje koffie !!!!

lombas · 6 januari 2015, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Trouwen met een (achter-)(achter-)(achter)nicht ??
NO FUCKING WAY !!!!

Trouwen wil ik sowieso al niet !!!!
En kinderen wil ik ook niet , en zeker niet met familie !!

btw: Beyonce , nie' mijn kopje koffie !!!!

Weet jij hoeveel achter-achter-achterneven en -nichten je hebt? Ken je ze allemaal?

Nietzsche · 6 januari 2015, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Trouwen met een (achter-)(achter-)(achter)nicht ??
NO FUCKING WAY !!!!

Trouwen wil ik sowieso al niet !!!!
En kinderen wil ik ook niet , en zeker niet met familie !!

btw: Beyonce , nie' mijn kopje koffie !!!!

Als je Beyonce niet lekker vindt, dan ben je gay.

Per definitie, zonder nuance.

Nietzsche · 6 januari 2015, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Weet jij hoeveel achter-achter-achterneven en -nichten je hebt? Ken je ze allemaal?

Je wil toch niet naar een "we zijn allemaal familie" verhaaltje he?

cookie monster · 6 januari 2015, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je Beyonce niet lekker vindt, dan ben je gay.

Per definitie, zonder nuance.

Nou nou nou , ik vind haar echt lelijk

Ik vond destijds Susanna Hoffs een knappe vrouw

Alhoewel , nu vind ik haar nog steeds mooie vrouw

6 januari 2015, 18:36	#85
Guinevere Banneling Geregistreerd: 15 augustus 2014 Locatie: BE Berichten: 9.477	dubbel Laatst gewijzigd door Guinevere : 6 januari 2015 om 18:38.

5 januari 2015, 20:48	#81
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Guinevere heeft gelijk in zoverre dat het roepen van 'inteelt' bij ons wat ver is doorgeslagen. Wie trouwt met zijn nicht of neef en kinderen op de wereld zet, zal doorgaans perfect gezonde kinderen hebben. Dat is zelden een probleem. Er zijn pas complicaties wanneer je dit doordrijft en in een kleine genenpoel blijft zitten.

6 januari 2015, 18:44	#89
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.846	Ik zeg je eerlijk: als mijn nicht eruit zou zien als beyonce... Oefff