Cannabis: tijd om deze cash crop te melken? - Pagina 4

fred vanhove · 12 januari 2015, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp

Als u dat wenst, is daar niets mis mee. Net zoals er niets mis is met iemand die een ander roesmiddel wenst. Waarom de ene wel en de andere niet als een crimineel behandelen?

Een populist weet wat hij wil.Met in de ene hand een glas cognac in de andere een sigaar en een paar valiums in zijn binnenzak staan lullen dat hij tegen drugs is gaat er nog altijd in als zoete koek.

Rudy · 12 januari 2015, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Rudy heeft wel degelijk een punt, gebruikers onderschatten de impact. Omgekeerd is ook waar, niet gebruikers schatten die impact vaak verkeerd in.

Loki. ik heb er geen last van als je cannabis gebruikt. Zolang je de omgeving niet lastig valt, en je maar op tijd je belastingen betaalt.

geertvdb · 12 januari 2015, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ge betaalt nu al voor de foliekes van de Jos die in Oostenrijk zijn meniscus gescheurd heeft toen em dacht dat die zwarte piste wel zou lukken op 1 ski, en nu minstens 8 weken thuis moet blijven

Totale BS. Jos is verzekerd en betaalt dus alles zelf.
En er is een groot verschil tussen een accident en zelf vrijwillig kiezend (het zelfbeschikkingsrecht uitoefenend) drugs te nemen. Niemand kiest vrijwillig om zijn meniscus te scheuren.

Rudy · 12 januari 2015, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Totale BS. Jos is verzekerd en betaalt dus alles zelf.
En er is een groot verschil tussen een accident en zelf vrijwillig kiezend (het zelfbeschikkingsrecht uitoefenend) drugs te nemen. Niemand kiest vrijwillig om zijn meniscus te scheuren.

jos heeft het zelf gewild

geertvdb · 12 januari 2015, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp

Ik heb even een woordje vervangen...

Oh, ik kan dat ook:

Omdat een overheid niet de rol van wapendealer op zich moet nemen misschien? We kunnen ook wapens legaliseren en winkels openen en reclame op tv aanbieden over de voordelen van wapens en zo jaarlijks miljarden extra inkomsten hebben door de staatsverkoop van wapens. Of dat wenselijk is is een andere materie.

Mat?

Nee hoor, schaakmat

geertvdb · 12 januari 2015, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

jos heeft het zelf gewild

Oh, maar als Jos gewild heeft om zijn meniscus te scheuren moet hij dat zelf betalen. Oh wacht, hij betaalt het al zelf...

Tja, wat is uw punt eigenlijk?

fred vanhove · 12 januari 2015, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Oh, ik kan dat ook:

Omdat een overheid niet de rol van wapendealer op zich moet nemen misschien? We kunnen ook wapens legaliseren en winkels openen en reclame op tv aanbieden over de voordelen van wapens en zo jaarlijks miljarden extra inkomsten hebben door de staatsverkoop van wapens. Of dat wenselijk is is een andere materie.

Mat?

Nee hoor, schaakmat

Een wapen is niks mee.....In Texas heeft iedereen een wapen...Ik voel me daar eigenlijk niet onveiliger als in Centrum Brussel.

Rudy · 12 januari 2015, 15:18

het gaat om cannabis.
jos hoeft inderdaad niet te betalen als de maatschappij uiteindelijk voor hem moet zorgen.

geertvdb · 12 januari 2015, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een wapen is niks mee.....In Texas heeft iedereen een wapen...Ik voel me daar eigenlijk niet onveiliger als in Centrum Brussel.

Awel, dat verwondert mij niet, ik heb al lang door dat gij u uiterst recht van het politieke spectrum bevindt. maar of uw collega blowers allemaal akkoord zijn met het vrij verkopen van wapens is natuurlijk iets anders.
En BDW zal er ook niet mee akkoord zijn.

fred vanhove · 12 januari 2015, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Oh, maar als Jos gewild heeft om zijn meniscus te scheuren moet hij dat zelf betalen. Oh wacht, hij betaalt het al zelf...

Tja, wat is uw punt eigenlijk?

Jos zijn gezever op de skipiste zal de belastingbetaler geld kosten...net als we mee betalen voor al die kwieten die gaan sjotten op zaterdagnamiddag en hun enkels en scheenbenen laten kapotstampen.

geertvdb · 12 januari 2015, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

het gaat om cannabis.
jos hoeft inderdaad niet te betalen als de maatschappij uiteindelijk voor hem moet zorgen.

Huh?

Weet iemand wat Rudy bedoelt?

Ik geraak er echt niet aan uit.

Loki · 12 januari 2015, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Loki. ik heb er geen last van als je cannabis gebruikt. Zolang je de omgeving niet lastig valt, en je maar op tijd je belastingen betaalt.

Dat geldt voor alles he. Voor alle duidelijkheid, ik ben geen gebruiker van cannabis , nuja drink af en toe alcohol en zwaar gebruiker van koffie.
Ik erger me enkel dat mensen vasthouden aan een repressie die eigenlijk contraproductief is.

fred vanhove · 12 januari 2015, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Awel, dat verwondert mij niet, ik heb al lang door dat gij u uiterst recht van het politieke spectrum bevindt. maar of uw collega blowers allemaal akkoord zijn met het vrij verkopen van wapens is natuurlijk iets anders.
En BDW zal er ook niet mee akkoord zijn.

Extreem rechts vind ik zelfs nog voor watjes ....dat wil al wat zeggen he

geertvdb · 12 januari 2015, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Jos zijn gezever op de skipiste zal de belastingbetaler geld kosten...net als we mee betalen voor al die kwieten die gaan sjotten op zaterdagnamiddag en hun enkels en scheenbenen laten kapotstampen.

Gast, ik speel al heel mijn leven voetbal, zowel in het veld als in de zaal.
Nog nooit een blessure gehad. Buiten af en toe een bal in mijn klokkenspel.
Ik kan in al die jaren de incidenten met ploegmaats op 1 hand tellen.
Als ge een hekel hebt aan voetbal, gelieve mensen ermee lastig te vallen die dat interessant vinden.
ge verziekt de discussie met uw kromme vergelijkingen.

Loki · 12 januari 2015, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Oh, ik kan dat ook:

Omdat een overheid niet de rol van wapendealer op zich moet nemen misschien? We kunnen ook wapens legaliseren en winkels openen en reclame op tv aanbieden over de voordelen van wapens en zo jaarlijks miljarden extra inkomsten hebben door de staatsverkoop van wapens. Of dat wenselijk is is een andere materie.

Mat?

Nee hoor, schaakmat

Wapens dienen om een ander schade toe te brengen, drugs in principe niet....
Dat is schaakmat!

fred vanhove · 12 januari 2015, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Wapens dienen om een ander schade toe te brengen, drugs in principe niet....
Dat is schaakmat!

Wapens op zich brengen niemand schade toe...wel diegenen die ze gebruiken.....Het is niet het product op zich dat gevaarlijk is ...wel de manier waarop de gebruiker er mee omgaat.

Rudy · 12 januari 2015, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat geldt voor alles he. Voor alle duidelijkheid, ik ben geen gebruiker van cannabis , nuja drink af en toe alcohol en zwaar gebruiker van koffie.
Ik erger me enkel dat mensen vasthouden aan een repressie die eigenlijk contraproductief is.

Juist. Goed gezegd.
Je hoeft geen gebruiker te zijn om het gebruik aan te klagen.
Wat bedoel je met "repressie" ?

geertvdb · 12 januari 2015, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Extreem rechts vind ik zelfs nog voor watjes ....dat wil al wat zeggen he

Het is omgekeerd. Extremisten zijn mensen met een laag zelfbeeld die nood hebben aan absolute zekerheden.

geertvdb · 12 januari 2015, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wapens op zich brengen niemand schade toe...wel diegenen die ze gebruiken.....Het is niet het product op zich dat gevaarlijk is ...wel de manier waarop de gebruiker er mee omgaat.

Dit verdient de prijs van de meest politiek correcte uitspraak van de dag.

Een aidsvirus is ook niet gevaarlijk, tenzij het in het lichaam zit van de mens.

Ik kan ook van die simplismen uit mijn mouw schudden hoor.

Xenophon · 12 januari 2015, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

De overheid is reeds een drugdealer hoor. De loodgieter heeft er zelfs in de raad van bestuur gezeten.

Ja, maar er is een verschil.

De drugs die de heren gebruiken zijn goed, de drugs die iemand anders gebruikt, die zijn slecht en dienen streng beteugeld.

12 januari 2015, 15:18	#68
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	het gaat om cannabis. jos hoeft inderdaad niet te betalen als de maatschappij uiteindelijk voor hem moet zorgen.