Het ging niet om olie ...

[Calle]

Kan iemand me zeggen welke van de olie-exporterende landen in euro's handelen ?

En hoe net die landen in het nieuws gekomen zijn ?

Indien de OPEC zou overschakelen naar de Euro voor de olie-handel, dan zou de dollar met minstens 25 % ( nog voorzichtig geschat ) in waarde dalen.

Natuurlijk is dit niet makkelijk voor de OPEC landen met een amerikaans leger in hun achtertuin.

Wie zei er nu weeral dat het "Not about oil' ging ?

[vivanter007]

Beste Calle, hoedanook levert een oorlog geld op.
Ge moet een land met iets platschieten, dus goed, wapens produceren maar, en dat laat ge betalen met het belastinggeld. Oorlogsindustrie op volle toeren. Daarna moet ge een land weer opbouwen. Goed, dat is iets voor de VN. Heel de wereld mag geld storten in het "Steun de arme Irakezen"-fonds, zodat de arme Irakeesjes weer een bibliotheek, een museum, enz. kunnen bestellen en een paleisje bouwen links of rechts: Brown & Root steken wel een handje toe voor n zacht prijsje. Dat is een winstgevend zaakske hoor. De VS hebben de smaak te pakken en maken zich zo'n lijstje met landen die op weinig internationale sympathie kunnen rekenen. Ze stigmatiseren ze nog een beetje meer, en hopla, ge kunt er weer eentje met de grond gelijkmaken. 1 bevrijde Amerikaanse krijgsgevangene is een hoogdag voor de media, maar 1000 Arabiertjes, ach, wat geeft het ook. Er zijn er zoveel en ze groeien snel weer aan, niet waar. Zijn er media die de keerzijde van de medaille laten zien? Oh, die moeten we dan wel bombarderen. Uiteraard mag de VN niet de leiding nemen in het pas veroverde Irak. Eerst zorgen dat de juiste Irakeesjes (stromannen van de VS) de leiding krijgen over het zwarte goud. Frankrijk en Rusland moeten uiteraard gestraft worden. In de VS werd een amendement gestemd dat moet verhinderen dat deze 2 landen contracten kunnen krijgen bij de wederopbouw. Die hadden ze sowieso niet gekregen, maar hun ongehoorzaamheid komt nu wel mooi uit: ze mogen in de hoek gaan staan. En t ergst van al: op heel die duistere bullshit wordt patriottisme gekweekt.
Cynisch, niet?

[Merlin]

Oorspronkelijk geplaatst door dinkytoy

Beste Calle, hoedanook levert een oorlog geld op.
Ge moet een land met iets platschieten, dus goed, wapens produceren maar, en dat laat ge betalen met het belastinggeld. Oorlogsindustrie op volle toeren. Daarna moet ge een land weer opbouwen. Goed, dat is iets voor de VN. Heel de wereld mag geld storten in het "Steun de arme Irakezen"-fonds, zodat de arme Irakeesjes weer een bibliotheek, een museum, enz. kunnen bestellen en een paleisje bouwen links of rechts: Brown & Root steken wel een handje toe voor n zacht prijsje. Dat is een winstgevend zaakske hoor. De VS hebben de smaak te pakken en maken zich zo'n lijstje met landen die op weinig internationale sympathie kunnen rekenen. Ze stigmatiseren ze nog een beetje meer, en hopla, ge kunt er weer eentje met de grond gelijkmaken. 1 bevrijde Amerikaanse krijgsgevangene is een hoogdag voor de media, maar 1000 Arabiertjes, ach, wat geeft het ook. Er zijn er zoveel en ze groeien snel weer aan, niet waar. Zijn er media die de keerzijde van de medaille laten zien? Oh, die moeten we dan wel bombarderen. Uiteraard mag de VN niet de leiding nemen in het pas veroverde Irak. Eerst zorgen dat de juiste Irakeesjes (stromannen van de VS) de leiding krijgen over het zwarte goud. Frankrijk en Rusland moeten uiteraard gestraft worden. In de VS werd een amendement gestemd dat moet verhinderen dat deze 2 landen contracten kunnen krijgen bij de wederopbouw. Die hadden ze sowieso niet gekregen, maar hun ongehoorzaamheid komt nu wel mooi uit: ze mogen in de hoek gaan staan. En t ergst van al: op heel die duistere bullshit wordt patriottisme gekweekt.
Cynisch, niet?

Dit is realiteit, maar wat is de oplossing?

Een sterk onafhankelijk Europese defentie beleid?

[Calle]

Inderdaad, een Europese defensiemacht ( met de nadruk op defensie ) en natuurlijk een eenduidig buitenlands beleid.

Niet zoals de Engelsen of Spanjaarden die bij het minste als puppies achter Bush aanlopen.