Het boekje open over PEGIDA Vlaanderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Had het initiatief dan zonder VB bij u op enige sympathie kunnen rekenen?

Bij de allereerste berichten hier over dit initiatief heb ik geschreven dat ik het een interessant initiatief vind, dat er op dat moment geen aantoonbare indicaties waren dat uiterst rechts erachter zat en dat het volgens mij volkomen fout was om dat punt over de christelijke cultuur in europa erin op te nemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij de allereerste berichten hier over dit initiatief heb ik geschreven dat ik het een interessant initiatief vind, dat er op dat moment geen aantoonbare indicaties waren dat uiterst rechts erachter zat en dat het volgens mij volkomen fout was om dat punt over de christelijke cultuur in europa erin op te nemen.

Waarom vond u het een interessant initiatief?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mirushetnieuws

"In een vandaag bij Apache verschenen interview herhaalt Wim Van Rooy dat de islam voor hem gelijk staat aan het fascisme."

Verstandige uitspraken zijn al begonnen. Ook al zou hij ergens een punt hebben, subtiel is anders.

Ik zou liever zien dat hij deze uitspraken in prime time op televisie doet. Liefst een close up, met het schuim op de lippen en wijd opengesperde ogen + druk gesticulerend.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom vond u het een interessant initiatief?

Het is heel normaal dat in een samenleving waar na een sterk gestegen % aandeel moslims en een aantal niet onbelangrijke integratieproblemen er gebruik gemaakt zal worden van het democratisch recht op betogen als een grote groep burgers problemen heeft met die evolutie. Met betogen is niets mis als dat op vreedzame manier kan plaatsvinden. De katalysator is hier nu natuurlijk de golf van recente aanslagen. Dat is altijd zo. Om de burger uit zijn fauteuil te krijgen is er altijd een schop onder de kont nodig.
Het was net de start van het initiatief dat me interessant leek : politiek en levensbeschouwelijk neutraal, gewoon wat burgers die luidop willen zeggen dat ze dit afwijzen.
Lang heeft mijn illusie niet kunnen duren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is heel normaal dat in een samenleving waar na een sterk gestegen % aandeel moslims en een aantal niet onbelangrijke integratieproblemen er gebruik gemaakt zal worden van het democratisch recht op betogen als een grote groep burgers problemen heeft met die evolutie. Met betogen is niets mis als dat op vreedzame manier kan plaatsvinden. De katalysator is hier nu natuurlijk de golf van recente aanslagen. Dat is altijd zo. Om de burger uit zijn fauteuil te krijgen is er altijd een schop onder de kont nodig.
Het was net de start van het initiatief dat me interessant leek : politiek en levensbeschouwelijk neutraal, gewoon wat burgers die luidop willen zeggen dat ze dit afwijzen.
Lang heeft mijn illusie niet kunnen duren.

Natuurlijk kon dat niet lang duren. Om welke bizarre reden zou zo'n initiatief nu eenmaal "neutraal" kunnen zijn? Alleen al de aard van het protest is nu eenmaal een heel duidelijke, ideologisch gedragen stelling.

U zult zien dat er in Vlaanderen maar nauwelijks mensen uit hun zetel zullen komen. Niet voor het ene, niet voor het andere.

Veel interessanter om over na te denken, acht ik de merkwaardige afwezigheid van links. Daar waar links vroeger traditioneel stond voor afwijzing, soms heel radicaal, van elke vorm van religie, zien we dat links bijna volledig is opgeschoven naar de andere kant van het spectrum.

[Antoon]

Nu de Socialisten er op nagenoeg alle niveaus zijn uit gebonjourd is het mogelijk om ernstige maatregelen te treffen om de islamisering van onze Westerse maatschappij te stoppen. Dan moet dat ook snel gebeuren, want dat is wat de bevolking verwacht, met of zonder Pegida.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk kon dat niet lang duren. Om welke bizarre reden zou zo'n initiatief nu eenmaal "neutraal" kunnen zijn? Alleen al de aard van het protest is nu eenmaal een heel duidelijke, ideologisch gedragen stelling.

U zult zien dat er in Vlaanderen maar nauwelijks mensen uit hun zetel zullen komen. Niet voor het ene, niet voor het andere.

Veel interessanter om over na te denken, acht ik de merkwaardige afwezigheid van links. Daar waar links vroeger traditioneel stond voor afwijzing, soms heel radicaal, van elke vorm van religie, zien we dat links bijna volledig is opgeschoven naar de andere kant van het spectrum.

Nochtans was bij de start de politieke en levensbeschouwelijke ongebondenheid van Pegida duidelijk in de verf gezet. (ik wijs nu naar duitsland waar Pegida al echt groot is). Dat leek mij ook een heel correct uitgangspunt.
Wie er uiteindelijk komt opdagen op zo een manifestatie is een andere kwestie. Mensen zijn vrij en komen of komen niet. Ook blokkers. Ook sossen.
Bij ons bleek na één week al dat het een verkapte blok-manifestatie is.
Daar zal geen enkele partij nog iets mee willen te maken hebben, je moet daarvoor niet speciaal naar links wijzen. De feiten zijn er : men zwijgt dit Blok-feestje gewoon dood vanuit alle partijen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou liever zien dat hij deze uitspraken in prime time op televisie doet. Liefst een close up, met het schuim op de lippen en wijd opengesperde ogen + druk gesticulerend.

Denk je dat mensen dan meer sympathie voor islam gaan krijgen?

't Is meestal de beschermde soort die met schuim op de lippen, bloeddoorlopen wijd opengesperde ogen en ietekes meer dan druk gesticulerend - om 'n cartooneke bvb. - rondlopen.

De laatste tijd zijn ze redelijk vaak in prime time te zien, vooral excuusmohamedanen met (min of meer) serene uitdrukkingen ; islaam is vvrede, en de mensen gaan dat blijven geloven zeker?

Ooit komt er 'n kantelpunt ... ergens, en de rest volgt als dominostenen, dan maakt 't voor niemand meer uit wie of wat de leiding neemt, dan maakt 't niet meer uit welke benamingen er naar hun hoofd gegooid wordt, van racist tot nazi, fascist.
De dag zal komen dat dit geuzennamen worden.

Zal links 'n (of beter die bepaalde) "godsdienst" (oorlogsideologie met 'n religieus sausje overheen) blijven faciliteren en de boodschapper blijven criminaliseren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nochtans was bij de start de politieke en levensbeschouwelijke ongebondenheid van Pegida duidelijk in de verf gezet. (ik wijs nu naar duitsland waar Pegida al echt groot is). Dat leek mij ook een heel correct uitgangspunt.
Wie er uiteindelijk komt opdagen op zo een manifestatie is een andere kwestie. Mensen zijn vrij en komen of komen niet. Ook blokkers. Ook sossen.
Bij ons bleek na één week al dat het een verkapte blok-manifestatie is.
Daar zal geen enkele partij nog iets mee willen te maken hebben, je moet daarvoor niet speciaal naar links wijzen. De feiten zijn er : men zwijgt dit Blok-feestje gewoon dood vanuit alle partijen.

Ook als het Vlaams Belang hier geen hand in had, zouden "alle weldenkende partijen" dit doodgezwegen hebben. U maakt zich echt wel grote illusies. Een dergelijke open kritiek past niet in de politieke correctheid die alle Vlaamse partijen, met slechts één uitzondering, nog steeds huldigen.

[SDX]

"Weldenkende partijen".

Whaaaaahahahahahááaaaaaaa

[Pandareus]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Denk je dat mensen dan meer sympathie voor islam gaan krijgen?

Nee natuurlijk niet, en dat hoeft voor mij zeer zeker niet. Maar dan zou het wel voor jan publiek duidelijker worden uit welke hoed deze manifestatie komt.

't Is meestal de beschermde soort die met schuim op de lippen, bloeddoorlopen wijd opengesperde ogen en ietekes meer dan druk gesticulerend - om 'n cartooneke bvb. - rondlopen.

De laatste tijd zijn ze redelijk vaak in prime time te zien, vooral excuusmohamedanen met (min of meer) serene uitdrukkingen ; islaam is vvrede, en de mensen gaan dat blijven geloven zeker?

Ooit komt er 'n kantelpunt ... ergens, en de rest volgt als dominostenen, dan maakt 't voor niemand meer uit wie of wat de leiding neemt, dan maakt 't niet meer uit welke benamingen er naar hun hoofd gegooid wordt, van racist tot nazi, fascist.
De dag zal komen dat dit geuzennamen worden.

Zal links 'n (of beter die bepaalde) "godsdienst" (oorlogsideologie met 'n religieus sausje overheen) blijven faciliteren en de boodschapper blijven criminaliseren?

Voor mij mag er morgen een neutrale beweging opgezet worden om tegen islamisering te betogen. Daar is niets mis mee.
Maar voor blok-feestjes pas ik. Achter bruinhemden aanlopen is geen oplossing.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook als het Vlaams Belang hier geen hand in had, zouden "alle weldenkende partijen" dit doodgezwegen hebben. U maakt zich echt wel grote illusies. Een dergelijke open kritiek past niet in de politieke correctheid die alle Vlaamse partijen, met slechts één uitzondering, nog steeds huldigen.

Dat zullen wij nooit weten hee Jan, aangezien de infectie er nu eenmaal is en iedereen het zo ondertussen wel weet.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee natuurlijk niet, en dat hoeft voor mij zeer zeker niet. Maar dan zou het wel voor jan publiek duidelijker worden uit welke hoed deze manifestatie komt.


Voor mij mag er morgen een neutrale beweging opgezet worden om tegen islamisering te betogen. Daar is niets mis mee.
Maar voor blok-feestjes pas ik. Achter bruinhemden aanlopen is geen oplossing.

Dat betwijfel ik ten zeerste. Jouw obsessie om het Vlaams Belang / "bruinhemden" etiket in het verf te willen zetten zit er te dik op.

[JBM]

[quote=Pandareus;7510137]

Achter bruinhemden aanlopen is geen oplossing.

Volledig mee akkoord. Maar helaas zien we dat de onmacht van de politiek om dit probleem aan te pakken in de toekomst toch weer meer en meer mensen die richting zullen uitdrijven.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee natuurlijk niet, en dat hoeft voor mij zeer zeker niet. Maar dan zou het wel voor jan publiek duidelijker worden uit welke hoed deze manifestatie komt.


Voor mij mag er morgen een neutrale beweging opgezet worden om tegen islamisering te betogen. Daar is niets mis mee.
Maar voor blok-feestjes pas ik. Achter bruinhemden aanlopen is geen oplossing.

Er is geen 'blok' in al die Europese landen waar Pegida ook actief is.

Daar zullen 't zeker �*ndere bruinhemden zijn?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Volledig mee akkoord. Maar helaas zien we dat de onmacht van de politiek om dit probleem aan te pakken in de toekomst toch weer meer en meer mensen die richting zullen uitdrijven.

Natuurlijk dat, en de mensen zullen zich er dan geen fluit meer van aantrekken dankzij 't falen van onze incompetente politici.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zullen wij nooit weten hee Jan, aangezien de infectie er nu eenmaal is en iedereen het zo ondertussen wel weet.

en weeral infecteert het VB een al dan niet legitieme eis. Ze hebben de Vlaamse verzuchtingen en eis naar grotere onafhankelijkheid meer dan 20 jaar gegijzeld, en nu doen ze het weer met het integratiedebat. Hopelijk deze keer geen 20-jarige gijzeling alvorens het mogelijk is om een echt open debat te hebben

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat betwijfel ik ten zeerste. Jouw obsessie om het Vlaams Belang / "bruinhemden" etiket in het verf te willen zetten zit er te dik op.

Ik denk 't ook.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er is geen 'blok' in al die Europese landen waar Pegida ook actief is.

Daar zullen 't zeker �*ndere bruinhemden zijn?

Bruinhemden, criminelen, blokkers, ... ze zoeken tot ze vinden, want wie zoekt die vindt altijd

Neemt niet weg dat een overgrote meerderheid van de bevolking de islamisering kots en kotsbeu is waardoor bewegingen alla Pegida succes hebben.

Vandaar telkens weer de tienduizenden mensen op straat zoals in Duitsland .

En dat is waar het links schoentje wringt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bruinhemden, criminelen, blokkers, ... ze zoeken tot ze vinden, want wie zoekt die vindt altijd

Neemt niet weg dat een overgrote meerderheid van de bevolking de islamisering kots en kotsbeu is waardoor bewegingen alla Pegida succes hebben.

Vandaar telkens weer de tienduizenden mensen op straat zoals in Duitsland .

En dat is waar het links schoentje wringt.

Juist!

Er zijn er (hint hint), die nog 'n open debat willen. (Dat wordt verhinderd door de boodschapper).

Na 't decennialange immigratie debacle gaan we 'n open debat organiseren. Eindelijk.

De ironie, de naïviteit.