Na de ECB bazooka

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ze hadden daar al 5 of 6 jaar eerder moeten aan beginnen.

Als men dit wou gaan doen, moest het inderdaad veel eerder gebeuren.

Dat gezegd zijnde, ben ik een hevig tegenstander van het aanleggen van de drukpersen. De ECB (en bij uitbreiding alle centrale banken) moet ontmanteld worden.

Het is toch vreemd dat we pretenderen een vrijemarkteconomie hebben, maar dat we de prijs van het meest verhandelde product, namelijk geld, laten bepalen door een centraal planbureau genaamd de ECB. Laat de vrije markt - d.m.v. het samenbrengen van aanbieders van geld en vragers ervan - de rentevoet bepalen.

Weg met de socialistische planning.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

En bij de diensten Jack?

Welke diensten?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Akkoord;
die bemerking had ik moeten inlassen.

Ik interpreteer dat als volgt:
ik heb 20 jaar van mijn reusachtig volwassen leven afbetaald aan mijn huisje. Stel dat ik volwassen leef van 20 tot 80; dat 'geniet' ik als gewone mens 20 van de 60 jaren ...
De andere 40 jaren is het kleinste boekje uit mijn bibliotheek dan wel belaagd. Dat kleinste boekje draagt de naam 'spaarboekje', en het heeft een zeer triestig einde.

.

Mensen die hun geld beleggen op een spaarboekje dat is pas triest.
Ik heb mijn beleggingen (vastgoed niet inbegrepen) sinds 1 januari al met meer dan 9% zien toenemen.
Ik heb de NVA nooit horen klagen toen de ECB stelselmatig de rente verlaagde waardor de kleine spaarders hun inkomsten uit hun spaarboekje drastisch zagen dalen. Integendeel zij vonden het een goede maatregel die de bedrijven zuurstof gaf. En nu zijn ze ineens tegen een maatregel die de economie een boost van jewelste kan geven.
De echte reden waarom NVA tegen is heeft niks met de spaarders te maken maar wel degelijk met het feit dat deze maatregel het losweken van Vlaanderen uit Belgie zo goed als onmogelijk maakt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Mensen die hun geld beleggen op een spaarboekje dat is pas triest.
Ik heb mijn beleggingen (vastgoed niet inbegrepen) sinds 1 januari al met meer dan 9% zien toenemen.
Ik heb de NVA nooit horen klagen toen de ECB stelselmatig de rente verlaagde waardor de kleine spaarders hun inkomsten uit hun spaarboekje drastisch zagen dalen. Integendeel zij vonden het een goede maatregel die de bedrijven zuurstof gaf. En nu zijn ze ineens tegen een maatregel die de economie een boost van jewelste kan geven.
De echte reden waarom NVA tegen is heeft niks met de spaarders te maken maar wel degelijk met het feit dat deze maatregel het losweken van Vlaanderen uit Belgie zo goed als onmogelijk maakt.

Vertel

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vertel

Volg jij de beursbewegingen dan niet?
Het zijn momenteel gouden tijden.
Ik besef wel dat deze hausse niet zal blijven duren en dan is uitstappen de boodschap om in meer gunstige tijden weer in te stappen.
Door de beslissing van de ECB zullen de koersen nog meer stijgen.
Alleen Griekenland kan nog wat roet in het eten gooien maar die dreiging is al grotendeels in de koersen verwerkt.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

volg jij de beursbewegingen dan niet?
Het zijn momenteel gouden tijden.
Ik besef wel dat deze hausse niet zal blijven duren en dan is uitstappen de boodschap om in meer gunstige tijden weer in te stappen.
Door de beslissing van de ECB zullen de koersen nog meer stijgen.
Alleen Griekenland kan nog wat roet in het eten gooien maar die dreiging is al grotendeels in de koersen verwerkt.

Voor mensen die idd zeer goed op de hoogte zijn van beurs speculaties en al die handelingen kennen is de beurs een betere plaats dan een spaar boek.
Maar hoeveel spaarders kennen wat van aandelen en fondsen?
1 op 500?
En dan is dat voor die een geweldige manier om hun klein kapitaaltje geheel op enkele dagen volledig kwijt te geraken.
Men klaagt misschien dat die 250 miljard daar maar staat te staan, maar als de helft daarvan zal opbranden in failliete beurs bedrijven...dan zal men pas echt reden hebben tot klagen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Voor mensen die idd zeer goed op de hoogte zijn van beurs speculaties en al die handelingen kennen is de beurs een betere plaats dan een spaar boek.
Maar hoeveel spaarders kennen wat van aandelen en fondsen?
1 op 500?
En dan is dat voor die een geweldige manier om hun klein kapitaaltje geheel op enkele dagen volledig kwijt te geraken.
Men klaagt misschien dat die 250 miljard daar maar staat te staan, maar als de helft daarvan zal opbranden in failliete beurs bedrijven...dan zal men pas echt reden hebben tot klagen.

Het is geen kunst om enkele aandelen te kopen van een goed (wereldwijd) gespreid beleggingsfonds. Het brengt geen reuzewinsten op maar is redelijk immuun tegen allerlei politieke ingrepen en inflatie, zeker op de lange termijn (>7 �* 10 jaar).
Maar misschien bent u voorstander van die 250 miljard te laten opbranden door de overheid in allerlei onnuttige en onrendabele door de markt ongecontroleerde avonturen als windmolens, zonnepanelen, NMBS e.d.m.?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het is geen kunst om enkele aandelen te kopen van een goed (wereldwijd) gespreid beleggingsfonds. Het brengt geen reuzewinsten op maar is redelijk immuun tegen allerlei politieke ingrepen en inflatie, zeker op de lange termijn (>7 �* 10 jaar).
Maar misschien bent u voorstander van die 250 miljard te laten opbranden door de overheid in allerlei onnuttige en onrendabele door de markt ongecontroleerde avonturen als windmolens, zonnepanelen, NMBS e.d.m.?

Ik heb me 2 keer laten adviseren in beursaandelen kopen.
1 in de hype van dat moment nml bio brandstof van een Amerikaans bedrijf met een geweldige website en kranten nieuws en contracten...
2 van een Amerikaans luchtvaart data bedrijf met zowat wereldwijde contracten....
30 dagen later was al het geld weg.

[Mambo]

Aandelen handel is altijd...ik herhaal altijd...1 kans op 2 dat je geld weg is of dat er wat bijkomt.
Puur gokken.

En dat is de reden waarom al dat geld beter staat te verdrogen op een intrestloze spaar rekening.
Men is de vorige aandelen crisis niet vergeten.
Alhoewel sommigen kort van geheugen zijn.

De regeringen willen ons nu verplichten collectief ons geld te verbranden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb me 2 keer laten adviseren in beursaandelen kopen.
1 in de hype van dat moment nml bio brandstof van een Amerikaans bedrijf met een geweldige website en kranten nieuws en contracten...
2 van een Amerikaans luchtvaart data bedrijf met zowat wereldwijde contracten....
30 dagen later was al het geld weg.

Je hebt je dus gelijk een onnozelaar laten scheren door rommel te kopen enhttp://politics.lunitechs.be/images/smilies/icon_confused.gif gaat dan van daaruit orakelen dat aandelenhandel slecht is ?
Sorry hoor maar mensen die zo dwaas zijn dat ze zonder enige voorkennis puur op basis van wat 'advies' gaan geld stoppen in aandelen waarvan ze niets weten over de bedrijven in kwestie zijn gemaakt om te couilloneren.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb me 2 keer laten adviseren in beursaandelen kopen.
1 in de hype van dat moment nml bio brandstof van een Amerikaans bedrijf met een geweldige website en kranten nieuws en contracten...
2 van een Amerikaans luchtvaart data bedrijf met zowat wereldwijde contracten....
30 dagen later was al het geld weg.

Ik ben in het verleden ook lastig gevallen door beunhazen, die me aandelen wilden aansmeren op mini-beursjes, me uitnodigden om in de laatste hype in te stappen of me met de speculatieve winsten van de optie- of goederenmarkten wensten te verleiden. Daar heb ik voor bedankt. Een gewone burger kan zelfs de bonafide aandelen op de gewone beurs niet op de voet volgen. Stap in een solide goed gespreid aandelenfonds met een 10 �* 20 jaar bewezen resultaat. Koop in goede en slechte tijden regelmatig voor hetzelfde kleine inflatie-gecorrigeerd bedrag bij. Het gemiddeld resultaat zal over langere perioden (>10 jaar) rond de 10% per jaar liggen. Er zijn een menigte dergelijke fondsen op de markt.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hebt je dus gelijk een onnozelaar laten scheren door rommel te kopen enhttp://politics.lunitechs.be/images/smilies/icon_confused.gif gaat dan van daaruit orakelen dat aandelenhandel slecht is ?
Sorry hoor maar mensen die zo dwaas zijn dat ze zonder enige voorkennis puur op basis van wat 'advies' gaan geld stoppen in aandelen waarvan ze niets weten over de bedrijven in kwestie zijn gemaakt om te couilloneren.

Dat ik zo dwaas was valt nog te begrijpen.
Immers ik heb me laten adviseren van een kenner.
Dat was mijn fout ja..

Maar mijn dwaasheid is wereldwijd besmettelijk geweest want nu moeten ze een slordige 1000 miljard euro printen om al die andere dwazen uit te kopen.

Dat ontgaat u toch een beetje.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik ben in het verleden ook lastig gevallen door beunhazen, die me aandelen wilden aansmeren op mini-beursjes, me uitnodigden om in de laatste hype in te stappen of me met de speculatieve winsten van de optie- of goederenmarkten wensten te verleiden. Daar heb ik voor bedankt. Een gewone burger kan zelfs de bonafide aandelen op de gewone beurs niet op de voet volgen. Stap in een solide goed gespreid aandelenfonds met een 10 �* 20 jaar bewezen resultaat. Koop in goede en slechte tijden regelmatig voor hetzelfde kleine inflatie-gecorrigeerd bedrag bij. Het gemiddeld resultaat zal over langere perioden (>10 jaar) rond de 10% per jaar liggen. Er zijn een menigte dergelijke fondsen op de markt.

Een mens vraagt zich soms af hoe het komt dat de regering het geld daar niet in steekt.
Ieder jaar 10% er bij in plaats 3 of 4% te kort zoals nu...misschien weten die dat niet?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een mens vraagt zich soms af hoe het komt dat de regering het geld daar niet in steekt.
Ieder jaar 10% er bij in plaats 3 of 4% te kort zoals nu...misschien weten die dat niet?

Pensioenfondsen doen dat gelukkig wel hier en in het buitenland. Maar net zoals met de banken zijn de overheden er altijd op uit om de gewone burger te stropen. Vandaar de vele regels, die allerlei fondsen treffen ten voordele van de Staat en ten koste van de deelnemer. Alles samen is het een gespreide belegging (zoals een breed aandelenfonds) een veilige beleging.

[Mambo]

QUOTE=fcal;7515664]Pensioenfondsen doen dat gelukkig wel hier en in het buitenland. Maar net zoals met de banken zijn de overheden er altijd op uit om de gewone burger te stropen. Vandaar de vele regels, die allerlei fondsen treffen ten voordele van de Staat en ten koste van de deelnemer. Alles samen is het een gespreide belegging (zoals een breed aandelenfonds) een veilige beleging.[/quote]

Ik geloof u op uw woord.
Maar voor de meeste mensen zijn financiële beleggingen chinees om te lezen en te begrijpen.
Het ligt voor de hand dat het net zoals in het recent verleden er op uit draait dat men dr lokale bank directeur of zo in vertrouwen zal nemen in hun plaats het geld te beleggen.
Hoeveel miljoen die al kwijtgeraakt zijn is inmiddels ook al niet meer te tellen.
Mijn schoonzus is zo 4 miljoen bfr verloren aan haar directeur en een vriend van mij op een paar dagen tijd bijna een miljoen.
Die heeft tijdig kunnen ingrijpen, maar de meeste?