Kobanê is weer vrij - Pagina 10

djimi · 31 januari 2015, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zeg het maar gewoon ipv rond de pot te lullen.
Of durf je niet?

Durft u dan niet zelf in hoogsteigen persoon te bepalen wie 'onze' ratten zijn?

djimi · 31 januari 2015, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En ik maar denken dat het net dankzij de VS was dat de Koerden een verregaande autonomie hebben...

Dat u 'Verenigde Strontzakken' gelijk stelt aan 'de VS' is noch mijn fout, noch mijn probleem, nietwaar.

Dat Turkije een 'bondgenoot' en NAVO-lidstaat is, maakt het evenwel niet gemakkelijker te bepalen aan wie precies de Koerden van Rojava 'dankbaarheid' 'verschuldigd' zijn.

djimi · 31 januari 2015, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Normale mensen doen dan ook iets nuttigs met hun leven, zoals ook Allah het bedoeld heeft...

Het is wel spijtig voor u dat 'Allah' allerminst heeft bedoeld dat 'normale' mensen iets nuttigs met hun leven zouden doen.

Ten tijde van pakweg Vergilius of Caligula bestond er zoiets als "Arabia Felix".

Vanaf de komst van De Proleet (varkenspest weze met hem) is daar helemaal geen sprake meer van, integendeel zelfs.

Nog triestiger is het dat 'Satanisch Arabië' sinds De Grote Oliecrisis van de vroege jaren zeventig van de vorige eeuw niet alleen meer ter plekke, maar ook zowat wereldwijd voor niks dan ellende zorgt.

djimi · 31 januari 2015, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Waar gehakt wordt vallen er spaanders...

Zo is dat.

De komende jaren zullen er ongetwijfeld heel veel spaanders vallen.

Het is alleen nog niet geheel duidelijk aan welke kant precies.

Ik kan alleen maar hopen dat 'we' ooit van 'Kobane' zullen kunnen & mogen zeggen: 'goed begonnen is half gewonnen'.

djimi · 31 januari 2015, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Wie het meest destructief geweest is, is helemaal de vraag niet.
Wie een genocide heeft bestreden. Dat is de vraag...

Voor de pseudo-intellectuelen onder ons is deze vraag echter wellicht zodanig 'simpel' dat het beantwoorden ervan TE moeilijk wordt

Bolleke Wol · 31 januari 2015, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Geen idee wie het meeste heeft aangericht. Ook ISIS heeft flink wat zware wapens gebruikt om de stad te beschieten.

Dat is zelfs niet eens relevant, wie de bommen dropte. De enige verantwoordelijke is IS dat de stad en het gebied ging bezetten. Zonder IS was Kobanê nog steeds een leefbare stad.

Adrian M · 31 januari 2015, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Precies, er zullen vast geen onschuldige mensen zijn gevallen onder de bombardementen van de coalitie.

Onschuldige mensen doden is sowieso iets wat alleen moslims doen.

Een totaal van de pot gerukte bewering. O.a. de vernietigingskampen van de Nazi's vergeten? Rottigheid is iets van eeuwen, wat dient te worden bestreden.

Thuleander · 31 januari 2015, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Durft u dan niet zelf in hoogsteigen persoon te bepalen wie 'onze' ratten zijn?

U blijft ontwijkend rond de pot lullen, maar ik geef u nog één kans:

Heb je het lef om te zeggen wie je concreet bedoelt met de 'onze eigen bloed mede-ratten' of wordt het toch maar met de staart tussen de benen afdruipen?

Adrian M · 1 februari 2015, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat is zelfs niet eens relevant, wie de bommen dropte. De enige verantwoordelijke is IS dat de stad en het gebied ging bezetten. Zonder IS was Kobanê nog steeds een leefbare stad.

Meen dat ik dat impliciet ook aangeef als antwoord op dat alleen bombarderen de oorzaak zou zijn dat Kobani in puin ligt.
Filmbeelden die maanden geleden uitgezonden werden lieten zien hoe ISIS met zware wapens de stad beschoot. Er was toen nog weinig/minimaal sprake van steun uit de lucht.

Frappant is wel dat op de US na geen van de westerse landen bereid is om in te grijpen met jets boven Syrië.
Daarentegen zet Marokko F16's in, zowel op Iraaks grondgebied, als wel boven Syrië.

Nietzsche · 1 februari 2015, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een totaal van de pot gerukte bewering. O.a. de vernietigingskampen van de Nazi's vergeten? Rottigheid is iets van eeuwen, wat dient te worden bestreden.

Het was sarcastisch.

Adrian M · 1 februari 2015, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het was sarcastisch.

Ok, geen punt verder
By the way, ook Nederlanders waren niet van die lieverdjes in Indië (45-50)

vlaams realist · 1 februari 2015, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het was sarcastisch.

Uw sarcasme bereikt moslimhoogte , hopelijk is uw relativeringsgehalte even sterk .
Effe testen , U weet dat Mohammed een verkrachter van 9-jarige meisjes is ?
Wat vind u daarvan ?

Nietzsche · 1 februari 2015, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Uw sarcasme bereikt moslimhoogte , hopelijk is uw relativeringsgehalte even sterk .
Effe testen , U weet dat Mohammed een verkrachter van 9-jarige meisjes is ?
Wat vind u daarvan ?

Andere tijden

Adrian M · 1 februari 2015, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Uw sarcasme bereikt moslimhoogte , hopelijk is uw relativeringsgehalte even sterk .
Effe testen , U weet dat Mohammed een verkrachter van 9-jarige meisjes is ?
Wat vind u daarvan ?

Ben niet religieus, maar zinloze discussies. Wat ik ervan weet is dat die aartsvaders al evenmin lekkere jongens waren op dat gebied.

vlaams realist · 1 februari 2015, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Andere tijden

Ontwijkend antwoord , geen afkeuring . Dus moslim .

Nietzsche · 1 februari 2015, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Ontwijkend antwoord , geen afkeuring . Dus moslim .

Ik ben agnost.

vlaams realist · 1 februari 2015, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ben niet religieus, maar zinloze discussies. Wat ik ervan weet is dat die aartsvaders al evenmin lekkere jongens waren op dat gebied.

Ontwijkend antwoord . Geen afkeuring . Dus moslim .

vlaams realist · 1 februari 2015, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben agnost.

Sorry , u bent gefaald voor de test . Er bestaat géén excuus voor het verkrachten van 9- jarigen .
Ook niet als u agnost , pastafraan ,katholiek ,boedhist enz.... bent .
Er is maar één soort die dat wil goedpraten en daar bent u lid van .

Nietzsche · 1 februari 2015, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Sorry , u bent gefaald voor de test . Er bestaat géén excuus voor het verkrachten van 9- jarigen .
Ook niet als u agnost , pastafraan ,katholiek ,boedhist enz.... bent .
Er is maar één soort die dat wil goedpraten en daar bent u lid van .

Ik ben gefaald voor de test?

Ben je een asielzoeker?

vlaams realist · 1 februari 2015, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben gefaald voor de test?

Ben je een asielzoeker?

Antwoord je nu weer naast de kwestie ?
Je lijkt wel een hoger opgeleide naast de kwestie antwoorder te zijn .
Laat me raden , pol en soc op de unif , rijke ouders , sociaal , overheidsjob in de multicul sector .
Ik kan me vergissen , sociale en culturele agogiek is ook een populaire richting voor mensen die nooit willen werken .