Vicepremier Peeters ondermijnt para’s van eigen regering

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

In welk woordenboek van welk politicus staat wel het gegeven woord en trouw? NVA heeft bv. zijn woord aan de kiezer gretig ingeslikt: confederalisme.

Graag een link voor deze bewering.
Waar stond in de verkiezingspropaganda confederalisme?

[hagel]

Heel die heisa vind ik op zich wel best vermakelijk. Kijk, ik was niet zo voor deze regering, want uiteindelijk moet ik meer betalen. Nu merk ik echter dat ik voor dat geld elke dag gratis theater krijg. Akkoord, soms wel goedkoop theater, maar toch theater. Een beetje burlesk, maar goed, met valse streken, dubbelspel, intriges, gespeelde verontwaardiging, uitroepen van 'houd mij tegen! of 'dit is het einde van de regering!', karikaturen en een deel muppets. Waarom al dat geleuter en gejammer? Geniet ervan mensen! Ons geld brengt ten minste iets op.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Graag een link voor deze bewering.
Waar stond in de verkiezingspropaganda confederalisme?

http://www.n-va.be/standpunten/confederalisme

http://www.n-va.be/sites/default/fil..._n-va_2014.pdf

gelieve te kijken op p. 73 in het verkiezingsprogramma.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

In welk woordenboek van welk politicus staat wel het gegeven woord en trouw? NVA heeft bv. zijn woord aan de kiezer gretig ingeslikt: confederalisme.

Dat de tsjeven hun klassieke 'enerzijds - anderzijds' spelen en zoals altijd twee gezichten hebben roept bij de N-bA fans verontwaardiging op. Dat hun eigen goeroe zijn kar keerde vegen ze liever onder de mat.

Waar de wever de lef haalt om een gesprek met peeters te eisen is me niet duidelijk. Hij is geen lid van de regering. Als hij met iemand wil spreken als partijvoorzitter kan dat, hij moet beke maar contacteren.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik heb een absolute hekel aan militairen op straat maar blijkbaar heeft het feit dat we het hoogste aantal politie mensen/ 1000 inwoners van West Europa hebben weinig of niets te betekenen want
http://m.standaard.be/cnt/DMF20150130_01503661
Blijkbaar zijn de militairen nodig omdat de politie zichzelve niet georganiseerd krijgt. En deze keer kan men het niet op de sossen steken. De flikken zijn zo rechts als rechts en de liberale vakbond is er veel groter dan de rooie. De minister van binnenlandse zaken is ook al gene rooie.

Dat de tsjeven internetacties uitvoeren hebben ze afgekeken van het VB en de NVA. Het werd hoog tijd dat er af en toe ook eens wat andere stemmen beginnen klinken op het net. Dat er af en toe eens iets anders klinkt dan het gespetter van de platte kak van rechtse gepensioneerden en werklozen.

als het op zakkenvullen aankomt is de politie links

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat de tsjeven hun klassieke 'enerzijds - anderzijds' spelen en zoals altijd twee gezichten hebben roept bij de N-bA fans verontwaardiging op. Dat hun eigen goeroe zijn kar keerde vegen ze liever onder de mat.

Waar de wever de lef haalt om een gesprek met peeters te eisen is me niet duidelijk. Hij is geen lid van de regering. Als hij met iemand wil spreken als partijvoorzitter kan dat, hij moet beke maar contacteren.

Jamaarja, is hij niet de echte premier? Zo heeft hij zichzelf verraden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Heel die heisa vind ik op zich wel best vermakelijk. Kijk, ik was niet zo voor deze regering, want uiteindelijk moet ik meer betalen. Nu merk ik echter dat ik voor dat geld elke dag gratis theater krijg. Akkoord, soms wel goedkoop theater, maar toch theater. Een beetje burlesk, maar goed, met valse streken, dubbelspel, intriges, gespeelde verontwaardiging, uitroepen van 'houd mij tegen! of 'dit is het einde van de regering!', karikaturen en een deel muppets. Waarom al dat geleuter en gejammer? Geniet ervan mensen! Ons geld brengt ten minste iets op.

het is wel zo dat liberalen voorstander zijn van vrijheid van meningsuiting, dus iedereen mag wel zijn gedacht zeggen. Het is dus inderdaad verschillend met socialistische regeringen waar een premier met een 'communicatiedienst' permanent de bloopers zit te bewaken.
Dus een deel van de regering mag tegen het inzetten van para's zijn, een ander deel die niet meeregeert mag zelfs insinueren dat we afglijden naar hitlertoestanden, wat dan weer een ander deel toegeeft dat het erover is.
Maarde essentie is dat ze er staan. En wonderwel een socialist uit het brusselse suggereert zelfs dat het beter is dat ze er staan, en dat de regering beter uit één mond spreekt en haar debatten binnenkamers voert. Nu ja uiteindelijk mogen ze hun mening vormen en ondersteunen met sociale media, zoals zelfs dit messagboard een is.

En als je mij vraagt of het nut heeft dat soldaten in het straatbeeld staan. Voor mij mogen ze gerust wat meer visibiliteit hebben, zodat ze inderdaad onze investering op een andere manier dan Uno operaties terugkomt naar de maatschappij.

En als je mij vraagt of de politie zijn werk doet ? Ik denk dat daar een enorme operationele inefficientie aanwezig is, dat men beter eens een paar goeie herstructureringen doet.

En als je mij vraagt of dat een goeie techniek is, om uw leden op te roepen om bepaalde mening te hebben, en dan die mening te gaan gebruiken als een statistisch bewijs van mensen die niet akkoord zijn met een bepaalde mening vind ik in feite wel burlesk... De gedachte dat je zomaar onderzoeken mag opzetten en vervalste statistieken mag naar voor schuiven om zo een opinie door te drukken illustreert eerder hoe links werkt, dan dat het suggereert hoe mensen die voorstander zijn van onvervalste waarden werken...

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat de tsjeven hun klassieke 'enerzijds - anderzijds' spelen en zoals altijd twee gezichten hebben roept bij de N-bA fans verontwaardiging op. Dat hun eigen goeroe zijn kar keerde vegen ze liever onder de mat.

Ik begrijp die verontwaardiging niet. Hebben die verontwaardigden dan nooit de belgische politiek gevolgd? Heel de katholieke partij/christen democratie hangt aaneen van enerzijds-anderzijds. Decennialang. En nu opeens moord en brand. Dat wist men vooraf, en als je daar niet mee om kunt, dan moet je er maar niet mee willen regeren.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ik begrijp die verontwaardiging niet. Hebben die verontwaardigden dan nooit de belgische politiek gevolgd? Heel de katholieke partij/christen democratie hangt aaneen van enerzijds-anderzijds. Decennialang. En nu opeens moord en brand. Dat wist men vooraf, en als je daar niet mee om kunt, dan moet je er maar niet mee willen regeren.

Er was gewoonweg geen andere optie om te regeren zonder de tsjeven. En wat denk je, dat men dit zomaar voorbij moet laten gaan zonder er met één woord over te reppen? Alles is goed om aan te tonen dat de tsjeven totaal onbetrouwbaar zijn, misschien dat hun die hard kiespubliek dan wel tot inzicht komt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

http://www.n-va.be/standpunten/confederalisme

http://www.n-va.be/sites/default/fil..._n-va_2014.pdf

gelieve te kijken op p. 73 in het verkiezingsprogramma.

Ongelooflijk...

Zelfs de ergste tsjeef bij de CD&V zou het niet flikken om na de verkiezingen doodgemoedereerd te komen ontkennen dat het kernpunt van hun congres in de verkiezingspropaganda niet aan bod kwam.


En dit komt dan uit de pen van iemand die in hun fameuze partijraad zetelt.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er was gewoonweg geen andere optie om te regeren zonder de tsjeven. En wat denk je, dat men dit zomaar voorbij moet laten gaan zonder er met één woord over te reppen? Alles is goed om aan te tonen dat de tsjeven totaal onbetrouwbaar zijn, misschien dat hun die hard kiespubliek dan wel tot inzicht komt.

Wel wel wel...

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ongelooflijk...

Zelfs de ergste tsjeef bij de CD&V zou het niet flikken om na de verkiezingen doodgemoedereerd te komen ontkennen dat het kernpunt van hun congres in de verkiezingspropaganda niet aan bod kwam.


En dit komt dan uit de pen van iemand die in hun fameuze partijraad zetelt.

Op den duur begint men zich nog af te vragen wie de echte tsjeven zijn.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er was gewoonweg geen andere optie om te regeren zonder de tsjeven. En wat denk je, dat men dit zomaar voorbij moet laten gaan zonder er met één woord over te reppen? Alles is goed om aan te tonen dat de tsjeven totaal onbetrouwbaar zijn, misschien dat hun die hard kiespubliek dan wel tot inzicht komt.

Er is altijd een andere optie.
't Hangt er natuurlijk vanaf wiens kiespubliek.
Die para's van De Wever, de grote oplossing van De Wever, worden een kluchthistorie op zichzelf, die, als hij geluk heeft, nog de show van Geert Hoste zal halen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zo ziet de valse smoel van een achterbakse tsjevenrat eruit.
Sympathiek hé.

U verwart ratten met mensen die afstammelingen zijn van de Vlaamse Beweging al dan niet voorouders hebbende die activisten waren in de Eerste Wereldoorlog waarvan er overigens veel collaboreerden met de Duitsers. In de Tweede Wereldoorlog was niet niet veel beter, ook weer dezelfde mensen die heulden met de agressor en ook gingen meevechten. Dat meevechten is nog het ergste niet, ze hielpen ook mee met "transporten" op te zetten en hiervoor selecties te maken.

Na een korte pauze zaten ze bij de Volksunie, iets later bij het Vlaams Blok om heden ten dage in de rangen van N-VA te zitten.

Indrukwekkend parcours nietwaar ?

Wie waren die ratten alweer zei u ?

[Henri1]

* Dubbel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er was gewoonweg geen andere optie om te regeren zonder de tsjeven. En wat denk je, dat men dit zomaar voorbij moet laten gaan zonder er met één woord over te reppen? Alles is goed om aan te tonen dat de tsjeven totaal onbetrouwbaar zijn, misschien dat hun die hard kiespubliek dan wel tot inzicht komt.

Laten we hopen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Er is altijd een andere optie.
't Hangt er natuurlijk vanaf wiens kiespubliek.
Die para's van De Wever, de grote oplossing van De Wever, worden een kluchthistorie op zichzelf, die, als hij geluk heeft, nog de show van Geert Hoste zal halen.

Dat Geert Hoste dit zal inwerken in zijn show (die alsmaar flauwer wordt) staat als een huis.

Het feit dat we para's inzetten is een regeringsbeslissing, een beslissing waar iedere minister loyaal achter moet staan (voor de buitenwereld toch).
Kris kan er precies niet goed mee om dat niet alle beslissingen via hem genomen moeten worden, m.a.w. dat hij geen minister-president meer is en dat hij geen premier geworden is.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kris kan er precies niet goed mee om dat niet alle beslissingen via hem genomen moeten worden, m.a.w. dat hij geen minister-president meer is en dat hij geen premier geworden is.

Er zijn er wel meer die er niet mee om kunnen. Eerder heeft Rutten ook al van zich laten horen. Volgens mij is er maar een die er goed mee om kan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U verwart ratten met mensen die afstammelingen zijn van de Vlaamse Beweging al dan niet voorouders hebbende die activisten waren in de Eerste Wereldoorlog waarvan er overigens veel collaboreerden met de Duitsers. In de Tweede Wereldoorlog was niet niet veel beter, ook weer dezelfde mensen die heulden met de agressor en ook gingen meevechten. Dat meevechten is nog het ergste niet, ze hielpen ook mee met "transporten" op te zetten en hiervoor selecties te maken.

Na een korte pauze zaten ze bij de Volksunie, iets later bij het Vlaams Blok om heden ten dage in de rangen van N-VA te zitten.

Indrukwekkend parcours nietwaar ?

Wie waren die ratten alweer zei u ?

Het komt mij voor dat je sympathie koestert voor de heer Peeters, vermits je hem in bescherming neemt tegen het verwijt dat hij zich als een tsjevenrat gedraagt. Eigenlijk komt het er op neer dat jij iedereen, van welk pluimage ze ook mogen zijn, in bescherming neemt zo lang ze maar ageren tegen N-VA. Daar doe jij dan heel graag nog een schep bovenop door het "ad Hitlerum"-syndroom van de linkse zuiveren in de leer boven te halen. Zo smerig als rattenstront en bovendien volkomen misplaatst. Ik heb nog als kleine jongen het twijfelachtig genoegen gehad om in een Britse havenstad meermaals kennis te maken met een Hitleriaans geschenk, namelijk bombardementen. Jij zou er verstandig aan doen over dat onderwerp niet te zitten kwekken want je weet er niets over.

[omaplop]

Henrike verwoordt hier de mening van de minder intelligente Walen, die vooral door de PS worden opgejut.