[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik heb dezelfde ogen en ik krijg jouw trekken om mijn mond
Vroeger wad ik driftig, vroeger was jij driftig
Maar we hebben onze rust gevonden

En we zitten naast elkaar en we zeggen niet zoveel

Voor alles wat jij doet heb ik hetzelfde ritueel

Maar papa ik lijk steeds meer op jouw

Leg uit?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik heb dezelfde ogen en ik krijg jouw trekken om mijn mond
Vroeger wad ik driftig, vroeger was jij driftig
Maar we hebben onze rust gevonden

En we zitten naast elkaar en we zeggen niet zoveel

Voor alles wat jij doet heb ik hetzelfde ritueel

Maar papa ik lijk steeds meer op jouw

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Ja.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja.

Ik bedoel dat je hem daarop gewezen hebt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik bedoel dat je hem daarop gewezen hebt.

Ja.


Zie, ik heb met iedereen het beste voor.

Dat wordt niet altijd zo begrepen, maar het is zo.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meen enige negativiteit te bespeuren in uw uitspraken.

Waarom zou ze definitief buiten moeten, ze is een aanwinst voor het forum.

"Moslims, moslims, moslims.
Islam, islam, islam
Kopvod, kopvod, kopvod
Dhimmi, dhimmi, dhimmi."

Zo, je hebt je dagelijkse portie circe gehad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Moslims, moslims, moslims.
Islam, islam, islam
Kopvod, kopvod, kopvod
Dhimmi, dhimmi, dhimmi."

Zo, je hebt je dagelijkse portie circe gehad.

En inhoudelijk ook iets te vertellen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een leraar die reservist is bij het leger.
Iemand die u steeds spel- of schrijffouten wijst.
Iemand met zelden een mening.

- op fouten wijst.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

- op fouten wijst.

U heeft mijn foutje gezien.
Flink jongen, zeer flink.

Nu nog inhoudelijke bijdrages en u komt er nog.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Moslims, moslims, moslims.
Islam, islam, islam
Kopvod, kopvod, kopvod
Dhimmi, dhimmi, dhimmi."

Zo, je hebt je dagelijkse portie circe gehad.

En wat precies is daar zo storend aan?

Van mij mag ze blijven.

Van mij mag iedereen blijven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft mijn foutje gezien.
Flink jongen, zeer flink.

Nu nog inhoudelijke bijdrages en u komt er nog.

Jij bent niet zo flink hè?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En wat precies is daar zo storend aan?

Van mij mag ze blijven.

Van mij mag iedereen blijven.

Begin zelf een forum.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Begin zelf een forum.

Dat is een idee waar ik tien jaar geleden mee speelde, jammer genoeg is dat niet doorgegaan.

Nu heb ik er noch de goesting noch de tijd voor. Ik word ouder, ik moet beginnen kiezen uit de zaken die ik nog wil doen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is een idee waar ik tien jaar geleden mee speelde, jammer genoeg is dat niet doorgegaan.

Nu heb ik er noch de goesting noch de tijd voor. Ik word ouder, ik moet beginnen kiezen uit de zaken die ik nog wil doen.

Je kan ook gewoon verder doen met wat je altijd al gedaan hebt.

[Lance]

Ik vind bannelingen niet meer van deze tijd. Het doet me denken aan de melaatsen die naar Molokai werden verscheept. Ok, steeds hetzelfde herhalen is wel een ernstige ziekte, maar de zieken gaan bannen vind ik geen oplossing. In haar geval zou woordcensuur voldoende zijn. Moslim, djihad, koran, haatbaarden, ... gewoon vervangen door *puuut*

[omaplop]

Is circe effectief gebannen??

Spijtig , maar ik begrijp de moderator niet. Als je leest wat hier allemaal wel mag en wie niet wordt gebannen, dan vrees ik dat het afhankelijk is van de lange tenen van die personen die op het driehoekje drukken.

Sommige onderwerpen worden onder invloed van bepaalde forummers echte scheldpartijen , die echter NIET worden gestopt.

Wordt er ergens uitgelegd waarom personen worden gebannen?? Dat zou allicht iets meer klaarheid scheppen.

[Lance]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Is circe effectief gebannen??

Spijtig , maar ik begrijp de moderator niet. Als je leest wat hier allemaal wel mag en wie niet wordt gebannen, dan vrees ik dat het afhankelijk is van de lange tenen van die personen die op het driehoekje drukken.

Sommige onderwerpen worden onder invloed van bepaalde forummers echte scheldpartijen , die echter NIET worden gestopt.

Wordt er ergens uitgelegd waarom personen worden gebannen?? Dat zou allicht iets meer klaarheid scheppen.

Het gaat er niet om WIE er geband wordt. Het gaat om het concept bannen. Laat het ons gewoon afschaffen en zoeken naar alternatieve geestelijke kwellingen om gedrag pogen te corrigeren.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Ik vind bannelingen niet meer van deze tijd. Het doet me denken aan de melaatsen die naar Molokai werden verscheept. Ok, steeds hetzelfde herhalen is wel een ernstige ziekte, maar de zieken gaan bannen vind ik geen oplossing. In haar geval zou woordcensuur voldoende zijn. Moslim, djihad, koran, haatbaarden, ... gewoon vervangen door *puuut*

En dan ook *puuut* voor bijbel, torah, Oud en Nieuw Testament?

[Lance]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En dan ook *puuut* voor bijbel, torah, Oud en Nieuw Testament?

Als er mensen zijn die deze woorden dwangmatig en veelvuldig gebruiken: uiteraard.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Als er mensen zijn die deze woorden dwangmatig en veelvuldig gebruiken: uiteraard.

Dat is niet praktisch realiseerbaar op een groot forum als politics.be.
Je kan toch niet verlangen van de moderatie dat ze systematisch voor elke forummer gaan tellen hoeveel keer iemand in al zijn berichten bepaalde woorden bezigt? En wat is dwangmatig/veelvuldig: waar ligt de lat? (is er een psychiater in de zaal?)

De forumregels zijn kristalhelder, en wie zich eens echt wil laten gaan kan dat in K&K; wat daar kan moet je echt niet proberen op andere fora.