Tof Dreigement Voor De Isis Helden

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Gij bent meer voor de erop en eraf stijl?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Het punt van berechten is vaststellen of iemand een wild beest is dat mensen dood en bedreigt, zoals jij het zegt. Verdachten zijn nog altijd precies dat, verdacht. Als terrorismeverdachten zonder proces of zelfs maar een aanklacht onbeperkt mogen worden vastgehouden dan zitten daar ook onschuldigen tussen. Als terrorismeverdachten zomaar mogen worden opgehangen, wie garandeert mij dan dat ze mij niet hangen?

Ach, als ze geen varkensvlees willen eten zijn ze zowieso schuldig.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Het punt van berechten is vaststellen of iemand een wild beest is dat mensen dood en bedreigt, zoals jij het zegt. Verdachten zijn nog altijd precies dat, verdacht. Als terrorismeverdachten zonder proces of zelfs maar een aanklacht onbeperkt mogen worden vastgehouden dan zitten daar ook onschuldigen tussen. Als terrorismeverdachten zomaar mogen worden opgehangen, wie garandeert mij dan dat ze mij niet hangen?

We spreken hier over IS.....duh

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Wat ik tot op heden ten dage nog steeds niet begrijp is dat er nog steeds mensen zijn die er nog een goed oog in hebben in al dat soort van figuren die ons land hier komen overspoelen en die niet anders hebben dan slechte bedoelingen in de zin van, verder infiltreren...

Dat is idd het doemscenario dat ze daar in Oud Euroland (Westelijk gedeelte) zichzelf aandoen... als goede katholieke volgelingen van nog zo'n cultus voor geindoctrineerden.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Alléé gij........T'is nie waar héé......K'weet wel dat wij brave zotten zijn zeker in den Bel(ziek).......Ze zijn er zelfs tegen om die"creaturen" de papieren af te nemen en te laten zitten in hun lege en toekomstloze doos landje .....Dus besten gast niets helpt.........Dus er zit niets anders op dan ze gewoon massaal te laten terugkeren (verwelkomen,met de beste zorgen zelfs)........En efke's afwachten of ze niet op uw (ons) smoel slaan........en hoogstwaarschijlijk veel erger......menneke's ....Hou u vast aan de takken van de bomen en denk aan uwe kleinkinderen.......ze zullen u dankbaar zijn...."Wij" maken al wat mee......DE DIE ZEKER !!

In een interview met Bisschop Johan Bonny verklaarde hij dat Christenen in Syrië hem zegden : " Ooit maken jullie mee wat wij hebben meegemaakt".
Voor diegenen die hem niet of onvoldoende kennen : hij was in het Vaticaan vele jaren verantwoordelijk voor de relaties met de kerken in het Midden-Oosten.
Ik zal die uitspraak niet snel vergeten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

In een interview met Bisschop Johan Bonny verklaarde hij dat Christenen in Syrië hem zegden : " Ooit maken jullie mee wat wij hebben meegemaakt".
Voor diegenen die hem niet of onvoldoende kennen : hij was in het Vaticaan vele jaren verantwoordelijk voor de relaties met de kerken in het Midden-Oosten.
Ik zal die uitspraak niet snel vergeten.

Johan Bonny (Getuige van hoop. Eén jaar bisschop.)

Bedankt!

https://mediawerkgroepsyrie.wordpres...g/johan-bonny/

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het Mensenrechten verdrag verbiedt expliciet collectieve strafmaatregelen.

Dat is geen collectieve maatregel. Beiden waren al, elk afzonderlijk, veroordeeld tot de doodstraf.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De Europese beschaving bestaat al meer dan 3000 jaar.
Al die tijd maakte de doodstraf fundamenteel deel uit van de Europese beschaving.

Het EVRM bestaat amper 64 jaar.

1° Jordanië is geen Europees land
2° Het is niet omdat iets al meer dan 3000 jaar bestaat dat het niet mag veranderen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

We spreken hier over IS.....duh

We spreken hier over mensen die verdacht worden van lidmaatschap van IS en het uitvoeren van terroristische acties. Verdacht. Om mijn punt te demonstreren: Hierbij verdenk ik jou. Nu heb ik het recht om jou te ontvoeren, te martelen en ter dood te brengen. Fijn he? Dat is precies het soort situatie waartegen de rechtstaat is uitgevonden. In nazi Duitsland kregen mensen nog meer kans om hun onschuld (of niet-joodsheid) aan te tonen.

[Bovenbuur]

Overigens, update: Jordanië is inderdaad begonnen met ophangen. Ze houden in ieder geval wel woord...

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Overigens, update: Jordanië is inderdaad begonnen met ophangen. Ze houden in ieder geval wel woord...

Schitterend nieuws!

[pegasus6869]

De laatste berichten zijn dat Jordanie "ZEER ZWAAR" gaat toeslaan ...en dit is supergoe nieuws.....T"ja wat een bestaan hebben die "creaturen" nog tegoed ??de ganse wereld tegen u, begin maar hé!! .....En....degenen die hier ,in europa,en elders in de wereld gesnapt worden....Wel crieer nieuwe "ZWARE" speciale strafwetten......zoals levenslang.....Maar 1000% levenslang .....En pas op dan zijn "wij"nog genadig...want we moeten voor die "creaturen"betalen....T'is beter dat ze in hun CUTLAND vernietigd worden.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

We spreken hier over mensen die verdacht worden van lidmaatschap van IS en het uitvoeren van terroristische acties. Verdacht. Om mijn punt te demonstreren: Hierbij verdenk ik jou. Nu heb ik het recht om jou te ontvoeren, te martelen en ter dood te brengen. Fijn he? Dat is precies het soort situatie waartegen de rechtstaat is uitgevonden. In nazi Duitsland kregen mensen nog meer kans om hun onschuld (of niet-joodsheid) aan te tonen.

Ik heb geen idee waarom al die "verdachte" IS 'ers gevangen gezet zijn.

Dus meneer de advocaat van de verdediging , u zal me ongetwijfeld zeer goed kunnen uitleggen waarom die "verdachte" aan het douchen was daar in Verviers...hij was gewoon bij zijn vrienden die hij al lang niet meer gezien had ( a ja ze zijn terug van IS land)
Spaar me de moeite "bovenbuur"

Je moet de rollen niet omdraaien, het is IS die foltert en etc.
Jordanie neemt ze gevangen en sluit ze op.

Maar ik noteer dat je Jordanie vergelijkt met nazi-duitsland.

En ja , die 2 die opgehangen zijn , zijn 2 gevangen ter dood veroordeelden...dus ze leefden nog tot daarjuist.

De boodschap is duidelijk naar de beesten van Jordanie......kappen...of als je jullie te pakken krijgen......wordt je opgehangen. Dat ophangen is toch al een stukje beschaafder dan het hoofd afsnijden met een mes.

Dus ja en om ne keer de bal terug te spelen , liever opgepakt in Jordanie en ter dood veroordeeld , dan in IS land en ter dood veroordeeld worden....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

U bent dus tegen de waarden van de Europese beschaving.

Het Mensenrechten verdrag verbiedt expliciet collectieve strafmaatregelen.


En zo zien we dat zij die zogezegd de "europese" "grote" waarden aanhangen, ze zelf snel overboord gooien wanneer het wat te moeilijk wordt.

U bent niet beter dan de terroristen. Ook u lapt alle spelregels aan uw laars.

Vergeet even niet WIE de waarden van de Europese beschaving bedreigt.
En WIE de mensenrechten aan zijn laars lapt.

Heb JIJ dat nog altijd niet in het snuitje?
Of is het je eigen soort waar je geen kwaad van wenst te zien?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

We spreken hier over mensen die verdacht worden van lidmaatschap van IS en het uitvoeren van terroristische acties. Verdacht. Om mijn punt te demonstreren: Hierbij verdenk ik jou. Nu heb ik het recht om jou te ontvoeren, te martelen en ter dood te brengen. Fijn he? Dat is precies het soort situatie waartegen de rechtstaat is uitgevonden. In nazi Duitsland kregen mensen nog meer kans om hun onschuld (of niet-joodsheid) aan te tonen.

Waar heb jij dat geleerd?
Van je islamitische broeders?

Je weet toch dat de islamitische Groot Mufti en Hitler broeders in crime waren?

[Bovenbuur]

Jullie maken hier nogal een denkfout. Als iemand de VLD niks vind wil dat niet zeggen dat ze de SPA wel steunen. Tuurlijk, IS is zo'n beetje de achtste plaag van Egypte met nog een paar ruiters van de apocalyps erbij. Niemand hier betwist dat, of in ieder geval ik niet. Dat wil nog niet zeggen dat ik ervoor ben als een tegenstander van IS mensen zonder proces ophangt om een punt te maken. Mensen berechten om wat ze zelf gedaan hebben, ze om die reden schuldig bevinden en dan ophangen is een hele andere zaak. Dan is de doodstraf nog niet iets dat ik persé direct hier ingevoerd zou willen zien, maar onder de juiste omstandigheden kan het wel praktisch zijn.

Moet ik dan maar zwijgen over het rechtssysteem van Jordanië omdat IS slechter is, of omdat Jordanië "aan onze kant staat"? Nee, natuurlijk niet. Als mijn eigen regering, geleid door de partij waar ik op gestemd heb, met als lijsttrekker een vriend van mij, het zou doen zou ik er ook over klagen.

En ja, mensen nemen een argument meestal niet meer serieus als je er een Godwin mee scoort, maar dat heeft een reden. Namelijk: normaal gesproken vergelijken mensen iemand met Hitler gebaseerd op een kwaliteit die niet bijzonder kwaadaardig was, zoals "Hitler verbood ook de vossenjacht". In dit geval vind ik de vergelijking redelijk relevant. Als je je eigen burgers zou kunnen ophangen met een groter gemak dan de beruchtste politiestaat ooit heb je geen heel goed rechtssysteem.

En oké, misschien zou het wel weer iets anders zijn als IS inderdaad het begin leek van wereldoorlog zoveel, maar het is een stel gekken dat in een kale woestijn stukken grond van instabiele staten veroverd, en waarvan de meeste soldaten alleen maar aan hun kant staan omdat ze zo goed betalen. Het is geen onhoudbare situatie. En ik denk dat er heel wat effectievere manieren zijn om IS te bestrijden dan door hen trots te maken op hun makkers die als martelaar gestorven zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Moet ik dan maar zwijgen over het rechtssysteem van Jordanië ...

Hebt u dan aangetoond dat het gerecht daar inderdaad niet werkt zoals het hoort?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar heb jij dat geleerd?
Van je islamitische broeders?

Je weet toch dat de islamitische Groot Mufti en Hitler broeders in crime waren?

2

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Jullie maken hier nogal een denkfout. Als iemand de VLD niks vind wil dat niet zeggen dat ze de SPA wel steunen. Tuurlijk, IS is zo'n beetje de achtste plaag van Egypte met nog een paar ruiters van de apocalyps erbij. Niemand hier betwist dat, of in ieder geval ik niet. Dat wil nog niet zeggen dat ik ervoor ben als een tegenstander van IS mensen zonder proces ophangt om een punt te maken. Mensen berechten om wat ze zelf gedaan hebben, ze om die reden schuldig bevinden en dan ophangen is een hele andere zaak. Dan is de doodstraf nog niet iets dat ik persé direct hier ingevoerd zou willen zien, maar onder de juiste omstandigheden kan het wel praktisch zijn.

Wie heeft w�*�*r de doodstraf "onder de juiste omstandigheden" ingevoerd?

Wie heeft heel de redactie van Charly Ebdo gefusilleerd zonder vorm van proces?

Wie snijdt onschuldigen de kop af zonder vorm van proces?

Wie verbrand piloten levend zonder vorm van proces?

Voor wie vormen als die doodvonnissen niet het minste praktisch bezwaar?

Wie pleit ervoor om hier hetzelfde te doen?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Jullie maken hier nogal een denkfout. Als iemand de VLD niks vind wil dat niet zeggen dat ze de SPA wel steunen. Tuurlijk, IS is zo'n beetje de achtste plaag van Egypte met nog een paar ruiters van de apocalyps erbij. Niemand hier betwist dat, of in ieder geval ik niet. Dat wil nog niet zeggen dat ik ervoor ben als een tegenstander van IS mensen zonder proces ophangt om een punt te maken. Mensen berechten om wat ze zelf gedaan hebben, ze om die reden schuldig bevinden en dan ophangen is een hele andere zaak. Dan is de doodstraf nog niet iets dat ik persé direct hier ingevoerd zou willen zien, maar onder de juiste omstandigheden kan het wel praktisch zijn.

Moet ik dan maar zwijgen over het rechtssysteem van Jordanië omdat IS slechter is, of omdat Jordanië "aan onze kant staat"? Nee, natuurlijk niet. Als mijn eigen regering, geleid door de partij waar ik op gestemd heb, met als lijsttrekker een vriend van mij, het zou doen zou ik er ook over klagen.

En ja, mensen nemen een argument meestal niet meer serieus als je er een Godwin mee scoort, maar dat heeft een reden. Namelijk: normaal gesproken vergelijken mensen iemand met Hitler gebaseerd op een kwaliteit die niet bijzonder kwaadaardig was, zoals "Hitler verbood ook de vossenjacht". In dit geval vind ik de vergelijking redelijk relevant. Als je je eigen burgers zou kunnen ophangen met een groter gemak dan de beruchtste politiestaat ooit heb je geen heel goed rechtssysteem.

En oké, misschien zou het wel weer iets anders zijn als IS inderdaad het begin leek van wereldoorlog zoveel, maar het is een stel gekken dat in een kale woestijn stukken grond van instabiele staten veroverd, en waarvan de meeste soldaten alleen maar aan hun kant staan omdat ze zo goed betalen. Het is geen onhoudbare situatie. En ik denk dat er heel wat effectievere manieren zijn om IS te bestrijden dan door hen trots te maken op hun makkers die als martelaar gestorven zijn.

Tja , denkfout !

Je start een vergelijking op tussen politieke partijen en ...de IS
Verticaal geklasseerd.

Volgens mij ben jij zo een fan van IS . Nog een varkensworstje ? O ja ik ben een atheist...ik sta zo niet stil bij dat "gelovig" gedoe. Ji jeet geen varkensvlees.
Tja stem maar voor de groenen en de socialisten...dat zijn echt geen "atheisten" die geloven in de ene ware ..want ja zo geraken ze blijkbaar nog verkozen.