Brusselse rechtbank: ABVV mag werkwillige werknemers niet hinderen!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Van Overtveldt kan blijkbaar al even goed tellen als Muyters. Hij zit er slechts tienduizenden eenheden ernaast. Prutser.

Zijn we toch maar akkoord dat er geen grotere prutsers zijn dan de ministers van de oude machtspartijen die ons opgezadeld hebben met een staatsschuld die tot de top van de EU behoort ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Schitterend. De rechter heeft beslist dat er een recht op werken bestaat. De werklozen zullen verheugd zijn. Het einde van de hoge werkloosheidscijfers eindelijk in zicht, terug tewerkstellingsbeleid bij de overheid.

Ik weet in ieder geval dat staken, in de hedendaags 21° eeuwse context in Vlaanderen, ook geen aanleiding geeft tot creatie van economisch verantwoorde jobs.

Versas nu eindelijk toch eens van je retoriek van 50 jaar geleden naar het vandaag in Vlaanderen.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Dat dit juist in deze zaak gebeurt. Dit is echt een zaak van uitgebuite slaven die niet gewaardeerd of gerespecteerd worden. Van de zwaarst uitgebuite mensen die je in onze maatschappij tegenkomt. De private kuisbedrijfjes die alle arbeidsregels naast zich neerleggen en mensen een hele nacht afjaagt tegen minimumlonen of zelfs illegale praktijken toepast. Schandalig dat een overheidsbedrijf gebruik maakt van zulke diensten en niet zelf die mensen tewerkstelt zoals vroeger.

NMBS is zo al tegen de lamp gelopen. Illegalen werden in hun stations tewerkgesteld.

Je moet verkeerde zaken met de juiste wapens bestrijden.

Als de sociale wetgeving overtreden wordt, dan zijn de vakbonden de specialisten bij uitstek om te weten waar/hoe men de sociale inspectie kan inschakelen.

En het tewerkstellen van illegalen, daar staan zware boetes op.

Het is voor mij zonneklaar dat je voorgelogen bent ivm die toestanden daar. Ofwel lieg je bewust mee natuurlijk.

.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn we toch maar akkoord dat er geen grotere prutsers zijn dan de ministers van de oude machtspartijen die ons opgezadeld hebben met een staatsschuld die tot de top van de EU behoort ?

.

U moet niet proberen de aandacht af te leiden, dat is de taktiek van de functionaris maar die debiele taktieken werken niet bij mij. Het gaat hier duidelijk over het feit dat een N-VA minister er compleet naast zit.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het gaat hier duidelijk over het feit dat een N-VA minister er compleet naast zit.

Wacht even. Een door de regering in het leven geroepen commissie laat verschillende instanties een prognose uitvoeren over toekomstige banen.
De nationale bank kwam eerder met een cijfer dat overgenomen werd door de minister.
Nu komt het planbureau met een ander cijfer en zou VOV niet kunnen tellen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wacht even. Een door de regering in het leven geroepen commissie laat verschillende instanties een prognose uitvoeren over toekomstige banen.
De nationale bank kwam eerder met een cijfer dat overgenomen werd door de minister.
Nu komt het planbureau met een ander cijfer en zou VOV niet kunnen tellen.

Van Overtveldt laat zich inpakken door debiele functionarissen in de plaats van ze te ontslaan. Van Overtveldt volgt de cijfers op van debiele funtionarissen. Wat begrijpt u niet?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

U moet niet proberen de aandacht af te leiden, dat is de taktiek van de functionaris maar die debiele taktieken werken niet bij mij. Het gaat hier duidelijk over het feit dat een N-VA minister er compleet naast zit.

Of hij er naast zit, zullen we wel eens zien als het zo ver is.

Tot dan bezie ik de realiteit van de diepte van de staatsschuld.
Daar moet ik niet voor wachten tot het zo ver is. Want die heel diepe put is er al een tijdje en is er nu nog.
Dank u oude machtspartijen met al hun ministers, met al hun zuilen, met hun studiecentra, met hun middenveld, met hun staatszin, met hun gatlikkend royalisme ...

.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Van Overtveldt laat zich inpakken door debiele functionarissen in de plaats van ze te ontslaan. Van Overtveldt volgt de cijfers op van debiele funtionarissen. Wat begrijpt u niet?

Kan je ook ineens het correcte klimaatmodel aanduiden? Nochtans vertrekken die ook vanaf dezelfde data (GISS).

[Anselmo]

Men hoort verdacht weinig reactie van de kant van de vakbond.
Zouden zij deze uitspraak dan toch aanvaarden ?
Ook bij de SP.a is het stil.
Maar die hebben dan ook genoeg te doen om het eigen huishouden terug onder controle te krijgen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

U moet niet proberen de aandacht af te leiden, dat is de taktiek van de functionaris maar die debiele taktieken werken niet bij mij. Het gaat hier duidelijk over het feit dat een N-VA minister er compleet naast zit.

Dat beweert u. Maar u bent dan ook biased door meer geloof te hechten aan de uitkomst van het planbureau dan aan de uitkomst van het regeerakkoord. Het regeerakkoord werd trouwens niet uitsluitend geschreven door de minister van Financien, maar ook deze ben ik niet verbaasd dat u dat niet begrepen hebt.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150204_01510745
Waarschijnlijk mogen we dankbaar zijn dat er slechts ingeleverd wordt aan koopkracht.

Werklozen die aan een job geraken verhogen hun koopkracht. Toch evident?

[Boduo]

Moderator, hoort dit niet thuis in de "Themafora" bij "Vakbonden" ?

[Scherven A. Mok]

Als van Overtveldt nog voor Trends geschreven had, had hij brandhout gemaakt van deze regering.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet verkeerde zaken met de juiste wapens bestrijden.

Als de sociale wetgeving overtreden wordt, dan zijn de vakbonden de specialisten bij uitstek om te weten waar/hoe men de sociale inspectie kan inschakelen.

En het tewerkstellen van illegalen, daar staan zware boetes op.

Het is voor mij zonneklaar dat je voorgelogen bent ivm die toestanden daar. Ofwel lieg je bewust mee natuurlijk.

.

http://www.actua.tv/actua-commissie-...n-nmbs-station

En dan heeft men gewoon een ander bedrijfje laten kuisen. Die stellen misschien geen illegalen tewerk maar de verloning en manier van werken blijven mensonwaardig. Verplicht overuren doen of buiten ed. Maar ja, in uw ogen verdient iemand die kuist waarschijnlijk niet beter dan een leefloon.
De NMBS moet die mensen aanwerven zodat ze werkzekerheid hebben, kunnen lenen en hun kinderen een toekomst geven ipv ze uit te buiten en in bestaansonzekerheid te duwen en van de kinderen terroristen te maken.
Weg met uwe 18-19 de eeuwse retoriek.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://www.actua.tv/actua-commissie-...n-nmbs-station

En dan heeft men gewoon een ander bedrijfje laten kuisen. Die stellen misschien geen illegalen tewerk maar de verloning en manier van werken blijven mensonwaardig. Verplicht overuren doen of buiten ed. Maar ja, in uw ogen verdient iemand die kuist waarschijnlijk niet beter dan een leefloon.
De NMBS moet die mensen aanwerven zodat ze werkzekerheid hebben, kunnen lenen en hun kinderen een toekomst geven ipv ze uit te buiten en in bestaansonzekerheid te duwen en van de kinderen terroristen te maken.
Weg met uwe 18-19 de eeuwse retoriek.

U beledigt mij grovelijk. Ligt dat misschien in de aard van de linkse mens ?

In mijn ogen verdient iedereen het loon dat hem of haar marktconform toekomt.
En als dat dan niet sociaal leefbaar is, dan moet daar een mouw aan aangepast worden.
Die mouw moet niet aangepast worden door de individuele werkgever, maar door de staat. Via doordachte maatregelen die in de sommige gevallen via de sociale tewerkstelling gaan, of die de sociale tewerkstelling zou kunnen uitbesteden (proficiat trouwens voor La Freya enkele jaren terug, toen zij daar een initiatief toe wou nemen .... maar of er iets van gekomen is ... ?)

Dat de nmbs poetspersoneel zou moeten aanwerven: ik zou niet weten waarom. Waarom zou dit niet mogen uitbesteed worden aan een gespecialiseerde firma ?
Of waarom zou de stationschef van de gemeente Kelder niet het poetsen mogen uitbesteden aan een zelfstandige poetsvrouw of een duo van poetsvrouwen in een zelfstandige onderneming ?

Geraak nu eindelijk eens uit jouw periode van Daens.

.

[Anselmo]

Alleszins overstijgt deze uitspraak de belangen van de vakbonden.
Het gaat erom dat iedere werknemer zelf mag beslissen of hij wil werken zonder risico op lijfelijke schade of de ordewoorden van een vakbond wenst op te volgen.
Dit dient dus zowel het individueel als het algemeen belang en staat buiten de beperkte interesses van een vakbond.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U beledigt mij grovelijk. Ligt dat misschien in de aard van de linkse mens ?

In mijn ogen verdient iedereen het loon dat hem of haar marktconform toekomt.
En als dat dan niet sociaal leefbaar is, dan moet daar een mouw aan aangepast worden.
Die mouw moet niet aangepast worden door de individuele werkgever, maar door de staat. Via doordachte maatregelen die in de sommige gevallen via de sociale tewerkstelling gaan, of die de sociale tewerkstelling zou kunnen uitbesteden (proficiat trouwens voor La Freya enkele jaren terug, toen zij daar een initiatief toe wou nemen .... maar of er iets van gekomen is ... ?)

Dat de nmbs poetspersoneel zou moeten aanwerven: ik zou niet weten waarom. Waarom zou dit niet mogen uitbesteed worden aan een gespecialiseerde firma ?
Of waarom zou de stationschef van de gemeente Kelder niet het poetsen mogen uitbesteden aan een zelfstandige poetsvrouw of een duo van poetsvrouwen in een zelfstandige onderneming ?

Geraak nu eindelijk eens uit jouw periode van Daens.

.

Fuck marktconform. Rechtvaardigheid of onrust. Het zal nooit anders zijn. Hoe hard men ook onderdrukt of verstrooid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Fuck marktconform. Rechtvaardigheid of onrust. Het zal nooit anders zijn. Hoe hard men ook onderdrukt of verstrooid.

Durf toch echt je gedacht te zeggen:
fuck democratie, fuck de rechtstaat,
leve de macht van het geweld in de straat, leve de sabotage en het afdreigen.

.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Durf toch echt je gedacht te zeggen:
fuck democratie, fuck de rechtstaat,
leve de macht van het geweld in de straat, leve de sabotage en het afdreigen.

.

Uw populisme ondergraaft de rechtstaat en de democratie. Dat doet mijn VASTSTELLING niet. Uw marktconform is ongedefinieerd en verbergt machtsmisbruik en geweld en is onrechtvaardig. Dat is mijn gedacht en ik heb u niet nodig om mijn gedacht te zeggen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Als van Overtveldt nog voor Trends geschreven had, had hij brandhout gemaakt van deze regering.

Als ...als ons kat een koe was, dan......