Geen kinderen maken is "egoïstisch" - Paus Franciscus

[C2C]

Wow. Door deze man wordt het katholicisme stilaan de meest radicale, verfrissend quasi-linkse denkrichting van onze tijd.

http://www.theguardian.com/world/201...ren-is-selfish

Pope Francis has chided couples who choose not to have children, saying the decision is a “selfish” act. The statement, made in his general audience in St Peter’s Square, will be seen as especially controversial in Italy, which has recorded a steady drop in its birth rate for decades.

“A society with a greedy generation, that doesn’t want to surround itself with children, that considers them above all worrisome, a weight, a risk, is a depressed society,” the pope said. “The choice to not have children is selfish. Life rejuvenates and acquires energy when it multiplies: It is enriched, not impoverished.”

Akkoord. De redenen die mensen aanhalen om géén kinderen te maken getuigen van een verschraald leven.

The address was focused primarily on the joy of children and their role in society. The pope recalled a childhood memory, when his mother was asked which of her five children was her favourite. “She would say, ‘I have five children like I have five fingers. If they beat one of my fingers, all five hurt. All of my children are mine, but each one is different,’” he said.

“You love your child because he is a child, not because he is beautiful, healthy, and good; not because he thinks like me, or embodies my desires. A child is a child: a life created by us but destined for him.”

Inderdaad. Kinderen hebt ge lief om hun uniciteit. Niet om uw eigen plezier, niet om uzelf goed te voelen.

Uniciteit appreciëren is zeer moeilijk voor zeer velen, in deze autistische, egoïstische tijden.

Kinderen rukken u weg uit uw kleine eigen zelf.

He said there was a strong correlation between a society’s level of hope and its “inter-generational harmony”.

Instinctief akkoord. Maar daar mag wel wat meer sociologisch onderzoek naar gedaan worden, vooraleer deze uitspraak te doen.

The remarks echoed his earlier comments on the topic of childlessness. Last year, he warned against the lure of a “culture of wellbeing” that can come when a couple does not have children and has the money and freedom to take nice holidays and buy a second home in the countryside.

“It might be better, more comfortable, to have a dog, two cats, and the love goes to the two cats and the dog,” he said. “Is this true or is this not? Have you seen it? Then, in the end, this marriage comes to old age in solitude, with the bitterness of loneliness.”

Hier dan weer minder akkoord. Mensen die geen kinderen maken en radicaal kiezen om hun egoïsme af te vallen door sociaal werk te doen, zich in te zetten voor anderen, vrijwilligerswerk te verrichten, die kunnen ook een waardevol leven hebben. De anderen niet. Dat zijn de slaven van het kapitalisme. De vijanden van het leven.

“The joy of children makes their parents hearts throb and reopens the future,” he said. “Children are not a problem of reproductive biology, or one of many ways to realize oneself in life. Let alone their parent’s possession. Children are a gift. Do you understand? Children are a gift,” he added.

Dit is de belangrijkste uitspraak van zijn toespraak. En een heel filosofische, want ze brengt ons bij het mysterieuze concept van de gift.

De gift is een handeling die in een kapitalistisch universum principieel niet kan bestaan.

Dus men moet al ideologisch buiten dat kader kùnnen denken, om te weten wat een gift is. Zeer moeilijk.

Amai die Paus. Straffe kerel. Dat die zomaar alle heilige huisjes van de consumptiemaatschappij aan diggelen durft slaan... je moet het maar aandurven.

Hij heeft schijnt net ook een Superministerie voor het Milieu en voor het Gezin opgericht.

[Nietzsche]

Walgelijke uitspraak.

[Nietzsche]

Kinderen zijn geen producten, kinderen verdienen ouders die oprecht voor hen willen zorgen (met liefde en kennis).

Mensen die geen kinderen willen, moeten er vooral geen nemen.

[Indomitable]

Voil�*! Kinderloze kwekende konijnen zijn niet toegestaan.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kinderen zijn geen producten, kinderen verdienen ouders die oprecht voor hen willen zorgen (met liefde en kennis).

Mensen die geen kinderen willen, moeten er vooral geen nemen.

Af en toe schrijf je erg verstandige dingen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kinderen zijn geen producten, kinderen verdienen ouders die oprecht voor hen willen zorgen (met liefde en kennis).

Mensen die geen kinderen willen, moeten er vooral geen nemen.

Af en toe schrijf je erg verstandige dingen.

[Supe®Staaf]

Paus Swa vergeet dat hij zijn eigen personeel verplicht om kinderloos door het leven te gaan.
Wij daarentegen zijn dat niet vergeten, en vinden daardoor zijn uitspraak nogal hilarisch.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Paus Swa vergeet dat hij zijn eigen personeel verplicht om kinderloos door het leven te gaan.
Wij daarentegen zijn dat niet vergeten, en vinden daardoor zijn uitspraak nogal hilarisch.

Voor een hypocriete opmerking meer of minder draait de Kerk zijn hand niet om.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Af en toe schrijf je erg verstandige dingen.

Meestal typ ik.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Paus Swa vergeet dat hij zijn eigen personeel verplicht om kinderloos door het leven te gaan.
Wij daarentegen zijn dat niet vergeten, en vinden daardoor zijn uitspraak nogal hilarisch.

Dat die paus maar eens het goede voorbeeld geeft. Ach, wie neemt deze narren nu nog eigenlijk serieus? Je luisterd toch niet serieus naar een man in een jurk en met een sinterklaas-mijter op zijn hoofd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Amai die Paus. Straffe kerel. Dat die zomaar alle heilige huisjes van de consumptiemaatschappij aan diggelen durft slaan... je moet het maar aandurven.

Alle pausen in de moderne tijd hebben dat gedaan. Op dat vlak brengt de huidige paus niets nieuw, maar het is wel zo dat hij een heel directe en sterk pastoraal gerichte stijl heeft, terwijl zijn onmiddellijke voorganger bijvoorbeeld veel academischer was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kinderen zijn geen producten, kinderen verdienen ouders die oprecht voor hen willen zorgen (met liefde en kennis).

Natuurlijk. Heeft de paus dan iets anders gesteld?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk. Heeft de paus dan iets anders gesteld?

Zeker, hij zegt dat geen kinderen maken egoïstisch is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zeker, hij zegt dat geen kinderen maken egoïstisch is.

Daarmee toont u niet aan wat u hierboven beweerde.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarmee toont u niet aan wat u hierboven beweerde.

Jawel hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jawel hoor.

Haal me eventjes de passage eruit waarin hij het volgende zou zeggen, nl. kinderen zijn een product, koppels moeten sowieso kinderen op de wereld zetten, ook al kunnen ze er niet voor zorgen en zijn ze niet bereid er liefde aan te wijden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Haal me eventjes de passage eruit waarin hij het volgende zou zeggen, nl. kinderen zijn een product, koppels moeten sowieso kinderen op de wereld zetten, ook al kunnen ze er niet voor zorgen en zijn ze niet bereid er liefde aan te wijden.

Hij zegt dat geen kinderen maken egoïstisch is, en dat terwijl die mensen juist vaak aan het kind denken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hij zegt dat geen kinderen maken egoïstisch is, en dat terwijl die mensen juist vaak aan het kind denken.

Dat blijkt alvast niet. Als ik even naar een paar kinderloze koppels kijk, dan zie ik dat hun weigering daar niet op gebaseerd is, maar wel dat een kind hun leven zou beperken... Kinderen zijn een last; ze beperken hun vrijheid; enzovoort.

Juist die houding kaart de paus aan. Niet als eerste trouwens, ook andere pausen deden het hem al voor.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat blijkt alvast niet. Als ik even naar een paar kinderloze koppels kijk, dan zie ik dat hun weigering daar niet op gebaseerd is, maar wel dat een kind hun leven zou beperken... Kinderen zijn een last; ze beperken hun vrijheid; enzovoort.

Juist die houding kaart de paus aan. Niet als eerste trouwens, ook andere pausen deden het hem al voor.

Uhu, de paus wil dat mensen kinderen nemen terwijl ze dat eigenlijk niet willen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uhu, de paus wil dat mensen kinderen nemen terwijl ze dat eigenlijk niet willen.

Citeer hem toch maar eventjes.