Jambon stuurt 10 agenten mee met De Wever op skireis - Pagina 16

Zipper · 16 februari 2015, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zouden camera's de gebeurtenissen in Denemarken en Parijs hebben kunnen voorkomen?
In het Joods museum hingen er ook.
Camera's werken tegen diegenen die 'niet geklist willen worden' belangrijker vinden dan de daad.
Ik geloof niet dat dit het geval is bij deze dreiging.

Kan je het lijstje geven van burgemeesters met dreiging 4?

Neen, en een paar militairen die daar een plantonwacht houden, ook niet.
De diamantbuurt in Antwerpen, is zo goed als de belangrijkste slijperijen en beurs ter wereld is nog wel wat anders dan een museum. Je kan er gif op drinken, dat de beelden van die camera's continu worden geobserveerd.
Maar een goed voorbereide raid, gaan ook die paar militairen niet kunnen tegenhouden. Maar t'is uiteindelijk toch de perceptie die telt, nietwaar.

Spitting Image · 16 februari 2015, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, en een paar militairen die daar een plantonwacht houden, ook niet.
De diamantbuurt in Antwerpen, is zo goed als de belangrijkste slijperijen en beurs ter wereld is nog wel wat anders dan een museum. Je kan er gif op drinken, dat de beelden van die camera's continu worden geobserveerd.
Maar een goed voorbereide raid, gaan ook die paar militairen niet kunnen tegenhouden. Maar t'is uiteindelijk toch de perceptie die telt, nietwaar.

Het veiligheidsgevoel en de levenskwaliteit van de betrokkenen, zegt je dat wat?

Johan Bollen · 16 februari 2015, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. terreurdreigingsniveau vier is toch wel erg minnetjes voor opperstormbaanvoerder bart .. niet ?

Waarschijnlijk de reden waarom BDW op niveau 4 zit.

Randa · 16 februari 2015, 22:52

wat een gezever hier allemaal,

Zipper · 16 februari 2015, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als er een buurt is die in de gaten wordt gehouden in Antwerpen -, dan is het wel de diamantbuurt.
In de diamantbuurt hangen een niet te tellen aantal camera's, en wees gerust, eventuele kandidaat-terroristen weten dat ook. Maar De Wever wil natuurlijk heel graag al die 20.000 joodse stemmen bij volgende verkiezingen.

moeten we dan alle burgemeesters die bedreigd worden, tien bodyguards, op kosten vd gemeenschap meegeven, als die met vakantie gaan ??

En kijk, het loont al, want dit stond in "De Standaard" :

" De Belgische Joden zijn voorstander van de inzet van militairen. Volgens Michael Freilich moeten andere landen een voorbeeld aan ons nemen. Het Antwerpse stadsbestuur oogst niets dan lof.

We zijn de burgemeester dankbaar dat hij gepaste maatregelen neemt "

Spitting Image · 17 februari 2015, 00:08

Wat is het probleem? Jouw vrienden ronselen stemmen bij ongeletterden die hier op onze kap komen profiteren van een systeem dat jouw vrienden daarvoor onder het mom van solidariteit in het leven hebben geroepen.

fox · 17 februari 2015, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En kijk, het loont al, want dit stond in "De Standaard" :

" De Belgische Joden zijn voorstander van de inzet van militairen. Volgens Michael Freilich moeten andere landen een voorbeeld aan ons nemen. Het Antwerpse stadsbestuur oogst niets dan lof.

We zijn de burgemeester dankbaar dat hij gepaste maatregelen neemt "

Beeld u in zeg. Stemmen halen door goed beleid te voeren...

Anna List · 17 februari 2015, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fout. Het ocad legt alleen een bedreiginsniveau vast maar beslist niet over de -al dan niet- te nemen maatregelen. De ontplooing van heel die armada was een beslissing v/d crisiscel van binnenlandse zaken. Onder Jambon dus. Of ga je in ernst beweren dat Jambon zich zoiets niet aantrekt als het zijn eigen voorzitter betreft ?

alsof een simpele burgemeester iets op te leggen hebben aan een minister

Anna List · 17 februari 2015, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom zouden Belgischgezinden het op De Wever gemunt hebben??
De man is België aan het redden!

touché.

Spitting Image · 17 februari 2015, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

touché.

En toch kankeren de Belgen hier voortdurend op hem. Waar zit hun logica? Of is het gewoon een natte droom of een een ordinaire gewoonte?

Pandareus · 17 februari 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alsof een simpele burgemeester iets op te leggen hebben aan een minister

Een simpele burgemeester niet. Maar DIE burgemeester is wel zijn voorzitter, en die bepaalt wie van de partij in aanmerking komt om minister te worden.

Anna List · 17 februari 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En toch kankeren de Belgen hier voortdurend op hem. Waar zit hun logica? Of is het gewoon een natte droom of een een ordinaire gewoonte?

traag van begrip, noodzakelijke voorwaarde om tot belgicisme te komen.

Anna List · 17 februari 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een simpele burgemeester niet. Maar DIE burgemeester is wel zijn voorzitter, en die bepaalt wie van de partij in aanmerking komt om minister te worden.

je doet alsof er geen regering is ... is de ministerraad en t kernkabinet afgeschaft mss ?

hamac · 17 februari 2015, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je doet alsof er geen regering is ... is de ministerraad en t kernkabinet afgeschaft mss ?

ik geloof niet dat de beslissing om BDW extra te beveiligen genomen moet worden door het kernkabinet.

Anderzijds geloof ik ook niet dat Jambon met de natte vinger te werk kan gaan zonder gedekt te worden door draaiboeken en adviezen van bepaalde organen.

Pandareus · 17 februari 2015, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

traag van begrip, noodzakelijke voorwaarde om tot belgicisme te komen.

Is het niet uit traagheid van begrip dat een nationalist niet begrijpt dat een belgicist geen probleem meer heeft met de neo-belgicist De Wever , maar misschien wel met zijn persoon ? Met zijn manier van politiek bedrijven ? Met zijn attitude van een opgeblazen kikker ? Met dat eeuwige cynisme ? Met zijn judas houding tegenover de pers die hem nochtans groot gemaakt heeft en waar hij nu op kakt ? Met zijn gecultiveerde calimero houding ? Of zelfs gewoon omwille van de inhoudelijke politieke lijn van zijn partij waarvan hij het boegbeeld is ?

Pandareus · 17 februari 2015, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je doet alsof er geen regering is ... is de ministerraad en t kernkabinet afgeschaft mss ?

crisiscel binnenlandse zaken heeft niets te zien met de ministerraad of het kernkabinet maar is de volle bevoegdheid van Jambon.

hamac · 17 februari 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is het niet uit traagheid van begrip dat een nationalist niet begrijpt dat een belgicist geen probleem meer heeft met de neo-belgicist De Wever , maar misschien wel met zijn persoon ?

Dat lijkt me nogal contradictorisch.
Verder nogal een oppervlakkige visie dat haaks staat op de warme levenshouding van de doorsnee sociaal-democraat.
Zo zijn er zelfs die oordelen op een kleurtje.

Spitting Image · 17 februari 2015, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat lijkt me nogal contradictorisch.
Verder nogal een oppervlakkige visie dat haaks staat op de warme levenshouding van de doorsnee sociaal-democraat.
Zo zijn er zelfs die oordelen op een kleurtje.

Echte Belgen zijn warmhartig. Kijk maar eens naar koele kikker Tobback jr. of naar hushpuppie Crombez. Of ze zijn constant zat om de sympathieke uit te hangen. Loop maar eens door Gent.

Pandareus · 17 februari 2015, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat lijkt me nogal contradictorisch.
Verder nogal een oppervlakkige visie dat haaks staat op de warme levenshouding van de doorsnee sociaal-democraat.
Zo zijn er zelfs die oordelen op een kleurtje.

Niks contradictorisch aan. Toen De Wever nog de nationalist speelde was hij -per definitie- de tegenstander. Nu hij zich bekeerde tot neo-belgicist is die a priori weggevallen en kan er op de andere eigenschappen een oordeel gemaakt worden. Ik mag het dan al zelden eens zijn met wat hij zegt, dat belet niet dat ik ervoor uitkom als hij iets goed doet. Zo speelde hij een niet-onbelangrijke rol bij de coalitievorming, wist zijn achterban te overtuigen dat de echte problemen moeten aangepakt worden en niet de fata morgana's over confederalisme.

Spitting Image · 17 februari 2015, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niks contradictorisch aan. Toen De Wever nog de nationalist speelde was hij -per definitie- de tegenstander. Nu hij zich bekeerde tot neo-belgicist is die a priori weggevallen en kan er op de andere eigenschappen een oordeel gemaakt worden. Ik mag het dan al zelden eens zijn met wat hij zegt, dat belet niet dat ik ervoor uitkom als hij iets goed doet. Zo speelde hij een niet-onbelangrijke rol bij de coalitievorming, wist zijn achterban te overtuigen dat de echte problemen moeten aangepakt worden en niet de fata morgana's over confederalisme.

Die fata morgana's komen automatisch terug als de zieke terug levensvatbaar is.
Iedere terdoodveroordeelde heeft recht op een laatste avondmaal. Ook België.

16 februari 2015, 22:52	#304
Randa Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2006 Berichten: 565	wat een gezever hier allemaal,

17 februari 2015, 00:08	#306
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Wat is het probleem? Jouw vrienden ronselen stemmen bij ongeletterden die hier op onze kap komen profiteren van een systeem dat jouw vrienden daarvoor onder het mom van solidariteit in het leven hebben geroepen.