Faalhaas Bjorn Soenens jaagt kijkers naar VTM

[werkman]

Yep!!! VRT versus VTM. Weer wat nieuws. Hadden we het hier nog niet over gehad. Persoonlijk kijk ik af en toe naar het VRT-nieuws. Niet omwille van de kwaliteit of de juiste weergave van de feiten maar gewoon omdat ik VTM niet lust. Wanneer ze het daar hebben over hun oude-wijven programma's en mij dan nog om het half uur een dosis reclame door de strot proberen te jagen dan pleeg ik vaandelvlucht. Trouwens geen van beide zenders heeft programma's voor mannen; uitgezonderd af en toe een voetbalmatch of wat divers sport. Thats alle folks! Daarom kijk ik af en toe nog liever op Geographic channel. Alhoewel het daar ook gene vette is.
Het TV-aanbod is in Vlaanderen echt miserabel te noemen. Punt.
Ze moeten hier het plebs cultuur-minded maken.
Dus zenden ze nog liever Klara uit of af en toe een opera.
Waar trouwens dan geen kat naar kijkt. Maar ja; naar de zondagsmis gaat ook bijna geen kat meer en toch voeren ze die nog steeds wekelijks op in het kleinste dorp. Ik zou zeggen; als je ergens graag naartoe wil; spring dan op uwe fiets en rijdt een paar kilometer. Of desnoods met gemotoriseerd vervoer.
Ik weet het, ik weet het. Dat mis-gedoe is voor ouderen van dagen waarvan een groot gedeelte niet kan lezen of schrijven. Maar een mis in het latijn; dan kunnen ze evenzeer zoveel volgen als de rest van de horde.
Dan voelen ze zich nog up-to-date.
Maar we hebben wel die ouderlingen nodig om de overbrugging.
Ze dragen ook een hoofddoek op de boerenbuiten en via die generatie krijgen we de volgende generatie hoofddoek-dragers.
Kwestie van niet te hard te verschieten en te beseffen dat je nog steeds in Vlaanderen bent. De cultuur loopt over van de ene generatie in de andere.
Onopgemerkt. En zo hoort het.

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Gisterenavond was het weer opvallend met het hoofditem over het al dan niet verhogen van de huurprijzen. Op VRT wordt daar 10 minuten over doorgerammeld, alle vakbondsafgevaardigden mogen uitgebreid hun zegje hebben, alsook iemand v.d. huurdersbond. Op VTM werd dat afgehandeld op 2 minuten, ergens op het einde.

Ik heb het zelf niet gezien, is er ook iemand van de regering aan het woord geweest om het beleid te verdedigen?

Vandaag over de werklozen die geen toelage meer krijgen om voor zieke huisgenoten te zorgen, was dat in ieder geval niet zo. Natuurlijk mocht dan weer een hele resem tegenstanders aan het woord komen. En deze tegenstanders waren natuurlijk weer exclusief aan de linkerkant te vinden.

Voor we het allemaal vergeten: er is zelfs nog een rechtse oppositie, maar die wordt helemaal niet aan het woord gelaten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een boze moslim die met een bebloede machete door de straten loopt!

Die beelden gaat de VRT niet uitzenden als ze het enigzins kunnen vermijden.
Na de aanslagen in Parijs heeft de VRT niets anders gedaan dan alle dagen de islam uit de wind zetten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Doen ze dat niet allemaal?

Nooit voor mij.
Achter mijn rug, misschien...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Eau jee.
De kijker heeft kennelijk maar weinig interesse voor de linkse fabeltjeskrant (het VRT-journaal) van Bjorn Soenens en schakelt over naar het VTM nieuws.
Moet Bjorn voor zijn job beginnen vrezen?

http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids...-volonte.dhtml

Is Bjorn niet vast benoemd dan ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Gisterenavond was het weer opvallend met het hoofditem over het al dan niet verhogen van de huurprijzen. Op VRT wordt daar 10 minuten over doorgerammeld, alle vakbondsafgevaardigden mogen uitgebreid hun zegje hebben, alsook iemand v.d. huurdersbond. Op VTM werd dat afgehandeld op 2 minuten, ergens op het einde.

vond het ook de moeite ! absoluut hilarisch topic!

en dan een voorbeeldje erbij met een indexatie van 2% om het bevattelijk te maken, waarom niet ineens 5 of 10% ?

maar even opzoeken waarover het echt gaat ??? nl een werkelijke indexatie van 0,2 % ... op hun voorbeeld van 700€ huur gaat het dus niet om de opgegeven 14€ maar over 1,4 € ...

echt de moeite waard om de bonden 10 minuten in prime time te plaatsen weer

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, als een groep van een paar honderdduizend huurders droog in de kakker gaan gepakt worden is dat wel een paar minuten duiding waard in het nieuws.
Dat VTM meer interesse heeft in het kleedje dat prinses of koningin kust-mijn-kloten aanheeft op één of ander gala kunnen de hersendoden die daarop geilen dagelijks van genieten op hun favoriete zender voor +55 jarige huisvrouwen met enkel een diploma lager secundair en interesse voor Bonux reclame.

Ah ja, de 100ste herhaling van FC de kampioenen is natuurlijk voor de meerwaardezoeker hé. Blokken en dagelijkse kost is voor de elite van Belgie, terwijl valkuil en SOS Piet voor de marginalen is.

Neen mijn beste, VTM en VRT zijn al langer dan vandaag eenheidsworst geworden, met dat verschil dat VTM tenminste de pretentie niet heeft om de intellectueel aan te spreken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die beelden gaat de VRT niet uitzenden als ze het enigzins kunnen vermijden.
Na de aanslagen in Parijs heeft de VRT niets anders gedaan dan alle dagen de islam uit de wind zetten.

hierin zit t m het idd

en de kritiek waar Bjorn zo zenuwachtig wordt is niet de reguliere mediakritiek, maar VRT wordt nu al een paar keer in sociale media en op gespecialiseerde blogs volledig te kijk gezet ivm hoe ze het nieuws echt verdraaien door feiten te verzwijgen die in t buitenland (en op VTM) al wel gebracht worden ...

stevige stukken en blogs, met links naar bewijzend vergelijkend beeldmateriaal ...

en dat komt blijkbaar aan, zeker wanneer de gevolgen van deze miskleun ook nog eens in de kijkcijfers beginnen zichtbaar te worden ...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, als een groep van een paar honderdduizend huurders droog in de kakker gaan gepakt worden is dat wel een paar minuten duiding waard in het nieuws.
Dat VTM meer interesse heeft in het kleedje dat prinses of koningin kust-mijn-kloten aanheeft op één of ander gala kunnen de hersendoden die daarop geilen dagelijks van genieten op hun favoriete zender voor +55 jarige huisvrouwen met enkel een diploma lager secundair en interesse voor Bonux reclame.

Godverdomme t' ligt er weer dik op ....waarom altijd 55 plussers & vrouwen discrimineren ? god zegent de arrogante zakken van geest..

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die beelden gaat de VRT niet uitzenden als ze het enigzins kunnen vermijden.
Na de aanslagen in Parijs heeft de VRT niets anders gedaan dan alle dagen de islam uit de wind zetten.

De VRT doet al jaren niets anders dan een islamitische promotiecampagne voeren.
En inderdaad, ook ik keek al eens naar het nieuws en het viel me eveneens op, meer, het irriteerde mateloos, dat drie kwart van de tijd hun onderwerpen en hoe ze werden gebracht telkens weer islam-gerelateerd waren. Alsof de wereld enkel nog draait rond de islam en zijn volgelingen.
Ook afgehaakt dus. Net als voor al hun andere nieuws en duiding programma's.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De VRT doet al jaren niets anders dan een islamitische promotiecampagne voeren.
En inderdaad, ook ik keek al eens naar het nieuws en het viel me eveneens op, meer, het irriteerde mateloos, dat drie kwart van de tijd hun onderwerpen en hoe ze werden gebracht telkens weer islam-gerelateerd waren. Alsof de wereld enkel nog draait rond de islam en zijn volgelingen.
Ook afgehaakt dus. Net als voor al hun andere nieuws en duiding programma's.

Ook in Thuis draaien ze al fijn de moslim in uw soep...of in uw strot ..

[fox]

Het is niet alleen een Islamitische promotiecampagne. Het is een uiterst linkse koers op alle vlakken.

Als er een economisch onderwerp aan bod komt, halen ze uitsluitend De Grauwe van stal. De meest linkse econoom van ons land. Alsof ze er geen andere kunnen bovenhalen die ook eens een andere licht over de situatie laat schijnen.

Als het over kernenergie gaat laten ze enkel tegenstemmen van Groen aan bod, een expert als D'haeseleer heb ik daar de laatste 10 jaar nog nooit zijn zegje over zijn doen.

Soenens stelt dat het gaat om de onderwerpen die hij kiest. Neen Bjorn, het gaat over het feit dat je telkens maar 1 mening aan bod laat komen als het over bepaalde onderwerpen gaat en het gaat over de fluwelen aanpak van linkse politici en het trachten te fileren van politici van de andere kant van het spectrum.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is niet alleen een Islamitische promotiecampagne. Het is een uiterst linkse koers op alle vlakken.

Als er een economisch onderwerp aan bod komt, halen ze uitsluitend De Grauwe van stal. De meest linkse econoom van ons land. Alsof ze er geen andere kunnen bovenhalen die ook eens een andere licht over de situatie laat schijnen.

Als het over kernenergie gaat laten ze enkel tegenstemmen van Groen aan bod, een expert als D'haeseleer heb ik daar de laatste 10 jaar nog nooit zijn zegje over zijn doen.

Soenens stelt dat het gaat om de onderwerpen die hij kiest. Neen Bjorn, het gaat over het feit dat je telkens maar 1 mening aan bod laat komen als het over bepaalde onderwerpen gaat en het gaat over de fluwelen aanpak van linkse politici en het trachten te fileren van politici van de andere kant van het spectrum.

Veel volwassen mensen hebben heel dat kader al ferm door ... alles is duidelijk zonder nog te kijken & te luisteren ... VRT bewerkt en manipuleert de media , en hun nieuws lezeressen zijn echte kleuterleidsters .... die staan te lachen met wereld ellende.. , dien boel is veel te doorzichtig.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ook in Thuis draaien ze al fijn de moslim in uw soep...of in uw strot ..

Nog geen enkele aflevering van gezien.... en wil het zo houden.

[Skobelev]

fuck...dubbel.

[Bhairav]

Groot gelijk! Meer sensatie! Meer ziel! Meer angstberichten om de sociale cohesie onder Vlamingen te versterken!

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Meer sensatie!

Meer ongecensureerde, niet-gemanipuleerde inhoud zou al voldoende zijn.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Is Bjorn niet vast benoemd dan ?

Geen idee, maar ik kan me voorstellen dat de VRT toch niet zo gelukkig is met het feit dat hun journaalkijkers overlopen naar VTM.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, als een groep van een paar honderdduizend huurders droog in de kakker gaan gepakt worden is dat wel een paar minuten duiding waard in het nieuws.
Dat VTM meer interesse heeft in het kleedje dat prinses of koningin kust-mijn-kloten aanheeft op één of ander gala kunnen de hersendoden die daarop geilen dagelijks van genieten op hun favoriete zender voor +55 jarige huisvrouwen met enkel een diploma lager secundair en interesse voor Bonux reclame.

de verhuurders zullen er rijk van worden

het gaat over een indexverhoging van 0,2 % ... maw 1€40 cent op een huur van 700 €

terwijl de afgelopen jaren er een hele resem nieuwe (en dure) reglementering op de verhuurder afkwamen (isolatienormen, nieuwe normen verwarmingsinrichting en keukenapparaten, nieuwe normen brandbeveiliging...huurwaarborg van 3 naar maximum 2 maanden huur etc etc ...

de gemiddelde netto opbrengst van privé verhuur kwam in 2014 daardoor nog op 2,18 % te liggen.

en nu wordt er vol gespeculeerd over KI en/of vermogensbelasting ... mij niet gelaten hoor, maar dan is de conclusie simpel, als er in 2015 nog iets bijkomt aan kostenzijde, ... vliegt vastgoed onverbiddelijk uit portefeuille. (kosten en risico's wegen niet meer op tegen opbrengst dan)

niet schrikken dat een woningnood gecreëerd wordt zo hé ... en dan een veelvoud gemeenschapsmiddelen in publieke sociale woningbouw moeten stoppen binnenkort ...

beleid met enig LT perspectief ? ... 0/10 vrees ik.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Geen idee, maar ik kan me voorstellen dat de VRT toch niet zo gelukkig is met het feit dat hun journaalkijkers overlopen naar VTM.

dat heeft geen enkele invloed op hun financiële middelen, waarom zouden ze er dan wakker van liggen ?

integendeel, er zullen binnenkort wel politici te vinden zijn die hierin een reden zullen vinden om meer middelen voor de VRT te bepleiten ... 'om overeind te blijven in het medialandschap' ...