Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik herneem nog even een eerder geplaatste tekst met wat aanvulling erbij:

Stijgende aantallen mensen resulteren in een stijgend aantal regels.
Een stijgend aantal regels gaat gepaard met een stijgend aantal regel-bedenkers en regel-handhavers (overheid).

Of maw de relatie tussen onze aantallen en de geheel logisch hiermee in verband staande grootte van de overheid.

Natuurlijk is het niet de enige factor, maar wel ééntje die steeds
over het hoofd gezien wordt.

De overheid kan natuurlijk proberen om efficiënter te handelen en hierdoor zijn personeelsbestand terugdringen. Maar al bij al zijn de marges beperkt omdat de grootte van de overheid in grote mate gerelateerd is met zijn inwoneraantal (bvb één politieman kan mss enkele tientallen mensen in het oog houden, maar geen duizenden)

Het volstaat om volgende denkoefening te maken.
Stel dat de overheid beslist om zichzelf op te heffen.
Iedereen doet dan gewoon zijn zin.
Dan krijg je een situatie die mss enigszins vergelijkbaar is met 'het wilde westen'.
Diegene met het beste wapentuig, of diegene die het best kon schieten had/heeft gelijk (wet van de sterkste/of sterkste groep)
Natuurlijk uit alle chaos (cfr wilde westen) komt vroeg of laat terug een entiteit die de regels bepaald en één of andere vorm van bestuur vormt.
Er bestaan diverse bestuursvormen en onderling zijn ook nog verschillende kwaliteitsgradaties vast te stellen.

Voor wie nog niet helemaal mee is met hetgeen ik stel, nog even het volgende:
Stel de overheid heeft zich ontbonden en verhuist met al zijn personeel naar het buitenland.
Als er slechts één inwoner overblijft hoeft dit geen probleem op te leveren.
Eén persoon hoeft met niemand rekening te houden en kan voor 100% zijn zin doen.
Dit veranderd reeds met de komst van een tweede persoon.
Met heel veel personen erbij kom je terug snel tot wilde westen toestanden waaruit na verloop van tijd weer orde ontstaat en het spel opnieuw van start kan gaan.

Bij bedrijven is het aantal bedienden geslonken door de komst van de PC.
Onlangs moest ik contact opnemen met de rechtbank, er waren drie mogelijkheden:

- Telefonisch
- Per brief
- Per fax

Geen mailadres, gewoon niets via het internet.
Ze hebben wel een mooie website maar mails kennen ze niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De stad Genk moet afslanken met honderd ambtenaren als gevolg van de sluiting van de Fordfabriek. De besparing is nodig omwille van de afgenomen belastinginkomsten. Dat heeft burgemeester Wim Dries woensdagavond nog eens herhaald in 'Terzake' op Canvas.


"Honderd voltijdse equivalenten zullen niet worden vervangen", aldus Dries. "Ford is een grote fabriek, die ons jaarlijks 8 miljoen euro aan belastingen oplevert. Dat verdwijnt niet onmiddellijk op 1 januari 2015, maar het zal heel snel afnemen."

De afslanking met honderd ambtenaren vormt een besparing van 5 miljoen euro per jaar. "Om structureel in evenwicht te komen, zullen we ook nog andere besparingen moeten doen", stelt de burgemeester.

"Dit is een klap waarop we niet hadden gerekend. We zijn een gezonde stad, maar dit hadden we totaal niet verwacht en dan moet je natuurlijk maatregelen nemen", gaat hij voort. "The worst is yet to come. Genk heeft al een werkloosheid van 13,5 procent en nu gaan we naar 19 tot 20 procent."

http://www.hbvl.be/limburg/genk/hond...r-in-genk.aspx
Dries liegt, Ford betaalt niet 8 maar 10 miljoen Euro/jaar aan gemeentebelastingen.
En het blijft zeker niet bij 100 ambtenaren. In de wandelgangen vh Schepencollege spreekt men van 400 �* 500.

Zo zie je dat zelfs een gemeente baat heeft bij een goede economie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bwa, gasten die zo bestendig de ambtenaren bekritiseren voor zaken waarvoor net de politiekers verantwoordelijk zijn, en niet die ambtenaren zelf,
zijn toch slim genoeg om de examens op zodanige wijze af te leggen dat ze alle actuele ambtenaren ver voorbij steken ...

Doet me denken aan de oneerlijkheid in de wereld.
In feit is er maar één ding dat wel eerlijk verdeeld is:
gezond verstand. Iedereen is er van overtuigd dat hij daar meer dan voldoende van heeft.

.

Ambtenaren zijn natuurlijk wel verantwoordelijk voor hun goed statuut.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Werk dat in de meeste gevallen gewoon niet gedaan wordt.

Inderdaad, gewoon omdat het onbetaalbaar is.
Waarom is het onbetaalbaar?
Omdat de overheid veel te veel afroomt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alle gepensionneerde ambtenaren worden tegen eind 2015 ge-euthanaseerd.

Goede oplossing, wel spijtig voor onze Schoofzak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Toeval ?
Ik leg de laatste hand aan "Terzake blijven voor dummies".

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Tussen 2000 en 2013 kwamen er 352.000 gesubsidieerde banen bij, inclusief door dienstencheques.
In de industrie daalt het aantal banen al dertien jaar op rij; in die periode gingen 120.000 jobs verloren.
Waar wel verder in kan worden gewied, is het ambtenarenapparaat. Idem voor bepaalde zwaar gefinancierde banen zoals de gesubsidieerde contractuelen (gesco's).
http://trends.knack.be/economie/bele...on-535137.html

België het land van ambtenaren en beroepspolitici dat zichzelf zeer goed bedeeld.
Diegenen die deze übermenschen moeten onderhouden worden met steeds minder.
Iemand moet die waanzin stoppen.

Ik zou, als ik Demonen was, een draad opstarten over:
- Ambtenarenpensioenen.
- De hoge lonen van de ambtenaren.
- Het aantal ambtenaren.
- De inefficiëntie van de ambtenaren.
- Het pensioen van de ambtenaren.
- Dat er teveel ambtenaren zijn.
- Het uitgesteld loon van de ambtenaren.
- De werkdruk van de ambtenaren.
- De hoge pensioenlast door de ambtenaren.
- .....

Gelukkig ben ik Demonen niet.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat hij overdrijft, goede ambtenarij is noodzakelijk. Ik betaal liever belastingen met een ambtenarij die diensten verleent daan een "trek uw plan" maatschappij.

Echter zijn er veel excessen, en kan het allemaal goedkoper. Maar richt uw pijlen op de politiek: zij hebben het zo in elkaar geknutseld.

De politiek durft dat probleem gewoon niet meer aanpakken want dan wordt je de volgende verkiezing als partij gedecimeerd.
Het is zoals in alle landen met dit probleem : wachten op de troika.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, van rare snuiters als u.

Och, men mag weten wie ik ben, ik hoef me over niks te schamen.
In tegenslagen leert men snel welke mensen correct handelen en blijven enkel echte vrienden over.

Weet je Jack, vuiligheid is niet dat wat met een bekertje op de stoep smeekt voor wat kleingeld, vuiligheid is meestal zeer mooi verpakt en het duurt wat jaren voor je dat echt door hebt. Die kennis zou een vak op school moeten zijn, "leer de bedrieger herkennen" bijvoorbeeld....

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind je een stuk vreemder dan Johan.

Niet dat dat alles zegt - gezien het personage waarmee vergeleken wordt-
maar toch bedankt.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Toeval ?
Ik leg de laatste hand aan "Terzake blijven voor dummies".

.. wel blaas mij nogmaals .. verwijt u mij een dummy te zijn ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat belastbaar?

Het lijkt erop dat jij hier een hele serie ouwe rommel uit de catacomben bent aan het 'bumpen' en allemaal topics gestart door Demonen.

De relevantie is echter iets minder duidelijk...
Tenzij zijn verslaving aan ambtenaren topics op jou is overgeslagen ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alle gepensionneerde ambtenaren worden tegen eind 2015 ge-euthanaseerd.

Waarna we ons blauw kunnen betalen aan overlevingspensioenen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarna we ons blauw kunnen betalen aan overlevingspensioenen.

ook euthanaseren ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarna we ons blauw kunnen betalen aan overlevingspensioenen.

Leg uit?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leg uit?

Ge leeft toch niet op Pluto ?

http://www.sdpsp.fgov.be/pdos/pdf/pu...overleving.pdf

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tutut,
De Vlaamse regering met N-VA steekt haar geld in nutteloze projecten.

De voogdijminister is nochtans Sven Gatz en geen N-VA'er.

[Another Jack]

Is het de bedoeling dat we alle leugens van demonen nog eens gaan oprakelen?
Zou een subforum hier niet beter zijn?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Och, men mag weten wie ik ben, ik hoef me over niks te schamen.
In tegenslagen leert men snel welke mensen correct handelen en blijven enkel echte vrienden over.

Weet je Jack, vuiligheid is niet dat wat met een bekertje op de stoep smeekt voor wat kleingeld, vuiligheid is meestal zeer mooi verpakt en het duurt wat jaren voor je dat echt door hebt. Die kennis zou een vak op school moeten zijn, "leer de bedrieger herkennen" bijvoorbeeld....

Verandert allemaal niks aan het feit dat ik u een rare snuiter vind.

[demonen]

Openbare bedrijven tellen steeds minder statutair personeel. Bij Belgacom is het personeel met ambtenarenstatus al in de minderheid (42 procent), bij Bpost zal dat binnenkort zo zijn. Dat bericht de krant Le Soir vandaag.

Overheidsbedrijven zijn volgens artikel 29 van de wet van 1991 in de regel verplicht statutair personeel aan te werven. Ze kunnen slechts in een beperkt aantal welomlijnde situaties contractuelen aanwerven. Maar de meest autonome overheidsbedrijven lappen die regel grotendeels aan hun laars.

Tot nu toe sloten de regeringen daarvoor de ogen. Maar de regering-Michel schrijft in haar regeerverklaring klaar en duidelijk dat "de wet van 1991 gemoderniseerd zal worden om haar aan te passen aan de nieuwe socio-economische realiteit van de overheidsbedrijven".

Het kabinet van minister van Werk Kris Peeters bevestigt dat artikel 29 gewijzigd zal worden. In overleg met de sociale partners, wordt benadrukt. Le Soir twijfelt er niet aan dat de basisregel - prioriteit aan statutair personeel - ter discussie staat.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...edrijven.dhtml