Deutsche Bank oordeelt dat Vlaanderen beter onafhankelijk wordt - Pagina 34

Pandareus · 21 februari 2015, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Denk jij dat die 16 miljard alleen van Antwerpenaars komen? Je nek is nog veel dikker dan ik dacht of kon vermoeden.

Nee je snapt het nog altijd niet : die miljard is een foutief cijfer. Hou je aan objectieve cijfers van de nationale bank. Die zijn heus hoog genoeg hoor om je punt mee te maken.

Pandareus · 21 februari 2015, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar dat ik kinderachtig en een dikke nek heb, dat klopt. Als volbloed Antwerpenaar ben ik daar trots op.
Bezoek onze stad en bewonder de beschaving

toch effe nuanceren... Ik stel voor dat we de haven regionaliseren, en de stad verkopen aan holland.

Pandareus · 21 februari 2015, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hoeveel is 4,79% van het totale Belgische bbp/ jaar? Als je daar uit bent, kom je best nog eens terug, maar niet eerder.

Cijfers van Geert Jennes van Vives zijn fout en dus geen bron om over te discussiëren. Kom eens terug als je dat snapt.

Pandareus · 21 februari 2015, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Witte Kaproen heeft zich voorgoed teruggetrokken in zijn hol.

Dat deed hij ook in zijn thread over die vlaggen. Vanaf dat hij wat tegenwind krijgt is hij pleite ...

en de thread over schotland...
en die over catalonië...

Spitting Image · 21 februari 2015, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Cijfers van Geert Jennes van Vives zijn fout en dus geen bron om over te discussiëren. Kom eens terug als je dat snapt.

Die zijn inderdaad fout... Als jij en je rode belgicistische broeders bepalen wat juist en fout is. Maar dan nog: de 7 miljard van de NB ( het kleinste bedrag van alle berekeningen ) is al belangrijk genoeg om voor onafhankelijkheid te pleiten temeer daar er in België, in tegenstelling tot Duitsland bijvoorbeeld, geen enkele transparantie van de transfers bestaat, noch dat er enige verantwoording bestaat voor de de besteding van dat geld.
Van nattevingerwerk gesproken: de Belgische transfers en de manier waarop die besteed worden, dat is nattevingerwerk.

Spitting Image · 21 februari 2015, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

en de thread over schotland...
en die over catalonië...

Is het bijltjesdag? Wanneer is het mijn beurt?

Witte Kaproen · 21 februari 2015, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Weer die blablabla van die transfers....
Ik ben Antwerpenaar, en heel Vlaanderen profiteert van mijn stad als economische motor. Zit ik te zagen over de transfers van Antwerpen naar de Limburg of naar West Vlaanderen? Zonder ons zitten jullie allemaal in de middeleeuwen. Krijgen wij daar een dank u voor? Noppes! Doet de Deutsche bank daar een studie over? Noppes!

Antwerpen Stadstaat! En het zal rap gedaan zijn met die flauwe kul!

Het is natuurlijk Uw volste recht
om te ijveren voor een onafhankelijke Antwerpse Stads-staat
zoals het ons volste recht is,
om te ijveren voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Maar er is wel een groot verschil tussen beide ambities.
De grootst partij van dit land heeft als eerste programmapunt de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Welke partij heeft de onafhankelijkheid van Antwerpen in haar partijprogramma staan en hoeveel kiezers stemde op die partij ?

Witte Kaproen · 21 februari 2015, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Die 16 miljard komen uit uw koker. Ik zeg 'zogezegde' 16 miljard. Dat is een groot verschil hé.
Ik zal het nog eens uitleggen. Ik gebruik uw argumenten tegen uzelf en ge hebt dat niet door.

Straks ga je nog beweren dat er geen noemenswaardige jaarlijkse transfers van Vlaanderen naar Wallonië gaan.

Als dit niet het geval zou zijn ,
hoe verklaar je dan de paniek die er in Wallonië uitbrak
tijdens de uitzending van "Bye bye Belgium" ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bye_Bye_Belgium

"Al gedurende de uitzending
komt een balk in beeld met
ceci est une fiction ("dit is een verzinsel"),
vanwege de grote aantallen kijkers die de RTBF verontrust opbellen.

Een half uur na de uitzending wordt duidelijk gemaakt dat niets van het getoonde op waarheid berust."

Witte Kaproen · 21 februari 2015, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Na grondige lezing van de tekst kan ik niet anders dan dit beamen.
Separatisten kunnen misschien sommige bevindingen uit de tekst mits een beetje verdraaien, 'interpreteren', uit het verband rukken, en uitvergroten, als argument gebruiken om hun splitsingsdiscours te spekken, maar een aansporing tot splitsen vindt een ernstige lezer in dat artikel niet terug.
En dan nog: als het om goed beheer gaat, dan zijn banken zowat de laatsten wiens raad ik zou opvolgen...

Ik wist niet dat een journalist van "The Telgraph"

een Britse kwaliteitskrant met een dagelijks oplage van meer dan 400.000 exemplaren,

een Vlaams separatist is ,
die een artikel ,
dat hij voor die krant moet bespreken,

mag verdraaien ,
uit het verband rukken en
uitvergroten om dusdanig te kunnen besluiten in de hoofding van zijn artikel
dat de Deutsche Bank van oordeel is dat Vlaanderen beter af zou zijn moest het onafhankelijk worden.

Of ga je nu ook beweren dat die journalist van de Telegraph een N-VA lid is

" Peter Spence, Economics Correspondent" van "The Telegrapgh"
schrijft dus op
8:16PM GMT 09 Feb 2015

"Scotland, Flanders and Catalonia are among the European regions that could be better off going it alone, says Deutsche Bank "

Maar volgens onze Staaf, is die man dus een separatist die niet weet wat hij schrijft.

Witte Kaproen · 21 februari 2015, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar ik lees een uitgebalanceerde studie, waar niet in staat over onafhankelijkheid, integendeel:
It is also doubtful whether Flanders will be able to maintain the scale of its large economic lead over Wallonia in the first place

Proficiat! Weeral tijdverlies met jullie verbitterde hobby

hebben jullie niks beters te doen dan te hunkeren naar de hereniging van de '17 provincies'?

17 provincies ?

Ter Uwer informatie.
Wij streven naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen,
dat zijn 5 provincies ;
West Vlaanderen ,Oost Vlaanderen ,Antwerpen ,Vlaams Brabant en Limburg.

Shadowke · 21 februari 2015, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

17 provincies ?

Ter Uwer informatie.
Wij streven naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen,
dat zijn 5 provincies ;
West Vlaanderen ,Oost Vlaanderen ,Antwerpen ,Vlaams Brabant en Limburg.

wie zegt dat een onafhankelijk Vlaanderen een eindstation moet zijn?

Witte Kaproen · 21 februari 2015, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wie zegt dat een onafhankelijk Vlaanderen een eindstation moet zijn?

Niemand,maar nu gaan we eerst voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen met 5 provincies.

Bij de aloude 17 provincies waren er ook Waalse provincies.
We gaan ons geen twee keer aan dezelfde steen stoten
en die er terug bijnemen,wees daar maar zeker van

Supe®Staaf · 21 februari 2015, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ik wist niet dat een journalist van "The Telgraph"

een Britse kwaliteitskrant met een dagelijks oplage van meer dan 400.000 exemplaren,

een Vlaams separatist is ,
die een artikel ,
dat hij voor die krant moet bespreken,

mag verdraaien ,
uit het verband rukken en
uitvergroten om dusdanig te kunnen besluiten in de hoofding van zijn artikel
dat de Deutsche Bank van oordeel is dat Vlaanderen beter af zou zijn moest het onafhankelijk worden.

Of ga je nu ook beweren dat die journalist van de Telegraph een N-VA lid is

" Peter Spence, Economics Correspondent" van "The Telegrapgh"
schrijft dus op
8:16PM GMT 09 Feb 2015

"Scotland, Flanders and Catalonia are among the European regions that could be better off going it alone, says Deutsche Bank "

Maar volgens onze Staaf, is die man dus een separatist die niet weet wat hij schrijft.

Nu begin ik me waarlijk zorgen te maken...
Ik zal het je even kort samenvatten wat ik schreef, want lezen, gaat blijkbaar hoe langer hoe moeilijker door jouw roze flamingantenbril.

Ik lees nergens in het artikel dat de schrijver separatist is, of aanbevelingen in die richting doet.
Ik zeg enkel dat separatisten, hier en daar mits wat manipuleren, of door jouw roze flamingantenbril bekeken, er met veel goeie wil wat argumenten kunnen uit puren.

Bij deze wil ik voor alle zekerheid, en om elk misverstand te voorkomen, de schrijver van het artikel verzekeren dat ik hem helemaal geen gore ideeën zoals separatisme toeschrijf, en dat die volledig op het conto moeten bijgeschreven worden van de hoera-flaminganten, en splitsers van dit forum.

Supe®Staaf · 21 februari 2015, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Niemand,maar nu gaan we eerst voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen met 5 provincies.

Ga je daarna voor de splitsing van je straat?
Of begin je daar liever mee om eerst op iets kleins te oefenen?

Supe®Staaf · 21 februari 2015, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wie zegt dat een onafhankelijk Vlaanderen een eindstation moet zijn?

Doorgaan met splitsen!
Als je bij atoomsplitsing komt, laat dan iets weten, zodat ik uit de buurt kan blijven.

geertvdb · 22 februari 2015, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ik wist niet dat een journalist van "The Telgraph"

een Britse kwaliteitskrant met een dagelijks oplage van meer dan 400.000 exemplaren,

een Vlaams separatist is ,
die een artikel ,
dat hij voor die krant moet bespreken,

mag verdraaien ,
uit het verband rukken en
uitvergroten om dusdanig te kunnen besluiten in de hoofding van zijn artikel
dat de Deutsche Bank van oordeel is dat Vlaanderen beter af zou zijn moest het onafhankelijk worden.

Of ga je nu ook beweren dat die journalist van de Telegraph een N-VA lid is

" Peter Spence, Economics Correspondent" van "The Telegrapgh"
schrijft dus op
8:16PM GMT 09 Feb 2015

"Scotland, Flanders and Catalonia are among the European regions that could be better off going it alone, says Deutsche Bank "

Maar volgens onze Staaf, is die man dus een separatist die niet weet wat hij schrijft.

Voila, daar is uwe paraplu weer.

Maar de Deutsche Bank zegt iets helemaal anders.

Daar is het 'doubtful' etc.

De titel van uwe thread is dus NIET correct. Die titel komt van u, niet van een obscure Engelse journalist.

geertvdb · 22 februari 2015, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het is natuurlijk Uw volste recht
om te ijveren voor een onafhankelijke Antwerpse Stads-staat
zoals het ons volste recht is,
om te ijveren voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Maar er is wel een groot verschil tussen beide ambities.
De grootst partij van dit land heeft als eerste programmapunt de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Welke partij heeft de onafhankelijkheid van Antwerpen in haar partijprogramma staan en hoeveel kiezers stemde op die partij ?

Wat maakt dat uit? Het enige wat belangrijk is, is wat de Antwerpenaar denkt? Natuurlijk zullen de Vlonders en Limburg tegen zijn. Al die transfers lopen ze dan mis! 16 miljard jaarlijks!

Ge moet wel onder elkaar overeen komen, want Spitting image is tegen de Antwerpse onafhankelijkheid.

Spitting Image · 22 februari 2015, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat maakt dat uit? Het enige wat belangrijk is, is wat de Antwerpenaar denkt? Natuurlijk zullen de Vlonders en Limburg tegen zijn. Al die transfers lopen ze dan mis! 16 miljard jaarlijks!

Ge moet wel onder elkaar overeen komen, want Spitting image is tegen de Antwerpse onafhankelijkheid.

Spitting Image is tegen niks behalve tegen het compleet deficitair en overtollige huidige federale Belgische staatsbestel. Je leest weerom zaken die er niet staan.

vlijmscherp · 22 februari 2015, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Doorgaan met splitsen!
Als je bij atoomsplitsing komt, laat dan iets weten, zodat ik uit de buurt kan blijven.

Neen, beter is fusies maken, tot we 1 wereldregering hebben die naast de wereldvrede moet tewerkstelligen ook de putten in mijn straat moet vullen.

Everytime · 22 februari 2015, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het is natuurlijk Uw volste recht
om te ijveren voor een onafhankelijke Antwerpse Stads-staat
zoals het ons volste recht is,
om te ijveren voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Maar er is wel een groot verschil tussen beide ambities.
De grootst partij van dit land heeft als eerste programmapunt de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Welke partij heeft de onafhankelijkheid van Antwerpen in haar partijprogramma staan en hoeveel kiezers stemde op die partij ?

Het is inderdaad uw volste recht in sprookjes te geloven.....................