Ik heb de Koran gekocht!!!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nietzsche en Another Jack, wat zegt de Koran eigenlijk over eindeloze zagenventen? Volgens mij staan daar zware lijfstraffen op.

Interessante korte discussie een tijdje geleden op het forum Maroc.nl over boek van arabist Prof. Hans Jansen.

http://www.maroc.nl/forums/interview...gezaagd-2.html

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nietzsche en Another Jack, wat zegt de Koran eigenlijk over eindeloze zagenventen? Volgens mij staan daar zware lijfstraffen op.

Die worden levenslang gekoppeld aan een dikke pygmee vrouw.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ochguttekes toch, hoe erg.

Hoe doen al die mohamedanen 't dan die geen Arabisch kennen.

De Nl-talige online versie zal wel volstaan zeker.

Hier & daar 'n woord of letter fout zal de algemene indruk van dat haatboek niet vredelievend maken.

Zonder twijfel is het een haatboek dat oproept tot vervolging, geweld en moord op anders denkenden !

349 Koranverzen die oproepen tot haat en moord op “ongelovigen”

Voor alle twijfelaars, besluitelozen, onwetenden en diegenen die nog steeds denken dat de islam een “religie van de vrede” zou zijn: Koranverzen, die al 1400 jaar lang (van Mohammed tot ISIS) oproepen tot haat en moord op “ongelovigen”.

De koran is het boek van het kwaad. Het spoort al 1400 jaar aan tot moord- en doodslag op niet-moslims. Tot op de dag van vandaag! De koran geldt als de letterlijke boodschap van Allah aan de moslims. Daar zijn z´n soera´s voor eeuwig geldig. William Muir, een van de belangrijkste Britse islamwetenschappers, schrijft hierover:

“Mohammed´s zwaard en de koran zijn de dodelijkste vijanden van de civilisatie, de waarheid en de vrijheid die de mens tot nu toe heeft meegemaakt.”


Hieronder staan de verzen, die tot nu toe aan 300 miljoen (300.000.000) niet-moslims het leven hebben gekost. Het zijn de verzen van de Jihad, het vermoorden van “ongelovigen”, van hun tot slaaf maken en van de inbezitneming van hun wereldse goederen. Het is hetzelfde boek, dat sinds Mohammed´s kalifaat tot het kalifaat van de “Islamitische Staat” hier en nu, de wereld in angst, verschrikking en chaos heeft gestort. De opsomming hieronder – een van de meest omvangrijke die u kunt krijgen – is desondanks bij lange na nog niet volledig. Op de lijst ontbreken nog een 1.800 ongelooflijke bevelen van de “profeet” van Allah in dezelfde lijn: “Dood de ongelovigen!” “Dood de ongelovigen!”. Net zoals de moslims na Mohammed houden zich ook nu alle islamitische jihadistische groeperingen, waaronder Al-Qaida, Boko Haram, Hezbollah, Hamas, IS, letterlijk aan deze moordopdrachten, die afkomstig zijn uit het hart van de islam. Opdat we dit nooit uit het oog mogen verliezen.

Lees verder >>>

https://ejbron.wordpress.com/2015/02...n-mohammed-to/

[circe]

De desinformatie over islam is wel heel goed geslaagd. Ze zijn dan ook reeds langer dan een kwarteeuw bezig. "Oil for Immigration" operatie heeft zijn vruchten afgeworpen (de immigration dan toch, nu we opwarmen mogen we zelfs geen "oil" meer gebruiken).

Gisteren hoorde ik nog iemand vertellen dat de koran en bijbel 75% gelijk zijn..... die zou dan toch misschien best even bovenstaand artikeltje eens lezen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De desinformatie over islam is wel heel goed geslaagd. Ze zijn dan ook reeds langer dan een kwarteeuw bezig. "Oil for Immigration" operatie heeft zijn vruchten afgeworpen (de immigration dan toch, nu we opwarmen mogen we zelfs geen "oil" meer gebruiken).

Gisteren hoorde ik nog iemand vertellen dat de koran en bijbel 75% gelijk zijn..... die zou dan toch misschien best even bovenstaand artikeltje eens lezen.

Oil for immigration? Die twee zaken zijn toch niet gerelateerd? De olie komt voornamelijk uit Saoedi-Arabië en de kleine oliestaten er vlakbij. De migranten in Europa uit Turkije, Marokko, Tunesië en Algerije. En dat begon na WOII toen er in Europa arbeidskrachten tekort waren en men een akkoord sloot met die landen, waar er arbeidskrachten met hopen waren, en geen werk. De oliesjeiks zaten daar voor niks tussen. Wat wel waar is, is dat ze zich naderhand zijn gaan interesseren in de moslims in het westen, door moskeeën te financieren, imams op te leiden, ... Ze sprongen daar in het gat dat de overheden hier lieten. Om allerlei redenen hebben die de moslims hier niet omkaderd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Oil for immigration? Die twee zaken zijn toch niet gerelateerd? De olie komt voornamelijk uit Saoedi-Arabië en de kleine oliestaten er vlakbij. De migranten in Europa uit Turkije, Marokko, Tunesië en Algerije. En dat begon na WOII toen er in Europa arbeidskrachten tekort waren en men een akkoord sloot met die landen, waar er arbeidskrachten met hopen waren, en geen werk. De oliesjeiks zaten daar voor niks tussen. Wat wel waar is, is dat ze zich naderhand zijn gaan interesseren in de moslims in het westen, door moskeeën te financieren, imams op te leiden, ... Ze sprongen daar in het gat dat de overheden hier lieten. Om allerlei redenen hebben die de moslims hier niet omkaderd.

Lees Eurabia van Bat Ye'or. Oil for immigration is ondertussen een algemeen erkend verschijnsel.
Saudi is niet enkel leverancier van olie maar ook van het salafisme en islam in het algemeen; Wie dacht je dat al die moskeeën financieren?
Vanaf de oliecrisis in 1975 kwam deze "oil for immigration" strategie helemaal op dreef.

(en nee, ik heb het niet over die tien Marokkanen die in 1950 in Schiedrecht woonden).

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Lees Eurabia van Bat Ye'or. Oil for immigration is ondertussen een algemeen erkend verschijnsel.
Saudi is niet enkel leverancier van olie maar ook van het salafisme en islam in het algemeen; Wie dacht je dat al die moskeeën financieren?
Vanaf de oliecrisis in 1975 kwam deze "oil for immigration" strategie helemaal op dreef.

(en nee, ik heb het niet over die tien Marokkanen die in 1950 in Schiedrecht woonden).

Dat is de theorie waar Breivik in gelooft. Niet gestoeld op feiten en door serieuze historici en politieke analisten beschouwd als een samenzweringstheorie.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Zou je voor de gein ook eens moeten doen met de bijbel.

Dan moet je het wel bij het NT houden.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De Koran was niet eens in 't huidige Arabisch opgetekend.

Ik ben er alvast niet door geïmponeerd, niet van de NL.talige versie en zou er geen eurocent aan besteden. De online versie is zat genoeg.

En je kan hem ook gratis verkrijgen. Via de Saudi Arabische staatsinstellingen bvb.

[boeha]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

En je kan hem ook gratis verkrijgen. Via de Saudi Arabische staatsinstellingen bvb.

Een boek die gratis te verkrijgen is; betekent 2 dingen:
1) de auteur én de uitgever verdienen zoveel geld dat het kan
2) het boek is niet bijster gewild

Soms denk ik dat heilige boeken enkel maar dienen om ze onder de arm te houden om tijdens toespraken het duidelijk te maken dat je deel uitmaakt van je gelovig publiek.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Een boek die gratis te verkrijgen is; betekent 2 dingen:
1) de auteur én de uitgever verdienen zoveel geld dat het kan
2) het boek is niet bijster gewild

Soms denk ik dat heilige boeken enkel maar dienen om ze onder de arm te houden om tijdens toespraken het duidelijk te maken dat je deel uitmaakt van je gelovig publiek.

Een boek dat...

[boeha]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een boek dat...

In het West-Vlaams dialect kijken we niet om naar grammatica, en af en toe sijpelt dat in mijn gebruik van het Algemeen Nederlands.
(als het je bedoeling is te tonen dat ik niet veel boeken lees, dan heb ik een reeks bibliotheek-papiertjes die je het tegendeel zou bewijzen)

Maar ik moet je nu al waarschuwen: ik ga niet in een polemiek verzeild raken waarbij we 4 pagina's lang 1 zinnetje naar elkaar gooien om een topic volledig te verzieken.

Voorts schrijf ik trouwens zowiezo ipv sowieso, maak ik nooit dt-fouten, en erger ik me aan de uitspraak van het woordje "tram" op het VRT-journaal.
Voorts nog compleet irrelevante en dwaaze opmerkingen over taalgebruik?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

In het West-Vlaams dialect kijken we niet om naar grammatica, en af en toe sijpelt dat in mijn gebruik van het Algemeen Nederlands.
(als het je bedoeling is te tonen dat ik niet veel boeken lees, dan heb ik een reeks bibliotheek-papiertjes die je het tegendeel zou bewijzen)

Maar ik moet je nu al waarschuwen: ik ga niet in een polemiek verzeild raken waarbij we 4 pagina's lang 1 zinnetje naar elkaar gooien om een topic volledig te verzieken.

Voorts schrijf ik trouwens zowiezo ipv sowieso, maak ik nooit dt-fouten, en erger ik me aan de uitspraak van het woordje "tram" op het VRT-journaal.
Voorts nog compleet irrelevante en dwaaze opmerkingen over taalgebruik?

Ik dacht eigenlijk eerder aan een allochtoon
"Kijk meneer, die meisje!!"

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Soms denk ik dat heilige boeken enkel maar dienen om ze onder de arm te houden om tijdens toespraken het duidelijk te maken dat je deel uitmaakt van je gelovig publiek.

Ze zijn ook uitstekend geschikt om de open haard mee aan te steken.
Kan geen krantenpapier tegenop!

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Oil for immigration? Die twee zaken zijn toch niet gerelateerd?

[boeha]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Ze zijn ook uitstekend geschikt om de open haard mee aan te steken.
Kan geen krantenpapier tegenop!

Een wijs man verbrandt geen boeken!
(tenzij ie koud heeft)

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Een wijs man verbrandt geen boeken!
(tenzij ie koud heeft)

(oud) Papier is (oud)papier hoor. En de houtkachel brandt er uitstekend op; die discrimineert niet
En het is makkelijker als je het ruggetje er af snijdt. Losse blaadjes werken veel beter.
En het is gratis

[Het Oosten]

MOHAMMED PLEEGDE BEDROG.

https://www.youtube.com/watch?v=JZ1rCH23FjE


De blinde maar eminente Taha Hoessein had dit al door in de jaren '20 van de vorige eeuw !

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dat is niet helemaal correct. Ibn Ishaak is overleden in 767. Geboortedatum niet bekend.
Van de biografie die hij zou geschreven hebben heeft men totaal niks. Het enige wat we over deze zo gezegde Mohammed biografie van Ibn Ishaak weten is van Ibn Hisham.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Hisham

Dat men in het Westen reeds lang twijfelde aan de waarheid van de levensverhalen over Mohammed (Sira’s) is een bekend feit. Reeds in het begin van de twintigste eeuw had een eminent Italiaanse islam-specialist, Leone (prince) Caetani, een monumentaal tiendelig werk uitgebracht, de gekende Annali dell’ Islam (1905-1926). Na een zeer doorgedreven onderzoek kwam hij tot : "the pessimistic conclusion the we can find almost nothing true on Mohammed in de Traditions, we can discount as apocryphal all traditional material that we possess."



Leone Caetani

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat men in het Westen reeds lang twijfelde aan de waarheid van de levensverhalen over Mohammed (Sira’s) is een bekend feit. Reeds in het begin van de twintigste eeuw had een eminent Italiaanse islam-specialist, Leone (prince) Caetani, een monumentaal tiendelig werk uitgebracht, de gekende Annali dell’ Islam (1905-1926). Na een zeer doorgedreven onderzoek kwam hij tot : "the pessimistic conclusion the we can find almost nothing true on Mohammed in de Traditions, we can discount as apocryphal all traditional material that we possess."



Leone Caetani

Sommigen betwisten het bestaan van Mohammed. Maar de kans is reëel dat Mohammed heeft bestaan. Want in het Verdrag van Yatrib (ook de 'Constitutie van Medina' genoemd), wordt Mohammed gebruikt als een eigennaam die wel degelijk slaat op een levende persoon. Tenzij de zogenaamde constitutie van zeer late datum is. Maar dit blijkt niet zo te zijn volgens arabist (recent) wijlen Prof. Hans Janssen in zijn boek 'De verhalen van Medina'.