Dát is de verandering, maar niemand praat erover. - Pagina 5

fred vanhove · 7 maart 2015, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Heeft U het over de "opgespaarde" ziektedagen, de meetellende studiejaren, de perekwatie, tbs, brugpensioen vd militair op 54 jaar, of 50 jaar bij Belgocontrol (7.000 Euro pensioen/maand), de 13 jaren extra betaald verlof vd onderwijzer op een volle loopbaan, ...?

Neen over een leuke opzegvergoeding.....en het vette gezinspensioen achteraf.

fred vanhove · 7 maart 2015, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Volgende week komt de regering terug samen : het ambtenarenstatuut en hun pensioen ligt op tafel.

De NVA is toch een ambtenaren fanclub partij....dus dat komt wel goed

Avsjo Roger · 7 maart 2015, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vertel eens door wie je dan wel wenst geregeerd te worden in dit onland.

De "beste landen" om in te wonen zijn no altijd die staten die gedurende decennia door sociaal-dmocraten geregeerd werden. Iedere economm en socioloog kan je vertellen dat een sociaal-democratische staatsinrichting met een democratisch gecorrigeerde marktwerking een garantie geeft op een geringere differentiatie tussen de hoogste en de laagste inkomens en van daaruit als resultaat een lagere criminaliteit, meer sociuale mobiliteit en een bet'ere benutting van het talent in de maatschappij.

Het succes van "rechts" en "nationalisme" in de Noordatlantische staten stoelt volgens mij op het feit dat de middenklasse in de verscheuring van de economie door de toenemende verschuiving van bezit naar een zeer kleine klasse (kaste?) steeds meer naar de benedenkant van de samenleving gedrumd wordt en ze denkt hieraan te kunnen ontsnappen door de onderlaag nog verder naar beneden te duwen : ie. door de solidariteit met die klasse af te wijzen en te geloven dat "the upper class" haar hiervoor zal belonen.

Het ontwaken zal hard zijn.

Libro · 7 maart 2015, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

De "beste landen" om in te wonen zijn no altijd die staten die gedurende decennia door sociaal-dmocraten geregeerd werden. Iedere economm en socioloog kan je vertellen dat een sociaal-democratische staatsinrichting met een democratisch gecorrigeerde marktwerking een garantie geeft op een geringere differentiatie tussen de hoogste en de laagste inkomens en van daaruit als resultaat een lagere criminaliteit, meer sociuale mobiliteit en een bet'ere benutting van het talent in de maatschappij.

Het succes van "rechts" en "nationalisme" in de Noordatlantische staten stoelt volgens mij op het feit dat de middenklasse in de verscheuring van de economie door de toenemende verschuiving van bezit naar een zeer kleine klasse (kaste?) steeds meer naar de benedenkant van de samenleving gedrumd wordt en ze denkt hieraan te kunnen ontsnappen door de onderlaag nog verder naar beneden te duwen : ie. door de solidariteit met die klasse af te wijzen en te geloven dat "the upper class" haar hiervoor zal belonen.

Het ontwaken zal hard zijn.

Beangstigende maar rake analyse.

De schoofzak · 7 maart 2015, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Volgende week komt de regering terug samen : het ambtenarenstatuut en hun pensioen ligt op tafel.

Is 't waar ?
Kan je een link geven, zodat ik me al kan verkneukelen ?

.

De schoofzak · 7 maart 2015, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

De "beste landen" om in te wonen zijn no altijd die staten die gedurende decennia door sociaal-dmocraten geregeerd werden. Iedere economm en socioloog kan je vertellen dat een sociaal-democratische staatsinrichting met een democratisch gecorrigeerde marktwerking een garantie geeft op een geringere differentiatie tussen de hoogste en de laagste inkomens en van daaruit als resultaat een lagere criminaliteit, meer sociuale mobiliteit en een bet'ere benutting van het talent in de maatschappij.

Het succes van "rechts" en "nationalisme" in de Noordatlantische staten stoelt volgens mij op het feit dat de middenklasse in de verscheuring van de economie door de toenemende verschuiving van bezit naar een zeer kleine klasse (kaste?) steeds meer naar de benedenkant van de samenleving gedrumd wordt en ze denkt hieraan te kunnen ontsnappen door de onderlaag nog verder naar beneden te duwen : ie. door de solidariteit met die klasse af te wijzen en te geloven dat "the upper class" haar hiervoor zal belonen.

Het ontwaken zal hard zijn.

26 jaar PS, dan zijn toch al twee en een half decennium ...

Gij zijt ook nog niet gestorven van uw eerste overdrijvinkske ...

.

Xenophon · 7 maart 2015, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

26 jaar PS, dan zijn toch al twee en een half decennium ...

Gij zijt ook nog niet gestorven van uw eerste overdrijvinkske ...

.

Niet geheel en al, hij heeft het over 'sociaal-democraten,' iets dat je met al de goede wil niet kan vergelijken met Belgische racistische anti-Vlaamse socialisten.

speurneus · 7 maart 2015, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mark IV

Vreemd, in juli 2013 was die handelsbalans nochtans positief.
http://www.nbb.be/doc/DQ/N/DQ3/HISTO/ENP1307.PDF

en in in oktober 2014 was die balans in België net positief.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141215_01430376

Is hij weer aan 't liegen of mis ik hier iets ?

Waarom zouden ze die laatste alinea weggelaten hebben in hetzelfde artikel op de site van HLN?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ustratie.dhtml

Wat is trouwens het 'globale belastingpeil' ?

Hij vergeet trouwens nog te vermelden dat de schuld elke seconde blijft toenemen en momenteel een kleine 400 miljard bedraagt.
Dat noemt hij de kracht van de verandering.

speurneus · 7 maart 2015, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Verder heeft BDW alweer overschot van gelijk. CD&V is een totaal onbetrouwbare coalitiepartner. Ze willen misschien wel meedoen maar anderzijds willen ze nog steeds naar de pijpen van het ACW/beweging.net dansen. Triestig en typisch tsjevengedrag.

Het ACV is de belangrijkste aandeelhouder van CD&V dus moeten de tsjeven er wel naar luisteren.
Als Weverke dat vooraf niet wist is hij een echte politieke oen.

btw Ik vraag me echt af met welke partners Weverke ooit een confederatie, laat staan een onafhankelijke Vlaamse staat gaat vormen.

Xenophon · 7 maart 2015, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het ACV is de belangrijkste aandeelhouder van CD&V dus moeten de tsjeven er wel naar luisteren.
Als Weverke dat vooraf niet wist is hij een echte politieke oen.

btw Ik vraag me echt af met welke partners Weverke ooit een confederatie, laat staan een onafhankelijke Vlaamse staat gaat vormen.

BDW denkt/dacht dat het ACW hem in ruil voor de Arco-oplossing confederalisme zou geven.

Hoop doet leven, tot aan de volgende verkiezing...

Otherwise · 7 maart 2015, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De NVA is toch een ambtenaren fanclub partij....dus dat komt wel goed

Met de NVA zit het verkeerd met de volgorde: men moet eerst iedereen nuttig werk laten doen en dan besparen, niet eerst besparen en zoveel mogelijk mensen levenslang ongeschikt maken voor de arbeidsmarkt door hen in de armoede te storten en de arbeidsmarkt weg te besparen.

Hypochonder · 7 maart 2015, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Het succes van "rechts" en "nationalisme" in de Noordatlantische staten stoelt volgens mij op het feit dat de middenklasse in de verscheuring van de economie door de toenemende verschuiving van bezit naar een zeer kleine klasse (kaste?) steeds meer naar de benedenkant van de samenleving gedrumd wordt en ze denkt hieraan te kunnen ontsnappen door de onderlaag nog verder naar beneden te duwen : ie. door de solidariteit met die klasse af te wijzen en te geloven dat "the upper class" haar hiervoor zal belonen.

Het succes van rechts is veel simpeler te verklaren hoor: het falen van links.

reservespeler · 7 maart 2015, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Personenbelasting. Beter? (maar dat valt eigenlijk ook onder de noemer inkomstenbelasting)

Sinds wanneer trekken wij geld van de personenbelasting?

reservespeler · 7 maart 2015, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ik heb al meer moeten betalen voor de zorgverzekering. Daar ging een maand meer loon.

Ook een, fout van de vorige regeringen.
Waarom hadden ze dat niet aangepast aan de index?

Vrijheideerst · 7 maart 2015, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ook een, fout van de vorige regeringen.
Waarom hadden ze dat niet aangepast aan de index?

Klopt, maar omdat nu ineens te verdubbelen...

reservespeler · 7 maart 2015, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, U bent heel waarschijnlijk ambtenaar, eentje met levenslange benoeming.
In de privésector kan je ELKE dag afgedankt worden, uw bedrijf kan sluiten, delokaliseren, failliet gaan, etc.

Jantje is geen ambtenaar?.

Vrijheideerst · 7 maart 2015, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Jantje is geen ambtenaar?.

Dat is alleen Andere Jaak.

4x10E6 · 7 maart 2015, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het succes van rechts is veel simpeler te verklaren hoor: het falen van links.

.. waarbij u voor het gemak eventjes het centrum vergeet ..

reservespeler · 7 maart 2015, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is alleen Andere Jaak.

Er zijn er nog.

De schoofzak · 7 maart 2015, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Met de NVA zit het verkeerd met de volgorde: men moet eerst iedereen nuttig werk laten doen en dan besparen, niet eerst besparen en zoveel mogelijk mensen levenslang ongeschikt maken voor de arbeidsmarkt door hen in de armoede te storten en de arbeidsmarkt weg te besparen.

Ik wil dat van die volgorde (en niet de rest van je 'verhaaltje over die sociale toestanden') nog aannemen als ge gewoon diep in de schulden zit.

Maar de oude machtspartijen hebben ons echt heeeeeel diep in de schulden gestoken.

Mochten we een gezin zijn, we vreesden voor de deurwaarder.

.