Nazi's, socialisme en het Vlaams Blok

[Truder]

Ik hoor nog steeds veel linkse rakkers en buitengegooide Vlaams Blokkers het Vlaams Blok vergelijken met de het nationaal-socialisme van den Dolf.
Ik snap dat nog niet en hoop dat iemand me nu eindelijk eens kan uitleggen waar dat die link ligt. Ik ben maar een arbeider, iemand waar de socialisten altijd beweren om voor op te komen, leg me het eens uit aub.

Als we de boel nu eens gewoon naast elkaar leggen.

1) De nazi's waren voor abortus.
=> Het Vlaams Blok is tegen. ==> De socialisten zijn voor.

2) De nazi's hadden een expansiedrang.
=> Het Vlaams Blok wil juist niet expanderen. ==> De socialisten zouden graag een zo groot mogelijk Europese unie hebben, een enorme expansiedrift dus.

3) De nazi's waren voor euthanasie.
=> Het Vlaams Blok is tegen ==> Socialisten zijn net zoals den Dolf pro.

4) De nazi's waren voor wapencontrole onder de burgers.
=> Het Vlaams Blok wil de burger de kans geven zich te verdedigen. ==> De socialisten zijn voor wapencontrole onder de burgers. Els Van Weert is daar bvb een fanatiek geval in.

5) De nazi's vervolgenden anders denkenden, de oppositie.
=> Het Vlaams Blok wil volledige vrije meningsuiting. ==> De socialisten willen eveneens oppositiepartijen aan banden leggen.

6) De nazi's paaiden hun electoraal met allerlei dingen gratis te geven, kolen bvb.
=> Het Vlaams Blok bediend zich niet van die tactiek. ==> De socialisten trachten de kiezer voor zich te winnen met allerlei dingen gratis te schenken.

7) De nazi's waren trots socialist te zijn.
=> Het Vlaams Blok gebruikt het woord sociaal, dat is niet hetzelfde als socialisme. ==> De socialisten...... tja dat spreekt voor zichzelf.

8) De socialisten stonden te juichen toen Den Dolf hier aankwam "De 23ste augustus 1940 ondertekende Achiel Van Acker, die later eerste-minister werd van een 'democratische' regering, het Manifest van De Man en hij sprak zich uit 'ten gunste van de nieuwe orde."

9) Hitler en Mussolini waren beide aanhangers van Karl Marx, iets waar de huidige socialisten ook nogal mee oplopen (De meeste linkse dictators eigenlijk). Mussolini was zelf redacteur van het socialistische blad "La Lotta di Classe" en secretaris van de socialistische partij in Forli.

10) Den Dolf was een antikapitalist volgens Time Magazine toch.
=> Het Vlaams Blok, is niet antikapitalistisch ingesteld. ==> Socialisten zijn tegen het kapitalisme, ze zijn net zoals den Dolf voor een totale inmening van de staat in de opbrengst van de produktiemiddelen. Hier in de Belziek zijn de socialisten vooral voor hun eigen zakken en hun partijkas, we hebben hier dan ook geen echte socialisten. Die 7 tuinkabouters van de LSP niet meegerekend.

11) Den Dolf was niet al te beste maatjes met de Joodse medemens, maar wel met de moslims. Hier een foto van Hitler en de Groot Mufti, familie van Arafat.


=>Foto's zeggen meer dan woorden.


==> Socialisten en hun haat tegen de Joodse medemens. Een 1 mei viering


De groot-mufti en....?

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ik hoor nog steeds veel linkse rakkers en buitengegooide Vlaams Blokkers het Vlaams Blok vergelijken met de het nationaal-socialisme van den Dolf.
Ik snap dat nog niet en hoop dat iemand me nu eindelijk eens kan uitleggen waar dat die link ligt. Ik ben maar een arbeider, iemand waar de socialisten altijd beweren om voor op te komen, leg me het eens uit aub.

Als we de boel nu eens gewoon naast elkaar leggen.

1) De nazi's waren voor abortus.
=> Het Vlaams Blok is tegen. ==> De socialisten zijn voor.

2) De nazi's hadden een expansiedrang.
=> Het Vlaams Blok wil juist niet expanderen. ==> De socialisten zouden graag een zo groot mogelijk Europese unie hebben, een enorme expansiedrift dus.

3) De nazi's waren voor euthanasie.
=> Het Vlaams Blok is tegen ==> Socialisten zijn net zoals den Dolf pro.

4) De nazi's waren voor wapencontrole onder de burgers.
=> Het Vlaams Blok wil de burger de kans geven zich te verdedigen. ==> De socialisten zijn voor wapencontrole onder de burgers. Els Van Weert is daar bvb een fanatiek geval in.

5) De nazi's vervolgenden anders denkenden, de oppositie.
=> Het Vlaams Blok wil volledige vrije meningsuiting. ==> De socialisten willen eveneens oppositiepartijen aan banden leggen.

6) De nazi's paaiden hun electoraal met allerlei dingen gratis te geven, kolen bvb.
=> Het Vlaams Blok bediend zich niet van die tactiek. ==> De socialisten trachten de kiezer voor zich te winnen met allerlei dingen gratis te schenken.

7) De nazi's waren trots socialist te zijn.
=> Het Vlaams Blok gebruikt het woord sociaal, dat is niet hetzelfde als socialisme. ==> De socialisten...... tja dat spreekt voor zichzelf.

8) De socialisten stonden te juichen toen Den Dolf hier aankwam "De 23ste augustus 1940 ondertekende Achiel Van Acker, die later eerste-minister werd van een 'democratische' regering, het Manifest van De Man en hij sprak zich uit 'ten gunste van de nieuwe orde."

9) Hitler en Mussolini waren beide aanhangers van Karl Marx, iets waar de huidige socialisten ook nogal mee oplopen (De meeste linkse dictators eigenlijk). Mussolini was zelf redacteur van het socialistische blad "La Lotta di Classe" en secretaris van de socialistische partij in Forli.

10) Den Dolf was een antikapitalist volgens Time Magazine toch.
=> Het Vlaams Blok, is niet antikapitalistisch ingesteld. ==> Socialisten zijn tegen het kapitalisme, ze zijn net zoals den Dolf voor een totale inmening van de staat in de opbrengst van de produktiemiddelen. Hier in de Belziek zijn de socialisten vooral voor hun eigen zakken en hun partijkas, we hebben hier dan ook geen echte socialisten. Die 7 tuinkabouters van de LSP niet meegerekend.

11) Den Dolf was niet al te beste maatjes met de Joodse medemens, maar wel met de moslims. Hier een foto van Hitler en de Groot Mufti, familie van Arafat.


=>Foto's zeggen meer dan woorden.


==> Socialisten en hun haat tegen de Joodse medemens. Een 1 mei viering


De groot-mufti en....?
[img]http://www.pvda.be/images/solidair2003/sol1603/resist/web_resist_957U.jpg[/img]

Je kan de sp.A niet vergelijken met de Dolf e ik zie Stevaert nog geen mensen vermoorden en enz vanwege hun geloof of partijkeuze

[Truder]

Den Dolf heeft zelf ook niet de trekker overgehaald.

[solidarnosc]

Hoeveel keer moet ik die zaken nog weerleggen. Behalve paragraaf 10, 3de lijn bevat een aantal elementen van waarheid. We zijn echter met ''iets'' meer dan 7 en iets groter van gestalte dan de gemiddelde tuinkabouter.. Misschien moet je de laatste cijfers van Dieudonné er maar eens op nakijken.

[Jampie]

Weer een knappe analyse van Truder. Heb je er nog ? Ik amuseer me rot.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Den Dolf heeft zelf ook niet de trekker overgehaald.

Neen maar hij was toen de baas en schurk van die tijd maar ja voor de rechtse rakkers op dit forum staat Steve stevaert= den Dolf zeker tja want dan te zeggen van Filip Dewinter

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ik hoor nog steeds veel linkse rakkers en buitengegooide Vlaams Blokkers het Vlaams Blok vergelijken met de het nationaal-socialisme van den Dolf.

Simpel, het VB (afgescheurde partij vd Volksunie, die op haar beurt een "oppoetsbeurt" was vd "Vlaamse Concentratie" - opgericht kort na WOII) zijn de enige echte erfgenamen vd Vlaamse collaboratie met "den Dolf" (als je toch zo graag dat koosnaampje leest). Blijkbaar kunnen de VB-aanhangers ook maar geen afstand nemen van die periode. (getuige hiervan zijn de steeds terugkerende huldeblijken aan Vlaamse SS-kopstukken zoals oa Staf De Clercq). Ook merkwaardig is wel, als een VB-er het over "dictators" heeft, zal hij/zij altijd wel Stalin of Mao (daarom niet ten onrechte, maar soit.....) naar voor schuiven. NOOIT zal een VB-er Hitler als voorbeeld citeren. De verafgoding moet dus wel heel groot zijn.8)

[Truder]

Zoveel lawaai en nog niemand die een uitleg verschaft.
Behalve een kleine bevestiging van de tuinkabouter.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

... Blijkbaar kunnen de VB-aanhangers ook maar geen afstand nemen van die periode.

Hola Paola.., ik ben niet degene die hier telkens opnieuw de kromme vergelijking maakt. Ik vraag alleen hoe men er toe komt. Je kan een aantal mensen opnoemen die na de oorlog bij de VU zijn beland maar ik kan u zelfs een voorbeeld geven dat hier op het forum ronddoolt. De Piano bvb, die dweepte vroegen samen met zijn vader met Van Severen. De Piano kan je toch geen rechtse rakker noemen.

NOOIT zal een VB-er Hitler als voorbeeld citeren. De verafgoding moet dus wel heel groot zijn.8)

Neen, zeker niet, den Dolf was een socialist. En daar wil ik niet met vergeleken worden. En socialisten verafgoden doe ik zeker niet, den Dolf dus ook niet.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Simpel, het VB (afgescheurde partij vd Volksunie, die op haar beurt een "oppoetsbeurt" was vd "Vlaamse Concentratie" - opgericht kort na WOII) zijn de enige echte erfgenamen vd Vlaamse collaboratie met "den Dolf" (als je toch zo graag dat koosnaampje leest). Blijkbaar kunnen de VB-aanhangers ook maar geen afstand nemen van die periode. (getuige hiervan zijn de steeds terugkerende huldeblijken aan Vlaamse SS-kopstukken zoals oa Staf De Clercq
Ook merkwaardig is wel, als een VB-er het over "dictators" heeft, zal hij/zij altijd wel Stalin of Mao (daarom niet ten onrechte, maar soit.....) naar voor schuiven. NOOIT zal een VB-er Hitler als voorbeeld citeren. De verafgoding moet dus wel heel groot zijn.8)

Dus als ik de situatie goed begrijp

Truder zegt: =
Pietje zegt: =

Dus: =

Heb ik goed opgelet?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Neen maar hij was toen de baas en schurk van die tijd ...

Bedank voor de hulp, ik heb net een puntje 12 gevonden.
Stevaert is de baas van de meest criminele partij die in Vlaanderen ooit bestaan heeft.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Hola Paola.., ik ben niet degene die hier telkens opnieuw de kromme vergelijking maakt. Ik vraag alleen hoe men er toe komt. Je kan een aantal mensen opnoemen die na de oorlog bij de VU zijn beland maar ik kan u zelfs een voorbeeld geven dat hier op het forum ronddoolt. De Piano bvb, die dweepte vroegen samen met zijn vader met Van Severen. De Piano kan je toch geen rechtse rakker noemen.

Neen, zeker niet, den Dolf was een socialist. En daar wil ik niet met vergeleken worden. En socialisten verafgoden doe ik zeker niet, den Dolf dus ook niet.

Kleine NUANCE : "Dolf" was een [size=4]Nationaal Socialist. Wat iets HEEL anders was. [/size]

[size=3]Geen dweilen verwarren met servietten.8) [/size]

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Stevaert is de baas van de meest criminele partij die in Vlaanderen ooit bestaan heeft.

Stevaert nu ook al baas van het Vlaams Blok ?????????? 8)

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

[/b]
Kleine NUANCE : "Dolf" was een [size=4]Nationaal Socialist. Wat iets HEEL anders was. [/size]

[size=3]Geen dweilen verwarren met servietten.8) [/size]

En wat is dan een nationaal socialist naar uw mening?

[cor]

"" het Vlaams Blok vergelijken met het nationaal-socialisme""
""leg me het eens uit aub.""

Zeg vraag dat eens aan uwen Flipper De Witter hé. Die heeft jaren alle neo-nazibijeenkomsten in alle mogelijke landen afgedweild (nu durft hij dat natuurlijk ni meer).

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Stevaert nu ook al baas van het Vlaams Blok ?????????? 8)

Heb je de lijst al eens bekeken van wat socialisten hier allemaal al uitgespookt hebben in den Belziek.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

En wat is dan een nationaal socialist naar uw mening?

Een socialisme voor "eigen volk alleen" . Je kan het vergelijken met jullie zo hoog geprezen "solidarisme". 8) .

Het echte Socialisme is INTERNATIONALISTISCH 8) Zonder grenzen dus 8)

[Piet Hein]

ik vind dat de den dolf en socialisme ook niet met mekaar mag vergeleken worden. Trouwens om terug te komen op die wapens deel ik dezelfde meing. Niemand mag een wapen in huis hebben.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het echte Socialisme is INTERNATIONALISTISCH 8) Zonder grenzen dus 8)

vond die grenzen ook maar niks, dus heeft hij maar geprobeerd om ze te 'verruimen' tot 'internationale proporties.


( sorry, die open goal kon ik niet onbenut laten)

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een socialisme voor "eigen volk alleen" . Je kan het vergelijken met jullie zo hoog geprezen "solidarisme". 8) .

Het echte Socialisme is INTERNATIONALISTISCH 8) Zonder grenzen dus 8)

INTERNATIONALISTISCH !


Tot welke strekking behoort dan het socialisme van Noord-Korea ? Tot het sadistisch socialisme, ik ben als leider fier op het socialisme en daardoor laat ik mijn volk omkomen van honger ?

Of hoe de ideologie kan verschillen naargelang zijn leiders !