Netanyahu: "tweestatenoplossing niet aan de orde"

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Bron voor dat onthoofden, aub. En niet afkomen met doodschieten of bommenwerpen. Waar werden kinderen en/of volwassenen standrechtelijk door Israël onthoofd?

Wat doet dat standrechtelijke deel er toe ?
Bommen gooien heeft minimaal even gruwelijke resultaten als
onthoofdingen, en er is niets humaner aan.

En wat dacht u van het gebruik van witte fosfor door Israel, veel gruwelijker als dat is haast niet denkbaar.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat doet dat standrechtelijke deel er toe ?
Bommen gooien heeft minimaal even gruwelijke resultaten als
onthoofdingen, en er is niets humaner aan.

En wat dacht u van het gebruik van witte fosfor door Israel, veel gruwelijker als dat is haast niet denkbaar.

Puurweg qua resultaat doet het er inderdaad niet toe of het standrechtelijk is of niet. Voor de rest is het toch een verschil of er voor het vertier met botte mesjes wordt gesneden, ofdat er vanuit (vermeend of niet) zelfverdediging wordt gedood. In het eerste geval is het gewoon ronduit barbaarse moordzucht, in het tweede geval moet er geanalyseerd worden of er effectief uit zelfverdediging gedood werd of niet. Indien wel, is het toch minder inhumaan dan uit pure willekeur en vertier met mesjes snijden, indien niet, heeft u inderdaad een punt. En laat me hier heel duidelijk stellen dat ik hier die analyse heel expliciet niet maak, aangezien de enen automatisch zeggen dat Israël zichzelf niet verdedigt, maar gewoon willekeurig moordt, en de anderen precies het omgekeerde. En veel zin in het herkauwen van een oeverloos debat zonder uitzicht heb ik op het ogenblik niet, misschien dat dat later nog verandert.

Verder zult u mij niet horen zeggen dat het plezant is, dat er witte fosfor gebruikt wordt, maar daar ging het hier niet over. Ik vroeg MultiMan over een bewijs over onthoofdingen in Israël. Die heeft hij niet kunnen leveren, simpelweg omdat dat niet gebeurt. Ik heb het hier dus niet over andere executiemethodes. Over de morele juistheid van welke executiemanier dan ook, heb ik mij hier trouwens evenmin uitgesproken.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze hebben Gaza nog geen seconde de vrijheid gegeven, het is nog steeds bezet gebied.

jawel hoor. Van 1995 tot 2008 tot hamas Israël begon aan te vallen met raketten.

[atmosphere]

Totale onzin, er is veel meer aan de hand.

Waarom denkt u dat de VN de status "bezet gebied" van Gaza nooit heeft gewijzigd?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Puurweg qua resultaat doet het er inderdaad niet toe of het standrechtelijk is of niet. Voor de rest is het toch een verschil of er voor het vertier met botte mesjes wordt gesneden, ofdat er vanuit (vermeend of niet) zelfverdediging wordt gedood. In het eerste geval is het gewoon ronduit barbaarse moordzucht, in het tweede geval moet er geanalyseerd worden of er effectief uit zelfverdediging gedood werd of niet. Indien wel, is het toch minder inhumaan dan uit pure willekeur en vertier met mesjes snijden, indien niet, heeft u inderdaad een punt. En laat me hier heel duidelijk stellen dat ik hier die analyse heel expliciet niet maak, aangezien de enen automatisch zeggen dat Israël zichzelf niet verdedigt, maar gewoon willekeurig moordt, en de anderen precies het omgekeerde. En veel zin in het herkauwen van een oeverloos debat zonder uitzicht heb ik op het ogenblik niet, misschien dat dat later nog verandert.

Israel verdedigd zichzelf ook , met hun Iron Dome bijvoorbeeld.
Maar gewelddadig in actie komen tegen het verzet veroorzaakt door hun eigen blokkade en bezetting is zeker geen zelfverdediging.
Dat is onderdrukking of "mowing the lawn in Gaza" zoals ze het zelf noemen.
Israel noemt elke vorm van geweld die zij toepassen zelfverdediging.
Dat is onjuist, ook in het internationaal recht.
Daar in hebben de Palestijnen het recht zich te verzetten tegen de blokkade en bezetting en Israel zelfs de plicht te zorgen voor de burgers die zij bezet
houden.
Wie bukerbusters met 1000 kg explosieven in dichtbevolkt gebied dropt in de
wetenschap dat er willekeurig burgers gaan omkomen is niet minder wreed dan
de Palestijnse barbaren. 500 kinderen kwamen vorig jaar om .

Verder zult u mij niet horen zeggen dat het plezant is, dat er witte fosfor gebruikt wordt, maar daar ging het hier niet over. Ik vroeg MultiMan over een bewijs over onthoofdingen in Israël. Die heeft hij niet kunnen leveren, simpelweg omdat dat niet gebeurt. Ik heb het hier dus niet over andere executiemethodes. Over de morele juistheid van welke executiemanier dan ook, heb ik mij hier trouwens evenmin uitgesproken.

Mij ging het om de hypocriete opwinding in het Westen over de onthoofdingen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel verdedigd zichzelf ook , met hun Iron Dome bijvoorbeeld.
Maar gewelddadig in actie komen tegen het verzet veroorzaakt door hun eigen blokkade en bezetting is zeker geen zelfverdediging.
Dat is onderdrukking of "mowing the lawn in Gaza" zoals ze het zelf noemen.
Israel noemt elke vorm van geweld die zij toepassen zelfverdediging.
Dat is onjuist, ook in het internationaal recht.
Daar in hebben de Palestijnen het recht zich te verzetten tegen de blokkade en bezetting en Israel zelfs de plicht te zorgen voor de burgers die zij bezet
houden.
Wie bukerbusters met 1000 kg explosieven in dichtbevolkt gebied dropt in de
wetenschap dat er willekeurig burgers gaan omkomen is niet minder wreed dan
de Palestijnse barbaren. 500 kinderen kwamen vorig jaar om.

Dat is precies wat ik bedoelde toen ik zei dat ik die analyse expliciet niet wilde maken. Nu komt er een hele argumentatie over wie er wreder is in dit conflict, en daar wou ik in dit topic niet eens op ingaan. Het ging mij puurweg over de bewering van MultiMan dat er onthoofdingen plaats zouden vinden in Israël.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Mij ging het om de hypocriete opwinding in het Westen over de onthoofdingen.

Het Westen �*s hypocriet. Absoluut. Maar wie is dat niet?

[atmosphere]

Dit betreft zeer ernstige hypocrisie, welke steun voor oorlogsvoering kan veroorzaken. Dat verdient relativering.

Multiman zei: "
Allesbehalve, Israel heeft duizenden kinderen hun hoofd uiteengereten, onthoofd of levend verbrand."

Hij spreekt niet over "in Israel"

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dit betreft zeer ernstige hypocrisie, welke steun voor oorlogsvoering kan veroorzaken. Dat verdient relativering.

Multiman zei: "
Allesbehalve, Israel heeft duizenden kinderen hun hoofd uiteengereten, onthoofd of levend verbrand."

Hij spreekt niet over "in Israel"

Daar kan ik dezelfde vraag stellen: waar heeft "Israel" onthoofdingen doorgevoerd? Want dat was wel wat Multiman beweerde.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Daar kan ik dezelfde vraag stellen: waar heeft "Israel" onthoofdingen doorgevoerd? Want dat was wel wat Multiman beweerde.

als ge 2 weken lang 2 miljoen mensen platbombardeert en daarbij 2/3/4000 mensen afslacht zou het me sterk verbazen moesten er niet links en rechts hoofden van rompen gesleurd zijn door Israelische granaten, mortier, raketten,...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Bron voor dat onthoofden, aub. En niet afkomen met doodschieten of bommenwerpen. Waar werden kinderen en/of volwassenen standrechtelijk door Israël onthoofd?

Doodschieten of bommen werpen waarbij mensen lijden, verminkt geraken of sterven is waarschijnlijk minder erg dan onthoofden voor u...

Lof der zotheid, zeg dat wel... Misselijkmakend dit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Doodschieten of bommen werpen waarbij mensen lijden, verminkt geraken of sterven is waarschijnlijk minder erg dan onthoofden voor u...

Lof der zotheid, zeg dat wel... Misselijkmakend dit.

sugar_7loe is terug !

Er gaan zeker leuke discussies komen dus vanaf nu

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

sugar_7loe is terug !

Er gaan zeker leuke discussies komen dus vanaf nu

Beetje ontspanning en lol na een zware werkdag mag wel hé. (Jaja, er bestaan allochtonen die werken).

Maar wel tof van u

[hogesaII]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Doodschieten of bommen werpen waarbij mensen lijden, verminkt geraken of sterven is waarschijnlijk minder erg dan onthoofden voor u...

Islam terroristen doen het allemaal. Raketten afschieten is dan weer typisch een aanvalstechniek van hamas...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Doodschieten of bommen werpen waarbij mensen lijden, verminkt geraken of sterven is waarschijnlijk minder erg dan onthoofden voor u...

Lof der zotheid, zeg dat wel... Misselijkmakend dit.

Waarom misselijkmakend? Ik probeer gewoon zonder emoties of moreel geklets in te gaan op de opmerking van MultiMan. Al dat emotionele gedaas over wat erger is, is hier volledig naast de kwestie. Multiman stelt als feit, dat Israël kinderen onthoofdt, dus niet doodschieten of met bommen stuksmijten. Vervolgens vraag ik hem om een link over dat onthoofden. Wat erger is, is een volledig andere discussie die ik -zoals in een vroegere post al aangegeven- expliciet niet wens te voeren, aangezien het toch niets oplevert.

[atmosphere]

Nog nooit gehoord van een "figure of speech"?

En waar staat het dan letterlijk ? dat hij zei,"onthoofdingen in Israel"?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Netanyahu neemt afstand van tweestatenoplossing


© ap. Benjamin Netanyahu

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu is niet van plan land af te staan, gezien het huidige klimaat in het Midden-Oosten. Daarmee lijkt de premier een tweestatenoplossing voor het conflict met de Palestijnen uit te sluiten.

Netanyahu zei zondag in een verklaring dat 'elk geëvacueerd gebied in handen zou vallen van islamitische extremisten en terreurorganisaties, die worden gesteund door Iran'. 'Daarom zullen er geen concessies worden gedaan en zullen we ons niet terugtrekken. Het is simpelweg niet relevant.'

Netanyahu gaf in 2009 een toespraak waarin hij zich uitsprak voor een Palestijnse staat naast Israël. Die uitspraak is volgens een woordvoerder van Netanyahu's Likud-partij niet meer aan de orde.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buite...plossing.dhtml

Verstandige man. Waarom zouden ze ook? Volgens onze progressieve Europeaantjes ging alles beter gaan toen Israël zich terug trok uit de Gazastrook.

De wereld verafschuwt landen die hun gebied afstaan aan de vijand en heeft respect voor landen die opkomen voor zichzelf.

Netanyahu neemt geen afstand van de tweestatenoplossing, maar vindt de creatie van een Palestijnse staat nu niet aan de orde.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Daar kan ik dezelfde vraag stellen: waar heeft "Israel" onthoofdingen doorgevoerd? Want dat was wel wat Multiman beweerde.

Dat betwijfel ik.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Netanyahu neemt afstand van tweestatenoplossing


© ap. Benjamin Netanyahu

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu is niet van plan land af te staan, gezien het huidige klimaat in het Midden-Oosten.

Dit klopt natuurlijk ook totaal niet, want hij was het hoe dan ook niet van plan

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nog nooit gehoord van een "figure of speech"?

En waar staat het dan letterlijk ? dat hij zei,"onthoofdingen in Israel"?

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Dit is geen nieuws. Lang leve de apartheidsstaat Israël! Wie niet loyaal is, onthoofden!

En dan nog post 6:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Allesbehalve, Israel heeft duizenden kinderen hun hoofd uiteengereten, onthoofd of levend verbrand.

En dan nog post 8:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Onthoofden via bommen werpen is humaan, omdat je er haast niks meer van merkt. Het levert ook weinig spectaculaire beelden op.

Onthoofden met een zwaard is barbaars. Geeuw.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Allesbehalve, Israel heeft duizenden kinderen hun hoofd uiteengereten, onthoofd of levend verbrand.

Bs'd

Als het om joden gaat dan zijn de meest gruwelijke leugens zoals hierboven schijnbaar geen enkel probleem.