Op zoek naar 1,2 Miljard Euro

[Henri1]

Het worden barre tijden voor de werkende Belgen en Vlamingen want de regering heeft een gat van 1,2 Miljard Euro.

http://www.demorgen.be/binnenland/re...xtra-a2257763/



http://www.demorgen.be/binnenland/n-...acht-a2256621/



http://www.tijd.be/politiek_economie...13895-4002.art



Het is schrijnend in een land te ondergaan hoe een rechtse regering de burger kaal plukt terwijl de heerschappen er niets aan doen om hun eigen apparaat af te slanken.

Zoiets zou nooit gebeurd zijn in een vroeger België met 1 Regering, Kamer en Senaat.

Nu moeten we dure Logeplaatsen betalen voor kibbelende excellenties in de Waalse, Vlaamse en Brusselse Regering.

Daarbovenop is er nog het Europees Parlement waar geld aan deuren en vensters wordt uitgesmeten.

In alle eerlijkheid:
N-VA beloofde het allemaal anders en beter te gaan aanpakken. De realiteit is het tegenovergestelde. Ze pakken het helemaal niet anders aan, zoeken geld bij hen die de centen het meest nodig hebben. N-VA is een regime-partij van het zuiverste water.
Ik kan me voorstellen dat ideologische vlaamsnationalisten helemaal niet gelukkig zijn met hoe het wordt aangepakt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het worden barre tijden voor de werkende Belgen en Vlamingen want de regering heeft een gat van 1,2 Miljard Euro.

http://www.demorgen.be/binnenland/re...xtra-a2257763/



http://www.demorgen.be/binnenland/n-...acht-a2256621/



http://www.tijd.be/politiek_economie...13895-4002.art



Het is schrijnend in een land te ondergaan hoe een rechtse regering de burger kaal plukt terwijl de heerschappen er niets aan doen om hun eigen apparaat af te slanken.

Zoiets zou nooit gebeurd zijn in een vroeger België met 1 Regering, Kamer en Senaat.

Nu moeten we dure Logeplaatsen betalen voor kibbelende excellenties in de Waalse, Vlaamse en Brusselse Regering.

Daarbovenop is er nog het Europees Parlement waar geld aan deuren en vensters wordt uitgesmeten.

In alle eerlijkheid:
N-VA beloofde het allemaal anders en beter te gaan aanpakken. De realiteit is het tegenovergestelde. Ze pakken het helemaal niet anders aan, zoeken geld bij hen die de centen het meest nodig hebben. N-VA is een regime-partij van het zuiverste water.
Ik kan me voorstellen dat ideologische vlaamsnationalisten helemaal niet gelukkig zijn met hoe het wordt aangepakt.

Goed nieuws, ze moeten ongeveer 1,8 tot 2 miljard vinden.
Gewoon de Walen op droog zaad zetten en er is overschot.

[Blue Sky]

1.2 Miljard moet toch gemakkelijk te vinden zijn?

Onderwijs en Welzijn, gezin hebben bijvoorbeeld respectievelijk een aandeel van 11 en 10 miljard. Zaken als tijdskrediet, de dalende brandstofprijzen, enz

Ik zie met andere woorden het probleem niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Goed nieuws, ze moeten ongeveer 1,8 tot 2 miljard vinden.
Gewoon de Walen op droog zaad zetten en er is overschot.

Dat is nu een typische reactie van u.


Feit is dat de werkman inlevert op alle niveau's:
- Rechstreeks door index-sprong.
- Rechtstreeks door loonstop.
- Rechtstreeks door besparingen in de S.Z.


Als de werkman minder heeft zal hij de tering naar de nering zetten:
- Minder consumeren.
- Aankopen afschaffen.
Dat heeft dan weer tot gevolg dat ook de middenstand een pak minder zal hebben met als gevolg sluitingen van winkels, banenverlies dus....
Die verloren gegane banen komen dan terug op de kop van de S.Z.


De economie zal beter draaien als de werkman meer heeft om uit te geven.
Een gezin dat maandelijks pakweg 500 Euro meer te spenderen heeft zal die ook effectief meer spenderen.
Dat zal dan voor gevolg hebben dat de middenstand en de bedrijven het beter krijgen. Deze zullen dan nieuwe mensen in dienst nemen die op hun beurt ook weer gaan consumeren.
Aan het einde van de rit heeft de regering hierdoor meer inkomsten dan zoals men nu te werk gaat.

Zoals u ziet kan het anders. En zoiets heeft de burger ook van deze regering verwacht.
Spijtig genoeg is er helemaal niets veranderd.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De economie zal beter draaien als de werkman meer heeft om uit te geven.
Een gezin dat maandelijks pakweg 500 Euro meer te spenderen heeft zal die ook effectief meer spenderen.
Dat zal dan voor gevolg hebben dat de middenstand en de bedrijven het beter krijgen. Deze zullen dan nieuwe mensen in dienst nemen die op hun beurt ook weer gaan consumeren.
Aan het einde van de rit heeft de regering hierdoor meer inkomsten dan zoals men nu te werk gaat.

Die bottom-up visie zou kunnen werken in een gesloten economie en op voorwaarde dat de overheid zou beschikken over provisies die opgepot werden in een hoogconjunctuur.

Echter bevinden we ons in een open economie en hebben we een torenhoge schuld ipv aangelegde provisies.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Die bottom-up visie zou kunnen werken in een gesloten economie en op voorwaarde dat de overheid zou beschikken over provisies die opgepot werden in een hoogconjunctuur.

Echter bevinden we ons in een open economie en hebben we een torenhoge schuld ipv aangelegde provisies.

De huidige aanpak resulteert in een neerwaardse spiraal.

Ik stel vast dat je niet over kwalificaties moet beschikken om met de centen van anderen om te gaan. Je moet enkel populair zijn.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De huidige aanpak resulteert in een neerwaardse spiraal.

Resulteren?
We zitten al decennia in een neerwaartse spiraal die onder druk van de zuilen hun politieke vleugels de hakken in het zand laat zetten.
Spijtig genoeg gaat deze regering nog niet ver genoeg.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Resulteren?
We zitten al decennia in een neerwaartse spiraal die onder druk van de zuilen hun politieke vleugels de hakken in het zand laat zetten.
Spijtig genoeg gaat deze regering nog niet ver genoeg.

Vandaar dat ik verrast ben dat zij die het allemaal anders gingen doen in feite gewoon verder gaan met het verkeerd te doen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De huidige aanpak resulteert in een neerwaardse spiraal.

Ik stel vast dat je niet over kwalificaties moet beschikken om met de centen van anderen om te gaan. Je moet enkel populair zijn.

Dat is een goede, u bent wellicht voorstander van het Griekse scenario waarbij geld blijven uitdelen aan de mensen, ongeachte de middelen die voorradig zijn, het motto is.

Ze zijn op de goede weg met de (thans nog beperkteen brave ) besparingen.
Het enige en grootste probleem wat ik zie is een hoop "kortzichtige oelewappers" die bij de minste scheet beginnen te staken en daarmee uiteindelijk de bedrijven wegjagen uit ons land en de werkgelegenheid fnuiken.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vandaar dat ik verrast ben dat zij die het allemaal anders gingen doen in feite gewoon verder gaan met het verkeerd te doen.

We verschillen sowieso van mening wat juist is en wat niet.
En ja, de partij van de verandering wordt gedwongen een evenwicht te vinden met de partij die zich het beeld van het sociale hart van deze regering wil aanmeten.

Geloof me vrij dat zowel OpenVLD en N-VA véél verder zou willen gaan.
De MR zou trouwens ook verder willen gaan dan wat hun positie in het zuiden hen toelaat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is een goede, u bent wellicht voorstander van het Griekse scenario waarbij geld blijven uitdelen aan de mensen, ongeachte de middelen die voorradig zijn, het motto is.

Ze zijn op de goede weg met de (thans nog beperkteen brave ) besparingen.
Het enige en grootste probleem wat ik zie is een hoop "kortzichtige oelewappers" die bij de minste scheet beginnen te staken en daarmee uiteindelijk de bedrijven wegjagen uit ons land en de werkgelegenheid fnuiken.

Een economie kan enkel draaien als geld rolt.
De aanpak van deze rechtse regering beoogt net het tegenovergestelde.
Dat zal uitmonden in een nog steilere neerwaartse spiraal.

Gelukkig voor de werkende mens dat CD&V hiertegen wat oppositie voert binnen de regering.

Deze keer kan je evenwel niet de PS de schuld geven van het falende regeringsbeleid.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een economie kan enkel draaien als geld rolt.
De aanpak van deze rechtse regering beoogt net het tegenovergestelde.
Dat zal uitmonden in een nog steilere neerwaartse spiraal.

Gelukkig voor de werkende mens dat CD&V hiertegen wat oppositie voert binnen de regering.

Deze keer kan je evenwel niet de PS de schuld geven van het falende regeringsbeleid.

Alsof de PS niet de oorzaak is van de problemen waar we nu mee zitten.
Alsof de (Belgische) economie zal beginnen draaien als we morgen allemaal Chinese producten kopen...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alsof de PS niet de oorzaak is van de problemen waar we nu mee zitten.
Alsof de (Belgische) economie zal beginnen draaien als we morgen allemaal Chinese producten kopen...

Het gaat erom dat de partij die het allemaal anders ging doen (N-VA) zich gewoon bediend van dezelfde werkwijze die de aanhangers van die partij al vele decennia hekelen.

Moeten we dan met zijn allen "Hoera en Bravo" roepen ?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een economie kan enkel draaien als geld rolt.
De aanpak van deze rechtse regering beoogt net het tegenovergestelde.
Dat zal uitmonden in een nog steilere neerwaartse spiraal.

Gelukkig voor de werkende mens dat CD&V hiertegen wat oppositie voert binnen de regering.

Deze keer kan je evenwel niet de PS de schuld geven van het falende regeringsbeleid.

Grapjas. De sossen en de verenigde vakbonden hebben het geld (van anderen) laten rollen de laatste 20 jaar, en nu is het op. En waar staan we nu?
Er moet dringend gesneden worden, en dat is wat nu gebeurt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Grapjas. De sossen en de verenigde vakbonden hebben het geld (van anderen) laten rollen de laatste 20 jaar, en nu is het op. En waar staan we nu?
Er moet dringend gesneden worden, en dat is wat nu gebeurt.

Geef Henrike niet te veel aandacht aub.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geef Henrike niet te veel aandacht aub.

Wellicht omdat ik een punt heb en dat het niet in de kraam past ?

[Spitting Image]

Wie van zichzelf al moet zeggen dat hij een punt heeft...

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het worden barre tijden voor de werkende Belgen en Vlamingen want de regering heeft een gat van 1,2 Miljard Euro.

http://www.demorgen.be/binnenland/re...xtra-a2257763/



http://www.demorgen.be/binnenland/n-...acht-a2256621/



http://www.tijd.be/politiek_economie...13895-4002.art



Het is schrijnend in een land te ondergaan hoe een rechtse regering de burger kaal plukt terwijl de heerschappen er niets aan doen om hun eigen apparaat af te slanken.

Zoiets zou nooit gebeurd zijn in een vroeger België met 1 Regering, Kamer en Senaat.

Nu moeten we dure Logeplaatsen betalen voor kibbelende excellenties in de Waalse, Vlaamse en Brusselse Regering.

Daarbovenop is er nog het Europees Parlement waar geld aan deuren en vensters wordt uitgesmeten.

In alle eerlijkheid:
N-VA beloofde het allemaal anders en beter te gaan aanpakken. De realiteit is het tegenovergestelde. Ze pakken het helemaal niet anders aan, zoeken geld bij hen die de centen het meest nodig hebben. N-VA is een regime-partij van het zuiverste water.
Ik kan me voorstellen dat ideologische vlaamsnationalisten helemaal niet gelukkig zijn met hoe het wordt aangepakt.

Ik kan hoegenaamd geen medelijden hebben met Vlamingen die dit land in stand willen houden.Afdokken zullen ze.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is nu een typische reactie van u.


Feit is dat de werkman inlevert op alle niveau's:
- Rechstreeks door index-sprong.
- Rechtstreeks door loonstop.
- Rechtstreeks door besparingen in de S.Z.


Als de werkman minder heeft zal hij de tering naar de nering zetten:
- Minder consumeren.
- Aankopen afschaffen.
Dat heeft dan weer tot gevolg dat ook de middenstand een pak minder zal hebben met als gevolg sluitingen van winkels, banenverlies dus....
Die verloren gegane banen komen dan terug op de kop van de S.Z.


De economie zal beter draaien als de werkman meer heeft om uit te geven.
Een gezin dat maandelijks pakweg 500 Euro meer te spenderen heeft zal die ook effectief meer spenderen.
Dat zal dan voor gevolg hebben dat de middenstand en de bedrijven het beter krijgen. Deze zullen dan nieuwe mensen in dienst nemen die op hun beurt ook weer gaan consumeren.
Aan het einde van de rit heeft de regering hierdoor meer inkomsten dan zoals men nu te werk gaat.

Zoals u ziet kan het anders. En zoiets heeft de burger ook van deze regering verwacht.
Spijtig genoeg is er helemaal niets veranderd.

Jammer dat u dit niet twintig jaar eerder zag.
Toen hebben ze bedrijven kapot belast om werklozen eten te geven, gevolg meer bedrijven dicht, meer werklozen, hogere belastingen voor bedrijven waardoor er meer bedrijven dichtgingen, gevolg meer werklozen, gevolg hogere belastingen waardoor er meer bedrijven dichtgingen, waardoor er meer werklozen kwamen waardoor......

Ik ken de juiste oplossing niet, maar doorgaan zoals we bezig waren .....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Die bottom-up visie zou kunnen werken in een gesloten economie en op voorwaarde dat de overheid zou beschikken over provisies die opgepot werden in een hoogconjunctuur.

Echter bevinden we ons in een open economie en hebben we een torenhoge schuld ipv aangelegde provisies.

Inderdaad, meer consumeren betekend meer import uit China.