Geen dringend vervoer voor Nl-talige Voerenaars naar NL-talig ziekenhuis

[De schoofzak]

Als je iemand met een andere politieke gezindheid niet welkom heet (en dan heb ik het niet over welkom in je huiselijke kring, alhoewel, stel je voor dat je zoon thuis komt met zijn verloofde die blijkt van een andere partij te zijn ...), wat ben je dan ?

Is het nu zo foei om te opteren als politieke keuze voor een andere staatsorganisatie, zolang die maar democratisch blijft ?

.

[Pandareus]

Staat er al een parlementaire vraag op agenda over de veronderstelde feiten ?
Welk van de n-va parlementsleden doet het nodige ?
Zal minister Jan de diensten daar persoonlijk de levieten gaan lezen ?
Heeft Kaproen al een bron ?
Idem voor Spitting Image ?
Waarom maakt zelfs het lokale nieuws van hln, hbvl en nieuwsblad hier geen reportage over ?
Heeft Huub eigenlijk zelf één woord naar de pers gezonden ?
Of is het hele verhaal een hoax ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je bent het levende bewijs ervan.

De Walen denken niet na, volgens u. Leg eens uit.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Franstaligen denken imperialistisch.
Vertel eens aan een Franstalige dat je flamingant bent, lid of voorstander van nva of blok .... je wordt direct uitgescholden voor nazist en fascist.

Ga eens met een leeuwenvlag naar een Franstalige wielerwedstrijd.
Dan gebeurt er meer dan schelden.
Dat hoorde ik onlangs van een man die met zo'n vlag op een veldrit.
("wij zijn niet welkom in Wallonië. Wij gaan naar Frankrijk, Nederland, Spanje, Italië, vroeger soms Zwitserland; nergens problemen met de lokale mensen, soms wel met Walen. Wel altijd problemen in Wallonië ..., wij gaan daar niet meer. Ze willen daar niet weten van politieke vrije meningsuiting.)

.

.

U hebt het over stereotypes die bij een klein deel van de Franstalige bevolking bestaan. Voor de meeste Franstaligen kan het hen helemaal niet schelen dat u Vlaming bent, dat u separatist bent. Politiek interesseert de meeste Franstaligen nog minder dan de Vlamingen.
En wat die man in kwestie betreft, hij reageert slecht : het is niet zijn probleem als de Walen die hij ontmoette, kleingeestig zijn. In zijn plaats zou ik juist verder naar Wallonië gaan.
Veel Vlamingen zijn het ook beu met de Franstaligen maar dat verhindert helemaal niet talloze Franstaligen naar Vlaanderen te komen leven en/of werken, naar de Kust voor een dag of enkele dagen te komen, enz...............De Franstaligen reageren dus totaal anders dan uw Vlaming in kwestie.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

en zich dan vragen waroom ze niet welkom zin in La Wallonie LOL

U hebt het hier over een gebeurtenis die minder dan 1% van de Vlaamse bevolking aantrekt en waarover de media amper spreken. Zo'n gebeurtenis vertegenwoordigt helemaal niet Vlaanderen voor de meeste Franstaligen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Walen denken niet na, volgens u. Leg eens uit.

Probeer nog eens die vijf woorden te snappen zoals ze er staan, niet zoals jij denkt dat ze er staan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Probeer nog eens die vijf woorden te snappen zoals ze er staan, niet zoals jij denkt dat ze er staan.

Probeer jij misschien eindelijk eens een bron te vinden voor dat lulverhaal van Broers.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Probeer jij misschien eindelijk eens een bron te vinden voor dat lulverhaal van Broers.

Gemeentehuis Voeren ,vragen naar de burgemeester

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Gemeentehuis Voeren ,vragen naar de burgemeester

nope, het is aan degene die iets komt beweren om dat te staven met betrouwbare bronnen. Tot zolang blijven het loze beweringen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

nope, het is aan degene die iets komt beweren om dat te staven met betrouwbare bronnen. Tot zolang blijven het loze beweringen.

Dus de valselijk beschuldigde moet bewijzen dat hij niet liegt?

Typisch Belgicistische rechtsregel is dat,
maar helaas voor U is in een echte democratie
iemand onschuldig tot zijn schuld bewezen is.

Dus zo lang U niet kan bewijzen dat het Verhaal van Huub Broers nep is ,
is het de waarheid.
En het feit dat U Huub Broers weigert te contacteren hierover bewijst dat u de werkelijkheid niet wil kennen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus de valselijk beschuldigde moet bewijzen dat hij niet liegt?

Topic Starter Kaproen schrijft een bewering, en zet plaatst die in de mond van huub broers, echter zonder de minste bronvermelding.

JIJ draagt the burden of proof.

Typisch Belgicistische rechtsregel is dat,
maar helaas voor U is in een echte democratie
iemand onschuldig tot zijn schuld bewezen is.

Het gaat hier niet om rechtsregels, maar over onus obandi, de plicht om je beweringen te staven. Waar je tot op heden in faalt...

Dus zo lang U niet kan bewijzen dat het Verhaal van Huub Broers nep is , is het de waarheid.

Op dit moment heb je nog geen enkel feit aangebracht dat zelfs maar bewijst dat het een verhaal is van Broers. Het enige wat bestaat, is jouw bewering.
Denk er eens over na. Je zult het uiteindelijk wel snappen.

En het feit dat U Huub Broers weigert te contacteren hierover bewijst dat u de werkelijkheid niet wil kennen.

Alleen al voor dit antwoord zou je in het onderwijs een tweede zit aan je been hebben.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus de valselijk beschuldigde moet bewijzen dat hij niet liegt?

Typisch Belgicistische rechtsregel is dat,
maar helaas voor U is in een echte democratie
iemand onschuldig tot zijn schuld bewezen is.

Dus zo lang U niet kan bewijzen dat het Verhaal van Huub Broers nep is ,
is het de waarheid.
En het feit dat U Huub Broers weigert te contacteren hierover bewijst dat u de werkelijkheid niet wil kennen.

Feit is dat heel de discussie start met een verhaal waarvan men nergens in de media iets kan terugvinden.

Ook niet op de website van Huub Broers.

[Zucht]

Is er dan iets mis met de link naar de blog van Huub Broers die ergens in het begin van de draad gepubliceerd werd ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Feit is dat heel de discussie start met een verhaal waarvan men nergens in de media iets kan terugvinden.

Ook niet op de website van Huub Broers.

Is die mens nu werkelijk verplicht elke gebeurtenis van zijn leven

in de media of op zijn website te zetten

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Is er dan iets mis met de link naar de blog van Huub Broers die ergens in het begin van de draad gepubliceerd werd ?

Er is nergens een spoor van een link...
Kaproen heeft een tekst geschreven, dat is het enige tastbare hier.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is nergens een spoor van een link...
Kaproen heeft een tekst geschreven, dat is het enige tastbare hier.

Er is een spoor naar Huub Broers. Op zijn blog van 10/04/2007 haalt hij deze taalproblemen aan. Alleen gaat het over een (natuurlijk-volledig-Fransonkundige) Nederlandse dame en niet over zijn eigen moeder. Deze dame weigerde het wettelijk voorziene transport naar de dichts bij gelegen spoeddienst in Wallonië.

bron: http://huubbroers.skynetblogs.be/arc...ediensten.html

Het lijkt er dus op dat witte kaproen een serieus loopje neemt met de waarheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er is een spoor naar Huub Broers. Op zijn blog van 10/04/2007 haalt hij deze taalproblemen aan. Alleen gaat het over een (natuurlijk-volledig-Fransonkundige) Nederlandse dame en niet over zijn eigen moeder. Deze dame weigerde het wettelijk voorziene transport naar de dichts bij gelegen spoeddienst in Wallonië.

bron: http://huubbroers.skynetblogs.be/arc...ediensten.html

Het lijkt er dus op dat witte kaproen een serieus loopje neemt met de waarheid.

Zou vlaanderens trouwste zoon, onze eigen Kaproen een verhaal hebben zitten fabriceren ?
Stoute kaproen...

Pluim voor another jack, die dat als eerste door had.
En pijnlijk voor Spitting Image die hem volledig geloofde.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Probeer nog eens die vijf woorden te snappen zoals ze er staan, niet zoals jij denkt dat ze er staan.

"Walen denken nog veel minder". Wat bedoelt u daarmee?

[dalibor]

Hoe is het nu met de ma van Broers, Kaproen? Wens haar een spoedig herstel!

[Spitting Image]

Zelfs al zou het verhaal verzonnen zijn (wat nog niet bewezen is) dan heeft het wel twee dingen duidelijk gemaakt. Namelijk dat de Belgische staat tekort schiet om haar eigen wetten te implementeren daar ze in een faciliteitengemeente niet de hulp kan bieden in de taal van de patiënt. Ten tweede dat de belgicisten hier er alles aan doen om dat te vergoelijken en dus hun eigen staatsbestel - waarvan ze zelf om België toch maar te redden - een gordiaanse knoop gemaakt hebben onderuithalen. Dit louter omdat een Vlaming niet de behandeling kreeg die volgens de wet voorzien moest zijn. Als het andersom ergens in de Rand gebeurd zijn, zouden de echte Belgen hier ter forum scha en schande geroepen hebben dat de taalwetten niet zouden zijn toegepast. Een duidelijk bewijs dat belgicisten een staat met twee snelheden en twee maten en gewichten prefereren ( sorry voor het woord van Latijnse herkomst ).