Wetgeving om bv. Jajjah buiten te zetten

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Dat is waar. Maar toen was die 17-jarige zijn daad nog niet strafbaar.
Een schijnhuwelijk was sowieso al strafbaar. Alleen was hij reeds Belg geworden via de snel-Belgwet voordat dit bedrog aan het licht kwam.

Dan zou alsnog de nationaliteit ontnomen moeten kunnen worden.

Klopt, maar ook plots een strengere invoeren die betrekking heeft op misdaden die vroeger zijn begaan, is niet echt fair.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Neen, ik heb een geweten.

Je studeert nog en hebt nog geen vriendin?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pimpernel

Wat heeft dat ermee te maken? Niet alle studenten zijn naive sukkels, hoor.

Jij bent er dus zeker één?

Het was maar een vraag hoor.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Abu Jahjah heeft destijds via een schijnhuwelijk en de snel-Belgwet het systeem misbruikt om de Belgische nationaliteit te verwerven. Een misdaad op zich, maar hij maakt nog eens misbruik van onze gastvrijheid (om dat credo even te gebruiken) door elke gelegenheid te baat te nemen om onrust te stoken en mensen tegen elkaar op te zetten.

Je gaat mij niet wijsmaken dat er geen pistes kunnen worden gevonden, of wetgeving gecreëerd, om mensen die op die manier Belg worden, de nationaliteit te kunnen ontnemen uit te zetten.

Waarom wordt dit niet gedaan?

Ik heb dat tot op heden ten dage ook nooit goed begrepen dat men die lawaaierige figuur de deur nog niet gewezen heeft, daar moet iemand baat bij hebben (lees: geld aan verdienen ) om die hier te houden, dat kan anders niet.

vogelvrij

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Juist.

En nu gaat u me zeggen, waar ik dat beweerde?

U vraagt 'waar zitten die advocaten hier?'.

Die vraag voorzie ik van een antwoord.

Daar zit geen halve advocaat meer of minder dan er hier zou kunnen zitten. Erger ik denk dat er geen zit. Maar wel mensen die de wetgeving kennen. En daar moet ge dus zeker geen advokaat voor zujn. Waar haalt ge dat. Lees maar eens goed de forumregels. Bovendien heeft elke advocaat zijn specialiteit.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Omdat Libanon in Azie ligt. En volgens BDW zijn er geen problemen met die mensen. Hij heeft dat zelf , naar eigen zeggen, nog niet meegemaakt althans.

Ik vind het wel grappig dat u blijft hameren op dat ene woordje Azie. Omdat hij in een interview van 20 minuten Azie zegt in plaats van Oost Azie, moet jij hier weer zo nodig wat onnozel komen doen. Zou jij niet beter wat verder bezig houden met lullen over "muziek" en het gebruik van het Nederlands? Of is een beetje trollen in die topics niet meer voldoende voor meneer?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik heb dat tot op heden ten dage ook nooit goed begrepen dat men die lawaaierige figuur de deur nog niet gewezen heeft, daar moet iemand baat bij hebben (lees: geld aan verdienen ) om die hier te houden, dat kan anders niet.

vogelvrij

De man heeft de Belgische nationaliteit en mag zijn mening verkondigen. En als er geen wettelijke instrumenten voor handen zijn om hem die nationaliteit af te pakken, dan houdt het op. Wat ik wel vreemd vind, is dat hij nooit werd aangeklaagd voor terrorisme aangezien Hezbollah toch op de lijst staat van terroristische organisaties.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

Zust t'is best zo.........Heb zo nen vogel goe gekend .......Ze deed haar werk hoegenaamd niet goed (kon het zelf stukken beter)niets anders dan achterloop (niet op tijd betaalde rekeningen enz) .....Maar voor haar te betalen dat moest wel in orde zijn voor madam ......Mijn respekt ???? Tot aan mijn g.t voor die knullen !!

Wat?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Abu Jahjah heeft destijds via een schijnhuwelijk en de snel-Belgwet het systeem misbruikt om de Belgische nationaliteit te verwerven. Een misdaad op zich, maar hij maakt nog eens misbruik van onze gastvrijheid (om dat credo even te gebruiken) door elke gelegenheid te baat te nemen om onrust te stoken en mensen tegen elkaar op te zetten.

Je gaat mij niet wijsmaken dat er geen pistes kunnen worden gevonden, of wetgeving gecreëerd, om mensen die op die manier Belg worden, de nationaliteit te kunnen ontnemen uit te zetten.

Waarom wordt dit niet gedaan?

Ik ken de man alleen van reputatie maar het moet een belangrijke figuur zijn in de Vlaamse politiek en in de media gezien de aandacht die hij dagelijks krijgt. Dat hij daar klinkende munt ut slaat is dan ook logisch.
Ik zou hem de raad geven een partij op te richten en zelf burgemeester van Antwerpen te worden. Wedden dat hij het de hulp van de socialisten gemakkelijk kan halen?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De man heeft de Belgische nationaliteit en mag zijn mening verkondigen. En als er geen wettelijke instrumenten voor handen zijn om hem die nationaliteit af te pakken, dan houdt het op. Wat ik wel vreemd vind, is dat hij nooit werd aangeklaagd voor terrorisme aangezien Hezbollah toch op de lijst staat van terroristische organisaties.

Zo lang hij voor bepaalde politiekers zijn nut heeft omdat hij stokken in de wielen van de tegenstanders steekt blijft het een beschermd figuur. Ze pakken hem wel als ze hem niet meer nodig hebben.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Abu Jahjah heeft destijds via een schijnhuwelijk en de snel-Belgwet het systeem misbruikt om de Belgische nationaliteit te verwerven. Een misdaad op zich, maar hij maakt nog eens misbruik van onze gastvrijheid (om dat credo even te gebruiken) door elke gelegenheid te baat te nemen om onrust te stoken en mensen tegen elkaar op te zetten.

Je gaat mij niet wijsmaken dat er geen pistes kunnen worden gevonden, of wetgeving gecreëerd, om mensen die op die manier Belg worden, de nationaliteit te kunnen ontnemen uit te zetten.

Waarom wordt dit niet gedaan?

Een juridisch advies zou kunnen zijn dat iemand van een misdrijf beschuldigen in een aantal omstandigheden als laster en eerroof beschouwd kan worden, wat een strafbaar feit is. Dit, zelfs indien iemand dit anoniem probeert te doen.

En een ander advies zou kunnen zijn dat dit eveneens tegen het forumreglement ingaat, en waarschijnlijk zelfs tot een ban kan leiden.

Graag gedaan.

[poekieJ]

Dat zijn simpelweg feiten die al jarenlang bekend zijn en zelfs in die woorden door de staatssecretaris nogmaals publiek werden gemaakt. De enige die hier lastert en eerrooft ben jij in dit geval.

Probeert het nog is een keer als je wat meer spek gegeten hebt.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Dat zijn simpelweg feiten die al jarenlang bekend zijn en zelfs in die woorden door de staatssecretaris nogmaals publiek werden gemaakt. De enige die hier lastert en eerrooft ben jij in dit geval.

Probeert het nog is een keer als je wat meer spek gegeten hebt.

"feiten die al jarenlang bekend zijn" is nog steeds niet hetzelfde als feiten die bewezen zijn. En bovendien zal je wel een quote van Francken - die geen rechter is - kunnen bovenhalen waarbij hij Abou Jajah specifiek beschuldigt van een schijnhuwelijk (ter info, Francken is veel slimmer dan jij).

Ik hoef geen spek te eten, trouwens, dat is varkensvlees.

[poekieJ]

Je hoeft niet zo schamper te doen hoor.
Zie hieronder een officiële persmededeling van het kabinet voor asiel en migratie. Een onderdeel van de NV België als je het zo wil:

Het protest kwam blijkbaar hard aan bij de staatssecretaris. In een reactie aan de website Newsmonkey schreef hij: ‘Hij is natuurlijk een ervaringsdeskundige van het lakse PS-migratiebeleid: binnengekomen met een leugenachtig asielverhaal, vervolgens gehuwd met een goedgelovige Vlaamse, via de lakse oude gezinsherenigingswet verblijfspapieren gekregen en onmiddellijk erna gescheiden, maar de dans ontsprongen want al Belg geworden via de nog laksere Snel-Belgwet.’

De woordvoerster van Francken bevestigt dat die woorden de officiële reactie vormen op het protest. Dat Francken daarmee persoonlijk reageert op de kwestie, heeft volgens woordvoerster Katrien Jansseune alles te maken met de persoonlijke aanval van Abou Jahjah en zijn beweging zelf.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Je hoeft niet zo schamper te doen hoor.
Zie hieronder een officiële persmededeling van het kabinet voor asiel en migratie. Een onderdeel van de NV België als je het zo wil:

Zoals ik eerder schreef is Francken geen rechter, en bewijzen zijn verklaringen niet dat Abou Jajah een schijnhuwelijk is aangegaan.

Bovendien is hij nog steeds slimmer dan jij: hij spreekt absoluut niet van een schijnhuwelijk, maar stelt gewoon iets vast. Jij daarentegen...

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Abu Jahjah heeft destijds via een schijnhuwelijk en de snel-Belgwet het systeem misbruikt om de Belgische nationaliteit te verwerven. Een misdaad op zich, maar hij maakt nog eens misbruik van onze gastvrijheid (om dat credo even te gebruiken) door elke gelegenheid te baat te nemen om onrust te stoken en mensen tegen elkaar op te zetten.

Je gaat mij niet wijsmaken dat er geen pistes kunnen worden gevonden, of wetgeving gecreëerd, om mensen die op die manier Belg worden, de nationaliteit te kunnen ontnemen uit te zetten.

Waarom wordt dit niet gedaan?

Omdat het naast de kwestie is. Abou Jahjah leeft dan wel van de polemiek en doet er alles aan om die te creëren. Maar hij op zich is het probleem niet. Haal hem weg en de problemen blijven net hetzelfde.

Sowieso zou het wel erg dictatoriaal lijken om mensen te verwijderen die je niet aan staan terwijl ze opzich niets verkeerd doen.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Omdat het naast de kwestie is. Abou Jahjah leeft dan wel van de polemiek en doet er alles aan om die te creëren. Maar hij op zich is het probleem niet. Haal hem weg en de problemen blijven net hetzelfde.

Sowieso zou het wel erg dictatoriaal lijken om mensen te verwijderen die je niet aan staan terwijl ze opzich niets verkeerd doen.

Het gaat niet specifiek om Jahjah (al is dat mooi meegenomen natuurlijk). Iedereen die hier op achterbakse manieren is binnengeraakt zou zijn nationaliteit ontnomen moeten zien worden.

[Morticia]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Abu Jahjah heeft destijds via een schijnhuwelijk en de snel-Belgwet het systeem misbruikt om de Belgische nationaliteit te verwerven. Een misdaad op zich, maar hij maakt nog eens misbruik van onze gastvrijheid (om dat credo even te gebruiken) door elke gelegenheid te baat te nemen om onrust te stoken en mensen tegen elkaar op te zetten.

Je gaat mij niet wijsmaken dat er geen pistes kunnen worden gevonden, of wetgeving gecreëerd, om mensen die op die manier Belg worden, de nationaliteit te kunnen ontnemen uit te zetten.

Waarom wordt dit niet gedaan?

Dat van dat schijnhuwelijk blijkt onwaar te zijn...

Maar dat hij idd een onruststoker is en een eigen propaganda leidt, daar twijfel ik niet over. Die man is niet te vertrouwen en toch zie je hem in o.a. De Slimst mens. Schrijft voor De Standaard. WTF? :-S