Steve Stevaert verwezen naar strafrechter wegens verkrachting - Pagina 25

Knuppel · 3 april 2015, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Hoe reageerde die strafrechter ook al weer over die man die jij altijd 'vuil Polleke' noemt?

Niet, vermits er geen klacht werd neergelegd tegen "vuil Polleke".
Het wansmakelijke gazetje genaamd "Humo" nam zich die taak ter harte.

Wat stomend Steveke van Hasselt betreft. Daarvoor moeten we bij Hugo Camps van De Morgen zijn. "De enige krant in Vlaanderen met een onverschrokken blik op de dagdagelijkse realiteit. Dit uit zich dan ook in vaak zeer degelijke artikels.".

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=18

geertvdb · 3 april 2015, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Extreem links doet eveneens waar het goed in is: iedereen die het niet met de linksen eens is in de extreem rechtse hoek drummen.

Ongetwijfeld, jullie zijn mekaar waard. Haat mekaar maar, ondertussen drink ik een pintje en kijk naar de voetbal.

Knuppel · 3 april 2015, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een verwijzing naar de strafrechter is nog geen synoniem van schuld. Daarover moet de rechter oordelen. Maar ja, in deze tabloid-pers van tegenwoordig heeft men Barbertje dan al opgehangen.

Verzopen zal je bedoelen?

Uit De Morgen:

Citaat:

Tijdens het gerechtelijk onderzoek naar de verkrachtingsfeiten zou hij al gezinspeeld hebben op een eventuele wanhoopsdaad, indien het verhaal in de media zou komen, vernam Belga uit gerechtelijke bron.

Volgens Faroek Özgünes van VTM waren zijn letterlijke woorden: "Ik heb mijn afscheidsbrief al in mijn zak, voor mocht deze zaak in het nieuws komen", zo verklaarde de journalist deze namiddag in een extra journaal.

http://www.demorgen.be/binnenland/-s...naal-a2273746/

De smerige tabloid van De Tijd toch.....

Knuppel · 3 april 2015, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ongetwijfeld, jullie zijn mekaar waard. Haat mekaar maar, ondertussen drink ik een pintje en kijk naar de voetbal.

Vergeet je eigen aandeel in de haat niet.

daiwa · 3 april 2015, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veeg het schuim eens van uw mond vriend.

De raadkamer zag in het dossier genoeg elementen die op de schuld van Steve 'Beria' Stevaert wijzen om hem naar de rechtbank door te verwijzen, daar zal uw hysterie niets aan veranderen.

En voor men een ex minister en ex gouverneur gaat vervolgen denken ze wel 2 keer na. Bewijst volgens mij dat ze sterk bezwarende elementen hadden en zeker waren van hun zaak.

daiwa · 3 april 2015, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als ik mij goed herinner is die thread waardig gebleven, een paar quotes van de gebruikelijke dorpsidioten niet te na gesproken.
.

Zij wilde haar dood niet zelf en werd ook niet verdacht van verkrachting, een groot verschil.

daiwa · 3 april 2015, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En het wansmakelijk gazetje van Rikske van Cauwelaert, De Tijd, heeft hem een duwtje gegeven.

Dat de media deels schuld heeft zeiden de rode vriendjes gisteren onder elkaar ook in Reyers Laat.
Welke uitvluchten gaan we nog krijgen .....

De créme de la créme zat daar.
Vader en dochter Claes en Smetje van De Morgen.

daiwa · 3 april 2015, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog even en de N-VA heeft SS verzopen.

Wat een geluk dat SS het duwtje van het wansmakelijke gazetje van Hugo Camps niet meer gewaar heeft geworden.

Je houd het niet voor mogelijk hoe ze de schuld bij jan en alleman proberen te leggen behalve bij de dader SS zelf.

DeProf_eet · 4 april 2015, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zowel jouw reactie als deze van die "vriend" van Stevaert: afgrijselijk macho, om gewoonweg uit te spuwen.

Perfect normale reactie van Het Oosten: hij hangt gewoon de moslim uit. Zou hij niet beter naar ginder vertrekken ?

daiwa · 4 april 2015, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Was dat voor of nadat jouw fuhrer van discriminatie beticht werd en hij dreigde op te stappen ? Verlicht mij even, want ik ben het vergeten.

Dat is nieuw !
Wanneer heeft het gerecht dat gedaan?

dalibor · 4 april 2015, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet, vermits er geen klacht werd neergelegd tegen "vuil Polleke".
Het wansmakelijke gazetje genaamd "Humo" nam zich die taak ter harte.

Wat stomend Steveke van Hasselt betreft. Daarvoor moeten we bij Hugo Camps van De Morgen zijn. "De enige krant in Vlaanderen met een onverschrokken blik op de dagdagelijkse realiteit. Dit uit zich dan ook in vaak zeer degelijke artikels.".

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=18

Fout. Hierbij de sequentie der gebeurtenissen rond PVDD:

- PVDD gaat in de media uitgebreid in op de zaak Vangheluwe. Hoe erg hij dat vindt, hoe hij zich had miskeken op de bisschop, en zo

- Doenja Van Belleghem, medewerkster op het bisdom en slachtoffer van een aanranding door PVDD schrijft een lezersbrief naar Humo waarin ze haar ervaringen met PVDD vertelt. Ze doet dat naar aanleiding van zijn citaten over Vangheluwe en onder het motto "als er iemand beter zwijgt hierover is het PVDD"

- PVDD gaat zijn beklag doen het bisdom en de nieuwe bisschop geeft aan dat Van Belleghem best haar excuses aanbiedt. Onder die verholen ontslagdreiging doet ze dat

- dit feit brengt meerdere vrouwen er toe hun verhaal te doen aan Humo. Ook op de redactie van het Nieuwsblad randde hij vrouwen aan. Klachten bij het gerecht kwamen er niet van, gezien de hierarchische verhouding.

En veeg nu het schuim van uw mond.

Jay-P. · 4 april 2015, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Fout. Hierbij de sequentie der gebeurtenissen rond PVDD:

- PVDD gaat in de media uitgebreid in op de zaak Vangheluwe. Hoe erg hij dat vindt, hoe hij zich had miskeken op de bisschop, en zo

- Doenja Van Belleghem, medewerkster op het bisdom en slachtoffer van een aanranding door PVDD schrijft een lezersbrief naar Humo waarin ze haar ervaringen met PVDD vertelt. Ze doet dat naar aanleiding van zijn citaten over Vangheluwe en onder het motto "als er iemand beter zwijgt hierover is het PVDD"

- PVDD gaat zijn beklag doen het bisdom en de nieuwe bisschop geeft aan dat Van Belleghem best haar excuses aanbiedt. Onder die verholen ontslagdreiging doet ze dat

- dit feit brengt meerdere vrouwen er toe hun verhaal te doen aan Humo. Ook op de redactie van het Nieuwsblad randde hij vrouwen aan. Klachten bij het gerecht kwamen er niet van, gezien de hierarchische verhouding.

En veeg nu het schuim van uw mond.

Interessant. Ik ben noch voor noch tegen.
Dus 1 (een) vraag:

kan U dit "back-up"(en) ?

dalibor · 4 april 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Interessant. Ik ben noch voor noch tegen.
Dus 1 (een) vraag:

kan U dit "back-up"(en) ?

http://www.humo.be/humo-archief/9439...-den-driessche

Het verhaal dat Humo een dossier fabriceerde is maw onzin.

De schoofzak · 4 april 2015, 10:58

De Morgen probeert Stevaert wat te vergoelijken ivm zijn onwetendheid over de doorwijzing wegens de verkrachting;

maar het komt er eigenlijk op neer dat Stevaert in zoveel troebele watertjes zwom, dat hij zijn tel kwijt was. Proficiat voor De Morgen met het omgekeerde resultaat dan gewenst.

Bovendien lukt de morgen er in om iemand het beroepsgeheim te doen schenden; èn daarvan te berichten in hun riool. (zie wat ik in het rood kleurde hieronder)

titel:
‘Stevaert door misverstand niet aanwezig bij doorverwijzing’

link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150404_01615368

Citaat:

Dat Steve Stevaert niet op de hoogte zou zijn geweest van zijn doorverwijzing in de verkrachtingszaak waarvoor hij terecht stond, zou te wijten zijn aan een misverstand. Hij ontving wel de oproepingsbrief, maar zal vermoedelijk gedacht hebben dat het om een andere zaak ging, schrijft De Morgen.

De krant baseert zich uit gelekte informatie uit de zitting van de raadkamer waarbij Stevaert werd doorverwezen naar de rechtbank. Er werd die dag nog een andere zaak behandeld waarin Stevaert genoemd werd. Die had betrekking op de afsluiting van het dossier van afpersing van de oud-politicus door een Afrikaanse prostituee. Voor die zaak was ook een advocate namens Stevaert aanwezig.

Volgens De Morgen zou daarna ook de verkrachtingszaak aan bod zijn gekomen. Maar de advocate was niet betrokken bij die zaak. Formeel was Stevaert dus afwezig en werd daarom bij verstek doorverwezen.

Omdat dit abnormaal was heeft het gerecht daarom nagetrokken of de oproepingsbrief verstuurd is. Dat zou wel degelijk gebeurd zijn. Maar omdat Stevaert al een oproeping voor een andere zitting op diezelfde dag heeft gekregen, vermoedt de krant dat de Limburger mogelijk de twee door elkaar heeft gehaald. Zo zou hij dus niet op de hoogte zijn geweest dat ook de verkrachtingszaak zou voorkomen.

Wie met vragen zit over zelfdoding, kan terecht bij de Zelfmoordlijn op het gratis nummer 1813 en op de site www.zelfmoord1813.be.

fred vanhove · 4 april 2015, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Interessant. Ik ben noch voor noch tegen.
Dus 1 (een) vraag:

kan U dit "back-up"(en) ?

Kan je dat zelf niet ?

Spitting Image · 4 april 2015, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Fout. Hierbij de sequentie der gebeurtenissen rond PVDD:

- PVDD gaat in de media uitgebreid in op de zaak Vangheluwe. Hoe erg hij dat vindt, hoe hij zich had miskeken op de bisschop, en zo

- Doenja Van Belleghem, medewerkster op het bisdom en slachtoffer van een aanranding door PVDD schrijft een lezersbrief naar Humo waarin ze haar ervaringen met PVDD vertelt. Ze doet dat naar aanleiding van zijn citaten over Vangheluwe en onder het motto "als er iemand beter zwijgt hierover is het PVDD"

- PVDD gaat zijn beklag doen het bisdom en de nieuwe bisschop geeft aan dat Van Belleghem best haar excuses aanbiedt. Onder die verholen ontslagdreiging doet ze dat

- dit feit brengt meerdere vrouwen er toe hun verhaal te doen aan Humo. Ook op de redactie van het Nieuwsblad randde hij vrouwen aan. Klachten bij het gerecht kwamen er niet van, gezien de hierarchische verhouding.

En veeg nu het schuim van uw mond.

Meerdere vrouwen? Twee linkse trienen die het proces in de pers wilden voeren maar te laf waren om er een echt proces aan vast te koppelen. Waarom? Dat lijkt mij duidelijk.

fred vanhove · 4 april 2015, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Uw insinuaties naar het slachtoffer zijn walgelijker dan het besmeuren van ss zijn lijk.

Het slachtoffer is in schock.....
En het zou niet alleen een zaak van woord regen woord zijn geweest ?

Beetje raar toch.....in schock zijn als aan je verkrachter iets overkomt ? Ik dacht dat zoiets je dan eerder koud zou laten ?

hamac · 4 april 2015, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.humo.be/humo-archief/9439...-den-driessche

Het verhaal dat Humo een dossier fabriceerde is maw onzin.

Kan je aan Zeus uitleggen dat die vrouwen slachtoffer zijn van PVDD zijn grensoverschrijdend gedrag (nog iets anders dan verkrachting), ook al is hij niet schuldig bevonden door een rechter.

daiwa · 4 april 2015, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het slachtoffer is in schock.....
En het zou niet alleen een zaak van woord regen woord zijn geweest ?

Beetje raar toch.....in schock zijn als aan je verkrachter iets overkomt ? Ik dacht dat zoiets je dan eerder koud zou laten ?

Als die vrouw leest dat mensen als Anciaux en Willem Elias haar verantwoordelijk achten voor de zelfmoord van SS lijkt me dat heel normaal dat ze in schock is.

dalibor · 4 april 2015, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Meerdere vrouwen? Twee linkse trienen die het proces in de pers wilden voeren maar te laf waren om er een echt proces aan vast te koppelen. Waarom? Dat lijkt mij duidelijk.

Het artikel was nog langer, maar online staat maar een deel. En afgezien daarvan, is aanranding van linkse vrouwen dan wel ok? En is werken op het Nieuwsblad een brevet van links zijn?

Face it. De man vertoonde voortdurend een bedreiging voor vrouwen, loog erover en misbruikte zijn macht om hen te verhinderen klacht in te dienen.

Mooie held.