Ghelamco gaat communautair: Stadion in ligt in Brussel!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik roep de flaminganten op om die krant te wijzen op deze fout, via mail, facebook enz....

Ik dacht dat flaminganten te druk waren met het berberprobleem?

[rub1615]

Een stadion gebouwd op grond van de stad Brussel, gelegen op de parking van het Heizelcomplex en op enkele meters van het Atomium en de Brusselse ring zou niet 'in Brussel genoemd mogen worden zeker.

Wist je trouwens dat het stadion van Rijsel ook niet in Rijsel ligt maar in de randgemeente Villeneuve d'Ascq. Ik wed dat je dat niet wist. En waarom niet? Omdat het geen hol uitmaakt in welke gemeente dat stadion precies ligt. Ze hebben het over Brussel en niet over Grimbergen omdat niemand Grimbergen weet liggen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Een stadion gebouwd op grond van de stad Brussel, gelegen op de parking van het Heizelcomplex en op enkele meters van het Atomium en de Brusselse ring zou niet 'in Brussel genoemd mogen worden zeker.

Wist je trouwens dat het stadion van Rijsel ook niet in Rijsel ligt maar in de randgemeente Villeneuve d'Ascq. Ik wed dat je dat niet wist. En waarom niet? Omdat het geen hol uitmaakt in welke gemeente dat stadion precies ligt. Ze hebben het over Brussel en niet over Grimbergen omdat niemand Grimbergen weet liggen.

Ze wilden een apart Gewest voor die 19 gemeenten, dat heeft consequenties.

[rub1615]

^^De politieke status van Brussel heeft hier niets mee te maken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

^^De politieke status van Brussel heeft hier niets mee te maken.

Toch wel, ander Gewest, andere regels.
dat zou hetzelfde zijn dat pakweg Rijsel zijn stadion zet op West-Vlaamse bodem.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Toch wel, ander Gewest, andere regels.
dat zou hetzelfde zijn dat pakweg Rijsel zijn stadion zet op West-Vlaamse bodem.

Inderdaad de palen van de verkeerslichten voor het stadion
zullen geel-zwart zijn, zoals in Grimbergen
en niet rood-wit zoals in het Brussel

Maar dat zal ook wel weer als een provocatie
gezien worden door de Belgicisten zeker ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Een stadion gebouwd op grond van de stad Brussel, gelegen op de parking van het Heizelcomplex en op enkele meters van het Atomium en de Brusselse ring zou niet 'in Brussel genoemd mogen worden zeker.

Wist je trouwens dat het stadion van Rijsel ook niet in Rijsel ligt maar in de randgemeente Villeneuve d'Ascq. Ik wed dat je dat niet wist. En waarom niet? Omdat het geen hol uitmaakt in welke gemeente dat stadion precies ligt. Ze hebben het over Brussel en niet over Grimbergen omdat niemand Grimbergen weet liggen.

Ze hebben het over Brussel ,maar ze dwalen.

Dat ze hun GPS maar op Brussel zetten ,
dan zullen ze nog wel een tijdje mogen zoeken naar het stadion.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Toch wel, ander Gewest, andere regels.
dat zou hetzelfde zijn dat pakweg Rijsel zijn stadion zet op West-Vlaamse bodem.

Er is maar één België, nietwaar, Everytime?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Een stadion gebouwd op grond van de stad Brussel, gelegen op de parking van het Heizelcomplex en op enkele meters van het Atomium en de Brusselse ring zou niet 'in Brussel genoemd mogen worden zeker.

Wist je trouwens dat het stadion van Rijsel ook niet in Rijsel ligt maar in de randgemeente Villeneuve d'Ascq. Ik wed dat je dat niet wist. En waarom niet? Omdat het geen hol uitmaakt in welke gemeente dat stadion precies ligt. Ze hebben het over Brussel en niet over Grimbergen omdat niemand Grimbergen weet liggen.

Villeneuve-d’Ascq est une commune française, située dans le département du Nord. Elle fait partie de la communauté urbaine de Lille Métropole.
(Franse Wiki)

Maar of de "communauté urbaine" of iets soortgelijks er ooit zal komen voor Brussel en de Vlaamse rand rond Brussel, is voor de ene twijfelachtig en voor de andere niet.

Het is vanzelfsprekend dat ik gebruik maak van mijn politieke vrijheden om aan te klagen dat men niet haarscherp precies is bij de geografische aanduiding; en wel degelijk is mijn motivering daarvoor politiek.

Het feit dat mijn actie daarbij sommige mensen irriteert, doet mij in een roes verzeilen ...

.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geen dak? Gaan de mensen daar in de regen zitten?

Ik vermoed dat ze het woordje "uitschuifbaar" niet gelezen hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ze wilden een apart Gewest voor die 19 gemeenten, dat heeft consequenties.

"Ze" wilden dat inderdaad. Maar hier zijn we niet meer bezig in een biotoop van politici maar wel van sportliefhebbers en zakenmensen. Maar gelooft er nu echt iemand dat de bouwheer van dat project ook maar 1 seconde stilstaat bij het gemijmer van heikneuters die willen van hun zak maken dat ze in hun commerciële publicaties er niet op wijzen dat dit stadion NIET in brussel ligt maar in vlaanderen ?
Die mensen zijn bezig met hun project te vermarkten, niet met lokale besognes en gevoeligheden van puriteinen.
Bedrijfseconomisch is het een pluspunt om zich te kunnen profileren in 'brussel' omdat iedereen dat kent. Grimbergen kennen we als biermerk. (héél lekker bier trouwens )

[edwin2]

Was deze man al veroordeeld dan door de rechtbank? Zo nee dan kan zijn schuld niet voor zeker worden aangenomen.....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Toch wel, ander Gewest, andere regels.
dat zou hetzelfde zijn dat pakweg Rijsel zijn stadion zet op West-Vlaamse bodem.

Niemand betwist bij mijn weten dat het stadion in vlaanderen ligt. De enige die beslissingsrecht heeft is bijgevolg de vlaamse administratie en dat onder de vlaamse regering.
Als de vlaamse regering een njet geeft voor de vergunning is het project dood. Maar ik verwacht niet dat die zo dom zijn. Die zullen deze economische magneet uiteraard liever op eigen bodem hebben.

Wat de uitbater later doet is een andere zaak. De vigerende wetgeving verplicht hen om in vlaanderen in het nederlands te communiceren met hun werknemers net als in andere bedrijven op ons grondgebied. Maar als ze dat doen, wat is dan eigenlijk nog het probleem ?

[Spitting Image]

Dat Ghelamco blundert vanuit commercieel oogpunt kan ik nog enigszins begrijpen. Dat echte Belgen hier hoereren met hun eigen staatsstructuren uit puur opportunisme, gaat er bij mij echt niet in.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad de palen van de verkeerslichten voor het stadion
zullen geel-zwart zijn, zoals in Grimbergen
en niet rood-wit zoals in het Brussel

Maar dat zal ook wel weer als een provocatie
gezien worden door de Belgicisten zeker ?

Geen enkel probleem. Niemand kijkt daar naar en 95% van de bevolking volgt gewoon zijn GPS + kijkt gewoon of lichten op groen, oranje of rood staan. De rest is volstrekt onbelangrijk. En maak je geen zorgen : een rood licht heeft dezelfde betekenis voor een franstalige als voor een nederlandstalige.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen enkel probleem. Niemand kijkt daar naar ...

Dan woon je blijkbaar toch niet in de Vlaamse Rand .

Want anders zou je weten dat de Belgicisten en Franstaligen regelmatig de geel-zwarte palen van de verkeerslichten hier ,overplakken met een rode band.

Geel-Zwart dat is heiligschennis voor hen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen enkel probleem. Niemand kijkt daar naar en 95% van de bevolking volgt gewoon zijn GPS + kijkt gewoon of lichten op groen, oranje of rood staan. De rest is volstrekt onbelangrijk. En maak je geen zorgen : een rood licht heeft dezelfde betekenis voor een franstalige als voor een nederlandstalige.

Dat denk jij.

Zelfs in het verkeer, is er een verschillende perceptie: bij ons hangt er meer en meer een flitscamera aan.

En buiten het verkeer, is er een zeer grondige verschil van kijk op zaken op "rode lichten".

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat Ghelamco blundert vanuit commercieel oogpunt kan ik nog enigszins begrijpen. Dat echte Belgen hier hoereren met hun eigen staatsstructuren uit puur opportunisme, gaat er bij mij echt niet in.

Wat heeft een commerciële publicatie van een privé bedrijf dat een project van honderden miljoenen euro die ze verdomme zelf financieren maar dan ook wel wensen te vermarkten te maken met staatsstructuren ???
Die hebben één objectief : hun kaartjes, abonnementen en (heel lucratief) hun parkeerplaatsen verhuren.

En de vigerende arbeidswetgeving verplicht de uitbater om in de omgang op de werkvloer met hun werknemers vlaams te gebruiken.

Ga je dat als negatief bestempelen ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat heeft een commerciële publicatie van een privé bedrijf dat een project van honderden miljoenen euro die ze verdomme zelf financieren maar dan ook wel wensen te vermarkten te maken met staatsstructuren ???
Die hebben één objectief : hun kaartjes, abonnementen en (heel lucratief) hun parkeerplaatsen verhuren.

En de vigerende arbeidswetgeving verplicht de uitbater om in de omgang op de werkvloer met hun werknemers vlaams te gebruiken.

Ga je dat als negatief bestempelen ?

Heb je al mijn reacties al wel gelezen? Of schiet je uit gewoonte? Ik zeg nogmaals dat ik Ghelamco enigszins kan begrijpen in tegenstelling met de belgicistjes die hier ronddwalen en plots hun eigen staatsstructuren verkrachten om toch maar Vlaamse grond als Brussels protectoraat te kunnen verkopen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dan woon je blijkbaar toch niet in de Vlaamse Rand .

Want anders zou je weten dat de Belgicisten en Franstaligen regelmatig de geel-zwarte palen van de verkeerslichten hier ,overplakken met een rode band.

Geel-Zwart dat is heiligschennis voor hen.

Allemaal niets te maken met het stadion. Dat is geneuzel in de marge tussen flaminganten en franskiljons.

Hier gaat het om ernstige zaken, om een project dat een zeer grote economische impact heeft en niet over folklore.