Charleroi is Brussels South, dus dan is Mechelen Brussels North

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hou u niet van de domme.

Dit is uw beschuldiging:

Weer overal wat kleine feitjes gaan bijeen sprokkelen om de Vlamingen de mond te snoeren. Van hypocrisie gesproken...

WAAR snoer ik de Vlamingen de mond? En hoe zou ik dat kunnen? En waar ben ik hypocriet?

Hewel wat ik zeg, de 'Vlamingen de mond snoeren' is beeldspraak en jij doet dat door met enkele onbenulligheden af te komen als commentaar op bepaalde aanklachten van sommige Vlamingen hier en zulk een werkwijze is inderdaad hypocriet te noemen...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zoals?

Bekrompen mensen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel wat ik zeg, de 'Vlamingen de mond snoeren' is beeldspraak en jij doet dat door met enkele onbenulligheden af te komen als commentaar op bepaalde aanklachten van sommige Vlamingen hier en zulk een werkwijze is inderdaad hypocriet te noemen...

Marie, kan je geen zinnige discussie voeren over verengelsing in mechelen zonder het te hebben over franstaligen in het brusselse?

Je bent zoals iemand die begint over de mazelen wanneer er een vraag wordt gesteld over rubella.

"Jamaar, de mazelen zijn pas erg!"

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel wat ik zeg, de 'Vlamingen de mond snoeren' is beeldspraak en jij doet dat door met enkele onbenulligheden af te komen als commentaar op bepaalde aanklachten van sommige Vlamingen hier en zulk een werkwijze is inderdaad hypocriet te noemen...

Dat is geen beeldspraak. Dat is een rechtstreekse valse beschuldiging. Probeer u er niet onder uit te praten zoals een duivel in een wijwatervat.

Mijn voorbeelden zijn geen onbenulligheden! Een heel Vlaams dorp van de kaart vegen is geen onbenulligheid. Vlaamse ministers die het Engels verkiezen boven het Nederlands, en dan nog op een schabouwelijke manier, zijn geen onbenulligheden. Want als ze dat in het Frans gedaan, dan had het land te klein geweest. Dan had ge op de barricaden gestaan over hoeveel onrecht er u wordt aangedaan! DAT is hypocrisie.

Uw niveau van discussiëren is: 'alles wat ge zegt zijt ge zelf'. Degoutant.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Marie, kan je geen zinnige discussie voeren over verengelsing in mechelen zonder het te hebben over franstaligen in het brusselse?

Je bent zoals iemand die begint over de mazelen wanneer er een vraag wordt gesteld over rubella.

"Jamaar, de mazelen zijn pas erg!"

Als men over Bruxelles, Brussel of Brussels spreekt is niet het Engels het probleem dat bij mij opkomt maar eerder de verfransing...

Het is niet mijn fout dat als men dat woord (Bruxelles) uitspreekt dat dan vooral Vlamingenhaat bij mij opkomt... en voor zover ik weet zijn het niet Engelstaligen die ons haten...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als men over Bruxelles, Brussel of Brussels spreekt is niet het Engels het probleem dat bij mij opkomt maar eerder de verfransing...

Het is niet mijn fout dat als men dat woord (Bruxelles) uitspreekt dat dan vooral Vlamingenhaat bij mij opkomt... en voor zover ik weet zijn het niet Engelstaligen die ons haten...

Maar ik ken genoeg Engelstalige expats in brussel of Vlaams Brabant die Engels spreken, of Frans. En da's al. En die wat schrikken van het discours zoals dat van jou, dat hen nogal middeleeuws en agressief overkomt.

Ze staan ervoor open Nederlands te leren, maar hun goesting gaat over als ze mensen van jouw soort tegenkomen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is geen beeldspraak. Dat is een rechtstreekse valse beschuldiging. Probeer u er niet onder uit te praten zoals een duivel in een wijwatervat.

Mijn voorbeelden zijn geen onbenulligheden! Een heel Vlaams dorp van de kaart vegen is geen onbenulligheid. Vlaamse ministers die het Engels verkiezen boven het Nederlands, en dan nog op een schabouwelijke manier, zijn geen onbenulligheden. Want als ze dat in het Frans gedaan, dan had het land te klein geweest. Dan had ge op de barricaden gestaan over hoeveel onrecht er u wordt aangedaan! DAT is hypocrisie.

Uw niveau van discussiëren is: 'alles wat ge zegt zijt ge zelf'. Degoutant.

Een heel dorp van de kaart vegen is inderdaad geen onbenulligheid maar heeft niets, maar dan ook totaal niets vandoen met de verfransing van Bruxelles en omgeving, met de weigering van de franstaligen om op gelijke voet met de Vlamingen om te gaan... en evenmin het gebruik van Engels in onze contreien en bestond de hedendaagse franstalige dominantie en misbruik van la Belgique niet dan zou ik er ook geen enkel probleem in zien dat er hier wat frans gesproken zou worden. Dus heel uw redevoering en uw zogezegd bewijsvoering heeft niets, maar dan ook totaal niets met de kern van het probleem te zien zoals u ons zo verkeerdelijk wil door de strot duwen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar ik ken genoeg Engelstalige expats in brussel of Vlaams Brabant die Engels spreken, of Frans. En da's al. En die wat schrikken van het discours zoals dat van jou, dat hen nogal middeleeuws en agressief overkomt.

Wat zeggen die mensen dan, 'oh, we hebben bang?'

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat zeggen die mensen dan, 'oh, we hebben bang?'

Eerder zoiets als 'wtf'?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is Brussel midden in Vlaanderen nog Nederlandstalig en mogen we het nog wel zeggen over Vlaams-Brabant waar onze francofonen vrienden aan een groot offensief bezig zijn en waar het gebruik van de Nederlandse taal in grote delen al als een aanval op hun francophone aanwezigheid aldaar wordt gezien?

Brussel heeft een tweetalig statuut. Welk probleem hebt u met Vlaams-Brabant? Het feit dat talloze Franstaligen er komen wonen? Maar ze hebben het recht er te komen wonen! Dat u Franstaligen niet graag hebt, dat is uw zaak. Niet de zaak van de Franstaligen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als men over Bruxelles, Brussel of Brussels spreekt is niet het Engels het probleem dat bij mij opkomt maar eerder de verfransing...

Het is niet mijn fout dat als men dat woord (Bruxelles) uitspreekt dat dan vooral Vlamingenhaat bij mij opkomt... en voor zover ik weet zijn het niet Engelstaligen die ons haten...

Franstaligen haten u niet, dat is een fabricatie van uw brein dat zichzelf obsessief in de slachtofferrol wil wentelen, en daarvoor is er een vijand nodig.

Dat de Engelstaligen ons niet haten is totaal irrelevant. Het is het ENGELS dat het Nederlands bedreigt. En degenen die daarvoor zorgen zijn niet de Engelsen maar de VLAAMSE politici. OOK die van de NVA. DAT is de hypocrisie.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar ik ken genoeg Engelstalige expats in brussel of Vlaams Brabant die Engels spreken, of Frans. En da's al. En die wat schrikken van het discours zoals dat van jou, dat hen nogal middeleeuws en agressief overkomt.

Ze staan ervoor open Nederlands te leren, maar hun goesting gaat over als ze mensen van jouw soort tegenkomen.

Maar is dat niet om wille van de franstalige verdraaide interpretatie die ze de hele tijd horen?
En ineens zouden ze openstaan om Nederlands te leren; weet dat als ze franstalige vrienden hebben dat die hen al lang onnozel zullen hebben verklaard en afgeraden zullen hebben om Nederlands te leren en de draai die u er nu aan geeft, dat het de schuld van de Vlamingen zelf zou zijn zullen ze met veel plezier en onverlaten verder vertellen als ze er zelfs al niet eerder op gekomen waren...

Een Vlaming mag zeggen en/of doen wat hij wil, de franstaligen zullen het wel altijd zo uitleggen dat het in hun Eigen franstalig voordeel is en in het nadeel van de Vlamingen...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar ik ken genoeg Engelstalige expats in brussel of Vlaams Brabant die Engels spreken, of Frans. En da's al. En die wat schrikken van het discours zoals dat van jou, dat hen nogal middeleeuws en agressief overkomt.

Ze staan ervoor open Nederlands te leren, maar hun goesting gaat over als ze mensen van jouw soort tegenkomen.

2.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar ik ken genoeg Engelstalige expats in brussel of Vlaams Brabant die Engels spreken, of Frans. En da's al. En die wat schrikken van het discours zoals dat van jou, dat hen nogal middeleeuws en agressief overkomt.

Ze staan ervoor open Nederlands te leren, maar hun goesting gaat over als ze mensen van jouw soort tegenkomen.

Als je wat met die mensen begint te praten en je legt uit waarom je nadruk legt op het waarom van dat discours, begrijpen ze je snel hoor. Ze snappen dan meestal niets van de Franstalige politici, zeker niet als je ze vertelt dat sommige Franstalige ministers geen woord Nederlands spreken, zoals Onckelinckx. Dat de vorige premier nauwelijks de taal van de meerderheid van het volk dat hij zou moeten leiden, spreekt, verstaat niemand.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel heeft een tweetalig statuut. Welk probleem hebt u met Vlaams-Brabant? Het feit dat talloze Franstaligen er komen wonen? Maar ze hebben het recht er te komen wonen! Dat u Franstaligen niet graag hebt, dat is uw zaak. Niet de zaak van de Franstaligen.

Franstaligen mogen van mij wonen waar ze willen als ze zich aanpassen, maar dat laatste is er voor hen niet bij; de natives moeten zich aan hun franstalige grootheid aanpassen. bovendien heeft in heel la Belgique (en natuurlijk ook daarbuiten) geen enkele Vlaming het recht om hen te vragen om Nederlands te leren; dat staat zo in hun franstalige grondwet en daar leven ze strikt naar.
Zo een beetje als de Islam, niet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Franstaligen mogen van mij wonen waar ze willen als ze zich aanpassen, maar dat laatste is er voor hen niet bij; de natives moeten zich aan hun franstalige grootheid aanpassen. bovendien heeft in heel la Belgique (en natuurlijk ook daarbuiten) geen enkele Vlaming het recht om hen te vragen om Nederlands te leren; dat staat zo in hun franstalige grondwet en daar leven ze strikt naar.
Zo een beetje als de Islam, niet?

Laat ze maar dromen over hun Franstalige grootheid, dan hebben ze toch dat.


Want Brussel gaan ze nooit in handen krijgen, eender hoe fanatiek ze staan te schuimbekken.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als je wat met die mensen begint te praten en je legt uit waarom je nadruk legt op het waarom van dat discours, begrijpen ze je snel hoor. Ze snappen dan meestal niets van de Franstalige politici, zeker niet als je ze vertelt dat sommige Franstalige ministers geen woord Nederlands spreken, zoals Onckelinckx. Dat de vorige premier nauwelijks de taal van de meerderheid van het volk dat hij zou moeten leiden, spreekt, verstaat niemand.

Dat zou kunnen, maar dan moet het Vlaamse discours afstandelijk genoeg zijn, en niet te veel schuimbekkerij bevatten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Franstaligen mogen van mij wonen waar ze willen als ze zich aanpassen, maar dat laatste is er voor hen niet bij; de natives moeten zich aan hun franstalige grootheid aanpassen. bovendien heeft in heel la Belgique (en natuurlijk ook daarbuiten) geen enkele Vlaming het recht om hen te vragen om Nederlands te leren; dat staat zo in hun franstalige grondwet en daar leven ze strikt naar.
Zo een beetje als de Islam, niet?

De meesten passen zich aan. De Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen stopt trouwens niet met Vlaams-Brabant en De Kust.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat zou kunnen, maar dan moet het Vlaamse discours afstandelijk genoeg zijn, en niet te veel schuimbekkerij bevatten.

Die 1% waar jij het over hebt, hier mss wat overtegenwoordigd, spreken tegen geen buitenlanders, die gaan ze maw niet horen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bekrompen mensen.

Hazo