Grote tegenstrijdigheid over werk tegen 2030

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dit klonk niet als één familielid:

"Ik heb een ver familielid gekend die er; voor vele jaren terug; reeds het bijltje bij neerlegde. In haar kluis zat voor veertig miljoen aandelen zonder deze die in Luxemburg zijn verdwenen in een bank waar nog andere familieleden werkten."

Ik vond dit een wat vreemd verhaal..
Ik bedoel maar:
Hoeveel Vlamingen hebben er nu meerdere (verre) familieleden die in dezelfde Luxemburgse bank werken?

Ik Jack en het zijn "korte" familieleden.

[werkman]

Sjonge, sjonge; meer dan veertigduizend berichten!
Als het allemaal vragen zijn van dit kaliber begin ik te begrijpen waarom dit forum overladen geraakt. Tegen dat er omstandig is repliek is verstrekt: ligt gans de bende hier in slaap.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Sjonge, sjonge; meer dan veertigduizend berichten!
Als het allemaal vragen zijn van dit kaliber begin ik te begrijpen waarom dit forum overladen geraakt. Tegen dat er omstandig is repliek is verstrekt: ligt gans de bende hier in slaap.

Speel je het nu persoonlijk omdat ik je met je eigen flutverhaal confronteer?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Rigolerus

Ben jij een Hollander

Ik zal ook eens onnozel beginnen te doen en vragen stellen.
Waarom denk je dat ik een Hollander ben? Slapen die meer misschien?

Wij zullen doorgaan. Ja wij zullen doorgaan. Tralalala; tralala.
En zo geraakt dat forum hier wel vol natuurlijk.

Leerrijk. Heel leerijk!!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik zal ook eens onnozel beginnen te doen en vragen stellen.
Waarom denk je dat ik een Hollander ben? Slapen die meer misschien?

Wij zullen doorgaan. Ja wij zullen doorgaan. Tralalala; tralala.
En zo geraakt dat forum hier wel vol natuurlijk.

Leerrijk. Heel leerijk!!

Weet je wat leerrijk is?
Dat ik eens de moeite doe om een volledig bericht van u uit te lezen en blijkt dat het vol halve waarheden en hele leugens staat.

Toeval?

[werkman]

Nee hoor; want ik besef dat je op dit forum al meer dan veertigduizend keer al anderen met hun flut-verhaal geconfronteerd hebt. Ik heb absoluut geen goesting om er aan te beginnen. Jij wel? Doe maar hoor.

En nu komt het. Het bericht gaat ontbeend worden en Jack gaat er de halve waarheden uit halen en klasseren naast de leugens.
Van helderziendheid gesproken.
Of ben je beenhouwer Jack? Die ontbenen en fileren ook alles.
Ik weet het. Ook een onnozel vraag van mijne kant hoor.
Maar je moet ze niet beantwoorden hoor. Want je hebt goesting om bezig te blijven en ik niet hoor.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Nee hoor; want ik besef dat je op dit forum al meer dan veertigduizend keer al anderen met hun flut-verhaal geconfronteerd hebt. Ik heb absoluut geen goesting om er aan te beginnen. Jij wel? Doe maar hoor.

Op welke vraag of opmerking reageer je nu?
Toch weer niet op je eigen bericht?

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Nee hoor; want ik besef dat je op dit forum al meer dan veertigduizend keer al anderen met hun flut-verhaal geconfronteerd hebt. Ik heb absoluut geen goesting om er aan te beginnen. Jij wel? Doe maar hoor.

En nu komt het. Het bericht gaat ontbeend worden en Jack gaat er de halve waarheden uit halen en klasseren naast de leugens.
Van helderziendheid gesproken.
Of ben je beenhouwer Jack? Die ontbenen en fileren ook alles.
Ik weet het. Ook een onnozel vraag van mijne kant hoor.
Maar je moet ze niet beantwoorden hoor. Want je hebt goesting om bezig te blijven en ik niet hoor.

Op facebook zeggen ze snel stick to the topic. Inderdaad zie ik dat hier op dit forum veel gebeuren, en wordt het meer een chatbox en gebabbel over het slecht weer

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe lang is het geleden dat ik hier schreef, de belastingen taksen BTW en dergelijke meer gaan omhoog, en de sociale zekerheid wordt afgebouwd, ter meerdere glorie van Belgie.

Ging nooit gebeuren riepen ze hier, nooit!

NVA is een grote desillusie. En eigenlijk ook OVLD.

[Argusx43]

http://www.scottsantens.com/what-i-h...come-guarantee

"“Software substitution, whether it’s for drivers or waiters or nurses… it’s progressing,” Gates said. “Technology over time will reduce demand for jobs, particularly at the lower end of skill set… 20 years from now, labor demand for lots of skill sets will be substantially lower. I don’t think people have that in their mental model.”

And it’s not just “low-skilled” workers who will have to worry about automation. As Business Insider points out, The Economist earlier this year predicted that high-paying jobs such as accountants, real estate sales agents and commercial pilots would all lose their jobs to software within the next 20 years."

[Argusx43]

http://www.zdnet.be/nieuws/161695/be...ones-is-klaar/

"België is vrij laat als het gaat over dronewetten. In Europa hebben al negentien landen soortgelijke regels opgesteld. Het wetsontwerp gaat nu naar de Gewesten voor advies en daarna naar de Raad van State vooraleer het aan de Europese Commissie wordt bekendgemaakt."

Bewijst weer dat men hier geen visie heeft naar de toekomst . Men ziet de snelle veranderingen niet aankomen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Goed mogelijk dat tegen dan ministers vervangen zijn door een of ander software programma.

Dat programma bestaat allang.

//C hello world example
#include <stdio.h>

int main()
{
printf("Hello world\n");
return 0;
}

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

http://www.scottsantens.com/what-i-h...come-guarantee

"“Software substitution, whether it’s for drivers or waiters or nurses… it’s progressing,” Gates said. “Technology over time will reduce demand for jobs, particularly at the lower end of skill set… 20 years from now, labor demand for lots of skill sets will be substantially lower. I don’t think people have that in their mental model.”

And it’s not just “low-skilled” workers who will have to worry about automation. As Business Insider points out, The Economist earlier this year predicted that high-paying jobs such as accountants, real estate sales agents and commercial pilots would all lose their jobs to software within the next 20 years."

Zelfs huisdokters worden overbodig, omdat in je lichaam ingebrachte nanochips en een computerprogramma, je vertellen wat er mis gaat in je lichaam.

De MUG staat al voor je deur voor je een fatale hartaanval krijgt.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zelfs huisdokters worden overbodig, omdat in je lichaam ingebrachte nanochips en een computerprogramma, je vertellen wat er mis gaat in je lichaam.

De MUG staat al voor je deur voor je een fatale hartaanval krijgt.

Misschien staat de mug net niet voor de deur, niet omdat de chip in je lichaam hem niet zou geroepen hebben, maar omdat het draadje naar de chip die de mug moest besturen toevallig losgeraakt was en er ook niemand genoeg geschoold meer is om het draadje te repareren, bij gebrek aan geld voor het betalen van onderwijs.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zelfs huisdokters worden overbodig, omdat in je lichaam ingebrachte nanochips en een computerprogramma, je vertellen wat er mis gaat in je lichaam.

De MUG staat al voor je deur voor je een fatale hartaanval krijgt.

Cfr. infra.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zelfs huisdokters worden overbodig, omdat in je lichaam ingebrachte nanochips en een computerprogramma, je vertellen wat er mis gaat in je lichaam.

De MUG staat al voor je deur voor je een fatale hartaanval krijgt.

De chips (meer bepaald de nanopacemakers) zullen de hartaanval zelf tegenhouden ja. En volgens mij zullen ze ook nog eens bijdragen aan de preventie van hartaanvallen door te vermijden dat je ongezond eet: je krijgt een elektroschok als je nog maar naar de deur van de McDonalds kijkt (of zoiets).

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Goed mogelijk dat tegen dan ministers vervangen zijn door een of ander software programma.

In elk geval zijn die ministers dan op pensioen, of dood.
Het zal hun een zorg wezen. " Après moi le Déluge " zoals onze buren zeggen.
Vandaag hebben ze allemaal de mond vol over " arbeidsplaatsen creëren ", terwijl er elk jaar arbeidsplaatsen wegvallen, wegens automatisatie.
Zelfs aan de kas in de supermarkt worden er tegenwoordig machine's gezet, voor stofzuigen bestaat ook al een robot.
Landbouw is hoe meer en meer geautomatiseerd, binnenkort hebben we waarschijnlijk ook metsende robotten...
Dat betekent hoe meer en meer werklozen. Waar moeten die van leven ?

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Misschien moet niemand nog gaan werken, misschien doen robots wel alles voor ons.

De robots zijn echter het eigendom van een kleine, steenrijke minderheid.
Die robots gaan alle producten vervaardigen, die het volk nodig heeft.
Maar...Het volk is werkloos, en heeft dus geen centen ! Aan wie gaat men al die producten dan verkopen ?
Als niemand ze koopt, zijn de robots nutteloos.
En zullen zelfs de rijken arm worden, vermits hun rijkdom voortkomt uit de verkoop van hun producten.
Hebben die daar zelf nog niet over nagedacht ?

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

'k Weet niet, maar 'k denk dat de heren politici ons iets niet willen zeggen. In ieder geval er klopt iets niet.

Dat is goed gezien van u.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

De robots zijn echter het eigendom van een kleine, steenrijke minderheid.
Die robots gaan alle producten vervaardigen, die het volk nodig heeft.
Maar...Het volk is werkloos, en heeft dus geen centen ! Aan wie gaat men al die producten dan verkopen ?
Als niemand ze koopt, zijn de robots nutteloos.
En zullen zelfs de rijken arm worden, vermits hun rijkdom voortkomt uit de verkoop van hun producten.
Hebben die daar zelf nog niet over nagedacht ?

De rijke die robots maakt of koopt, om spul voor het klootjesvolk te maken, die is inderdaad de pineut.

Maar de rijke die robots maakt of koopt, om spul aan andere rijken zoals hij te verkopen, die gaat goed leven. Je gaat een club van rijken hebben, die zelf-onderhoudend is, en in de luxe leeft, die hun robots hen kan leveren.

De "Marxistische" uitbuiting van het klootjesvolk kan dan stoppen, want het klootjesvolk is dan niet meer nodig: rijken hebben robots die alles voor HEN doen. Arbeid is dan een waardeloos product geworden.

En het klootjesvolk kan ook dingen voor elkaar beginnen doen. We krijgen dan 2 economieen: een totaal afgesloten circuit van rijken die robots maken en hebben die voor hen werken en hen in alles voorzien wat ze maar wensen en zelf via hun robots kunnen maken. En die verder niet geinteresseerd zijn om zaken te doen met mensen die hen niks te bieden hebben (behalve arbeid, dat ze niet nodig hebben). En een andere economie die goed lijkt op de onze, onder het klootjesvolk.

Er is misschien nog 1 dienst die geapprecieerd zal blijven door de rijken: seks.