Logica van Léonard inzake abortus - Pagina 10

Peche · 12 april 2015, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw eerste uitspraak was heel anders: "Mag hij best doen, binnen zijn gemeenschap. En daar stopt het. Zonder camera's."

Of veronderstelt u dat "voor de camera" het onmiddellijk "opdringen" is? Dat is dan wel een heel rare gedachte van u...

Waarom is dat avondnieuws??? Je hebt wel een punt dat die fout eerder bij de journalisten ligt.
Maar dus, staat en geloof gescheiden. Media en geloof dus aub ook.

Jan van den Berghe · 12 april 2015, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen ge vraagt via een stemming of mensen een secularisme willen.
En als meer dan 50% ja zegt, krijgt heel die nest geen aandacht meer.
En dan mogen zij zoveel naar buiten dragen als ze willen, maar toch niet in het avondnieuws??? AUB 2015 en wij gapen naar oude conservatieve zakken die het Woord van God zouden hebben?

Commerciële zenders laten zich leiden door de algemene deler van het volk. Zij hebben geen nood aan dergelijke "stemmingen", daar ze over veel betere instrumenten beschikken.

Wat een onzin schrijft u trouwens. Nieuws informeert over wat er gebeurt in eigen land en erbuiten. Dit houdt niet in dat u ergens mee instemt.

De schoofzak · 12 april 2015, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onze wetten worden bepaald door het parlement. Ook gelovigen kunnen zetelen in dat parlement.

Klopt volledig.

En zelfs 'gelovigen' in het parlement, worden onderworpen aan partijtucht. Legde Miet Smet uit.

.

Jan van den Berghe · 12 april 2015, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Waarom is dat avondnieuws??? Je hebt wel een punt dat die fout eerder bij de journalisten ligt.
Maar dus, staat en geloof gescheiden. Media en geloof dus aub ook.

Fout? Wat is er dan wel fout aan?

Peche · 12 april 2015, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Commerciële zenders laten zich leiden door de algemene deler van het volk. Zij hebben geen nood aan dergelijke "stemmingen", daar ze over veel betere instrumenten beschikken.

Wat een onzin schrijft u trouwens. Nieuws informeert over wat er gebeurt in eigen land en erbuiten. Dit houdt niet in dat u ergens mee instemt.

Ja maar hoe kunt ge anders weten hoe uw volk is en wat ze willen?
Is uw volk nog wel hetzelfde van mentaliteit als toen in mijn bomma haar tijd?
Als ik de tv mag geloven soms wel... zal er aan liggen dat ze nog leeft en stemt zeker? Bon!

Ge moet toch peilingen nemen van uw volk?
Laatst dat ik eens goed rond zag was uw kerk zo goed als leeg...

Peche · 12 april 2015, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout? Wat is er dan wel fout aan?

Fout is een verkeerd woord.
Geloven hebben geen aandacht meer van doen.
De meerderheid wilt dat niet meer zien en ge zit hier wel in een democratie he.

Jan van den Berghe · 12 april 2015, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja maar hoe kunt ge anders weten hoe uw volk is en wat ze willen?

U denkt dus dat een zender als VTM niet nagaat wat er onder het volk leeft? Denkt u dat nu echt?

Peche · 12 april 2015, 21:30

Dat zij dan een side show organiseren?
Waarom in het nieuws??? Van alles dat gebeurd moeten wij op conservativiteit loeren?

Jan van den Berghe · 12 april 2015, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Fout is een verkeerd woord.
Geloven hebben geen aandacht meer van doen.
De meerderheid wilt dat niet meer zien en ge zit hier wel in een democratie he.

Uit uw talrijke reacties blijkt juist het tegendeel: geloof irriteert u overduidelijk, dus u besteedt er de nodige aandacht aan.

Jan van den Berghe · 12 april 2015, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat zij dan een side show organiseren?
Waarom in het nieuws??? Van alles dat gebeurd moeten wij op conservativiteit loeren?

Als Obama in beeld komt, hoe interpreteert u dat dan wel? Loert u dan op progressiviteit of zo?

Peche · 12 april 2015, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit uw talrijke reacties blijkt juist het tegendeel: geloof irriteert u overduidelijk, dus u besteedt er de nodige aandacht aan.

Helemaal niet Jan!
De conservativiteit stoort mij... en dat is helaas in ieder geloof te vinden.
Ik ben niet tegen die gemeenschappen, maar ze zouden los moeten staan van opvoeding, onderwijs, justitie, ordehandhaving, ...

Jan van den Berghe · 12 april 2015, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ge moet toch peilingen nemen van uw volk?
Laatst dat ik eens goed rond zag was uw kerk zo goed als leeg...

"Mijn" kerk is op zondag barstenvol, beste. Alleen ga ik niet naar de doorsnee parochiekerk.

De schoofzak · 12 april 2015, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit de officiële cijfers blijkt dat het aantal medische abortussen eigenlijk te verwaarlozen zijn. Kortom, de uitzondering wordt gebruikt om iets heel anders te bereiken: abortus als een soort "nabehoedsmiddel". Het verwijderen van "het kind als lastige factor".

De beoordeling ligt naar mijn overtuiging volledig bij de moeder.
Niemand moet zich moeien met haar beoordeling.
Zij alleen gaat na of ze het wil of niet.

Even wel herhalen: de maatschappij moet wel solidair zijn als de moeder haar kind wenst te houden, en dus hulp/... voorzien.
Een beoordeling over abortus zou nooit beïnvloed mogen worden tot het niet in staat zijn het kindje materieel en immaterieel goed te kunnen opvangen.

.

Peche · 12 april 2015, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als Obama in beeld komt, hoe interpreteert u dat dan wel? Loert u dan op progressiviteit of zo?

Obama is een puppet; Ik loer eerder op de Amerikanen die heel hun congres er uit willen stampen.
Dat zou het nieuws beter eens tonen...

Jan van den Berghe · 12 april 2015, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Helemaal niet Jan!

O jawel, daar u reageert en blijft reageren.

Jan van den Berghe · 12 april 2015, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De conservativiteit stoort mij... en dat is helaas in ieder geloof te vinden.
Ik ben niet tegen die gemeenschappen, maar ze zouden los moeten staan van opvoeding, onderwijs, justitie, ordehandhaving, ...

"Moeten"? Omwille van welk dogma dan wel? Omdat u dat zegt?

Peche · 12 april 2015, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Mijn" kerk is op zondag barstenvol, beste. Alleen ga ik niet naar de doorsnee parochiekerk.

Ik ben blij voor u, en ik gun U dat echt oprecht.
Maar dat is geen avondnieuws he, of wel?
Dus jullie mogen wel iets naar buiten dragen, maar welke significante waarde huist daar achter voor het avondnieuws?
Hoe oud kan je koeien uit de gracht halen?

Jan van den Berghe · 12 april 2015, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De beoordeling ligt naar mijn overtuiging volledig bij de moeder.
Niemand moet zich moeien met haar beoordeling.
Zij alleen gaat na of ze het wil of niet.

Ook na de geboorte is een kind volledig afhankelijk van de moeder. U pleit er dus voor dat ook na de geboorte een moeder de macht hoort te krijgen het kind te laten doden.

Ik denk niet dat u echt hebt nagedacht over uw eigen stellingen...

Peche · 12 april 2015, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Moeten"? Omwille van welk dogma dan wel? Omdat u dat zegt?

Omdat mensen die er in geboren worden betere kansen verdienen.
Iets uniform dat hen alle kansen biedt.
Gelijk voor man en vrouw.

Jan van den Berghe · 12 april 2015, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik ben blij voor u, en ik gun U dat echt oprecht.
Maar dat is geen avondnieuws he, of wel?
Dus jullie mogen wel iets naar buiten dragen, maar welke significante waarde huist daar achter voor het avondnieuws?
Hoe oud kan je koeien uit de gracht halen?

Als journalisten tijd willen besteden eraan, waarom niet?!

12 april 2015, 21:30	#188
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Dat zij dan een side show organiseren? Waarom in het nieuws??? Van alles dat gebeurd moeten wij op conservativiteit loeren?